Бэйбики Публикации Разное Болталка Виниловые, тканевые, силиконовые, фарфоровые... Какая кукла самая лучшая?
author-avatar
Александр

Виниловые, тканевые, силиконовые, фарфоровые... Какая кукла самая лучшая?

Конечно, единого мнения быть не может, но давайте поспорим (только в рамках приличия!), давайте докажем что именно *** — самый лучший материал!
Ниже я напишу некоторые свои наблюдения. Потому что я сам не знаю, что лучше!

Куклы из твёрдого винила
+ хорошо держат позы, особенно стоячие, без поддержки
— некая деревянность движений, если нет дополнительных шарниров, сложно одевать из-за той же деревянности. Совсем неинтересно держать на руках, нет приятных тактильных ощущений
Куклы из «среднего» винила
+ хорошо держат позы, приятны наощупь, удобно одевать — сочетание пластичности и достаточной скользкости поверхности.
— всё же достаточно жёсткие, если речь о реалистичности
Куклы из мягкого винил-силикона
+высокая реалистичность, очень приятно брать в руки, хорошая податливость благодаря упругости материала — даже без дополнительных шарниров возможно много поз.
-обязательно требуют набивки для поддержания формы, совершенно не держат стоячие позы, сложно придать нужную позу без поддержек — опять же, вследствие упругости. Сложно одевать, т. к. материал хорошо «тормозит» одежду.
Куклы с тканевым телом
+ удобно придавать различные позы, должно быть проще изготовление (на цене не отражается), приятны наощупь (в одежде)
— нет реалистичности куклы в целом, нельзя одевать в открытую, лёгкую одежду, не скрывающую почти всё тело.
Фарфор — ??? Кроме того, что бьётся вообще ничего не знаю. Ну ещё твёрдый и холодный :) Зато живёт десятилетиями.
Ваша очередь!

Смотрите больше топиков в разделе: Болталка и разговоры обо всем: жизнь, общение, флудилка
  • Намазова Екатерина
    Намазова Екатерина

    Ямогу: Свяжу для вас обаятельных кукол-зомби.

  • Надежда
    Надежда

    Ямогу: Создаю авторские куклы и игрушки, шью и вяжу на них и на Паолок одежду.

Обсуждение (50)

Я не знаю, у меня разные есть и все по своему хороши, у каждой свои плюсы и минусы, но это как относиться… Для меня самое главное всё же что бы мордашка была симпатичной и глазки сияли!!!:))
Это всё сугубо индивидуално. Смотря для чего и с какой целью человек преобритает куклу. Если для игры то конечно фарфор не подходит. А если для интерьера как дополнение или украшение то фарфор не чем не хуже а даже лучше, всё таки есть в нём какое-то манящее благородство на мой взгляд. Правда такая кукла будет выполнять роль скорей статуётки чем куклы.
100% правы.
Но мне последние время нравится с куклы с тканевым телом, они приятные. Я люблю тискать, обнимать.У меня есть из твёрдого винила и из мягкого винил-силикона, и фарфора куклы-сравнивать есть с чем.
У меня куклы с тканевым телом, но ручки и ножки из винил-силикона полностью.
А мне вот как раз не нравятся тканевые, хоть я и тоже не прочь потискать. Как-то если нет тела в его привычном виде… Хотя всё конечно зависит от %% ткани, наверное…
Мне раньше нравились малышки из из твёрдого винила, но теперь у меня период тискательный(тканевой).
Я думаю, что у каждого есть малышки, которые занимают особое место в сердце и душе, и уже не так важен из какого материала твоё сокровище.
У меня в коллекции куклы разных авторов, с разным телом: набивное и полностью виниловое, разными конечностями: из силикон-винила и твердого винила, есть и фарфорочки.Но вот самые«тискательные» -это куколки от Дорис Штаннат, очень люблю ее малышей!
  • tinaest
А из чего они сделаны?
У Штаннат разные куклы.Есть полностью виниловые, мои с набивным телом и силикон-виниловыми конечностями, по упругости напоминают тело человека.
Валентина от Штаннат, тельце набивное, руки и ноги из силикон-винила.
  • tinaest
Самые мягкие материалы — благодаря которым кукла держит форму только если сидит или лежит.
Лично для меня вне конкуренции фарфор, но высокого качества, не китайский какой-нибудь, а лучше антикварный или авторский. Что могу сказать о фарфоре? Да, твердый, холодный, бьется, сам-то по себе материал очень прочный, ногтем, к примеру, как винил, не поцарапаешь, след не оставишь, при этом сильные удары и падения не держит, да…
Но, если Вы держите в руках фарфоровую куклу, покрашенную надглазурными или подглазурными красками — значит, в руках Вы держите вечность! Ведь такая кукла и через 100-200 лет будет выглядеть так же, ничего не выцветет, не деформируется. И тактильно фарфор бывает разный — совсем гладкий, бархатный, шершавый. Если куколка маленькая (типа шарнирной 30-40 см.), это такая приятная тяжесть в руках. А еще, если такая куколка нагреется от тепла твоего тела, ощущение, будто живое существо в руках держишь! А уж какой кукольный материал благороднее и изысканнее фарфора? Даже и не знаю… вообще, деревянные еще куклы бывают просто бесподобные, восковые… А так, у меня дома куклы из нескольких материалов (мягкий винил, правда, из него только реборны, запекаемый пластик, текстильная, деревянная есть), и у каждого материала есть свои плюсы и преимущества. Просто фарфор — это классика, это натуральность и долговечность.
  • Enazar
Екатерина, подписываюсь под каждым словом!
Ну как можно пройти мимо такого чуда:
И это только два шедевра…
  • Sharlota
И что, неужели это нельзя повторить в виниле? По фото в жисть бы не подумал, что фарфор!
Александр, лично для меня восприятия винила и фарфора — ну совсем разные!
  • Enazar
Да, времена меняются, китайцы, первые изобрели фарфор, и сотни лет Европа не могла разгадать тайну его создания, а теперь«только не китайский»… извините, может не в тему, просто вспомнилось.
И я в поддержку фарфора))) ещё год назад не поверила если бы кто-то сказал))) увлекаясь антикварными куколками, фарфор( о котором я даже думать не хотела) сейчас — трепет и восторг! Эта реалистичность, невероятная красота, тонкость, вызывает умиление))) Виниловые-прекрасны, но если рассматривать красоту-фарфор на первом месте)))
Увлекаясь антиком, сложно отдавать предпочтение тем материалам, которых тогда просто не было (я о виниле)
Если бы фарфор был так прекрасен во всех отношениях — куклы не делали бы из винила!
:))
не совсем правильно)))я начинала с виниловых))) и реборн был и Спанос и Линда Рик и Оранж, но фарфор и антик-ПОБЕДИЛ))))
Я выскажусь в поддержку фарфора. Фарфора с душой, авторские куклы из фарфора светятся изнутри. Благороднее фарфора может быть только фарфор.
Саша! Тема интересная! У меня есть куклы из разного материала, кроме покрытых воском. Люблю винил твёрдый и шарниры. С тканевым телом у кукол мягкого винила нет шеи, вернее она есть, но очень короткая. Фарфор и резин- бьются они… Душа кровью обливается. На них только смотреть и аккуратно ходить мимо. У меня кукол много, по этому есть выбор для каких-то целей. Но, если иметь одну, то только полностью винил и шарниры.
  • smsobaka
резин — это ж резина и есть, что там бьётся?
Резин-полимерная смола, и действительно при падении может что-то отколоться. Но есть плюс этого материала-«свечение» изнутри.
Резин- это смесь фарфора и ещё чего-то. Красивый, но хрупкий. Более современный материал.
  • smsobaka
Да, Светик! У тебя есть выбор. И всем огромный плюс. Ну я фарфор не могу у себя селить по причине молодого кота. Да и не потискаешь.
А мне кажется, хоть из чего кукла будь, важен посыл, мне старинные куклы Изанн Уоккеп нравятся-тряпичные, и их копии Кэтти Петтерсон, и деревянные старинные и современные, и авторские, я не понимаю слово-тискательные, зачем тискать кукол? ну а если выбирать из материалов, современных, то жесткий пластик, то бишь он же винил, типа Жан Маклеанн, или из чего вихтели сделаны, все жду когда догадаются делать из такого пластика БжД, тоже не выгорит долго, так как плотен, и передает тонкие детали, ну а фарфор старинный, в антикварках-ДА, современный-нет, в основной массе современные фарфоровые куклы или простецкие полностью, или лицо проработанное, но руки простецкие, хотя есть конечно авторы, не подлаживающиеся под свойства фарфора, я имею ввиду хрупкость, но их мало, не буду перечислять, все и так знают, но это так, все таки важен посыл, что кукла в тебе потревожила, какие струны, поэтому кукла имеет право быть любой, воплотиться хоть из чего.
  • akvam
Во, спрошу что: для вас кукла имеет прежде всего созерцательную ценность или её надо обязательно взять в руки?
Лично для меня созерцательную ценность, я даже не тискала кукол в детстве, мне важно было получить куклу и чтобы она у меня БЫЛА, и меня бесит, когда кто нибудь прибегает и хватает куклу,-а ничего, что она выставлена, то есть я иногда по часу усаживаю, или выставляю, так, как мне хочется, а тут такая беспардонность, кстати подруга, которая особо этим злоупотребляла, так и ушла из моей жизни, не только конечно из за этого, но и из за этого тоже, ну и про взять в руки, мне всегда приятно брать кукол в руки, я правда редко это делаю, но тяжелая она или легкая, все равно приятна и легкость и тяжесть, но тискать, это я не пойму никогда.
  • akvam
Сколько однако разных взглядов! Это. однако, у вас отношение как у коллекционеров-стендовиков, die-cast, многие модели очень хрупкие и их лучше не хватать просто так. Но на КУКЛОВСТРЕЧАХ всё иначе! :)
Мне кажется тут не в материале дело, из которого сделана кукла, а во вкусе и предпочтении коллекционера. Кто-то собирает фарфоровых, кто-то виниловых, кто-то реборнов, кто-то бжд итд. И мне кажется главное не в том, чтоб мягкое или твердое итд., а чтобы было качественное и стоило тех денег, которые ты отдаешь за понравившуюся куклу.
Тема очень интересная. Я с детства увлекаюсь куклами-детьми.Были очень разные, но все хорошего качества ( от дорогих немецких, до реборнов высокого качества). Все поглядывала на силикончиков, но почему-то боялась – слишком разноречивые были комментарии по поводу самого материала и, в т.ч. по поводу поз ( ну не сделаешь как с реборнами с тканевым тельцем!).Боялась, но решилась. Я говорю лично о своих ощущениях! Когда я взяла малышку на руки!!! Это для меня не передаваемое!!! Все предыдущие померкли для меня. Она – живой ребеночек. Мне нравится ее кожа, мне нравится ее бесконечно трогать, вытягивать ножки, ручки, гладить по голове. В общем, это то, что я лично искала для себя. Я как-будто заряжаюсь положительными эмоциями, какими-то глубокими, внутренними, на уровне инстинктов. Вот так….
  • melamori
Да-да-да! Только вот вопрос долговечности силикона не закрыт ли уже? Силикон меняет структуру со временем, деградирует, становится липким. Раньше так было. Сейчас, не исключено, уже появились долговечные сорта.
Кстати, есть силиконовые куклы с внутренним проволочным скелетом — что расширяет возможности придания поз.
В последнее время больше нравится фарфор.
Хотя раньше предпочитала виниловых барышень
Почему? Винил недолговечный материал, меняет цвет, впитывает краску от одежды, со временем возможны различные точки и прочее, большие виниловые куклы мне напоминают манекены из детских магазинов.
Я в кукол не играю, скорее любуюсь
Фарфоровые барышни (речь не о китайских бюджетных) более утонченные, будто светятся изнутри
Но на вкус и цвет, как говорится…
Из виниловых предпочтение отдаю Цвергам(именно качеству и цвету винила), так же нравится бигиддур, но данная разновидность винила уже ушла в историю.
Вот он был хорош, внешне похож на фарфор, но прочный как винил
О, вот новые минусы винила — нестабильность цвета! Но, с другой стороны, есть ли полностью разрушившиеся виниловые куклы?
К сожалению нет информации о том как будет вести себя винил после 70-100 лет, ибо материал этот довольно новый и производители коллекционных кукол постоянно эксперементируют с его составом.
Но то что он деформируется и подвержен окрашиванию и различным реакциям, приводящим к появлению пятен и точек -факт. Полностью это куклу не разрушит, но будет ли она красива? Будет ли иметь какую-то коллекционную ценность?
Винилу нужны условия хранения, да. 100 лет и пластмасса тоже пока не прожила. Это я уже об обычных игрушках. Полиэтилен, например, рассыпается на солнце. Но виниловых кукол даже из 80-х я не видел развалившимися. На наш-то вех должно хватить.
Если честно, я много думала после этого топика! САМАЯ ЛУЧШАЯ КУКЛА- та которая греет душу и сердце!!! И, наверное, всё-равно из чего она, главное-для чего)))Виниловая, фарфоровая, деревянная, восковая или тряпичная-самая лучшая-если приносит радость и ощущения счастья!!! А вкусы-разные и меняются!)))
Александр, спасибо Вам за топик, заставил задуматься…
Пожалуй и я выскажусь…
Среди всего многообразия и многоликости я выбираю фарфор. Почему? Он (на мой взгляд) наиболее скульптурно выраженный материал, тут можно спорить, но я точно знаю, что у виниловых кукол первая модель — фарфоровая.
А еще… потому что он — хрупкий. Как наша с вами жизнь. И его нужно беречь. Фарфоровые девочки — обезоруживающе красивые, глядя на них возникает такое же чувство, когда смотришь на красивую девочку… хрупкости и незащищенности.
Я знаю, его многие боятся, а я — не боюсь. Не боюсь, когда голова купленной куклы распадается у меня в руках на тонкие острые куски, разрезая пальцы в кровь… Не боюсь, когда ко мне приезжают «раненые» девочки с разбитыми ручками и ножками… Возможно это только мое восприятие, но когда я все же собираю их, целыми, подбираю образ и одежду с учетом тех проблем, что не удалось заменить… Они излучают благодарность. И я без страха и сомнения могу отдать их в любящую семью, поделившись с ними этим светом.
Девочки, берегите свою семью, родных и близких! Они — гораздо уязвимее любой даже самой хрупкой куклы.
Пусть у вас всех все будет всегда хорошо, обойдут стороной все беды и болезни, пусть сопутствует радость, счастье и любовь!

Простите… перемкнуло… личное.
Это из серии «давайте жить дружно», что, безусловно, тоже полезно, но!!! первые модели для силикона — пластилиновые…
Я всегда любила кукол из самых разных материалов, потом увлекалась фарфором (и сейчас еще его люблю, какой-то он благородный что ли).Сейчас очень люблю винил и полиуретан.А вообще если руки «полюбили», то это и есть самый лучший материал))
Очень интересная тема. Ну ты уже знаешь, что мне больше нравится с тканевым телом, но это видимо временно, потому что на кукловстрече я и мягких, но полностью виниловых тоже оценила. Согласна, что тканевых в летнюю открытую одежду не одеть, но тактильно они приятнее деревянных. Тот же Томми очень симпатичный, но был когда то мной поменян на реборна из за своей деревянности. Наверно, если бы он был из мягкого винила как тот же Дени, я бы не менялась. Хочется небьющегося, но большого и тискательного. И чтобы можно было одеть в разную одежду, а не только кутать в кофты с длинным рукавом и одевать длинные штаны. Ну даже если и тканевый, то руки и ноги должны быть прикреплены как у Антонио Хуан. Думаю, что на следующей общей кукловстрече будет возможность ещё сравнить кукол тактильно. Фарфор то ни кто не потащит правда.
  • Kamazik
Томми не деревянный, а из жёсткого винила! Хотя я понял о чём ты говоришь :) Да, ИГРАТЬ в него неудобно! То ли дело Дэни, не поверишь, но я теперь телевизор смотрю почти всегда с ним!
Ну конечно винил.:) Как там ребятки, ещё не приехали из Германии? Хочется сравнить тактильно и понять — кто же из них мне действительно придётся по сердцу. Что бы больше не было желания поменять на другую куклу. С крупненьким и коллекционным будет всё же не так стыдно на кукло встречи ездить. А то когда среди реборнов и коллекционок сидят игровушки — как то не в своей тарелке себя чувствую. Ну своего Саню я не имею в виду, он мой талисман и как само собой — везде со мной ездит. Хотя по времени подобные куклы уже считаются коллекционными.
  • Kamazik
Посылка в ММПО в эrспорте в Германии пока.
Ну значит на новый год себе подарок сделаю. Хотя ещё до 21 ноября есть надежда на лучшее.
  • Kamazik
А что будет 21 ноября?
Днюха у меня будет. Хотела себе любимой подарок сделать.
Приветствую всех коллекционеров и любителей кукол!
Писать, не писать, делиться своим мнением, или ...-вот дилемма..
И всё же, поразмыслив, пишу.
ИМХО-каких выбирать кукол зависит более от смысла и назначения-это куклы для создания коллекции, куклы для украшения интерьера, куклы -соответствующие определённому стилю жилища, куклы для игры, вложения средств(да-да и такое имеет место быть), куклы по средствам, куклы детства, куклы для дочерей(соответственно возрасту выбирается и подбирается вес кукол и практичность материала) и прочее, им т.п.
Фарфоровых кукол много красивых, с этим трудно спорить.да никто и не собирается.Но! Фарфоровые куклы в роскошных нарядах-это скорее музейные экспонаты, они, гораздо более чем, сродни фарфоровым статуэткам, хранящимся за стеклом, отсюда и отношение к ним соответственное их «статусу».
Виниловые-это всё же КУКЛЫ, имеющие настоящее значение слова кукла, и здесь уже разница лишь в тактильных ощущениях и практичности в обиходе-текстильное тело или виниловое.Не всегда куклу с желанным личиком выпускают с желаемым тельцем.
Коллекционных кукол нередко выпускают сидящими, хотя им «не помешало бы уметь стоять»))), в паричках, а не с прошитыми волосами, не всегда в желаемых нарядах-но делать нечего, ибо «такова авторская задумка и видение художника-скульптора», и покупаешь уже как есть.
Наболтала чрезмерно, а теперь о «своём о девичьем»)))-мне по сердцу куклы коллекционные виниловые, умеющие и стоять и сидеть, с чудными локонами(желательно вшитыми волосами), милыми и красивыми мордашками, куклы для души, чтобы увидев куколку можно было сказать-«Ах-какая кукла, настоящая кукла», как мы обычно говорим про красивых девочек-«хорошенькая и нарядная, как кукла».
Уже не раз прозвучало мнение, что каждая кукла хороша для своего дела, назначения — это стоять, эта играть, эта — восторгаться…
Но, может, есть что-то УНИВЕРСАЛЬНОЕ по материалу, конструктиву? Или универсальность — зло?
Универсальность-зло))))
Но если все-таки попробовать поискать универсальный материал, то я бы отдала предпочтение тортуллону(современный аналог целлулоида).Куклы невесомые, но при этом прочные, материал жесткий, как и целлулолид, но при этом какой-то теплый и очень приятный на ощупь.Само собой, куклы не очень подвижные, если нет дополнительных точек артикуляции, но одевать легко, стоят, сидят красиво, естественные позы.Материал долговечный и очень гигиеничный, испачкать так, чтобы не отмыть, думаю, практически невозможно.Хотя боится царапин, как, впрочем, и любой другой материал.Выглядит эстетично, поэтому кукла хороша как для игры, так и для экспонирования.

А по поводу фарфора вы, автор, ошиблись))Вы написали, что он десятилетия живет.Ну что вы, он живёт СТОЛЕТИЙ, не теряя первоначального своего вида абсолютно даже при условии не столь уж бережного хранения.Посмотрите на лица антикварок, которым сейчас под 140 лет. Если она не разбиты, то выглядят их фарфоровые личики так же, как и столетие назад.