Бэйбики Публикации Разное Болталка Ну вот про нашу ненормальность опять написали
author-avatar
Светлана
+169
178

Ну вот про нашу ненормальность опять написали

Вот статья на Вуман сегодня прочла
woman.ru/psycho/to-li-lyudi-to-li-kukly-zachem-vzroslye-igrayut-s-silikonovymi-mladencami-i-rezinovymi-zhenshinami-id341437/
Опять про куклохобби и нас ненормальных)))))))) В статье и про взрослых дядь и их кукол жён…
Спасибо всем кто заглянул, всем добра и хороших выходных!!!

Смотрите больше топиков в разделе: Болталка и разговоры обо всем: жизнь, общение, флудилка
  • OlesyaGavr
    OlesyaGavr

    Ямогу: Привет! Меня зовут Олеся, и я буду рада помочь Вам в создании образа Вашей куклы:)

  • Anikori Doll
    Anikori Doll

    Ямогу: Тут я расскажу о возможности заказа кукол моего авторства из полиуретана.

Обсуждение (178)

как всегда смешали в кучу?? ну что делать?? не всегда журналист грамотный.
не просто смешали, а просто не поняли…
  • Narva62
понимают когда есть чем понимать.тут на днях наткнулась в инете на ролик — подборка фото из СССР. разные фото. кто мимо прошел, кто понастольгировал. но нашлись и те кто стал поливать грязью.хотя не жили в СССР родились уже в 70-х и 80-х годах.
так и здесь. не поняли, не хотят, но все знают…
70 и 80 это тоже СССР. Нет? Страна наша Россией стала и курс свой изменила в 90х годах. Я тоже родилась в 80х, и я тоже рождённая, в СССР, о чем написано в моем свидетельстве о рождении) И я прекрасно помню страну, в которой родилась. А вот после 90х было севсем другое поколение, с другими ценностями. Они вообще часто потерянные, не все, но каши в голове много у большинства.
Человек ещё был ребенком(1973 года рождения), но пишет о отом что якобы именно в 70-е стоял в очереди, голодал и вообще очень все плохо было. Один отстой.
Пятилетний мог стоять в очереди. Ставили детей, потому как… ну кому я объясняю, вы же наверняка прекрасно все помните.
За 1970-е не скажу, а в 80- е так и было. Отдельная очередь за молоком и хлебом... в общем, бутерброд так просто в руки не давался.
Это много раз обсуждали, это де ещё от региона зависело. Из нашего города в соседний Татарстан умудрились ездить во все десятилетия, в 1960- е и позже- даже за хлебом, не говоря уже обо всем остальном. Там было много чего, даже в маленьком городке- почему-то. Это не чужие воспоминания, мы же не репликанты, это рассказы родных и близких.
  • innaN
ну мы то на Урале еще в 70-х продукты по карточкам получали. Боря постарался.в 80-х в конце было.но мы тогда жили в Амурской области. военный городок. дети маленькие. но после школы(а я ее закончила в 79)все было норм. все было.
я не поверила этой дамочке по одной причине — простая математика — пишет что она с 1973 года,30 лет стажа и пенсия всего 10т. по подсчету ей 48 лет. какая пенсия?? военная?? тоже не катит.самая малая (стаж 20 лет) будет 15т. да и страница у нее мутная. больше похожа на бота или на вот таких журналюг.
столько ботов на окладе и еще больше мошенников…
Пенсия может быть по пед стажу. Там сложнее считается, многие с 18 лет работали.
У педагогов чего-то небольшие пенсии.
Насчёт 15 минимум- это средняя вроде, реально есть люди, у которых меньше, но у них не было индексации по разным причинам ( в т.ч. наличие официального места работы).
Ещё вариант- пенсия по инвалидности, смотря какая группа, может, на производстве приобретена 
… какая грустная тема…
  • innaN
В 18 учитель?? Спорно. Но спорить не буду. Особенно мне понравились ее слова о военторге как о магазине с богатейшим ассортиментом. Примерно как «Березка»…
Просто катастрофически много детей лейтенанта Шмидта развелось в инете как и ботов. Да и ее доводы были какие то вилами по воде. Короче неприятная дама во всех отношениях.
Я просто не понимаю — ну не нравится что то так что если грязью обольещь то оно исчезнет?? Так и эта статья.
Ну… Как бы… И я в очереди стояла, и еду по талонам помню. До сих пор помню очередь за мылом тик-так и шампунем кря-кря, за которыми мы стояли часа 4))) А не голодали мы только потому, что мама была главбухом в нескольких продмагах и имела знакомых в пищеторге, а бабушка с дедушкой уехали в деревню растить картофан. Память у всех разная. Кто-то с годика все помнит, а кто-то забывает что было две недели назад. И не стоит судить людей и вешать ярлыки, как автор вышеупомянутой статейки.
Вот именно. И я приезжала и моталась по городу, покупала мыло и стиральный порошок. Помню очереди в городке, вперёд протазили дамы с криками — ваш муж ещё молод, нечего лезть вперёд. И ели мои детки деликатесы — язык, печень, сердце))) мясо не доставалось. А чтоб купить постоять надо. Вот и организовали мы с подругами ОПГ. В очередь одна станет и подходим мы с колясками. И смех и грех. Можно только ныть, а можно и со смехом вспоминать…
Если помнить только грязь то характер портится. Помните в Золушке — вредно не ездить на бал когда заслуживаешь???
А 70е не СССР? Игрушка игрушке рознь. Мебель, машинки очень хорошие были. И сейчас не откажусь от винтажной кукольной мебели деревянной и железной. А вот в кукол советского периода я наигралась, больше не тянет на подобную ностальгию. И СССР не стану ругать. Я там родилась и получила бесплатное образование. Да много там было хорошего.
Думаю, что как таковых журналистов-специалистов в таких изданиях не существует. Поэтому полным-полно скучного повторяющегося контента, состоящего из компиляции уже написанного кем-то, также писавшего наспех, не вникая.
бабло рулит. и это противно.
Боже мой, если слушать каждого, мнящего себя великим психологом, то тогда я, как практикующий психолог, и его расковыряю и выставлю травматиком и психотиком: банальный вопрос «почему вы стали психологом» отлично выворачивается в комплекс Мессии, например, с тяжелым детством. При желании и навыке.
Первое правило практикующего специалиста — безоценочное суждение. А дама припечатала ярлыками. Противно читать таких «экспертов».
однозначно.
ярлык навесить легко…
  • Narva62
Хайпанула одна, а вторая отрекламировалась. Денежки всем нужны.
Поддержу. Я по первому образованию художник (художественное училище и худграф пединститута). Чего только не наслушалась за свою жизнь — «художники все извращенцы — рисуют и лепят голых!»
Безобразие какое! Надо было ответить одеждой занимаются дизайнеры и модельеры. А это уже другое образование)
Конечно, нужно же пойти в художественное училище, чтобы лепить и рисовать голых. Без диплома строгановки никак не унять свой извращенческий голод. Как же интересно люди мыслят!
Экспертом в статью позвали некомпетентного, однобоко сведущего психолога. Написал поверхностный журналист. Опубликовали в журнале специфическом, на интеллектуальную публику не рассчитанном. Ну так и надо относиться к этой публикашке.
Статейка так себе. Гонорары участниками публикации получены. Ими цель достигнута.
А у нас цели и удовольствия другие. И свою прекрасную «патологию» мы сами знаем и очень ею дорожим.
Всем привет, добра и кукол!
  • LLera
Абсолютно поддерживаю.
Вот и я сама себя поддерживаю. Потому что в следующем номере этого журнала выйдет статья — с теми же (со)авторами — о прелестях вживления в себя силиконовой груди номер 6, о ЩАсливых переменах в жизни после этой инклюзии и все такое (с рекламой пластической клиники на полях, разумеется). И кто-то даже начнет на это шиши копить. И кто из нас (не)нормальный?!
  • LLera
Жаль только, что психология, вместо помощи людям и постижения человеческих глубин, превратилась в средство зарабатывания денег. И потом жертвы этих Остапов Бендеров от психологии с провешенными за большие деньги проблемами не знют, как жить и полощут всех психологов огульно в сети (
Просто сейчас время дилетантов. Деньги плОтют — я пишу, консультирую, лечу, ремонтирую…
я сама медик и уже не раз убеждалась — чЁ болит на того и учусь…
  • LLera
Они просто нам завидуют)))
Знаете, на некоторых ресурсах сам вуман.ру считается диагнозом
  • DNY1974
Очень хороший журнал! Я им дверь подпираю, чтобы о плинтус не хлопала!
  • LLera
правильно. всякой вещи мы найдем применение)))
  • LLera
Пойти что ли, еще кукела заказать? Ненормалить, так уж по полной!
  • Fantasy
Отличный пример здоровой реакции! )) во всем искать позитив)
Поздравляю, вы более, чем здоровы)
  • Fantasy
Пральна! Ударим кукольным пополнением по клеветническому беспределу СМИ!
  • Fantasy
Вот тоже с утра новые патологии в Детском мире на сайте искала даже котиков плюшевых глянула
О, Господи!!! Кто то ещё читает Вуман? Дилетант на дилетанте и дилетантом погоняет, и эти люди еще что-то разбирают и советуют? У многих коллекционеров и увлекающихся людей (не обязательно куклами) ближайшее окружение не понимает и не воспринимает их увлечение, ну и что. С такими психологами можно больше половины земного шара записать как людей с психотравмами и отклонениями.
  • Anna35
Не читаюпросто ссылка вышла думаю дай гляну что за сайт и нашла этот ШЕдевр…
Тема эта уже настолько избита и заезжена, сюжет высосан, буквально, из пальца, что даже уже никак не задевают потуги исчерпавшего себя борзописца.
Статья как статья. Немного однобокая. Прочитала с интересом. Для меня это, действительно, способ уйти от реальности.
Дело в том, что Доля Истины в этой статье есть. ИМХО. Но любое собирательство, не только кукол, есть замещение психологических проблем. И если подобного рода хобби не наносят физического и морального вреда окружающим, кому какое дело?! Это советская привычка лезть в частную жизнь и песочить на собраниях каждого, кто не вписывается в предложенную модель бытия, во всем окружающем мире частная жизнь, как и частная территория — охраняются законом.
  • Jeronimo
это далеко не советская привычка. это как раз вариант дом№… или за стеклом… скучно люди живут…
Ну, в этом и секрет популярности этих шоу: людям не хватает совка с месткомами и парткомами.
  • Jeronimo
Опять не поняли.не совок. Не надо так. Это наша жизнь, и оттуда родом наши куклы. Так что мы все психи? Имели тяжёлое детство?? Простите, но не люблю когда ругают прошлое, прошлое твоей страны и значит твое. Историю не измените, а нервы людям попортите… Вам это надо? Карму свою портить…
Ну, знаете ли… я, любя нашу страну, вспоминаю не только хорошее, как многие сейчас. А вполне объективно могу судить и о позорных сторонах, коснувшихся именно нашей семьи и, конкретно меня. То, чего мне удалось добиться, случилось в перестройку и позднее. Прошлое моей страны — мое, да. И я горжусь тем, что несмотря ни на что, мы выжили и крепко стоим на ногах.
Историю не изменить. Но нельзя закрывать глаза и, если надо, жестко противостоять возможным повторениям ее черных периодов.
СССР идеализируют, забывая о репрессиях, тотальном дефиците, жестокой национальной политике и травле инакомыслящих. Представьте своё хобби лет 50 назад: многих ли фирм куклы стояли на Вашей полке? В лучшем случае, ГДРки и прочие импортируемые из стран соцлагеря.
  • Jeronimo
Мне 59 лет. Так вот в мои 9 лет у меня была кукла 8 марта(это я уже сейчас поняла).пупсик вроде Гонконге, мама подарила на 7 лет, ленигрушка Мотовиловой, красная шапочка,2-3 немочки. Так же Беляночка, из тортолуола. Ещё Нина.Это я на вскидку. Я не пишу о посуде и об огромном ящике из подвала. Брату мама подарила обезьянку. Редкая сейчас и дорогая. И знаете и тогда говорили сестры моей бабушки что куклы это уже не для школьниц… так что во все времена есть люди и нелюди…
  • Jeronimo
Ещё напишу немного. Я тоже помню. На многое смотрю довольно цинично. Но одно поняла — нам не изменить и не переписать историю земли своей. Мы на ней живём. Это наш дом. И это последнее дело вываливать одну грязь.
Я почему ещё ввязалась в спор — она начала хаять наших советских кукол. Вот и взыграла обида за малышек. В этой статье оговаривают кукольников. А та дама нас всех. Типо все доносчики и голытьба.
Тамара, я согласна с Вами! Я тоже теперь НИКОГДА не произношу это «совок», ни в каком контексте. Меня советское прошлое вырастило, выучило, делало прививки, которых люди не боялись. Даже в типа позитивном смысле слово это не произношу. Это однозначно пренебрежение, даже по звучанию слово уничижительное. Отказались от прошлого, и вот живем как живем. А месткомы и парткомы хуже, чем (вставьте нужные фамилии), которые народ, каждую семью (не берем 1%, которые владеют половиной достояния России) обобрали?! Неужели?! Гадство и глупость эта пользователь написала.
  • LLera
в свое время нам старались внушать что шить вязать это глупо и сяло, колхоз. надо покупать.ты вышиваешь? ох и дярёвня. про то что — ты девочка? ну и дура — я молчу. ну получили это все. теперь от истории отказаться? да ее не переписать. ее просто надо знать — нравится или нет. тут уже и до игрушек добрались. мы еще живы, мы помним, мы тогда жили… да и сейчас живем…
Да это тоже от недалекости. Синтетическая китайская подделка по бренд, конечно, круче сшитого или связанного. А, скорее всего, и в этом завить была. «Ты вот шьешь, вяжешь, а я не взяла на себя труд научиться этому. И поэтому ты „сЯло, колхоз“. И аналогично „У тебя куклы, а у меня нет. Мне завидно, но дурочка ты“. Я у многих, причем именно у женщин, вижу такую реакцию. Мужчины в этом поле не конкурируют, поэтому добрее. Никогда от них осуждения не получала.
Да, мне тоже в 14 лет сказали „зачем тебе игрушки? большая уже“. Вот взяли и прекратили мое детство. Теперь плюю на чужое мнение, покупаю что хочу. Захочу погремушки покупать — соберу витрину погремушек.
А „нормальные“ пусть черпают свое мнение из журнала Woman.
  • LLera
согласна. они сами не замечают что ведут себя как овцы в стаде. но именно нас упрекают в чувстве стада…
чувство локтя и стадное это немного разное. но не всякий это поймёт.
я всю жизнь жила своей головой. и была как бы белая ворона. но зато сколько книг прочитала, картин вышила и написала. не думаю что б бегай я постоянно с другими и слушая их сделала хоть половину. пишу картину или вышиваю — ты их продаешь?? предложишь купить за реальную стоимость — ой, зачем мне этот пылесборник.
ненавижу это слово..- пылесборник. самый большой пылесборник это город.но все туда лезут, селятся в человечники.
ладно, совсем разворчалась.
всем ДОБРОГО УТРА
А оно у нас и так доброе. Я с утра глянула в виниловые лица — красота, покой, всем довольны. И я довольна и благодарна, что могу их себе позволить в первую очередь чисто ментально, вопреки чьим-то мнениям. Что могу их купить сама, на свои деньги. И что сообщество есть, которое разделяет мой восторг перед этими кукольными существами. Это ли не доброе утро?! Да красота же!
  • LLera
так пожелать добра или здоровья лишним никогда не будет..
Не, не, Тамара, я не в этом смысле. Пожелания доброго дня всегда приятны. настраивают еще больше на хороший день, и даже на свершения разных масштабов. Только приятности добавляет
  • LLera
тогда еще раз доброго дня))
Присоединяюсь! Картина какая чудесная — мне туда очень надо…
  • LLera
говорят мысль материальна и ее надо визуализировать. вот собираю.да и рисую. почему бы для себя не нарисовать??
Красиво!!!
  • LLera
«Захочу погремушки покупать», приветствую, друг. Надысь купила себе погремушку старую, очень понравилась.
  • LLera
Полностью с Вами согласна! Меня просто перелергивает от тех, кто Советский Союз путает с приспособлением для посадки растений.
Если проживающие на территории страны с пренебрежением относятся к ее истории, то ничего хорошего в будущем ждать не приходится. По очень многом причинам. И прежде всего это неуважение к собственным предкам.
  • LLera
Выучило:
Да, советское образование было единственным, пожалуй, плюсом, давало крепкие знания. Только вот индивидуальность гасилась на корню. Я хлебнул сполна за это, оценки конкретно занижали и было обидно.
Медицина:
Либо с конфетами и коньяком, либо «по блату». Сейчас хоть можно заплатить напрямую, а не унижаться с этими взятками. Которые, кстати и многие учителя практиковали.
А по поводу «нужных фамилий»: вспомните Чурбанова, Алиева, Рашидова. Корни нынешних тянуться из совка. И мышление «хапнуть у своего же народа» — оттуда.
я люблю свою родину, мой дед погиб за неё, мои родители честно трудились и я сам отдаю своему делу все силы и честно плачу налоги. Поэтому имею ПОЛНОЕ ПРАВО судить и о позитивном, и о негативном в ее нынешнем и прошлом.
  • Jeronimo
Да судите, кто у вас права отбирает?  И непонятно при чем в этом контексте ваш уважаемый дедушка, родители, налоги. Если вам нравится «светлое сегодня», то и любИте его. А «совок» и парткомы не любИте. Вот и все. Все права при вас. У Вас есть даже право иметь свое имя. Которого вы в своем профиле даже внятно не упомянули.
  • LLera
Именно про это и пишу. А родители и налоги при том: не надо путать антипатриотизм с критикой. Сейчас идёт крен в сторону идеализации-мифологизации. Меня это раздражает не меньше, чем тех, кого раздражает употребление слова «совок». Причём ощущение, что делается это целенаправленно.
любая несовершенная, ободранная вещь, коей место на свалке, вдруг становится «витражной», ностальгической… ну и далее, сами знаете.
Уже живите настоящим, радуйтесь новым покупкам в коллекции, не идеализируйте! Вся прелесть тех лет в нашей тогдашней молодости, надеждах на лучшее и тогдашнем нашем потенциале.
А вовсе не в магазинах с очередями и взятках врачам и учителям!
  • Jeronimo
А с чего вы вообще осмеливаетесь предполагать, что я не живу настоящим, не радуюсь покупкам? При такой «прозорливости» такая страсть валить все в однй кучу. И не надо оперировать только очередями, взятками прошлого. Мы так же как и вы имеем право на свое мнение.
Идет не идеализация, а понимание того, какая внутренняя политика было более социально ориентированной. И давайте прекратим дискуссию в чудом топике. Ваш дедушка воевал за «совок», вам не нравилось образование и медицина в Советском Союзе, вещи со свалки вам не нравятся — все понятно. Поспокойней, ладно? Сентябрь, выходные, вы же наслаждаться настоящим предлагаете.
  • LLera
Я и наслаждаюсь))))
По поводу «поспокойней» — почему то именно Вам не даёт покоя мой дедушка. И именно Вас задевают вещи, о которых я пишу, не цитируя никого из выше высказавшихся. Поэтому желаю Вам быть поспокойнее, время то не особо социально ориентированное!
Итак, хорошего воскресенья!
  • Jeronimo
Jeronimo, не обращайте внимания на типаж людей, которых в народе УЧИЛКАМИ называют. Для таких людей существует только два мнения (их собственное и неправильное). Если бы это был их топик, они бы Вам задали вопрос и сразу же Вас бы заблокировали, чтоб Вы ответить не смогли.
А на счёт слова СОВОК, которое использовалось во времена СССР: вот даже тогда за него позором не клеймили, употребляли с юмором, и на любовь к Родине это не отражалось! Ну, не понимают некоторые юмора, особенно училки бывшие ( не УЧИТЕЛЯ, не ПЕДАГОГИ, а именно УЧИЛКИ). Достал этот КВАСНОЙ патриотизм, если честно! Кто не понимает, что это такое, в Википедию, пожалуйста, или «Хеллоу, Гуггл».
А ещё, Ленинград называли Питером, практически во всех ВУЗАХ был САЧОК, а милицейскую машину называли МЕНТОВОЗ, и никто от этого меньше Родину не любил.
Я тоже считаю, что в СССР было и много хорошего, и много плохого. И сейчас так же. И всегда будет так, при любом строе! Тема эта уже избита до предела!
Ой, чувствую, в меня полетят сейчас тапки, а некоторые возьмутся орфографию и пунктуацию проверять.
У меня предложение, давайте просто не будем читать, то, что пишут о нашем куклохобби негативного? И будет нам радость!
Tатьяна, спасибо!
Согласен на все сто! И почему открыто говорить о недостатках и чёрных страницах истории непатриотично? Германия — живой пример того, как можно и раскаиваться в содеянном, говорит об этом и платить за ошибки и злодеяния.
А УЧИЛКИ — они ж и есть детище того негативного прошлого. Говоришь плохо — не любишь Родину это ж прям цитата из Ленинского зачёта, было такое мероприятие когда то.
Мои дети не верят, что:
Были очереди в магазинах, за продуктами
И за ширпотребом
И надо было ловить в Гостинке фарцовщика и унижаться, переплачивать, чтобы купить косметику
И могли не принять на работу или в ВУЗ по национальному признаку
И надо было давать взятки за многое, прописанное в Конституции: медицинские услуги, аттестат зрелости, очередь на квартиру или (что из в ступор повергает!!!) на машину!!!
И теперь, собирая вихтелей, барбей и готцев эти дамы вспоминают… что, собственно, говоря?!
У меня все. Спасибо!
  • Jeronimo
Jeronimo, Вы очень правильно всё написали! А мне ещё ребята вспомнились у гостиницы Россия в Москве, которые жвачку у иностранцев выпрашивали…
  • Jeronimo
Видимо, НЕ любите, если Великую Страну, страну своих предков, как вы утверждаете, упорно, чтобы позлить оппонентов, потроллить их, обзываете приспособлением для садоводов. И налоги ваши вообще к делу отношения не имеют, это ваша обязаннось, никаких привелегий не дающая. Все граждане во всех странах платят налоги, если вы не в курсе.
  • laskaPa
В курсе. Нисколько не преуменьшая величия страны имею полное право называть один из периодов истории так, как он того заслуживает. И не собираюсь спорить с Вами, поскольку, вероятно, у нас с Вами было разное существование в тот период истории.
меня нисколько не злят ничьи эмоции ни по какому поводу. И мне сложно понять, почему мое личное отношение к моей родине может злить Вас.
оплата налогов -если Вы не знаете — действительно, не даёт никаких привилегий, а только говорит о законопослушании и лояльности налогоплательщика. Этого достаточно для того, чтобы говорить то, что считаешь нужным.
  • Jeronimo
Очень смешно. И не слишком логично. Не платите налоги — нарушаете закон. (Вы правда думаете, что кроме вас никто налоги не платит?)
А уничижительно отзываться о своей стране, причём прекрасно понимая, что конкретно на этом сайте многих этим задеваете, — это не «право», это вседозволенность и неуважение к собственным предкам прежде всего.
  • Jeronimo
А Вы ни когда не интересовались откуда взялись эти шоу? Это прототипы подобных зарубежных шоу которые были запущенны там гораздо раньше чем у нас. Так что «совок» как Вы выражаетесь здесь совершенно ни причем.
  • Anna35
Конечно, Анна. Это купленные у зарубежных стран концепции передач. С нашим наполнением.
  • Anna35
Да, это называется «франшиза».
Но нигде в мире, ни в одной стране, у этих передач нет такой обширной аудитории и такого бурного обсуждения, как у нас.
Уж поверьте на слово.
  • Jeronimo
На слово? А Вы смотрели рейтинги подобных передач за рубежом и в нашей стране? Поверьте и там и здесь достаточно обширная аудитория и обсуждения не менее бурные. Часто сталкивалась с мнением, что «там» во многих сферах лучше, чем «здесь». Так вот и «там» и «здесь» есть люди которые хотят и могу развиваться, а так же и «там» и «здесь» есть люди готовые смотреть подобные шоу и перемывать кости другим заместо саморазвития. Не надо уничижать людей проживающих рядом с Вами.
  • Anna35
Рейтинги ставят сами разработчики на каналах.
обыватель одинаков, с этим соглашусь. Никого унижать и в мыслях не было: когда то, в 90-е сделал выбор между «там» и «тут» в пользу «тут». И не жалею.
  • Jeronimo
Ну думаю разработчики, всё таки тоже на что то опираются, не с потолка же они берут цифры просмотра передачи и популярности. Рада, что Ваш выбор вас не разочаровал.
  • Anna35
С потолка. На наших телеканалах точно. Поскольку работаю в этой сфере, смело заявляю. Ещё и «письма от зрителей» сочиняют. Ну а поскольку вся наша нынешняя медиа индустрия — не совсем калька «оттуда», то и там ваяют. И подлинные рейтинги используют лишь для служебного пользования.
  • Jeronimo
О, на счет «писем от зрителей» с детства знаю, что это полная лажа, было, проходили
  • Anna35
Вы даже не представляете, какие обсуждения проводятся: что схавают, а что не схавают «бабушки с катарактой из Саратова».
В медиа работают не дураки. Некоторые обучались вообще за рубежом. Все, поголовно, продвинутые и талантливые. Но… есть понятие «формат». Вот и все. Формат подстроен под аудиторию, и наоборот, аудиторию воспитывает формат.
Те, кто не видит в этом смысла, кто финансово независим, входят в свободное творчество. Многие продолжают в этом вариться ЗП ради, вот и все.
  • Jeronimo
В медиа работают не дураки
В принципе во многих сферах работают не дураки, иначе бы товар (фильм, продукция, товар и т.д и т.п.) не продавались бы.
Скучно живут, потому что многие сейчас от ограниченности средств не могут позволить себе развитие, хобби, поездки. Вот и остается смотреть горластые шоу, где кто-то разделся, кто-то с кем-то подрался прямо в студии… Вот это как раз тоже замещение.
  • LLera
но мы собирали этикетки от спичек, моя подруга до сих пор собирает этикетки от пивных бутылок. есть телефоны. там камера.фото и пожалуйста. есть у многих компы. так что главное желание…
  • LLera
Ну то что поездки не могут себе позволить возможно. А вот развитие? У многих есть телефоны с выходом в интернет, да не последние модели смартфонов и айфонов, но тем не менее. В инете куча информации, да есть и мусор, но человек желающий развиваться (именно ЖЕЛАЮЩИЙ) может найти кучу информации и хобби себе выбрать не обязательно многозатратное, но по душе. Лично моё мнение (это только моё, и оно может не быть истинной в первой инстанции) не могут позволить себе развиваться и какое либо хобби те люди которые именно не желают этого. Это же лишнее телодвижение (даже в куклохобби если человек не умеет ничего шить/вязать/что-то делать, это как минимум нужно дойти до почты получить/отправить посылку). А тут пришел домой шлепнулся на диван включил телевизор и всё красота, ничего делать не надо.
  • Anna35
Аня, я с Вами согласна, что технически доступ есть у многих. Но есть места в стране, не самые отдаленные, кстати, где интернета нет вообще. Дети даже в школу по 4 километра в один конец через поле, лес ходят.
Да, во многом это выбор человека. Но многим просто неведома сама потребность в развитии. И в этом нет их вины. Им это не заложили в систему базовых потребностей. И не все хобби доступны, к сожалению. Я даже не беру в расчет коллекционирование понтиаков пятидесятых годов ))))
А так да — можно в телефоне пляжные фото «лайкать», а можно курс языка проходить. Вы правы, что это вопрос желания, и, следовательно, силы сдвинуть себя в желаемом направлении.
  • Jeronimo
Да тут дело даже не в том, что привычка, а в том, что таких людей отпускает, когда они в чужое лезут, а так-то небось тоже живется в своем не слишком комфортно, и тоже замещение проблем, потому что когда влезаешь в чужое, выкапывая что-то там, то у себя вроде как и не существует. Кому хорошо, исходя из своего личного внутреннего, в чужое не лезут, жалко и времени и душевных сил на чужое.
Сто тыщ плюсов ++++++++++!
Вот что любопытно, филателистов и нумизматов так же подкалывают как тех, у кого коллекция кукол?
Да при желании можно найти повод. Реконструкторов — в пропаганде войны, ретро-автомобилистов — Грета Тунберг натравить на них, нумизматов — в спекуляции валютой)))))))
Думаю, что нет. У них по-мнению большинства серьезно хобби, да еще и дорогое. А куклы вроде так — подбирают кто где психопаты разные
  • LLera
Хи, я марку Розовая Гвинея видала и ее цену. Вот тем хейтерам бы в нос этим ткнуть. По их мнению был бы заюзанный клочок непонятно чего
А я видела объявление нумизмата, который 800 тыщ предлагает за советскую монетку 60-х годов. «Британская Розовая Гвиана» — одна из легенд филателии. Что делать, самая дорогая марка считается.
А сколько, интересно, стоит самая дорогая кукла?
Посмотрите ещё голубого Маврикия.
Не скажу за всю отрасль", но нет, так как филателия и нумизматика увлечения «серьёзные» и часто денежные.)) К собиранию кукол пренебрежительное отношение у многих потому, что кукла = игрушка, а в игрушки играют в детстве, когда нет ответственности, то есть в несерьёзном возрасте.
Девушки, а где тут у нас советы по воспитанию кукол?
Меня тоже больше всего в этой статейке позабавило, что кукол «воспитывают».
Фигушки их воспитаешь, что хотят, то и творят. То ногу кедом сломают, то на улице мэйком вниз упадут, то шарниром за палец укусят.
А еще подсматривают и подслушивают!
Надо смотреть на это спокойно — должны же они что-то писать  Другое дело, кто это вообще читает? Я б и знать не знала, если бы не этот топик  Да и сейчас прочла, а завтра не вспомню, живу в удовольствие со своими куклами и дальше жить буду
Знаете, эту статью можно и по другому резюмировать: давайте не будем ходить в музеи, смотреть картины, скульптуры… Зачем строить красивые здания, когда можно построить «коробки»? Создавать новые, красивые модели автомобилей? Можно ездить и на «копейке». Зачем, вообще, людям красивые вещи? Они, ведь, совершенно бесполезны.
А представляете, вдруг любителей кукол стало большинство, и мы, своим большинством начали тренд-движение за то, чтобы в каждом доме было по нескольку кукол (а может даже ввели бы ценз на обязательное количество и составили бы правила, как с ними правильно играть), и начали бы объявлять тех, кто их не любит, в бездушности или даже жестокости, и страхах, таких дремучих первобытных страхах, которые нужно лечить, стали бы всячески осуждать во всевозможных изданиях тех, у кого нет дома кукол, обозвали бы их дома пустыми холодными клетками, и еще устроили бы истерику на телевидении с каким-нибудь прокуренным умеющем громко орать журналистом? Абсурдно же :)
 Жаль, что в этом году уже выборы на носу.
А то создали бы новую партию — Кукловоды)
Каждый, кто играет, играл в куклы — наш кандидат)))
  • Narva62
Ойой, тренды — не про политику. Тренд — зеркалка всех статей и тв передач о тех, кто коллекционирует кукол или ими играет.
  • Narva62
Ирина, да вся политика — кукловоды. Вы кому хотите конкуренцию своей новой партией составить?
  • LLera
Э-э, нет, тех, кто в куклы не играет — не принимать!!!
ну почему? вон как ни послушаю какую нибудь феминистку так и хочется начать свое движение и по ним катком..)))появилась же партия Пенсионеры)))почему бы и нам не создать?? хотя могут заявить — вас спонсируют(то бишь присылают) кукол из-за границы)))
Бесплатно?
  • Narva62
ну это они явно не будут уточнять)))я про чинуш. хотя действительно — партия Кукловоды. программа — бережем и не выбрасываем кукол и мягкие игрушки, не засоряем природу мать вашу… иначе ШТРАФФФФ
  • Narva62
Вооот! Мы иностранные агенты, потому, что стимулируем европейскую (американскую, китайскую) кукольную промышленность. Если бы нам бесплатно присылали, то он нас был бы убыток, а так — прибыль.
Это тема  Гордону напишите, вдруг у него темыиссякли  ну или кто там щас…
  • innaN
Гордону не надо. Он позовет каких-нибудь разъяренных поверхностных «экспертов», нас на его передаче запинают и инициируют принятие закона, чтобы куклоколлекционеров внести в электронные списки и обложить налогом на коллекции — столько-то рублей с куклоголовы. Сидите лучше тихо.
  • LLera
Кстати у Гордона уже была передача мужское и женское на тему реборнов. Вот он там разорялся, аж уши вяли. Жаль я в студии не сидела, так бы и запустила помидором
Насчет этого теледеятеля у меня даже иллюзий нет. Что будет зло, ядовито, с преобладанием только его мнения. Помидоров не хватит.
  • LLera
Самое мерзкое, он на эту передачу притащил человека, который потерял своего ребенка( а может нанял актера, разыгравшего это), который орал благим матом на любителей реборнов что он своего дитя живым не увидит а эти мол с синтетическими детишками возятся. Честно, сочувствие не вызвал, только желание изолировать подальше. Больной, травмированный — лечись, чего на людей то орать. А ведущий лыбился и масло в огонь подливал. Лапина на телевидение не хватает, при нем о такой пакости и думать не посмел никто
Скорее всего, подставной был человек. А нормальный, но, действительно, в горе, на такое шоу не пошел бы. А Гордон любит жестокие сюжеты. Его стиль.
Да и логика странная — у меня беда, и все должны свою жизнь застопорить. То есть если у меня язва, то чипсы надо изъять из продажи, чтобы и другие ими не хрустели. Но думаю, вранье. Актера, небось, наняли.
  • LLera
Вот и мне так показалось
  • LLera
Открою тайну — там снимаются либо подставные (актеры), либо как мадам Шурыгиной платят гонорар за съемку. И говорят, что делать по сценарию. Есть даже расценки, что сколько стоит, за драку в студии больше чем без драки и так далее. Словом, все обман и постановка
Юля, ну «наши»'-то были совсем не подставные! Светлана, Александр, остальных просто не помню сейчас.
  • laskaPa
согласна, но я имела в виду тех, которых приглашают «Пусть говорят» (за исключением артистов!), «давай поженимся» и прочие низкопробные программы
Почитала, пофыркала. Написали статью на коленке. Кто-то кукол любит, одевает, чинит — это творчество. А выходит, лучше быть «как все» — смотреть шоу типа Дом 2, пересыпать кости окружению, закопать себя по уши в повседневной рутине? Кукла — отдых для души, немного времени для себя. И каждому нравятся свои — кому-то реборны, кому — то советские… О вкусах не спорят. Мне муж дарит кукол, поддерживает в хобби. А те, кто находит это глупым, посмотрите на себя. Кто-то в меня тыкал пальцем за выживание — мол, глупость, это для 60+. А лучше что ли смотреть тупые году типа «Давай поженимся » и Малахова и иже с ними? Зато потом так и норовят выпросить готовую картину. Сорри за резкость, но достали непрошеные советчики.
Моё мнение из разряда- не читал, но резкопротив…
Против чтения подобного по ссылкам
Каждый переход- какая-то дочитка, рейтинг и т.д.
Журналисты перестали узнавать что-то перед интервью/ статьей и т.д.
Читать новостную ленту в интернете невозможно иногда. Не говоря уже об отдельных источниках
В легковесных статьях о моде встречаются отсылки к литературе- после прочтения хочется залезть в шкаф с платьями и причитать, всхлипывая- зачем, зачем людям дали интернет- отобрав мозг?!
Попытка отдохнуть не удалась.
Не читайте после обеда советских газет.
Хотя да, уж лучше советские…
Раньше даже на юрфаке учили, как называются отдельные элементы одежды, как называются вот такие именно брюки и т.д. ( потому как а вдруг следователем станет, а ему протокол писать, а он и не знает… ну и в целом...)
Это просто про знание, что обозначают слова, которые в статье используются, допустим.
Это ещё к смыслу статьи не подошли, а уже грустно.
Некоторые вообще пишут… по принципу как слышит- таки пишет. Что касается и написания, и смысла.
Вот кажется кому-то- что плохо это, кукол воспитывать — так " властью, данной мне пером и бумагой, клавиатурой и интернетом... не знаю даже кем, меня не спрашивают а я все равно скажу, авось ещё заплатят..."
А давайте по принципам журналов- темы для статей
1. 10 поводов купить себе куклу
2. Тысяча и одна ночь с барби.
3. Купи себе новую барби- ведь ты этого достойна! ( так, маттел мне ничего не платил, поэтому пока хватит)
4…
Ну я так долго могу, но зачем..?
Журналистов ( извините, если кого обижу) сейчас то ли не учат, то ли учат, так насильно ж в голову не засунешь… понимание.
Легковесность везде, да.
Иные умеют писать легко, не всем дано.
А иные умеют писать много, быстро и ни о чём, без смысла, зато за это сейчас платят, похоже.
Извините.
  • innaN
Платят. Засилье дилетантов во всех сферах, все ссылаются на близость к мифическому гегемону. Вместо того, чтобы этот гегемон воспитывать и учить — предлагают ему уподобиться. Вот и все.
  • Jeronimo
Платят- но за что?! И кто? Психиатры, психологии психотерапевты — чтобы люди озабоченно поцокали языками и отправили жён/ дочерей и т.д к " специалистам"?
Кто это спонсирует?
Чего-то обратного толка статей не наблюдается…
А чего же мы молчим?
Может, " их ждуть", как из печи пирога, а " мужики- то не знают..!"©
" а кто это тут в цари крайний? Никого? Так я первый буду!"©
  • innaN
Соглашусь. Проработав в СМИ 15 лет, могу сказать, что сейчас полно дилетантов, которых устроили на теплое место «по блату». Пишут с ошибками, ударения ставят кое-как, с «фефектами фикции». Зато обо всем судят, у них рейтинги и прочее. А нормальных журналистов, ведущих, типа Юлии Белянчиковой, Игоря Кириллова, Юрия Сенкевича сейчас нет. Все орут, кривляются, либо читают так, что ничего не разобрать. Кошмар.
LaraFabian, а на этом сайте? Что в шопике, что в топиках, полное ощущение что сайт второгодниц и беспризорников.
И это при наличии Т9, что удивительно)))))
  • Jeronimo
К сожалению это правда( Человек выставляет в шопике довольно дорогую куклу, но пишет с ошибками. Ощущение что ребенок втайне от родителей продает… Или публикация где ошибка на ошибке. Неужели не лень написать много букв, но при этом лень исправить то что подчеркнуто красным? По мне так это неуважение к тем кто будет читать. Что это? Пофигизм? Стремление набрать побольше просмотров?
Юля, названные Вами люди вообще не были журналистами, то есть что-то близкое к журналистике в их жизни возникло после того, как они попали на экран. Прежде всего Белянчикова и Сенкевич были специалистами в своей области! Собственно, оба медики, плюс Сенкевич — путешественник, а не «нам кто-то рассказал».
  • laskaPa
Согласна, уровень мастерства, речи — не отнять. А политический обозреватель Зорин, комментатор Озеров, таких сейчас нет
  • innaN
Учителя теряют авторитет. Сейчас вообще перейдут на удаленку. А потом «специалисты» получат дипломы. И пойдут строить, лечить, писать… Лично мне страшно. Самая читающая страна в мире может и звучало немного пафосно и натянуто, но сейчас мало кто читает. Все стали блогерами. Все учат других как жить. Не имея образования. Сеть засоряется бесконечными видео не о чем.
  • innaN
Журналистам нынче не нужен широкий кругозор и объективность. Считается, что читатели клюнут на «жареные» факты. Вот они и пекут «сенсации». А печь и жарить тоже надо уметь.
Мне очень нравится мульт «Смешарики»
Вот как начала с сыном в его 3 года смотреть, так до его 16 остановиться не могу. Второго сына родила, ура. Ибо мульт на любой возраст, и на 40+ особенно.
Есть отличная серия- там " Сенсация! Последняя радуга над поляной!" А ещё- «катастрофа на качелях» и т.д…
Там смысл в том, что это придумывает и орёт Крош, самый прыгучий и самый необразованный. Самый… не желающий учиться. Ну и дальше, по сюжету…
… у меня всё.
Доклад о состоянии журналистики окончен.
,, Уход от реальности,, ах боже ты мой, разоблачение века прямо. Да все, что придумано человечеством в сфере развлечений это уход от реальности. Если от нее периодически не уходить, психушек на всех не хватит.
  • fantazy
Это точно!
Мой муж вон почти каждый вечер после тяжёлого трудового дня отдыхает, играя в World of Tanks.
И правильно делает. И хорошо, что он нашел для себя способ расслабиться. Иначе, зная, как ему на работе тяжело приходится, сколько нервов и сил он тратит там каждый день, без расслабления точно с ума можно сойти.
У каждого свой способ отвлечься и расслабиться после трудовых будней и домашних забот.
Если это не вредит самому себе и окружающим, а наоборот, ещё и оказывается полезным для собственного здоровья, чтоб элементарно не свихнуться, то это разве плохо? А если этот, выбранный человеком способ ухода от реальности ещё и позитивом заряжает, так это же вообще супер!
А современная реальность ох какая не простая и ох какая не лёгкая. А кто сказал, что от реальности не надо уходить? Отпуск — путешествие — это разве не уход от реальности (уход от работы, от домашних забот, от надоевшей окружающей каждодневной обстановки...)? Да и просто обычный отдых — это тоже своего рода уход от реальности, поскольку во время отдыха мы отключаемая от проблем и забот, мы отдыхаем. Даже просто ночной сон — это уход от реальности. Причем физиологический, необходимый нам, чтобы восстанавливать свои силы.
Так что, назло этим писакам тупеньких статеек, продолжаем уходить от реальности: вперёд за новыми куклами, новыми позитивными эмоциями, новыми улыбками и новой радостью!
И да, ещё неизвестно, какие там тараканы в головах и жизнях этих грамотеев. У них самих небось там столько махровых интересностей… Ну не шешнацать поди им?
Это понятно всем более-менее мыслящим людям, окромя писак, которые заради хайпа, нахватавшись идиотских стереотипов и запасясь штампованным набором ярлыков, лезут писать тупенькие статейки в интернете. Поражает просто, что в наше время можно вот так публично заклеймить целую группу людей просто потому, что тебе непонятно их увлечение, при том, что от этого самого увлечения вреда никому нет.
  • fantazy
Я где-то читала, что людям свойственно бояться тех, кто на них не похож. Для многих быть «нормальным» — это проводить вечера у телевизора с семечками, смотря не шибко умные шоу, типа Дом 2. Быть «нормальным» для таких значит погрязнуть в повседневных делах, а потом от усталости орать на домочадцев, что труд не ценят. Я знала даму, которая мыла полы по 2 раза в день и стирала шторы каждую неделю. При этом аллергией и астмой у нее в доме никто не страдал. «Не задолбалась — не женщина» — вот их девиз. А если у тебя есть время для себя, значит, ты либо лентяйка либо с головой у тебя не в порядке потому, что ты занимаешься тем, что недоступно ограниченным умам, ты не такая, как они, значит, тебя можно осудить
И я каждый день мою полы и пылесосом ковры, и льняные шторы каждую неделю перестирываю, но это потому что у меня 2 мейн-куна и они линяют))), а кукол всё равно люблю. А своих пушистых мальчишек обожаю!
Когда в доме животные — это понятно) у самой в доме шипперке и метис бордер-терьера. И обе собаки линяют. Особенно шипозавр. А когда в доме нет животных и маленьких детей и никто не страдает аллергией и астмой, это странно
У Вас шипперке?! Бельгийский овчарик?  Все у Вас бельгийское — и песик, и ник, и язык… Мне нравицца
  • LLera
Спасибо)) да, у нас шипперёнок, зовут его Маффин. Очень милый и ласковый, ручной и добрый.
Ой, какой шипперенок! Спасибо, что показали! Чудо какое умненькое, красивое. И все-равно ведь овчарка, хотя и самая маленькая
  • LLera
Да. Ему 2 года 7 месяцев. Красивый мальчик. Умный, хитрый, юркий. Самостоятельный)) сегодня застрял в дырке в шторе. Не пищал, не лаял, а просто оборвал её и пришёл. Конечно, зверя высвободили, за ухом почесали. Голосистый, лай звонкий. А к людям относится хорошо. Его можно гладить.
Ой, я бы Маффина хотела погладить, пожамкать, к холодному носу прижаться. А как он с бордер-терьером? Кто-то же из ни всегда главнее. Красивая, я вижу на фото, шоколадная спинка.
  • LLera
Бордер старше и главнее. Ему уже 9 лет, а шипозавру 2,7 года. Так что Рексик главный
А я теперь не пылесосю ковры. Три ковра уехали в собачий приют — псы зимой в вольерах мерзли. А вот куклы назло мне пыль на себя собирают
  • LLera
У нас без ковра в комнате никак, коты бегают, стулья падают. Если на ковер не так громко выходит))
Для утепления и шумоизоляции ковер необходим. Это да. Коты — диверсанты, конечно
Так и есть. Но скудоумие какой-нидь соседки теть Дуси, недовольной тем, что ты не желаешь смотреть вместе с нею дебильный ,, Дом 2,,, а значит ставишь под сомнение правильность ее представлений, еще можно как-то обьяснить. Это порода людей, которая с молоком матери впитывает набор косных представлений и живет по готовым сценариям, не родив за всю жизнь ни одной самостоятельной мысли. Но, блин, ресурс, претендующий на какую-то публичность… В наше время, когда стереотипы и границы стремительно рушатся, когда человек не заключен уже в каком-то ограниченном информационном пространстве, когда внедряется тенденция быть терпимым, не осуждать по возможности тех, кто не похож на тебя… Вот так вот взять и сказать свое веское ,, фи,, в адрес людей, о которых вы ничего не знаете, всех сгрести под одну гребенку, приплести какие-то свои хаотичные ,, знания,, из психологии как некую истину в последней инстанции… Неизменно удивляет эта готовность наших людей вцепиться в ближнего, посмевшего хотя бы на пол шажка отклониться от каких-то общепринятых путей. Перестать этому возмущаться мне, наверное, не суждено никогда…
  • fantazy
Журналисту платят за статьи. И, наверное, не шибко много. Писать же надо МНОГО, времени мало, усталость, отсутствие интереса… Короче это то, что я увидела в статье. Написана она явно минут за 20 — первые три ссылки про необычные кукольные увлечения — это примеры. Начало — попытка создать скандальное нечто — чтобы вызвать резонанс, отклик и неважно — положительный или негативный. Последний даже предпочтительней, потому как когда «подгорает», резонанс получается значительнее, чем «ну да, всё правильно, какая хорошая статья». А в конце — якобы мнение самого журналиста, которому и статья, и куклы явно «до фени». После написания он сразу об этой статье забыл, потому как сел писать следующую, такую же «глубокую» и «проработанную».
Поэтому и офигеваешь от того, что каждый кому не лень лезет высказать в интернете  свое веское мнение о том, в чем даже не хочет разобраться. И ему за это ничего не бывает, наоборот, даже денужка капает. Канешна, проще хайпануть на негативе, выставив любителей кукол малахольными, чем попытаться рассмотреть позитивные и созидательные стороны этого явления, например, шедевры, которые творят кукольные мастера. И что это такой же способ скрасить нудную обыденность, как и любой другой.
  • fantazy
А зачем это журналисту?
А зачем журналисты вообще что-либо пишут? В интересах истины, с целью осветить вопрос со всех сторон. Ну, это если они журналисты, канешна, а не папарацци убогие.
  • fantazy
Этот и не журналист, и не папарацци. Так, человек-штамповка. Видимо, оплата у него сдельная — сколько знаков/статей написал, столько и получит. Чем больше напишет, тем больше денежек ему «капнет». Некогда ему разбираться, вникать, с любовью относиться к теме его статьи.
Да никто эту аффтаршу в профессионализме не заподозрил. Не понятно почему вообще такое возможно: писать то, что твоя левая пятка захочет и еще получать за это деньги. Не все то, что можно обьяснить, можно оправдать.
  • fantazy
Про «не заподозрить в профессионализме» понравилось!  Точнее и не скажешь!
Ради гонорара, разумеется. Или зарплаты, если план по статьям.
  • fantazy
Согласна с Вами!
Противно, что для таких вот умников и грамотеев уже нормой стало поливать грязью, клеймить, вешать ярлыки и ставить диагнозы всем подряд, а в особенности тем, кто непонятен или хоть чем-то отличается от них.
  • fantazy
А книгу почитать это не уход от реальности?? Особенно фэнтэзи…
  • fantazy
  • missgyla
Поменьше статей, побольше красивых кукол в шопике! Мне до фонаря, что они думают обо мне(как куклолюбу), я о них не думаю вообще!!!
Я прохладно отношусь к реборнам. Не мой формат. Мне нравятся «взрослые» куклы))) Могу позволить себе только барби, но люблю рассматривать ВСЕХ! Повторюсь в реборнах я не спец, но в статье на фото я увидела обычных кукол… У нас на сайте реборны реально живые! Так и ждешь что сейчас моргнет или агукнет))) И наверное глупо воспринимать эти статьи всерьез. Кто-то написал, получил денежку и забыл. Кто-то прочитал, пожал плечами, типа чем бы дитя не тешилось, лишь бы людей не стреляло… Ну вот кому какое дело? Я например опасаюсь людей которые ничем не увлекаются, ничего не собирают. Они странные, что там в голове… А большинство собиратели) Кто-то разводит цветы и ломает голову куда бы втиснуть новый горшочек с зеленым питомцем(подоконник то дааавно занят))) Кто-то собирает книги. Кто-то обувь… Модели машинок. Марки. Монеты. Старые открытки. Духи. Куклы))) По мне так уж лучше силиконовый малыш, чем бесконечные «танчики», стрелялки, убивалки. Агрессия у детей((( Так что давайте возьмемся за руки(жаль что реально не возможно) и пойдем играть в куклы! Мы нормальнее многих!
Кто это писал? Слили в одну кучу секс-игрушки и коллекционеров кукол. Что попало. И почему «вишенкой на торте», как выразился автор, оказался коллекционер Барби? Что в нем ненормального, и почему он «вишенка»? В глазах автора он хуже, чем мужики, которые своих силиконовых кукол катают в инвалидных колясках по улице? И вообще кому какое дело, куда я трачу свои деньги и сколько комнат я решила выделить под свою коллекцию? Как это мешает обществу? Что автор статьи, что психолог — абсолютные дилетанты. Даже не стоит брать во внимание эту статью.
Дорогие девочки всех читаю и согласна с вами на все 10000000%, что статья проходная… Видимо у них и писать не о чем! Наша патология лучшее, что может случится в любом возрасте!!! Всем вам хороших выходных и спасибо за ваше мнение!
Интересно, сколько платят за такое)) Я так тоже могу писать бездарно. А когда за это ещё и платят, могу по две статейки за день)))
Я уже тоже очередь заняла, только непонятно, куда
Я б еще и переводила из зарубежных источников. Как туда на работу попасть?
Наше хобби самое доброе!
  • Kamazik
Поддерживаю. Наше хобби доброе и теплое
Странно, что нет ни одного человека, который бы написал, что все-таки в статье автор хотел донести, что у людей происходит «подмена» любви. Любят реборнов вместо живых детей, больших резиновых кукол вместо женщин… Это мое мнение, и я не хочу кого-либо обидеть, но это ненормально, когда взрослый человек реально играет в куклы, выходит с ними в коляске на прогулку… Кормит из бутылочки… Куклы — это произведение искусства, они красивые, своеобразные, смешные. Мне нравится ими любоваться. Да, я могу поменять одежду, прическу потому, что так они станут еще лучше, более выйгрышно смотреться. Не знаю, для кого как, а для меня куклы как в музее картины, как у нумизмата монеты. Вообщем, это предмет коллекционирования, который приносит мне радость от приобретения и дальнейшего владения.
на сколько я поняла то многие как алиэкспресс путают кукол и секс игрушки… вспомните — ты же мальчик? какие куклы??
… никак не уйти мне из топика, зацепило.
Нет подмен.
У женщины может быть двое детей, обожаемых — и реборн, здесь есть такие. Или нет реборна, но целый шкаф других кукол. Красивых — как картины- бжд и славных советских в штапельных платьицах, и даже безымянный некто в джемпере из носка.
Даже от обожаемых детей устаешь. От мужей тоже.
Мужчины уходят на охоту, в гараж, на работу надолго- а женщине некуда уйти. Она здесь и сейчас, всегда. И будучи на работе, помнит, что она жена и мама, и список продуктов, и забрать из починки туфли, и купить чешки младшему, и рубашку старшему, и ещё, и ещё…
Некоторым даже на маникюр некогда ( маникюрный набор и натуральность наше всё  иногда), а кукла- вот она, в шкафу, открой, загляни в личную Нарнию. Ой, кто-то зовёт, и машинка кричит, что постирала, и… дверь в Нарнию подождёт.
Ну потом все как у всех, город засыпает, просыпается мафия кукольников, куклолюбов, кукло… вы меня поняли, наверное.
  • innaN
Да вы правы, Нарния наше всё!!! Вот лично у меня дом, муж и трое сыновей, собака, кот… Куча дел по дому плюс огород и закрутки( одного компота и сока 100банок) и многое другое сама катаю. Много пережила потерь и болезни близких и детей… пришлось уйти с работы… артрит, Иногда утром еле встаю, но куклохобби меня спасает и лечит, очень рада, что мои домашние разделяют его на все 100!
  • innaN
Вот все верно. Вроде и усатые лапами стучат и требуют прогулки и ужина и прочее. А все равно… куклы наше все. Вот сейчас со мной на даче тоже дева. Ее место на подушке около меня
А по моему в статье нет понятия «подмена любви», просто надергали кучу историй связали их в непонятный узел и бросили в «эфир». Вы хотите сказать, что указанные там дамы, у которых выросли дети и они купили себе реборнов, перестали любить собственных детей (пусть и повзрослевших), а переключились на любовь к куклам детям?
Даже если подмена имеет места быть, если она не в ущерб окружающим, кому какое дело?
В конце то концов, во всем мире частная жизнь человека, не нарушающего законы и нормы морали общества, священна!!!
  • Jeronimo
Эх, эти бы слова да в уши моему женскому коллективу. Имела неосторожность похвастать своим увлечением на работе. Комментарии были- все ток шоу курят на обочине)
В принципе статья очень интересная и имеет место быть, поскольку проблема в ней обозначена четко. Когда взрослый мужчина вместо общения с живой нормальной женщиной проводит время с куклой, то видимо это не совсем айс и есть у человека проблемы. Ну а другую сторону куклохобби в данной статье просто не рассматривали. Есть в психиатрии такие понятия как «арттерапия», «сказкатерапия», «куклотерапия» и ничего зазорного в этом нет. Мы же сами в своих топиках пишем, что наши куколки для нас как лекарство от депрессии, поднимают настроение, дают море положительных эмоций, а кому-то и силы дальше жить. Все знают, что люди делятся творческих и технарей, в зависимости от того, какая половина мозга и как развита. Видимо у нас всех, жителей сайта Бейбики, развита какая то определенная часть головного мозга и так мы устроены!