Алла
Слушать ли частные мнения?
Красть нехорошо.
Нехорошо красть.
Одна из заповедей гласит-не укради.
Но один хороший человек не знал этого и написал книгу «Кради как художник».
И многим талантливым людям стало легче.
Очень сложно жить с оглядкой на остальных.
Испуганно подскакивать, сделав пару мазков кистью.
Вытягивать шею-а вдруг кто -то сделал такие же-охрой золотистой? На фоне грозового неба.
Вдруг кто-то уже сшил нелепые широкие штаны -на подтяжках? А вы только -только убрали наметку.
Вдруг кто-то влюбился внезапно в 1920-е? И мастерит, не покладая рук, головные уборы из бисера.
А у вас таких-полон шкаф. Вы взахлеб читали Тэффи и Хемингуэя, и ночами смотрите «Полночь в Париже» Вуди Аллена — и завидуете, завидуете…
И очень хотите туда.
А руки меж тем творят какой-то беспредел-очередную шляпку, платье-все в бисере и стеклярусе, пусть не вам, а кукле-его легче спрятать. Его быстрее сшить.
Так проще-жить параллельной жизнью.
… и тут жизнь дает пощечину.
В ваш мирок врывается некто, возмущаясь-как..?! Как вы можете..?! Как вы можете любить-это?! И выкладывать фото-с этим..?! Разве вы-не знаете..?!
Не знаете, что только Маруся Пупкина может любить Хемингуэя?! И она же-да-да!!-любит только один фильм. Догадайтесь, какой. И шьет платья, от которых костюмеры бы расплакались навзрыд, ослепленные блеском стекляруса.
А вам, стало быть, это строго запрещено.
Маруся Пупкина уже сходила к юристу, к адвокату, к нотариусу и даже готовит иск в суд.
Ибо авторское право-оно такое.
На всё.
Кто первый встал, того и тапки.
Кто первый любит, тот и…
… простите.
Но даже в отношениях это не работает.
Законы не регламентируют много чего.
Бессмысленно плакать и кричать-это пробел в праве!
Ибо нет никакого пробела.
Любите старика Хэма.
Смотрите Вуди Аллена.
Читайте -Тэффи, Зощенко и прочих.
И в снах, раскрашенных не без помощи Дали, вам явятся новые образы.
Вы проснетесь среди ночи-чтобы нарисовать эскиз, сделать набросок -или набросать текст. И замрете, вспомнив о Марусе Пупкиной.
Забудьте.
Книга «Кради как художник» уже издана.
А самому красивому фильму Вуди Аллена уже много лет.
Всё проанализировано до вас.
Творите.
Творите, что хотите.
Поверьте, даже юристы ночами могут писать стихи и колоть руки иголками, шепотом ругаясь на латыни. Авторское право они знают назубок. И свои права -в том числе шить платья в стиле любимой эпохи- они знают весьма неплохо.
Смотрите больше топиков в разделе: Болталка и разговоры обо всем: жизнь, общение, флудилка
Нехорошо красть.
Одна из заповедей гласит-не укради.
Но один хороший человек не знал этого и написал книгу «Кради как художник».
И многим талантливым людям стало легче.
Очень сложно жить с оглядкой на остальных.
Испуганно подскакивать, сделав пару мазков кистью.
Вытягивать шею-а вдруг кто -то сделал такие же-охрой золотистой? На фоне грозового неба.
Вдруг кто-то уже сшил нелепые широкие штаны -на подтяжках? А вы только -только убрали наметку.
Вдруг кто-то влюбился внезапно в 1920-е? И мастерит, не покладая рук, головные уборы из бисера.
А у вас таких-полон шкаф. Вы взахлеб читали Тэффи и Хемингуэя, и ночами смотрите «Полночь в Париже» Вуди Аллена — и завидуете, завидуете…
И очень хотите туда.
А руки меж тем творят какой-то беспредел-очередную шляпку, платье-все в бисере и стеклярусе, пусть не вам, а кукле-его легче спрятать. Его быстрее сшить.
Так проще-жить параллельной жизнью.
… и тут жизнь дает пощечину.
В ваш мирок врывается некто, возмущаясь-как..?! Как вы можете..?! Как вы можете любить-это?! И выкладывать фото-с этим..?! Разве вы-не знаете..?!
Не знаете, что только Маруся Пупкина может любить Хемингуэя?! И она же-да-да!!-любит только один фильм. Догадайтесь, какой. И шьет платья, от которых костюмеры бы расплакались навзрыд, ослепленные блеском стекляруса.
А вам, стало быть, это строго запрещено.
Маруся Пупкина уже сходила к юристу, к адвокату, к нотариусу и даже готовит иск в суд.
Ибо авторское право-оно такое.
На всё.
Кто первый встал, того и тапки.
Кто первый любит, тот и…
… простите.
Но даже в отношениях это не работает.
Законы не регламентируют много чего.
Бессмысленно плакать и кричать-это пробел в праве!
Ибо нет никакого пробела.
Любите старика Хэма.
Смотрите Вуди Аллена.
Читайте -Тэффи, Зощенко и прочих.
И в снах, раскрашенных не без помощи Дали, вам явятся новые образы.
Вы проснетесь среди ночи-чтобы нарисовать эскиз, сделать набросок -или набросать текст. И замрете, вспомнив о Марусе Пупкиной.
Забудьте.
Книга «Кради как художник» уже издана.
А самому красивому фильму Вуди Аллена уже много лет.
Всё проанализировано до вас.
Творите.
Творите, что хотите.
Поверьте, даже юристы ночами могут писать стихи и колоть руки иголками, шепотом ругаясь на латыни. Авторское право они знают назубок. И свои права -в том числе шить платья в стиле любимой эпохи- они знают весьма неплохо.
Смотрите больше топиков в разделе: Болталка и разговоры обо всем: жизнь, общение, флудилка
Обсуждение (30)
А там есть огромная прослойка людей, которые, не создавая ничего, получает дивиденды с чужого творчества.
Все помнят историю с советским актером Олегом Видовым, зарегистрировавшим в США в 90-е права на прокат советских мультфильмов. История громкая, с разными трактовками, но факт остается фактом — не создавая ничего можно жить за счет авторских прав.
История с родителями моего приятеля. Они через Ебей продают некие придуманные и изготовленные ими игрушки.
Мадам из США покупает несколько предметов, бежит в патентное бюро и все — получает права на производство и продажу этих игрушек.
После чего вчиняет иск родителям моего приятеля за нарушение авторских прав и запрет продажи этих игрушек. Им предлагается вариант — или выкупить у нее патент или уйти с этой продукцией с рынка.
Из десятка таких производителей парочка да согласится на ее условия и купит у нее патент — мадам сделала свой маленький бизнес!
Но и это не все. Патенты, на которых ей таким образом не удалось заработать — скупает за центы уже не индивидуальная мадам, а небольшая контора. И ждет своего часа. Пока кто-то не проколется на подобной продукции. Там уже все серьезнее и суммы другие.
Почитайте про патентные войны. Во всем мире это уже целая проблема, тормозящая развитие производства.
Одним китайцам на все начхать.))
Много найдется желающих доказывать в суде (тем более, суде другого государства), что это не копирование?
Одежда — три бантика в ряд — вы украли нашу идею!
Что значит — было и раньше? Вот у нас патент на размещение трех бантиков в ряд.
Шапочка красного цвета? — вот патент, что только мы имеем право на изготовление и реализацию шапочек красного цвета. Да, получен вчера! Но вы выставили на продажу сегодня — значит нарушили условия.
Цель таких людей не запретить, а срубить, по возможности, денег.
Причем, патенты имеют территорию действия.
Есть патенты, ограниченные территорией одной страны. США, например. Значит, вы можете продавать по всему миру ( если там еще тоже никто не подсуетился), кроме США. Эти патенты дешевле. Именно их приобретают такие индивидуалы типа мадам, с которой столкнулись родители моего знакомого.
Но есть патенты, имеющие более широкий охват. По всему миру. Покупка такого патенты влетит «в копеечку»,. Такие покупают крупные конторы и корпорации, когда видят, что дело стоит того.
Тема очень глубокая, в топике затронула лишь часть-то, что не регулируется и не может быть урегулировано патентами.
Гражданский кодекс РФ всем в помощь.
Если языком обывателей-
Получить патент можно на следующие изделия:
Изобретение. Оно должно иметь определенный уровень исполнения; отличаться возможностью применения в промышленных условиях; быть новым и не использовавшимся до этого (в т. ч. за рубежом). Допустим, предметом вашего изобретения стал двигатель, который работает на биологическом топливе, но вам нужно знать, что в США аналогичное изобретение уже получило патент, значит, получить на него патент в РФ не получится.Полезная модель. Созданное техническое решение можно применить в любой сфере жизни человека, касающейся полученного устройства.Промышленный образец. Должен соответствовать двум критериям: новизне и оригинальности. В данном случае техническое решение касается лишь внешнего вида устройства.
Так патенты в США на игрушки-это хорошо, но не наверняка. Американцы часто судятся, и не факт, что дама из примера выиграла бы.
Это всё здорово, но в России не прецедентное право. Игрушка может быть куплена, украдена и т.д. -и на нее получен патент. Не в нашей стране. При наличии иных доказательств у создателя.
Патент-это, извините, не железный довод.
… и есть нечто, на что патент-не может быть получен.
Китайцы пусть чихают-на что хотят, но, допустим, юбку годэ-кто-то изобрел. Сшил. Относил. И я сошью, и создателя не вспомню.
Не нравится-пример с годэ, давайте возьмем кринолин. Тоже имеет автора. Корсет. Митенки. Жакет Шанель! Полшопика что-то нарушают-?
… тема бесконечна.
Получаешь патент-здесь. Требования более жесткие, заодно предоставляешь документы о дате создания (имеет смысл, если раньше того, заграничного спорного патента).
Если спорят здесь-идешь в наш суд…
Либо сразу -об установлении факта…
Нам в студенчестве приводили законы разных штатов… в виде анекдотов.
Можно на любую нелепицу получить патент и решение суда.
Клин клином.
Начала писать, но стерся комментарий-алгоритм. Значит, не надо. Лишнее.
Всё решаемо.
Тонкая грань между созиданием и повторением, творчеством или копированием.
Ведь иногда даже копия отличается от оригинала)))
Хих — если копия — это один в один, то как отнестись тогда к конвейеру? Там всё делают одинаковое — машины или одежду))
Ах да! Какая прелестная Красная Шапочка!
И как мило сделан передничек))) Я с таким узором лишь салфетки вязала)))
«Не знаете, что только Маруся Пупкина может любить Хемингуэя?! И она же-да-да!!-любит только один фильм. Догадайтесь, какой. И шьет платья, от которых костюмеры бы расплакались навзрыд, ослепленные блеском стекляруса.
А вам, стало быть, это строго запрещено.
Маруся Пупкина уже сходила к юристу, к адвокату, к нотариусу и даже готовит иск в суд.
Ибо авторское право-оно такое.»
Я тоже люблю фильм «Ночь в Париже». :))