Бэйбики Публикации Разное Болталка "Портрет кукол" Кшиштофа Ивина и другие его куклы
author-avatar
Татьяна
+123
37

"Портрет кукол" Кшиштофа Ивина и другие его куклы

Здравствуйте, уважаемые куклолюбители! Вчера опубликовала свою живописную работу «Девочка с куклой».Не скажу, что она вызвала ажиотаж, но некоторым бейбиковцам понравилась. Поэтому решила поднять тему кукол в живописи. В мировой живописи, не в моей. Подумалось: раз мне это интересно, наверняка найдутся другие люди, готовые посмотреть (а может, и обсудить) кукол в живописи… Итак, встречайте! Польский художник КШИШТОФ ИВИН. Наш современник. Профессиональный художник, окончил академию в Гданьске, защитил диссертацию по теме Живопись и графика. Много лет пишет и успешно продает свои картины. Они мрачны и малость жутковаты. Куклы и дети, которые ими играют, несколько странноваты… и тем не менее в мире есть множество поклонников работ этого художника. Недоброжелатели говорят, что у него не все в порядке с головой, есть мнение, что сюжеты его картин — результат тяжелого детства… и тем не менее не только поклонники, но и враги его творчества признают, что есть в работах Кшиштофа Ивина странная притягательность, так что даже люди, которым работы его не нравятся, продолжают их рассматривать. Полотна Кшиштофа Ивина находятся в музеях и в частных коллекциях на всех континентах, поэтому не спешите его ругать. И меня тоже, потому что, если честно, мне тоже они немного нравятся… не знаю чем? — может, налетом какой-то мистики? Ну и желающих и неравнодушных приглашаю к обсуждению и голосованию.

Нравится ли вам творчество художника?

"Портрет кукол" Кшиштофа Ивина и другие его куклы "Портрет кукол" Кшиштофа Ивина и другие его куклы (фото 2) "Портрет кукол" Кшиштофа Ивина и другие его куклы (фото 3) "Портрет кукол" Кшиштофа Ивина и другие его куклы (фото 4) "Портрет кукол" Кшиштофа Ивина и другие его куклы (фото 5) "Портрет кукол" Кшиштофа Ивина и другие его куклы (фото 6) "Портрет кукол" Кшиштофа Ивина и другие его куклы (фото 7) "Портрет кукол" Кшиштофа Ивина и другие его куклы (фото 8) "Портрет кукол" Кшиштофа Ивина и другие его куклы (фото 9) "Портрет кукол" Кшиштофа Ивина и другие его куклы (фото 10) "Портрет кукол" Кшиштофа Ивина и другие его куклы "Портрет кукол" Кшиштофа Ивина и другие его куклы "Портрет кукол" Кшиштофа Ивина и другие его куклы "Портрет кукол" Кшиштофа Ивина и другие его куклы "Портрет кукол" Кшиштофа Ивина и другие его куклы
Смотрите больше топиков в разделе: Болталка и разговоры обо всем: жизнь, общение, флудилка
  • Angel732
    Angel732

    Ямогу: Реставрирую фарфоровых кукол любой сложности, делаю роспись и создаю образ.

  • Шкарбанова Анна
    Шкарбанова Анна

    Ямогу: Куколки, которые были созданы на заказ…

Обсуждение (37)

Спасибо, что показали. Было интересно, проголосовала за первый вариант. На сегодняшний момент и настроение мне картины понравились.
Мне тоже они кажутся интересными. Спасибо, что написали. Я, честно говоря, надеялась на более оживленное обсуждение, но народ безмолвствует. То ли не интересно, то ли нечего сказать… Но даже если только пара человек отреагирует, все равно это хорошо.
мне нравится. Особенно картины, где вместе дети и куклы. Словно из объединяет какая-то общая тайна, неведомая взрослым.
Да, мрачно, но притягательно-мрачно.
  • chuktor
Вот-вот, притягательно мрачно, это вы точно выразились. И цветовая гамма, чтобы этого достичь, подобрана очень точно! Спасибо
да, цвета отлично передают настроение)

Спасибо за интересный топик!
  • chuktor
И вам спасибо, что заглянули ко мне и описали свое впечатление
Хоть и давно, но психологию изучала и специализацию по психиатрии имела. Конечно у человека видны проблемы.
Возможно, вы правы. А может, это осознанный эпатаж. Публика ведь любит такое. Но! Тогда возникает вопрос. На засыпку. А тем, кому нравятся такие работы, у них тоже проблемы?
Может и эпатаж, вполне возможно. А уж кому что нравится и как это интерпретировать, это к психологам/психоаналитикам вопрос.
Художники, как и все артисты, люди особенные.Могут показать другим свои мысли… Главное, чтобы при этом вреда не причинили-ни себе, ни другим.Ван Гог-гений, но ухо…
Ну работы интересные конечно, но у себя я бы такое не повесила бы… ночью в туалет будешь идти, глянешь на картину такую на стене, так мандраж схватит…
Ну такое в квартирах обычно и не вешают. Такие темы обычно заказывают или приобретают для декора помещений. Это может быть кафе, офис какой-то, галерея, частный музей, зимний сад… Конечно, повесить подобную работу, например, в обычной двухкомнатной квартире — это треш. Ну а если у вас двухсотметровый лофт — почему бы и нет? Будет интересно смотреться! И совсем не страшно
Мне картины однозначно понравились.Да, они притягательны и я согласна с автором топика, в них есть что-то мистическое.Куклы вообще непростые «создания», сколько поверий и пр.связано с ними, сколько фильмов снято, сколько литературных произведений, одни сказки Гофмана чего стоят.Что же касается «неполадок»в голове, слишком многих и художников и писателей можно обвинить в этом. А порой человек, кажущийся образцом «правильности» таит в душе очень темные уголки. Вспомните рассказ А. Грина «Искатель приключений».
В качестве P.S. Мне работа автора топика показалась интересной.
Спасибо!
А мне при просмотре этих картин вспомнилось рубаи Омара Хайяма:
«Будет прав, кто театром наш мир назовёт.
Все мы — куклы, а кукольник — сам небосвод.
На ковре бытия он нам даст порезвиться,
И в сундук одного за другим уберёт».
Чудесные стихи! Тоже мистические, как все у Омара Хайяма
Да, у меня такое же ощущение-что изображения" ВСЯ ЖИЗНЬ-ТЕАТР". Кроме того, чтобы судить, нужно понимать (я вот не люблю оперу-это же не говорит о том, что она плохая) Если бы спросили, что я хочу купить из всего этого-я бы назвала первую картину и «музыкантов» Остальные вызывают у меня какое-то тяжелое чувство.
А че сразу «судить»? Вполне можно высказать свое мнение: нравится — визуально- или нет.
Это два разных понятия «плохая» и «не нравится».
картины хороши в том плане, что «цепляют» чувства тех людей, у которых нечто подобное внутри также есть. Для кого то, это средство- перебороть свои личные травмы или свой страх. Но никогда не нужно забывать изречение: если ты долго смотришь в бездну, то бездна начинает смотреть в тебя.
У Фриды (Калло) картинки поубойнее будут, но я нахожу ее искусство очень эмоциональным.
каждая картина «кричит» целые истории, полные боли и драмы. Похожий жанр, но воспринимается мною по другому, (не потому что они лучше, а может лично для меня более понятней, более доходчивей? (Особенно когда ее биографию читал / смотрел), но так или иначе, это искусство не для «гостиной».
Да. Вот вы правы в том, что о Ф.Кало мы многое знаем, понимаем истоки ее сюжетов. Возможно, если бы об Ивине мы прочитали, да посмотрели фильм итд, то и его творчество было бы понятнее
Я этого не исключаю. Это действительно возможно.
Хотя… вот есть фильм (не хочу название говорить). Там тоже «образы». Тоже типа «искусство». Под каким соусом, под какой историей его не подай- он останется для меня отвратнейшим навсегда.
Я не знаю о чем вы, поэтому обстоятельно ответить не могу. Но, конечно, есть вещи, которые вызывают стойкое отвращение, с какого ракурса ни посмотри на них
Ну для того я и писала этот топик, чтобы получился диалог. Мне кажется, никто и не судит.Пусть все высказываются! Это же здорово, когда глядя на картины, можно о них поговорить! Хуже, когда и сказать нечего. Такое ведь тоже бывает, правда?
Точно!
Вы правы, конечно. Отношение на уровне «нравится — не нравится» вполне приемлимо. Не все можно объяснить и аргументировать
Да, есть действительно почти «простые» работы, которые даже дома повесить можно, а есть такие, что вызывают сложные ассоциации… Поэтому, наверное, этот автор и имеет много поклонников, что у него все не так просто…
В жутковатости есть притягательность. Это как в пропасти: что там, за видимым и знакомым? Особо чувствительные люди хорошо чувствуют эту скрытую жуткость во вполне себе ординарных, на первый взгляд, людях. Вынося это на полотно, они справляются с собственными страхами перед другими людьми. В детстве мы любим страшные истории, учимся тем самым переживать ужас, справляться с ним. Во взрослости забываем часто этот навык. Как по мне, то у автора этих картин все в порядке с головой, но есть люди у которых с этим проблемы. Картины о них. Как говорил один знакомый психоневролог: если тебе кажется, что ты начинаешь сходить с ума, то сначала посмотри вокруг, нет ли среди твоих близких людей у которых не все дома. Сурово, но это так.
Интересная мысль!
Интересные работы. Мимо не пройдешь, обязательно остановишься и рассмотришь. Картины с темной завесой, которую хочется приоткрыть и разгадать :)
  • vet_ka
Точно! Мимо не пройдешь, не тот случай!
Первую картину и там где дети-куклы с музыкальными инструментами вполне себе можно повесить и в гостинной, не напрягут.Некоторые вызывают двоякие чувства, и не всегда эти чувства наталкивают на размышления о внутреннем мире художника.От некоторых и вовсе не по себе, а есть и те которые лично мне кажутся ужасными для моего восприятия моей картины мира.Но все это сугубо ИМХО.Цветовая палитра чудесна, художник глубок и многогранен.Внутренний мир художника отдельная тема, больше интересна психологам и психиатрам, главное что художнику есть что сказать и он знает что и как он хочет сказать, а уж быть понятым не обязан!
Да! Он пишет так, как сам чувствует! Может стиль, техника — не идеальны, зато он знает, что хочет сказать! Вообще это не всем художникам удается — быть неповторимым, далеко не всем!
Я хотела добавить, что каждый смотрящий картину человек увидит в ней что-то свое, возможно, то, что художник не вкладывал в свое произведение.Каждый пропускает восприятие через себя, в соответствие со с воей личностью, культурой, подготовкой, образом жизни, религиозными взглядами.И оттого, кем является человек,«физиком»или«лириком».Художник, безусловно, талантлив.Но его работы не могут одинаково восприниматься, к примеру, военнослужащим, мажором или домохозяйкой. И это не будет значить, что у кого-то восприятие «неправильное».Просто очень разные люди.
Согласна на все 100. И согласна с тем, что художник иногда так глубоко не «копает», как потом воспринимает зритель. Даже со мной такое однажды было. Я просто по настроению написала букет сирени. А одна дама потом так поэтично рассказала, что я имела ввиду и что хотела сказать этой работой, что у меня голова крУгом пошла. Разочаровывать я ее, конечно, не стала. Но сама была потрясена до глубины души. Рассказала приятелю художнику. С ним тоже такое случалось, и не раз. Так что это верно — смысл каждый человек вкладывает свой. И насколько он глубок или примитивен, зависит, наверное, от глубины или примитивности самого человека
Именно это я и хотела сказать!) Рада, что наши мнения совпали!
И я рада.Всегда приятно, когда тебя понимают