Чем мне не нравятся реборны
Я давно хотела купить себе кукленка-реборна. Смотрела и с тряпичным телом, и с виниловым… Приобрела на пробу малышку от Feniks-777 . Очень довольна, потому что куколка правда очень красивая, качественная, нежная. Но малышка именно кукольная, сладкая, карамельная)) Смотрела фото кукол-реборнов от мастеров, смотрела видео-обзоры, смотрела домашние фото кукол от их владельцев. И пришла к такому выводу: есть ряд качеств, которые можно изменить (исправить) для того, чтобы кукла внешне была просто неотличима от живого ребенка.
Сначала укажу на то, что больше всего похоже «на настоящее»:
1.
Прошитые по одному волосики (метод рутинга)
Ну, посмотрите, реально ведь как живые волосики!

2.
Прорисовка венок и фактура кожи

А теперь к минусам (и их, увы, больше), исправив которые, можно «оживить» ребЁрнка:
1.
Ресницы
При такой качественной имитации волос на голове иногда встречается такая халтура при «вживлении» ресниц, что ойойой. Мастерам, конечно, удается сохранить более-менее живой взгляд, подобрать подходящий материал для ресниц. Но иногда, по-моему, лучше совсем не делать ресницы, бывают ведь малыши и без ресниц (совсем новорожденные))
2.
Вытаращенные глаза
Я уверена, что разрез глаз у стандартного молда не больше нормы. А эффект «вытаращенности» достигаются вставкой глаз с чересчур большим диаметром зрачка. Складывается впечатление, что ребенку-грудничку надели декоративные линзы, которые азиатские блогерши используют для кукольности(!) своих образов))) Однако, это вина не мастеров, а тех, кто глаза производит. Видимо, очень сложно найти качественные глазки, увы.

3.
Слишком ярко выделенные складочки (бордо, ярко-розовый и даже коричневый)
Бывает так, что мордашка и вообще головушка — ну как у живого ребенка. Фото куклы в одежде сложно отличить от настоящего малыша. Но как только долистываешь до фотографий без одежды, даже приглядываться не надо — сразу видно, что это кукла. Как? Да по бордовым полосам на месте складочек, между пальчиками ручек =) Дорогие мастера, а зачем? Когда вы сгибаете руку, у вас кожа в районе локтя тоже бордовой становится? Уверена, что прозрачным едва заметным розовым штрихом оттенить складочку на нежной коже младенца — этого более чем достаточно.

4.
Френч
Меня удивляет модный французский маникюр и педикюр на ручках-ножках реборнов. Еще одно «а зачем?». Ведь у ребенка ногтевые пластинки тонкие, прозрачные, еле заметные. И белоснежные полоски френча на крохотных пальчиках смотрятся странно…

Некоторые мастера по-хитрому ретушируют на фото своих неидеальных деток, убирая лишнюю красноту, засвечивают и применяют другие эффекты. Натыкалась в сети на обзоры покупателей, которые сравнивали фото от мастера с реально полученной куклой. Разница бывает очевидна.
пс: не пыталась обидеть кого-то из реборнистов… просто указала на минусы, которые, по-моему, исправить — легче легкого.
ппс: фото прикрепляла для примера, если кто-то из мастеров попросит — уберу по первому требованию.
Смотрите больше топиков в разделе: Болталка и разговоры обо всем: жизнь, общение, флудилка
Сначала укажу на то, что больше всего похоже «на настоящее»:
1.
Прошитые по одному волосики (метод рутинга)
Ну, посмотрите, реально ведь как живые волосики!

2.
Прорисовка венок и фактура кожи

А теперь к минусам (и их, увы, больше), исправив которые, можно «оживить» ребЁрнка:
1.
Ресницы
При такой качественной имитации волос на голове иногда встречается такая халтура при «вживлении» ресниц, что ойойой. Мастерам, конечно, удается сохранить более-менее живой взгляд, подобрать подходящий материал для ресниц. Но иногда, по-моему, лучше совсем не делать ресницы, бывают ведь малыши и без ресниц (совсем новорожденные))
2.
Вытаращенные глаза
Я уверена, что разрез глаз у стандартного молда не больше нормы. А эффект «вытаращенности» достигаются вставкой глаз с чересчур большим диаметром зрачка. Складывается впечатление, что ребенку-грудничку надели декоративные линзы, которые азиатские блогерши используют для кукольности(!) своих образов))) Однако, это вина не мастеров, а тех, кто глаза производит. Видимо, очень сложно найти качественные глазки, увы.

3.
Слишком ярко выделенные складочки (бордо, ярко-розовый и даже коричневый)
Бывает так, что мордашка и вообще головушка — ну как у живого ребенка. Фото куклы в одежде сложно отличить от настоящего малыша. Но как только долистываешь до фотографий без одежды, даже приглядываться не надо — сразу видно, что это кукла. Как? Да по бордовым полосам на месте складочек, между пальчиками ручек =) Дорогие мастера, а зачем? Когда вы сгибаете руку, у вас кожа в районе локтя тоже бордовой становится? Уверена, что прозрачным едва заметным розовым штрихом оттенить складочку на нежной коже младенца — этого более чем достаточно.

4.
Френч
Меня удивляет модный французский маникюр и педикюр на ручках-ножках реборнов. Еще одно «а зачем?». Ведь у ребенка ногтевые пластинки тонкие, прозрачные, еле заметные. И белоснежные полоски френча на крохотных пальчиках смотрятся странно…

Некоторые мастера по-хитрому ретушируют на фото своих неидеальных деток, убирая лишнюю красноту, засвечивают и применяют другие эффекты. Натыкалась в сети на обзоры покупателей, которые сравнивали фото от мастера с реально полученной куклой. Разница бывает очевидна.
пс: не пыталась обидеть кого-то из реборнистов… просто указала на минусы, которые, по-моему, исправить — легче легкого.
ппс: фото прикрепляла для примера, если кто-то из мастеров попросит — уберу по первому требованию.
Смотрите больше топиков в разделе: Болталка и разговоры обо всем: жизнь, общение, флудилка






Обсуждение (91)
Эта кукла круто сделана для того времени.
Согласна. Многие лепят такие ресницы реборнам, как оперным певицам. Старшные выходят куклы. Не младенцы. Про яркую роспись тоже согласна.
А для тех кто говорит- лечге критиковать- да, легче, мы покупатели и видим изъяны. И мы имеем на это право
Критика хороша тем, что двигает мастера вперед. Но обоснованная и вовремя, а не через 8 лет.
читаем. И я ни за что не купила б такую куклу
Вы ее не купили бы, а другие купили бы.
Да мы банда- и до последнего мастера буду защищать!!!
И еще раз — критика очень помогает расти, но она должна быть вовремя, а не 5-7 лет спустя )))
Ленусь, но раньше и требования к реборнам другие были. Вспомни, какие куколки были 10 лет назад-гораздо проще, тем теперь.И все были в восторге- потому что на тот момент это было очень круто. Но все изменяется, меняемся мы, меняются куклы, скульпторы тоже растут! Да еще как сильно!
Не представляю даже реакцию ))) Те работы и сейчас — это небо и земля.
Обращаетесь к мастерам, но Мастера таких ошибок не делают!
Натыкаясь в сети на обзоры»»» так вы на выставки сходите, я так думаю- Реборна или любишь, или нет! Средненького нет!
Просматривая свои топики- вспоминаю времена, когда наши мастера были «Один за всех и все за одного»! Сейчас даже страшновато топик с куклой показывать- тишина в топике… как артист на пенсии:(
Так и с реборнами. Есть авторы, кукол которых стыдно называть куклами. Они настоящие дети, девочки и мальчики. Есть начинающие. Есть те, кто так видит. Как говориться на вкус и цвет все фломастеры разные.
Я не хотела писать коментарий, но ваш топик очень сильно задел. Меня как человека у которого есть реборны, есть друзья, которые делают реборнов.
Это все сейчас выйдет в большой скандал на сайте. Зачем?
Разный результат на фото и в реале это не менее больной вопрос. Сложно сфотографировать все нюансы покраски в подробностях да так что бы впечатление фото-реал было одинаковым. Это и в БЖД мейках есть, порой по факту получения это «совсем другая кукла». На фото у художника красиво, а в реальности в руках эффект не тот. Понимаю что скорой всего это не намеренно сделано, просто многие видят картину в целом по своему и корректируют свои фото так, на свой вкус. А заказчику при получении — сюрприз)
Молды лепит не природа, а человек и скульптор тоже может ошибаться. Это я к тому, что в топике написано, что глаза всегда правильной формы и размера. Нет, это не так. Они еще бывают слеплены в разной плоскости (один зрачок будет вверх смотреть, второй вниз), а бывает, что никакие глаза не становятся кукле, так как скульптор мог использовать при лепке какие-то особенные глазки… и тогда мастер ищет, что становится более-менее и тут уже не до размера радужки (хоть бы что-нибудь!!! вставить.)
И цены на кукол разные. Обычно подороже — покачественнее ))), подешевле — попроще.
Покупатель же хочет дешево и очень реалистично. И вообще, каждому нравится свое — кому поярче, кому побледнее, кому ресницы яркие, густые, кому 3 волосинки, а кто-то хочет яркие зеленые глаза… Ищите свое, найдите того мастера, который делает именно то, что нравится Вам.
Я против ретуши и фотошопа. Покупатель должен видеть, что покупает до оплаты. Все остальное — это вопрос вкуса.
Так что не надо винить во всем мастеров кукол реборн.
но реборн у меня есть, причем 7-летней давности от Елены (lili)
и я просила сделать именно куклу, а не ребенка (ну не люблю я эти жилки, покраснения и высыпания!), и ресниц у нас нет, ибо к этому молду они вовсе не подходили — мастер мне посоветовал и я согласилась
так что у заказчиков разные свои тараканы в головах бывают
я надеюсь, что автор топика не хотел никого обидеть, просто выразился не совсем корректно
так что, девочки, не ссорьтесь:)
Автору топика нужно было показать своего реборна- а то выставила фото других работ:) так получается сделала рекламу своему мастеру- это хорошо, но не таким способом!
ЧОчто? В этом направлении тем-то – видимо-невидимо, ценному мнению точно есть, где разгуляться))Почему редко показываем? Я всегда показываю! Все, что сделала, я обязательно показала.
Единственное, я в шопик не выкладываю, чтобы ценами не пугать… Заказчики сейчас иностранные, поэтому стали реже мастера тут кукол показывать, к сожалению. За год у меня может всего 1 кукла уехала в Россию, а то и ни одной…