Фотошоп
Фотошопом пользуюсь достаточно давно, но в основном для простенькой обработки — цветокоррекция, тени и свет, яркость, насыщенность, сделать глаза более живыми и.т.п. Но мне всегда хотелось попробовать какие-нибудь необычные эффекты. Нашла на ютьюбе уроки и начала экспериментировать. Фотографий пока мало, т.к. на это нужно чуть больше времени, чем у меня есть) Но все же покажу результаты.
Двойная экспозиция:


Эффект дыма:

Глитч-эффект:

Ну и потихоньку пытаюсь врубиться в коллажирование =) Здесь совместила поверхность андрадита, снятую с помощью макроколец, с фотографией куклы)

А Вы любите фотошоп? И если да, какие любимые эффекты у Вас?
Смотрите больше топиков в разделе: Болталка и разговоры обо всем: жизнь, общение, флудилка
Двойная экспозиция:


Эффект дыма:

Глитч-эффект:

Ну и потихоньку пытаюсь врубиться в коллажирование =) Здесь совместила поверхность андрадита, снятую с помощью макроколец, с фотографией куклы)

А Вы любите фотошоп? И если да, какие любимые эффекты у Вас?
Смотрите больше топиков в разделе: Болталка и разговоры обо всем: жизнь, общение, флудилка






Обсуждение (32)
Скажите, а в «паинте» такое можно сделать?
Я фотошопом пользуюсь, в паинте. Всё простенько. Маски, слои. Да и всё пожалуй. Цветокоррекцию не считаю.
Мой пример с масками и слоями.
Пыталась делать в бесплатном ГИМПе, то программа настолько неудобна, даже загрузка изображения, и то ооочень неудобно. Нет наглядности абсолютно.
Так что Паинт спасает. Бесплатно. Я накачала к нему плагинов, но они не работают, к сожалению.
Нравились эффекты изменение текстуры. Ну типа шершавость, песок, иногда как мелкая плитка на стенке. А также различные блики и цветные шары пузыри. Правда всё это делалось на фотографиях собак)
А вообще конечно, Photoshop( имею в виду именно эту программу, а не просто фоторедактор, которые многие называют тоже фотошопом) творит чудеса.
Когда-то общался с руководительницей фотостудии, да, у профессионала обалденные эффекты да и что угодно получаются буквально за считанные секунды. Хотел тоже освоить, но увидел книгу руководство, столько страниц я не прочту)
Я тогда только вообще овладевал компьютером, а теперь просто и задач нет для Photoshop)
Во-первых для этой программы нужен относительно новый компьютер, она довольно много ресурсов потребляет.
Во-вторых, когда я видел работу профессионалов, там решаются такие нюансы, какие только и профессионал заметит и оценит)
А так, достаточно того, что в телефоне, ну или picpick и ту программу, что упоминал на компьютере.
Тогда для компьютера это бесполезный и тяжеловесный хлам.
А вообще иногда как при редактировании фотографий так и в других случаях, можно найти более дешёвый, лёгкий и удобный вариант под конкретную задачу.
( здесь сайт срезает качество, на самом деле лучше ещё)
Даже дорогой фотокамерой мелкие клейма без насадочных колец вряд ли можно четко сфотографировать. А вот у меня бюджетный телефон, но как-то может напрягаться и выдавать разрешение 52 мегапикселя. Дешево и сердито)
Из редактирования только кадрировать.
На другом ресурсе ещё большая детализация видна