AM 2966 2/0Х/1 0: ремонт или замена тела?

Цвет отличается, потому-что материал разный.Кукла скорее послевоенная, когда на базе бывшей AM открылась фабрика SP. Первое время они еще ставили старое клеймо. Но у Марселек этот молд без цифры 2. Пальчики на руках и ногах целые, тельце красивое, фактурное.Ничего особенно страшного нет.Даже воск на веках и реснички в отличном состоянии. Обломан один зубик и порваны сокеты.Шейная и ножные лунки, если не ошибаюсь, целые. Крепление рук странное.Наверное кукольный «доктор» постарался.Значит, куклу разбирать, аккуратно чистить от загрязнений, трещины и осыпания укреплять ПВА и восстанавливать плечи и лунки для рук.Об этом уже не раз писали.Деформацию лунок можно исправить, пропитав их тем же ПВА.От клея основа папье-маше размокнет и можно придать бумаге первоначальную форму.Высыхая, она приобретет жесткость и можно восстановить утраты, наклеивая кусочки бумаги, постепенно наращивая обломанные края и заклеивая дырки.Только нельзя торопиться, давая каждому слою восстановленных частей хорошо просохнуть.Я использовала обычные бумажные салфетки и туалетную бумагу. Кто-то использует упаковочную крафт-бумагу.Ну а дальше, уже каждый ремонтирует по своему.Я, как дилетант, на каркас из наклеенных кусочков салфеток, наращивала толщину материала слоем папье-маше.Через шейную лунку и отверстие для пищика, изнутри промазала лунки и щедро замазала стыки между лункой и телом.Так же промазала трещины на плечах.Папье-маше я делала сама, из размоченных и измельченных салфеток и ПВА. В идеале, туда надо еще добавить мелкую древесную пыль.Но даже без неё, после высыхания, масса становится очень твёрдой и устойчивой к нагрузкам.Поверхность ремонтируемых частей тела надо грунтовать, шкурить и красить.У меня на это мастерства не хватает. Но то, что кукла восстановлена, уже хорошо:) У Вашей куклы надо еще посмотреть, что с креплением ручек не так.Не должны железные крючки руку насквозь протыкать.

Спасибо за такой подробный ответ! Очень вдохновляет. Ножные лунки в порядке, сами ножки тоже ничего. «Доктор» был: проткнул ручки и прибил пищик гвоздями…

«Но у Марселек этот молд без цифры 2» — это как подтверждение, что кукла послевоенная уже, правильно я поняла?

Так это классический антикварный рокер. У моей так-же все устроено. Родная установка, рокер фиксируется по бокам гипсом. У вас возможно глаза переустанавливались. За счёт подвижности рокера и груза внизу, работает спящий механизм. Со временем рокер разбалтывается и глазки практически никогда не бывают установлены идеально ровно. Сейчас уже темно совсем. Может завтра сфотографирую и покажу. Вас смущает, что глазки сильно болтаются? По фото похоже, что рокер немного уже выреза глаз, наверное поэтому фиксацию сделали такую свободную, чтобы глазки не застревали в глазницах. Это, для меня лично, проблема-проблема, что-то делать с рокером. Нужны знания и опыт, чтобы правильно установить. Я винтажке восстанавливала расколотый рокер, так она у меня теперь пучеглазит, бедняжка)

Ха-ха)), жалко, да)).
Я своей как не поверну, действительно, сильно симпатичнее и ровнее не становится, какая жалость…
А что о возрасте кукол думаете? Все-таки довоенная или уже SP?

Нет, у довоенных не было первой цифры 2 в номере молда. Это послевоенная, переходного периода, как и писали выше. Когда использовали ещё формы МА. Позже клеймо поменялось. Моя хоть и довоенная, но поздняя, этот молд вообще был бюджетный. Куклы для всех) Но это не делает их менее очаровательными. У меня ещё такой же поздний малыш 2542. Очень распространённый молд. И кукла весьма потрёпанная жизнью. Я даже думаю, что возможно его когда-то профессионально ремонтировали и перекрашивали. Роспись слишком грубая, не похожа на оригинальную. А глазки намертво приклеены, видимо рокер был сломан. А вот флиртующие глаза сделаны совсем по другому принципу и из других материалов. Глазки там стеклянные, но механизм проволочный и веки жестяные, крашенные. К сожалению, флиртующий механизм тоже деформируется со временем. И очень трудно поправить его так, чтобы глазки и флиртовали, и сидели не очень глубоко, и веки при этом закрывались.

Да, такой. Есть отличия в конструкции, но не значительные. Ну, литературы больше о дорогих и редких куклах. А это, повторюсь, куклы бюджетные.

Снова я. Вот, укрепила тельце папье-маше, отшлифовала. Прошлась шпатлевкой пару раз, отшлифовала пару раз. Вроде, ровно все казалось. Но покрасила — и вот такая ерунда некрасивая:





Что пошло не так?)).
Надо было еще шпатлевать? Или сперва белой краской все это дело покрыть?
И что сейчас можно сделать? Еще раз шпатленуть? Или погуще акрилом пройтись? И надо ли чем-то закреплять?

Сходила в соседний очень актуальный топик. Я как раз из тех, что читает и верит)). Это про частичную покраску акрилом.
Значит, теперь что делаем?? Снимаем акрил, зачищаем все заново, дальше грунтуем (а можно грунтовать шпатлевкой по дереву или на нее эмаль не пойдет?
А дальше отколерованная эмаль в несколько слоев с промежуточной просушкой? И сверху необязательный лак, верно?