author-avatar
Наталья

Копии, копирование и мое отношение к этому

Здравствуйте, дорогие бэйбики!
Поговорим сегодня о копировании чьей-то одежды. Меня на днях спросили, как я к этому отношусь. Тема скользкая.
Еще бы несколько лет назад я ответила резко отрицательно. Копировать чужое! Да как так можно!
Хотя, с другой стороны, копировать кого-то очень сложно. У каждого свой стиль, свой набор знаний, свой набор инструментов и материалов (это тоже немаловажно). У каждого получится совсем другое изделие, даже если оно будет отдаленно напоминать оригинал, но оно будет все равно копией.
Бывают копии хуже оригинала, а бывают копии лучше оригинала…
Добровольно копируя чье-то изделие, мы уже признаем, что оно лучше, раз нам захотелось его повторить. Копируя мастера, мы учимся на его работах. И я считаю это плюсом.
Однако, если мы не указываем первоисточник, то это минус. Выдаем чужую идею за свою – минус.
Я и сама пыталась делать копии нарядов – по картинам, по гравюрам, по костюмам киногероев… Делая копии, я все равно привношу свое видение, частичку себя, свой стиль, свой набор данных. Чистой копии не получится.
Когда-то мне поступил заказ скопировать свой наряд. К сожалению, фото не осталось, но, уверяю вас, вы ничего не потеряли. И это была его жалкая копия. Конечно же он получился другим, похожим на первый, да, но только похожим. Даже я не могу скопировать свои костюмы. Каждый раз я делаю выкройки снова и снова, я не храню их. Каждый раз я вырабатываю свою технологию пошива изделия. Мне интересно построить что-то новое, нежели копировать старое. Каждый раз я учусь. Каждый раз я изобретаю. Я в поиске нахожусь постоянно. Совершенству нет предела. И пока я совершенство не нашла, я буду в поиске.
Копиями своими я не довольна, откровенно говоря. Наверное потому, что я не могу скопировать так, как вижу их на картинке, на фото. Злюсь и расстраиваюсь, если что-то не получается. Я вечный странник и изобретатель. Порой я и сама не знаю куда меня заведет дорожка. Поэтому все мои заказчики доверяли мне творить «моё». За это я им очень благодарна!
Подведем итог. Если кто-то захочет сделать копию с моего наряда – удачи, но не забывайте указывать источник. Я копий не боюсь, потому что все мы уникальные, со своим набором качеств, умений, навыков.
Напишите в комментариях как вы относитесь к копиям. Льстит ли вам копирование ваших работ? А может вы резко негативно к этому относитесь? Какие чувства вызывает у вас копирование?
И конечно, покажу вам некоторые фото моих копий и оригиналов.
Копии, копирование и мое отношение к этому Копии, копирование и мое отношение к этому (фото 2) Копии, копирование и мое отношение к этому (фото 3) Копии, копирование и мое отношение к этому (фото 4) Копии, копирование и мое отношение к этому (фото 5) Копии, копирование и мое отношение к этому (фото 6)
Смотрите больше топиков в разделе: Одежда и обувь для кукол своими руками: фото, идеи, хвастики

Обсуждение (63)

Восхитительные наряды!
На мой взгляд — что назвать копией?
Точное подобие оригиналу. И продажа как за оригинал — это не есть хорошо.
А если творишь по понравившемуся образцу, привнося что-то своё, то какая это копия?
Тогда все портнихи были копиистами? Ведь подчас они творили по манекенам-пандорам)))
Ирина, согласна! Благодарю вас за отзыв!
Шикарные наряды! Прелесть, прелесть !
  • Aleks2
Александра, благодарю!
А если не на продажу, а для себя то какая разница? Для того, чтобы как-то негативно к этому относится нужно запатентовать авторское право. Без авторства никто не имеет права как-то негативно отзываться о «копиях» потому что это будет только его субъективное «Фи». По закону — нет авторства значит и первоначальное тоже копия чего-то.
А дальше идёт целая процедура сравнивания: и ткань и узоры и стежки. И ещё не факт, что вещь, похожую один в один признают копией.
Александра, тоже интересное мнение!  Действительно, все передирают у законодателей моды.
и тогда придётся в такие дебри залезать… кто первый соединил два куска шкуры и получил одежду?
а все мы только копируем тот первый приём?
мы им благодарны — тем, кто был до нас.
Ирина, да, точно! Благодарны!
Извините, ошибочно нажала оценку, а отменить не получается(((
Ирэн, не переживайте. Я тоже плохо еще ориентируюсь здесь.
У меня живут маленькие копии реальных людей и несмотря на то, что у моих ребят своя жизнь, очень хорошо отношусь и к копированию для них одежды с того, что носят их прототипы. И стараюсь покупать. Особенно красивы костюмы со съемок.

  • WZhan
Zima, благодарю за ваше мнение и что поделились своими фото! Мне нравится ваш человечек-копия.
Спасибо.  Это милейший плюшик из Китая, зовут Сяо Чжань
Прекрасные работы!
Оксана, благодарю!
Очень красивые наряды! На кукле сложно в маленьком масштабе точно повторить «человеческий» наряд.
Наталья, благодарю!  Действительно, сложно. Но интересно бросить себе вызов!
Ваши наряды прекрасны, и их сложно назвать копиями. Я вообще не понимаю, как то, что делается своими руками, можно скопировать, можно вдохновляться чьей-то работой, черпать идеи, набираться опыта, но это не будет копией. Может быть одна тема например — красное платье 19в, но каждая мастерица сделает свое уникальное изделие, невозможно повторить все — ткани, фурнитуру. Это как в детском садике на конкурсе поделок, тема одна, сова из природного материала, например, но у кого-то она будет из пластилина, у кого-то из перышек, у кого-то из листьев, но все они все равно останутся совами))
Юлия, благодарю вас за ваш отклик! Действительно, работами Мастеров вдохновляешься, выискиваешь какие-то интересные детали. Ведь у всех откликается что-то свое.
Моя бабушка была очень востребованной портнихой и модельером, но всегда невозмутимо давала свои выкройки всем, кто просил. И ни разу никто не сумел повторить её вещи)).
Опять же китайцы со своими копиями всего.
Лариса, вы правы! Бабушка у вас мудрая женщина!
Согласна с вами, я тоже стараюсь не делать копии своих изделий, а если и делаю, то специально стараюсь изменить хоть что-то.
Ваши работы явно не копии, мне очень нравятся ваши идеи и образы, мои восхищения!
Ксения, благодарю!
Авторское право, насколько я понимаю, возникло тогда, когда на этом возможно стало зарабатывать много денег, ну или хотя бы более или менее приличную сумму.

Сейчас на авито вижу, что кто-то продает выкройки одежды на кукол тоннер, сумма чисто символическая за сканы из какого -то альбома или журнала. Думаю, что кто-нибудь может обьвинить этого человека, что он продает плоды чьей-то интеллектуальной собственности.
Но тут может быть два ответа. Если человек купил старый журнал с выкройками, отсканировал его и продает свои сканы (сканирование качественное весьма занудное дело), то я считаю это вполне легальным.

А вот если он купил у кого-то сканы и теперь просто их продает, то вот это по мне не слишком честно.
С одеждой сложнее. Можно придумать оригинальный фасон, но выбрать такие ткани, что платье не «выстрелит». А кто-то другой, используя совершенно иные подборки тканей совершит революцию в моде с этим фасоном

Как вы и написали, указывать первоисточник идеи надо.
Ольга, благодарю вас за ваше мнение!
Я тоже считаю, что на патентах и т.п. больше зарабатывают, чем защищен правообладатель. К тому же там есть нечестные схемы. Да в большую копеечку влетит право обладания.
Вот именно что такое копия? Мысль конечно интересная. А как тогда расценивать вязание?? Вышивку??
И если глядя на авторские работы кто-то пытается их повторить это одно. Но если кто-то сваяет отдаленно похожее и попытается либо продать род вашим именем то это однозначно плохо
Тамара, согласна… Тема скользкая и можно ее развивать и развивать. Все не так однозначно. Спасибо за ваше мнение!
И вам спасибо что делитесь фотографиями своих работ. Они вдохновляют
Ох, как красиво))) особенно белое платье… напоминает наряд Жозефины, супруги Бонапарта. Я пробовала шить, брала за основу сценические костюмы, которые видела в гримерной. Вот казалось бы платье халиджи… жанр один, а какое разнообразие… их столько и все они хороши… можно ли их назвать копиями? Я думаю нет… То же и с классическими костюмами… разнообразие фасонов, форм… тоже копиями не назовешь, а сделаны все по требованиям к танцевальным костюмам. У меня мои сольные костюмы и вовсе не укладываются в требования, но всегда высший балл за образ
Юлия, благодарю!  Забегала к вам, посмотрела, просветилась!
Мне кажется, надо исходить из следующего: наносишь ли ты кому-то ущерб? Если современный автор известен, и он зарабатывает себе на хлеб данным видом деятельности — ущерб очевиден. Если автор щедро делится плодами своего труда, хороший тон диктует поделиться именем автора и ссылкой на него (по возможности). Если имя автора «теряется в веках», то что тут можно сделать? В общем, не стоит копировать коммерческие проекты, а за копирование некоммерческих стоит сказать спасибо автору. Ну, и не стоит приписывать себе лишнего — на всякий случай )
Марина, благодарю за ваше мнение!
Исполнение фантастическое! И кукла подходящая для этих моделей.
Марина, благодарю!
Думаю в шитье точное копирование в принципе не возможно.
Есть только два варианта:
Сам автор делает авторский повтор.
Сторонний мастер делает реплику чужого изделия.

Как отношусь к копированию?
Иногда оно неосознанное. Пока у меня проявился собственный стиль письма, очень хорошо читались авторы, которые мне нравятся.
Я не пыталась их копировать, я просто их очень много читала и была напитана как губка.
А потом наткнулась на совет Стивена Кинга:
Прекратить читать, рисовать, вышивать, фотографировать и т.д., видя чужие творения. Но писать каждый день не менее пяти страниц и через полгода-год обещалось найти свой внутренний голос.
Так и произошло. Год тишины и я стала собой, а не тенью услышанного.
  • Maryon
Марина, благодарю за ваш отклик! Как интересно! Хороший совет. Единственный недостаток — уж очень долго ждать… Я тоже в себя много чего впитываю и неосознанно могу скопировать. Действительно, особенно когда читаешь своего любимого автора и только его… Месяц без чтения я уже продержалась.
В работах вижу по мотивам.
Попытки копии нет, есть что-то совершенно новое.
  • Maryon
Марина, благодарю! Это самая лучшая похвала! Все же копии — это не моё...
Все наряды такого качества и безупречного стиля заслуживают высшей похвалы. А как может быть наряд на человеке быть копией на кукле? Это уменьшенная модель одежды. Вот если наряд с чьей то куклы копируют без разрешения и выставляют, например, на выставках, выдавая за своё, то это уже плагиат. А мнение по копии- смотря какая цель у этой копии. Если по соглашению, то приемлемо. Если без, то …… Ещё раз благодарю за такую красоту! Я в восторге!
Елена, благодарю!  Да, по поводу выставок тоже обидно, если не указывают твое авторство в одежде...
а вдруг — просто по незнанию?
или ярлык затерялся?
не со зла… и себе не приписывают — просто не помнят
Ирина, по незнанию — это простительно. Бывает. А если человек делает кукол, а одежду заказывает у другого автора, едет на выставку и там авторство одежды не указывает, то это уже не по незнанию. Согласны?
несомненно.
я о приобретённых через третьи-четвёртые руки говорила.
или просто наряды)
Роскошные наряды
Гульнара, благодарю!
Правильно сформированный взгляд на творчество! ИЗО- это большой котел прекрасного, в нем кипит страсть к красоте, идеи и шедевры, но это большой котел, постоянно бурлящий, кто-то в него кладёт готовые работы, кто-то достаёт идеи, дорабатывает их, трансформирует и кладёт обратно, так он и существует много-много лет, без этого горячего процесса творчества и вдохновения он э, пардон, скиснет!
Наталья, благодарю!
Было дело, понравилось мне платье, сделанное на реплику Брю авторства Саюри Синн. Я заказала мастеру сшить похожее. Понимала, что точно такое же не скопировать, да и моя куколка, реплика Галины Шульгиной всего 24 см. Но получилось здорово и я очень довольна.
А вот как выглядит оригинал
Вера, благодарю за ваш отзыв! Как здорово, что вы пришли вместе со своей красоткой! И мне наряд очень нравится! Детская историческая мода еще не изученный мной пласт, но у других мастеров я с удовольствием любуюсь!
Мне такие наряды шила Елена Голованова, золотые руки у нее, мои девочки меньше 30 см ростом)
Проблема авторского права была, есть и будет. Весь вопрос упирается исключительно в прибыль, т.е. в деньги. Но, и, это только моё мнение, авторское право реально отстаивать при больших (если не сказать огромных объёмах) повторов и на реально авторские вещи (а их, по сути, несколько десятков, если наберётся, то хорошо), на всё же остальное требовать какие-либо преференции в виде денег, бонусов или просто упоминаний просто смешно — хочет человек это сделать пожалуйста, не хочет, ну, и не надо (понятное дело благодарности приятны, но и без них, в принципе, жить можно).
Почему смешно? да тому, что странно, что ты требуешь чего-то за то, что когда-то придумали многие другие:
— джинсовый комбинезон был у нескольких фирм сразу, а ты просто уменьшил выкройку, так и я её сумела построить, потому что в школе была хорошая учительница труда;
— платье похоже на твоё? так и твоё похоже на то, что пошили ранее (надо просто поискать);
— на, якобы твоём, рецепте торты пекут и деньги делают, так и ты в чей-то рецепт просто 10 грамм сахара добавила, и он стал твоим авторским.
Так, что переживать должны только те, кто придумал и нарисовал интересного героя, написал книгу, снял кино, сочинил песню, а это творение распечатали большим тиражом и выложили в продажу, всё остальное просто гордыня, т.е. от лукавого. И присоединяюсь к общему мнению — наряды замечательные!
Ирина, благодарю!
Интересная тема! Я не против заимствований, один в один только по картинкам всё-равно не сделаешь 😉 Было время шила на заказ как у Рут Треффайзен, всегда с указанием автора дизайна. Потом перешла на стиль Розмари Йонкер, но не повторы, а в её стиле, он так подходит Плюшкам 🤗
И исторические всё равно не получается один в один повторить, масштаб мешает! Но очень интересно, вы правы Наталья! Каждый раз вызов
  • Ilta
Татьяна, здорово, похоже!  Благодарю вас за то, что поделились своим сравнительным фото! Вы правы, масштаб мешает. Зато воображение ищет альтернативу. Это как в миниатюре делать предметы обихода. Совершенно неожиданные человеческие вещи становятся кукольными реальными вещами. Та же крышечка от тюбика может быть горшком для комнатных цветов. Очень мне нравится эта тренировка мозга.))) Иногда я тоже намерено беру человеческое историческое платье и пытаюсь сделать копию. Это очень помогает в дальнейшем понять как был устроен костюм того или иного периода. А потом уже можно и дать волю своей фантазии.
Да, всё так и есть! Тем более, когда куклы разные, голову можно сломать  Например для Маргарет, с её корсетный фигурой, я быстро построила выкройку и придумала технологию. Всё выглядело отлично, корсетно и аутентично!
А вот кукла на фото выше имеет вполне себе настоящую женскую фигуру! И первое же платье сделало её на 3 размера шире  В итоге было невообразимое число подгонок выкройки и пробников платьев штук 6! Пока не село всё так как хотелось
  • Ilta
Это точно! Я своей Антуанетте, с ее девичьей фигурой, шью накладки на грудь иногда, когда того требует фасон платья. Иначе талия и грудь — все сливается в одну линию, особенно, если толстый слой ткани.
комментарий был скрыт
комментарий был скрыт
Извините, я там неправильно написала, диплом на лучший наряд, там ещё в скобках шитье. Видимо индивидуальное шитье. Под дипломом авторский конкрс. Не спорю, копию тожу нужно уметь сшить. Но это как-то странно.
А, тогда норм.))) Если еще идею взяли у именитых дизайнеров, то победа бесспорная.
Ну а как же иначе. А если я сошью копию на копию это что? Копия копии будет, нужно попробовать.
Кристина, конечно пробуйте! Это опыт. Копирование мастеров вырабатывает вкус. Это точно проверено. Мы все что-то у кого-то копируем. Но и что-то свое привносим. А как же иначе. Мы все разные. Творческих успехов вам!