Про выкройки, про книги и тернистый путь начинающей кукольной швеи

Здравствуйте, все читающие и сочувствующие! Очень хочу поговорить о делах швейных. Сама швеей ни в коей мере не являюсь, и мои умения ограничиваются уроками труда в школьные годы. Но с увлечением куклами во мне проснулась жажда шить. И хочу поделиться с вами своим, пока небольшим, опытом в швейном деле. Возможно, кому-то это покажется полезным. А кому-то смешным, в таком случае, мне все равно приятно, что заставила вас улыбнуться. Ооочень много текста под катом.

Сподвигла меня на написание этого топика очередная кривая рубашка, сшитая мною по собственной выкройке. Но сперва расскажу обо всем, что я перепробовала до того, как стала строить их сама.
Начала я с книг. Купила «Шьем одежду для кукол» Винус Додж, «Французский гардероб для тряпичной куклы» Адриенн Броссар и «Ателье для кукол» Лидии Мудрагель. Моей целью было научиться не только шить, но и самой строить выкройки.
Мудрагель разочаровала, хотя в самом начале я именно на нее возлагала большие надежды. Когда я попыталась построить выкройку по ее методике, то нашла в описании явные математические ошибки — вина ли это издательства или автора, я сказать не могу, но при построении половины полочки делить объем на 3 явно нелогично. Я писала пост об этом в самом начале, думаю, что позже вернусь к этой книге и попробую продолжить ее изучать, возможно дальше не все так плохо.
У Додж много готовых выкроек, но довольно сухое описание процесса. Книга больше рассчитана на тех, кто умеет шить, и для кого швейные термины и технологии не являются чем-то новым. Новичку, который только начинает пока не под силу ни скорректировать выкройки под свою куклу, ни разобраться в тонкостях шитья.
Книга Броссар мне понравилась больше всех — в ней тоже даны готовые выкройки, но самое ценное — подробное описание процесса шитья для каждой модели. Несмотря на то, что книга посвящена именно тряпичным куклам, там можно почерпнуть много полезного тем, кто начинает шить кукольную одежду. Для каждого платья дан подробный мастер-класс с фотографиями что и как делать. Но как самостоятельно сделать выкройку, увы, информации нет. Тем не менее, подход автора мне настолько понравился, что я купила еще одну ее книгу «При дворе французских королей».
Я пробовала макетирование, но выкройка получилась настолько кривой и ужасной, что я поняла, что на данном этапе это не мой метод.
Какие же варианты еще доступны: это либо покупать готовые выкройки и мастер-классы, либо учиться конструировать самостоятельно, поскольку не всегда можно найти готовую выкройку на интересующую модель, а тем более на конкретную куклу.
А поскольку подходящих методик именно для кукол я не нашла, то стала строить выкройки по методикам для людей, убавляя размеры прибавок кратно росту куклы. У меня еще с детства сохранилась книга «Учись шить» авторов Егорова и Монастырная, но там сам черт голову сломит. Пошарив в сети, я нашла сайт Анастасии Корфиати с подробными и понятными инструкциями и процесс пошел.
Я уже сшила несколько платьев и две пары брюк для Мии, по выкройкам, построенным по методикам детской одежды, описанных Анастасией. И пару дней назад решилась на изделие с обычным рукавом (не реглан), а все мы знаем, как сложно вшить малюсенький рукав.
Итак, вот она, моя кривая рубашка.


Строила по схеме рубашки для мальчиков, потому что моя коллекция Мий, наконец-то, на днях пополнилась белокурым мальчуганом, которому не пристало носить девчачьи блузки. В методике Анастасии меня сразу смутила прибавка на свободу облегания, заложенная на рукав — для ребенка целых 10 см. Притом, что прибавок на пройму такого количества не набирается, а значит, рукав придется сильно собирать при припосаживании, и еще на этой стадии я подумала, что такой прибавки многовато.
На сайте Анастасии под каждой выкройкой есть комментарии, и прочитав их все я не увидела ни одного, где бы писали о слишком широком рукаве. Поэтому доверилась автору, и, конечно, моя прибавка была в 5 раз меньше (выкройка рассчитана на рост мальчика 122 см).
Но, увы, у меня получился «фонарик». Понятное дело, что методики Анастасии не рассчитаны на кукол, и тут уже нам надо подгонять методом проб и ошибок. Скажу только, что уже позже я посоветовалась со своей тётей, которая еще в молодости, в 80-х, училась на курсах кройки и шитья и шьет превосходно. И ее также удивила такая большая прибавка на рукав для ребенка. Но оставим этот момент, все-таки, тот сайт для людей не для кукол. А в выкройке я переделала рукав, уменьшив прибавку, и попробую сшить рубашку еще раз.
Еще один небольшой нюанс, касаемый этой рубашки. Обычно каждую выкройку я сначала проверяю — выкраиваю и сшиваю вручную из ненужных обрезков, но без дополнительных деталей, а только чтобы проверить саму посадку. «Безрукавка» по этой выкройке сидела весьма неплохо. Но готовое изделие неожиданно оказалось короче спереди. Рукав повлиял? Загадка. Но буду прибавлять длину.
Кнопки посадила, лишь бы были, и они немного не совпали по высоте, но это я уже была расстроена получившимся, и решила, что, так или иначе, отправлю сие изделие в мусорку и уже не очень следила за совпадением кнопок на планках.

Вернемся к конструированию.
Для фигуристых кукол, то есть для тех, у кого взрослые тела помогает программа «Закройщик» версия 4.2.2, ее автор — белорусский программист. Раньше эту программу можно было купить, но в связи с современной ситуацией, автор на своем сайте открыл к ней свободный доступ, чтобы его труд не пропал зря. Огромное ему за это спасибо! Мои впечатления о ней неоднозначны. Некоторые выкройки получаются, но какие-то категорически не выходят. Автор пишет, что все обхваты надо вводить в половинном значении, возможно, дело в этом, что я не все размеры ввожу, как надо. Или же причина кроется в назначении программы: код написан для людей, а не для кукол. Но, тем не менее, советую попробовать: платье на Барби-пышку село, как влитое. Брюки для Мии (строила для проверки с ручным построением) почти совпали с выкройкой, построенной мною по методике Анастасии Корфиати. На днях буду проверять выкройку брюк для экшена, построенную «Закройщиком».

Что касается измерений. Портновский метр не пригоден для маленьких кукол, он не дает нужной точности, поэтому я измеряю кукол с помощью неэластичного шнурка, а потом прикладываю его к линейке и записываю получившийся размер. Самым сложным для меня оказалось определить длину плеча у кукол, ведь кажется, что надо закладывать чуть дальше, чем место сочленения тела с ручкой у куклы, ведь кукольные плечики кажутся сильно выступающими, и округлыми, по сравнению с человеческими. Но нет, опыт показал, что нужно точно от основания шеи до края, где вставлена ручка, иначе плечи изделия будут некрасиво свисать. Если, конечно, шить модель без рукавов, то длина плеча будет зависеть от выбранной модели.

Итак, на данный момент я, в основном, строю выкройки сама. По методикам Анастасии Корфиати это не так сложно, как кажется на первый взгляд, и почти всегда удачно. Пока не хватает опыта, чтобы понимать, как лучше подогнать расчет для куклы, но, в общем и целом, проблема у меня возникла только с рукавами. Так что для кукол вполне можно применять людские выкройки.
Научилась делать ровную строчку. Пока у меня не получается красиво обметать на машинке тонкую ткань, бьюсь над этим вопросом (оверлок, по понятным причинам, покупать пока рано, пользуюсь зиг-загом).
Вшивание рукавов для меня — тихий ужас — распарываю и переделываю по несколько раз. Пока очень плохо выходит, ведь в месте вшивания рукава изделие уже не плоское, а имеет объем. Реглан в разы проще. А без рукавов — так вообще сказка. Но хочется же и пальтишко сшить. Далеко не все еще получается. Но, главное — мне безумно нравится сам процесс! Никогда бы не подумала, что шитье меня может увлечь.

Простите за длинный текст. Буду рада, тема кому-то покажется интересной.
Всем хорошего настроения и всех благ!

Смотрите больше топиков в разделе: Одежда и обувь для кукол своими руками: фото, идеи, хвастики