author-avatar
Людмила

Кукла Нина и автор модели

Небольшое расследование по авторству куклы
Всем здравствуйте! Хочу поделиться своими находками и предположениями по поводу куклы Нины.
Очень часто эту куклу приписывают фабрике «Кругозор». Конечно, и у Кругозора есть Нины, но более поздние 70 — 80 -х годов. А я о Нинах уже не паричковых, но и не кругозоровских. Вот она на фото в оранжевом платье из колкого пластика с клеймом «слоник», с короткими волосами, ярко серыми глазами, с пищиком на животе и шагающей в платье фасона № 5.
С помощью своих неравнодушных подписчиков в группе в ВК (Мастерская SHMEL — всё для кукол) я собрала некоторый материал по таким же куклам, как моя. Думаю, это будет интересно для обладательниц Нин.

1. Есть такие куклы с этикеткой в синем платье и в коробке в сиреневом платье. Куклы Фабрики мягкой игрушки № 1 г. Москва (не Кругозор). Такие туфли резиновые с треугольными прорезями, как на фото с куклами, выпускались с кон. 50-х до кон. 60-х годов.

2. Несколько лет назад на просторах интернета я нашла вот такой документ п. 4055. Может кто-то по нему знает больше, чем я и поделится своими умозаключениями? Не могу восстановить в памяти, где взяла. Но был он у меня в папках прикреплён к моей Нине в оранжевом платье.
При Министерстве просвещения существовал Художественно-технический совет (ХТС), который занимался приёмом игрушек у разных фабрик, предприятий и художественных организаций. В данном случае фабрика мягкой игрушки сдавала на хтс свою куклу. В начале 1963 года и принимался этот № 4055 в Мин. просвещении.
Собственно из этого документа теперь мы можем знать, именно Титова Л.Н. была автором модели куклы Нина, что крайне важно в принципе. Если только я не ошиблась, что именно о такой кукле (модели) идёт речь.

Я перемерила свою Нину, она у меня 69 см. Может обладательницы паричковых Нин своих измерят? Вдруг они 68 см. В душу закрались сомнения.

В документе речь идёт об утверждении нового облика Нины. Вполне возможно, что утверждали переделку паричковой Нины на такую, что у меня с прошитыми волосами. Но, возможно, и изменяли такую как моя на тех, что на страничках с выкройками. Сейчас я устанавливаю год заседания совета.

3. Из документа мы видим, что над новым оформлением куклы трудились Н. Полякова и М. Калуч(г, з)ина.
На страничке из какой-то книжечки с выкройками, мы видим автора нового оформления куклы художника — модельера Н. Полякову. Может быть М.Калуч(г, з)ина трудилась, над причёской. Очень хочется увидеть книжечку целиком с годом издания. Гуляет она отдельными страницами…

4. Еще у меня в сохранёнках информация от 2020 г., правда в ворде, поэтому прикрепить не могу, о том, что «конструкторами бюро Кочерго Н.А. и Диментовым В.М. в 1966 году была предложена модель шагающей куклы. Позднее эту модель стали выпускать под именем Игрушка кукла „Нина“ шагающая.»

5. Фабрика «Кругозор», если не ошибаюсь, стала производить своих Нин с 1975 г., с 1973г. распродавала Нин выпущенных ранее Фабрикой мягких игрушек № 1. О слиянии фабрик написаны публикации здесь на Бейбиках, поэтому пропущу.

Я сделала вывод, что автор модели Нины Титова Л.Н., моя кукла выпущена с 1967 по 1969 год включая на Фабрике мягкой игрушки № 1 города Москвы.

Очень прошу тех, кто имеет полные документы, ссылки по пунктам, что я описала, откликнуться, поделиться своими материалами. И исправить меня, если я не права или дополнить. Буду очень признательна! С уважением к Вам Людмила)
Кукла Нина и автор модели Кукла Нина и автор модели (фото 2) Кукла Нина и автор модели (фото 3) Кукла Нина и автор модели (фото 4) Кукла Нина и автор модели (фото 5) Кукла Нина и автор модели (фото 6)
Смотрите больше топиков в разделе: Советские винтажные куклы (СССР): Ленигрушка, Ивановские, 8 Марта
  • Попова Алёна
    Попова Алёна

    Ямогу: Восстановление, ремонт, перепрошивка кукол Барби и аналогов

  • Наталия Куликова
    Наталия Куликова

    Ямогу: Изделия ручной вязки: коллекционные костюмчики для кукол, роскошные цветочные пледы.
    Изделия ручной работы: декоративные коллекционные стульчики для куколок.

Обсуждение (16)

Добрый день, Людмила! Спасибо за такой познавательный топик, у меня всего одна рыжая Ниночка, скорее всего более поздняя, и та под реставрацию.
У меня в свое время у меня поселилась такая Нина как на первом фото только беловолосая, в голубом таком же платье и в желтых туфельках с треугольниками. И назвала Катя. Прочитала в журнале(сорри, не помню как он назывался, вроде «Наука и жизнь»)что именно эта модель на фабрике называлась Катя.
Если вы имеете в виду именно статью в «Науке и жизни», то там речь идет о другой шагающей кукле Кате. На обложке там есть фото этой куклы, это совсем не Нина и другая фабрика, Художественная игрушка.
Дело в том что эту статью я читала где то в классе 3-м. И конечно фото уже не помню. А свою куклу назвала Катя. Так и живет. Я ее правда уже перепрошила…
Вот о такой кукле шла там речь.
Ну я писала об этом топик. Спорить не буду. За новое спасибо.
Людмила, доброго вечера! Брошюра, о которой вы упоминаете, с одеждой и прическами, называется «Одежда и прически кукол», 1071 г, Москва. Вот обложка.

Здесь указаны не авторы-художники кукол, а модельеры одежды и причесок. И в выписке из протокола имеется слово «оформление», т.е. именно одежда и прически, которые изменились, обновились. Автором же указана Титова, она и есть, т.к. конструктивно и во внешности куклы глобальных изменений не произошло.
Да, да! В п. 2 я и написала автора модели Титова. Ниже описАлась.Спасибо! А то так бы и не заметила, не перечитала бы ещё раз. Огромное спасибо за обложку и год издания!
Предложу ознакомиться со следующим материалом. Возможно, даст понимание:)
  • zaborea
Все интересно конечно, только непонятно, откуда взялась Люба? Если этикетки Нины присутствуют, кто видел этикетку Любы? Сразу скажу, что те этикетки, которые иногда показывают, принадлежат позднему Кругозору. Где же подтверждение ранней Любы? Документальные подтверждения касаются только Нины.
Думаю, надо искать каталог 1960 года.
Возможно, модель так называлась.
  • zaborea
Спасибо большое!
Спасибо, интересно!🌹🍫
13 пятьдесят для 69 года — нет приличных слов. В порядке аналогии — куклы JESMAR появились в Туле в канун 98 года, случайно обратил внимание, больно уж броские были, почему обратил — а за карандашами зашел, на кульмане тогда работал.
Интернет после набросал картинок и видео — эти хесмаровские куклы в Бразилии были доступны даже тем, кто, у них холмы, из чего попало, облеплял для жилища. А в России эта незамысловатая игрушка стала, чуть ли, не предметом статусного потребления.
При чем тут Нина и испанцы JESMAR? Цена за ходячий механизм, не могла такая кукла стоить дешево
Куклы Хесмар считались товаром, ,, сбалансированным по категории цена-качество,, (цитата из европейских публикаций 2005-2006 годов). Читай, второразрядное предложение для западно-европских, и не только, нищебродов, привыкших, что всё должно быть качественно и доступно.
А с такой ценой и тогдашними зарплатами, Нина — предмет роскоши.