Муки зодчества

Пока разум мой возмущённый 24/7 занимают проблемы обустройства многоквартирного шкафа для накопившейся на полках шушеры (как будто мне в жизни 1:1 скучно и заняться нечем, ага), параллельно прочим процессам, неспешно, то есть, примерно с прошлой осени, решается архиважный в любом диорамном деле вопрос: рубить окно в Европу в пенокартоне, аль не рубить. И если рубить, то как. И если понятно, как, то чего с рамой делать. И если понятно, чего с рамой делать… В общем, приглашаю разделить со мной эти муки зодчества. Картинка для привлечения внимания:



Вообще, конечно, ни румбоксом, ни тем более кукольной миниатюрой от скрафченного на коленке сооружения и не пахнет, соорудила я в итоге дуру 50 на 60 см, без дополнительных стен и вот этого вот всего, что полагается полноценному румбоксу по статусу, которая, как чемодан без ручки, вызывает сложные и противоречивые эмоции: вроде, и хранить не удобно, и используется редко, но необходимая просто в край штука.
Зачем необходимая?
Ну вот, хотя бы, за этим: в житии на краю земли есть некоторые неоспоримые плюсы, например, окно 1:1 с видом на море. В которое иногда кроме штормов, туманов и нулевой видимости (что не редкость совершенно), показывают такое:



Вполне достойный «задник» для фото любимок. Выжимаем из географического положения все соки, пока выжимается.
Но, для начала, нужно бы решить несколько насущных проблем. Например, как это всё логично и верибельно обрамить.
С моей точки зрения, частично этот вопрос решается простой посадкой окна в откосы (большинство румбоксов и сборных домиков существование оконных откосов игнорирует, а между тем они, знаете ли, добавляют трехмерности и вообще), а вот дальше мы плавно падаем в дебри масштабирования.



Вопрос масштабирования решался методом макетирования.
В смысле, прикладыванием себя и супруга к форточке, чтоб отметить, доколе до какого причинного места нам доходит край подоконника. Я — метр с кепкой в прыжке, супруг немного не дорос до местра восьмидесяти, стало быть, истина будет где-то посередине. Можно было, конечно, взять рулетку, а потом разделить результат на 6, но никакая рулетка не заменит удовольствия от созерцания непередаваемого выражения лица счастливого мужчины, чья супруга сначала долго бормочет себе что-то под нос, шуршит пенокартоном и какими-то бумажками с записями, несколько раз подбегает к окну, размахивает руками, а потом истошно верещит, что ей не хватает данных и что ему срочно нужно что-то с этим сделать, например, тоже подойти к окну.
Фото процесса у меня даже были, но потом я неосторожно почистила галерею в телефоне, так что это живописание обойдётся без слайдов. Результат макетирования был старательно запротоколирован и к пенокартоновому листу из шкафа была призвана Любка 1.0. Прикладывала я её к листу долго и задумчиво, елозила рядом заготовленной «рамой», пока не выбрала примерную точку отсчёта — линию будущего подоконника (который мне по-прежнему только снится, но есть у меня на этот счёт пара идеек на миллион).



В роли оконной рамы выступает обычная деревянная рамка для фото 15 на 20 с акриловым гибким «стеклом» (на фото вид с изнанки, сначала собрала рассекловку, потом ее вклеила к рамке, потом поставила на место кусок акрилового «стекла» и всё это дело прижала лапками).



Можно и рамку с вотпрям стеклом брать, конечно, но, во-первых, я очень ловкая и часто бью посуду и прочее хрупкое, во-вторых, акриловое «стекло» банально легче, а утяжелять конструкцию элементом, расположенным прямо по центру, представляется мне контрпродуктивным. Вот для панорамного окна у меня припрятана рамка со стеклом. Но подступаться к этому монстру я ещё даже не пробовала, этот шыдевар бы до ума довести.
Формат рамки выбирался методом научного тыка, то есть, я просто-напросто схватило первое попавшееся, согласующееся с картиной вмасштабности у меня в голове.
Для оформления расстекловки взяла плоские деревянные шпажки, прихваченные в своё время в фиксе заодно, без какой-либо задней или передней мысли, кроме «в хозяйстве пригодится», вот такие:



К оконным откосам я, слегка смягчившись, прикладывать никого не стала. Тут в ход всё же пошла рулетка и мои представления о разумном могут не совпадать с вашими. То есть, очень глубокую посадку окна я не планировала, конструкция должна была получиться максимально возможно компактной.
Несмотря на то, что с рулетки всё же была сдута пыль, рукой своей и Любкиной я полученный результат всё же перепроверила, чего уж там. Проектирование вообще и математика в честности — не самые сильные мои стороны.



А дальше было дело за отсутствующей у меня напрочь техникой.
О моей ловкости (и, как следствие, меткости и точности), как уже упоминалось выше, можно слагать легенды, я не в состоянии организовать точный чертёж технического отверстия под окно в откосах на пенокартоновой стене, даже зная, сколько толщины откосы добавят раме (+0,5 см со всех сторон, чего проще-то, плюс-минус 1 мм на склейку). Поэтому собственно сборка окна началась с оклейки рамы откосами (прямоугольные куски пенокартона 5 на 22 и 5 на 18).





Потом это произведение народного зодчества было использовано как шаблон для разметки отверстия, вырезала, вклеила, получила эдакого монстра, осталась очень довольна собой:



На этапе вклейки я чуть не поседела окончательно, но, всё же, добилась более-менее приемлемого результата, хоть и с зазорами, которые видно на просвет. В перспективе, их потом скроют обои и подоконник (тот самый, существующий пока только в планах и прожектах).



Ну а потом окно всю зиму отлеживалось на самой верхней полке шкафа, пока весенние закаты снова не начали показывать в форточку 1:1, тут-то я про него и вспомнила. И очень обрадовалась, что не довела задумку до полного триумфа логики и завершённости, потому что, по плану, все стены я так же планировала нарастить в толщину, чтобы добавить конструкции устойчивости. Сделай я это, не получилось бы провернуть следующее:



Улучшенный кадр «твоё лицо, когда купил хату в новостройке с видом на утюг», который в дневнике уже засветился некоторое время назад. Но дневники многие не ведут и не читают, поэтому не грех одну шутеечку пошутить дважды, ящитаю.
В общем, понятно, что я сделала: потащилась с пенокартонкой к форточке, в которую закат показывали, прислонила к раме и подпёрла первым попавшимся под руку тяжёлым предметом (так как дело было в постирочной, совершенно логично первым под руку попался видавший многое в своей долгой и продуктивной жизни утюг).

Ну а теперь, когда многабукав побеждены, будут слайды. Их много, они более-менее однотипные, но выбрать две-три штуки я не смогла, так что в этом месте можно смело дальше не смотреть (ну или уж терпеть до конца теперь, чего уж там, вы же до этого места как-то дотерпели).





















Как видно, рецепт успеха прост: выбираем самых носатых пассажиров с полок, они в процессе прихватывают с собой еще свиту, прислоняем всех желающих печально смотреть в закат к выпиленной в пенокартоне форточке, берём свой карманный патифон, тыкаем в самую светлую точку переэкспонировавшегося вида из окна и наслаждаемся театром теней и собственной гениальностью, не забывая щёлкать воображаемым затвором. Максимум удовольствия, минимум усилий, домашние понимают, что вы окончательно двинулись, когда перед закатом по квартире начинается беготня, сопровождаемая воплями «свет уходит!», зато и вы абсолютно счастливы, и любимки при фоточках. 10 из 10, всем советую, сегодня снова к форточке побегу.

Смотрите больше топиков в разделе: Румбоксы и кукольные интерьеры: фото, идеи и мастер-классы