Бэйбики Публикации Разное Интересненькое Разное. Интересное Кукла - одушевлённое или неодушевлённое существительное?
author-avatar
Татьяна

Кукла - одушевлённое или неодушевлённое существительное?

Вопрос этот для меня лично важен. Несмотря на то, что кукол я не одушевляю, всё же отношусь к ним как к чему-то большему, чем предмет интерьера или игрушка. Для многих кукла это компаньон в путешествиях, собеседник, способный внимательно выслушать(главное, чтобы отвечать не начал). Манекен, персонаж и многое другое. Здесь, на сайте, посвященном куклам, мы говорим о куклах, покупаем и продаём кукол, поэтому слово «кукла» постоянно упоминается, склоняется. И вот какую интересную особенность можно заметить. Чаще всего в родительном падеже множественного числа мы пишем «я покупаю кукол», а не «куклы». И это правильно, потому что существует правило, согласно которому неживые предметы, отождествляемые с живыми, относятся к одушевлённым. Поэтому к куклам надо относиться, как к людям, ну или как к питомцам. И если ваш слух всегда резало, когда говорят «я коллекционирую куклы», то теперь вы знаете, почему. И даже устоявшееся выражение «играть в куклы» не совсем корректно, хотя и привычно.
Всем, кто прочёл, Олежка передаёт привет. Он очень хотел погулять, но на улице дождь.Кукла - одушевлённое или неодушевлённое существительное

Смотрите больше топиков в разделе: Интересное и необычное: фотоподборки, факты, разное
  • Елена Ткаченко
    Елена Ткаченко

    Ямогу: Дорогие друзья! Принимаю заказы на изготовление кукол из полимерной глины. С удовольствием сделаю для Вас куколку с учетом всех Ваших пожеланий!

  • Евгения
    Евгения

    Ямогу: Делаю на заказ Петит Блайз (Blythe Petite)

Обсуждение (51)

Кукла — одушевленное существительное, но русский язык очень причудливый)) труп, мертвец — тоже одушевленные существительные) я когда это узнала, потеряла челюсть))
С точки зрения грамматики, кукла и мертвец — одушевленные. А вот труп как раз — неодушеленное. Одушевленность проверяется в Винительном падеже множественном числе: Если совпадают окончания с именительным падежом множественного числа, тогда — неодушевленное(трупы лежали — видели трупы). Если совпадает с родительным падежом множественного числа, то — одушевленное (нет кукол — вижу кукол).
  • Takuli
Точно, я уже подзабыла правило! Но до сих пор помню, как данный факт меня шокировал)))
Я сейчас объясню, как я это понимаю. Это, мне кажется, восходит к древнему-древнему восприятию мертвеца как духа предка, вообще как личности, с которой и (нежелательное) общение может случиться. Сколько баек да сказок таких есть. Мне как-то сказка попадалась ирландская, там парню надо было похоронить мертвеца в заброшенной церкви, и ему все время не давали это сделать те, кто уже там был похоронен, — поднимались из могил и говорили: «А ну вон отсюда, ну и молодёжь пошла!..» (не шучу). И так пока сам мертвец не посоветовал, где его похоронить. Парень после этого встал на путь истинный и перестал бухать по ночам)))) Вот мне кажется, одушевлённость в русском — из этой серии.
  • Annna
Удивительно, что это сохранилось до наших дней))
Ну вообще это просто мое предположение)) Но в целом — язык много чего сохраняет. Он неравномерно меняется.
  • Annna
А это точно ирландская сказка?)) Дело в том, что в реале очень сложно определить момент смерти, когда человек умирает своей смертью. Вроде только что дышал, глаза закрыты, может спит. Поэтому и отношение такое к покойникам. Взять книги или фильмы, если живой труп, то это иносказание, а живые мертвецы вполне себе бодрые, ходят, ищут кого съесть))
  • Nes986
Точно ирландская, из бумажного сборника, не новодел)
Здравствуйте а я больше согласна с автором топика.среди этих кукльных людишек есть такие примеры которых куклами ни как не назовёшь, просто язык не поворачивается вот смотрите купила недавноразве ее можно назвать кукла для меня это просто ДЕВОЧКА)и ещё когда мы их наряжаем не нравится им наряд и выражение лиц меняется от грусти до радости! вот так))))но это кто как видет!!!
Это точно, есть куклы, у которых меняется выражение лица, в зависимости от ракурса или освещения))
Для меня куклы, скорее одушевлённые. И склоняю соответственно…
Одушевлённое существительное «куклы» технически относится согласно правилам русского языка к этой категории, совпадая с Винительным падежом множественного числа своим правописанием и окончанием.
А в реале: часто мы воспринимаем наших любимых кукол, как живое, реальное существо, иногда да, обращаясь с парой каких-то фраз, словно обращаясь к ним. происходит некое замещение отсутствующего собеседника или близкого человека образом Галатеи. Но это случается ведь не каждый день, а от переизбытка эмоций, и тогда, когда мы чаще всего в восторге. К тому же, женщине свойственны материнские чувства, которые мы тоже вполне нормально переносим иногда на наших кукол, например, вырастив детей, живущих уже отдельно, в долгом ожидании внуков, или, пока не познав материнского счастья. Так что, даже без правил русского языка мы сами делаем наших кукол предметом одушевлённым. Но! Не путаем с понятием ДУША. Душа-это высшая материя, это уже разговор на другую тему.
Согласна! Это важное уточнение, одушевлённое существительное, но не существо с душой. Мне просто понравилось то, что правила русского языка согласны с нашим мнением)) Как-то совпало)
Для меня в детстве все игрушки были живыми. А я- упрямый Козерог, который не склонен менять свои убеждения.))) Никто и никогда в моем окружении не говорил- играю в куклы, покупаю куклы… Как- то уж так повелось, что у них всегда была одушевленная форма, и в детстве мы играли в кукол и с куклами, но никак не в куклы. Первый раз такую форму я увидела здесь, что удивительно. Хотя здесь- то как раз куклы для многих именно одушевленные. Такой вот парадокс.)
И да, царапает немного. А еще мне кажется, что так говорили раньше, как- то не современно мне это звучит, хоть и грамматически правильно.
  • Narche
Вот и мне в первый раз словосочетание «покупаю куклы» встретилось здесь, где через одного одушевители и кукломамы.
И я тоже думаю, что это устаревшее выражение, мне ещё встречается иногда «как правильно варить кальмары». Кальмары в шоке!
Одушевлённое это существительное. Покупают кукол, а не куклы. Сравните с «покупаю тарелки».
Здравия!
Если разбирать сие слово на буквице будет означать приближение к накопленному (буквица «оу») женскому опыту. Если простая «у», то мгновеное получение женского начала. Поэтому часто кукла в виде девочки, девушки, женщины. Мужиков реже покупают. А вот наличие лица у куклы еще более ее одушевляет, особенно ручная роспись.
Вот это точно — главное, чтобы отвечать не начал :))) Особенно, когда пытаешься фотосессию устроить.
главное, чтобы отвечать не начал
мне это тоже понравилось
Мне иногда отвечают! Нет, я еще вполне себе адекватная:))))))) не подумайте
Даже стихи иногда пишу, вдохновляясь от кукол.
А по поводу души, у моих кукол, я уверена, есть душа. Эту душу в них вдохнул автор.
Душа в куклах только та, что мы сами в неё вложили, то есть часть своей души.
  • Nes986
Да, Танюша, Вы правы. Наверное, я тоже вкладываю в них душу.
Мне иногда кажется, я прохожу мимо них, а они следят за мной глазами и улыбаются мне.
Наверное, мне хочется. чтобы так было.
Мальчик у Вас просто чудо!
Спасибо))
Мальчишка милый и очаровательный! Наряд у него просто замечательный!
  • Aleks2
Спасибо) Наряд его родной. Он стоит возле швейной машинки и показывает на отрез футера, мол давай уже начинай мне толстовку шить, я уже два года в одном и том же хожу))
  • Nes986
Ну, тогда надо уважить мальчишечку, сшить толстовку!
" Если кукла с вами так и не заговорила, значит, это просто игрушка".

Ольга, мне кажется, кукла хочет что-то сказать. У неё на лице написано))
  • Nes986
Татьяна, я не буду сильно удивлена))
Оля, согласна с Вами!
Потрясающая девочка! Ну, разве это игрушка?
«Дед Фелиции рассказывал внучке, что кукла не принадлежит к миру живых, но и к миру мертвых- тоже. Промежуток, грань, обоюдоострый нож. Поэтому кукле разрешено делать то, что запретно и для людей, и для вещей. Выходить за пределы ограничений, положенных материи. Объединять возможное с невозможным. Каким образом?-зависит от мастерства кукольника» © Генри Лайон Олди «Кукольных Дел Мастер»
;))
Надо обязательно почитать эту книгу! Как хорошо сказано.
классно) Сразу вспомнился фильм «Господин оформитель»
Замечательные слова!
Несколько лет назад обсуждался вопрос о душе кукол. Не помню кто, но очень хорошо помню слова о том, чтоу кукол такая же аура как и людей, только тоньше…
Наверное, поэтму сть «наши» куклы и те которых мы не покупаем, а купив, продаем без сожаления.
У всех есть куклы, которые с нами путешествуют постоянно, а есть те, которые просто стоят на полке/сидят на диване/скучают в шкафу…
  • vladiy
Леночка, вот абсолютно с тобой согласна!
Кстати, я тоже наделяю своих куклен душой. Они умеют радоваться и обижаться как люди! И это читается в их глазках и выражениях лиц. Они могут нести положительную либо отрицательную энергетику. Хотя, я еще не встречала отрицательных)
Леночка, абсолютно согласна с тобой!
Ну, если даже мужчины поэты могут писать такие стихи про куклу, это говорит о многом!
Мальчишке куклу подарили
С глазами синего синей,
Но для него автомобили
И паровозы поважней.

Мальчишке вовсе не до кукол,
Мальчишка вовсе не такой.
И он её забросил в угол,
Чтоб не мешалась под рукой.

На заводные паровозы,
На все мальчишечьи дела
Глазами синими сквозь слёзы
Она смотрела из угла.

И он, мосты и башни строя,
В своё влюблённый мастерство,
На куклу с торжеством героя
Нет-нет да взглянет: каково?

И башни делались ровнее,
И правильней мостов настил,
Хотя он не якшался с нею
И до игры не снисходил.

Но как-то раз она исчезла — И стала комната темна.
Он всё бездушное железо
Отдал бы, чтоб нашлась она.

Игрушек он не замечает — О ней одной его слеза…
Но лишь во сне его встречают
Большие синие глаза.
Семён Сорин
  • vladiy
И есть куклы, которые возвращаются!
  • Nes986
Да, да!!! Есть и такие!
Наверное не мы выбираем их. Это очень ошибочное мнение. На самом деле они выбирают нас!
Я иногда думаю, что надо всегда брать ту куклу, которая сама на тебя посмотрела. Потому что бывает, что понравится одна, потом думаешь, нет, лучше возьму такую же, но блондинку или с другим молдом. А потом блондинка идёт в шопик и всё равно покупаешь ту, первую. Очень часто спонтанные покупки самые правильные. Потому что кукла выбрала себе хозяйку.
Какая интересная тема! Особенно с удовольствием прочитала грамматические правила. Мои куколки тоже мне пока не отвечают, но то, что я их одушевляю (чуть чуть, но есть все таки), разговариваю с ними — это да))) особенно заметно, когда приезжают они ко мне растерянные, невеселые, а потом из в руках подержишь, оденешь, на полочку поставишь и кажется они тебе улыбаются)))
Это очень часто бывает. У меня раньше были муклы, вот они, наверное, самые живые из всех. У них очень сильная энергетика, я когда брала кукол, у которых была до меня хозяйка, всегда чувствовала какие-то эмоции, исходящие от них. Иногда мне казалось, что кукла рада, что оказалась у меня, иногда чувствовала злость. А потом всё менялось, куклы успокаивались, даже лица у них становились другими. Я даже делала фото и скидывала бывшей хозяйке, она не узнала свою куклу(мейк не меняла). Это любой мукловладелец подтвердит.
  • Nes986
Я их только на фото видела, но поняла, что не куплю никогда. Они как отдельное самостоятельное существо в доме, через экран шибает аж)
По мне так куклы одушевленные (я не беру их в руки каждую секунду, фотографирую и не шью наряды), но мне классно, что они у меня есть. И у каждого хранителя мне кажется те куклы, которые он смог, намечтал и они откликнулись.
Зато выходят ЗАМУЖ, а не за МУЖА, избираются в ДЕПУТАТЫ, а не в ДЕПУТАТОВ, винительный падеж совпадает с именительным — неодушевленные.
Маленькая поправочка. Замуж это наречие, а винительный падеж слова депутаты отличается от именительного. Пример: слушать депутатов, пора разогнать депутатов. А когда говорят «метить в» имеют в виду должность, то есть неодушевлённое существительное. Вот если бы речь шла о живых депутатах, фраза выглядела бы так: метить в депутатов из ружья.
  • Nes986
Ну да, в наречии и сохранилась застывшая форма существительного. А вариативные окончания встречаются не только в слове «депутаты(ов), но и во многих других: любить крабы/ов, выпускать куклы/кукол, увидеть микробы/ов и т.п.
Вариативность в данных примерах относится только к крабам, куклам и микробам, и тех надо поделить на две группы. К первой относятся куклы и микробы, как существительные, отнесение которых к одушевлённым или неодушевлённым предметам колеблется. Крабы, мидии, кальмары относятся к существительным, обозначающим морских моллюсков и ракообразных, не встречающихся в центральной России и ставших известными изначально в виде блюд. Потому что крабЫ, но ракОВ. Поэтому в обеих этих группах есть вариативность. Причём со временем один из вариантов станет нормой, а второй устаревшим или даже неправильным. А вот депутаты относятся к группе собирательных слов, которые существуют только во множественном числе и втором винительном падеже. Выйти в люди, забрить в солдаты, пойти в дворники. Собирательные слова не относят к одушевлённым, так как обозначают не людей, а должность, профессию, социальную группу и тд.
P.S. Это не я придумала, это Зализняк и его словарь, все вопросы к нему)
Хм. Одушевляю, наверное. Не знаю… оно как-то само. Они как-то сами.
Вообще стараюсь с куклами аккуратно, любой фактически предмет может нести энергию и информацию, чистая физика. А уж куклы, которые так и вовсе вместилище… Плюс подвижность — ещё энергия, опять же физика.
Я себе по сути и заводила как бы немного… существ в их лице. В общем смотрю я сейчас на ту же Ло и что-то мне чуть не по себе))) Кто в ней? Неизвестно…
Мне одна женщина с… экстрасенсорными способностями однажды объяснила, в чём дело. Конечно, часть души закладывает творец. Но другую часть- тот, кто держит в руках и верит, что кукла- живая! Загоняет в неё кусочек своей живой энергии.
И ничего это не выдумка. Есть у меня Ева, которую я долгое время считала особой грубоватой и не сентиментальной. И тут случилось, что все её соседи по домику уехали на выставку. Честное слово, она повесила голову и стала какой-то мрачной! А когда её компания через два месяца вернулась… Смотрю- УЛЫБАЕТСЯ!!! Это при том, что её я вообще не трогала, где висела там и висит… В той же позе.