Администрация
Фотоконкурс 8 - 28/5 2016. Моя любимая сказка
Конкурс завершен. Полный список результатов.
Наши победители:
1 место: Поздравляем: Nojbrina !
"Скажите, как его зовут?!"
Эту сказку мы знаем даже лучше, чем многие другие.
Отличная идея! И получилась выигрышной :)
2 место: Поздравляем: kisamusia !
Хороший кадр. Получилось очень трогательно. Можно даже поверить! Эмоции нашими героями переданы)
"Любимая сказка моего детства". Наш 2-й победитель :)
3 место: Поздравляем: mvm !
"Емеля, а как же я?""?
Нет слов, хоть кино снимай! Декорации подобраны удивительно близко, атмосфера сказки передана, тонкий юмор присутствует. В восторге!
Наш 3-й победитель :)
Ps Очень много хороших работ было показано в конкурсе, действительно подготовленных с душой и со вкусом. Спасибо всем участникам!
*****************************************
Новый виток конкурсных баталий! Представляем кукольный конкурс — "Моя любимая сказка". Ваши замечательные куколки играют в сказку, а точнее в ней участвуют.
Тема конкурса была выбрана благодаря всем вам вот в этом опросе. Первое место заняла тема предложенная — ellauser .
Приглашаем вас и ваших любимых кукол принять участие и порадовать посетителей Бэйбиков интересными сценками.
Подать свою заявку начиная с 8 мая можно будет здесь: Конкурс «Моя любимая сказка»
Расписание конкурса:
(внимание! прием заявок и голосование разделены)
— прием заявок начнется в воскресенье 8 мая (0.00)
— окончание приема заявок — 19 мая (23.59)
— голосование за работы стартует в пятницу 20 мая (0.00) и продлится по 28 мая (18.00)
— подведение итогов — 28-29 мая
Основные условия:
— на конкурсной фотографии должна быть обыграна (представлена) сценка из любой сказки с вашей куклой или куклами. Пользователи в комментариях могут иметь возможность угадать, что за сказка скрывается за вашей композицией
— на фото может быть не одна, а несколько кукол (ограничений нет), но они должны быть обязательно частью сюжета конкурсной работы
— в конкурсе принимает участие одна фотография от каждого участника по теме «Моя любимая сказка»
— трое победителей (1,2,3-е места) будут определены путем онлайн голосования, блок с которым расположен под каждой конкурсной работой
— при голосовании, каждую представленную работу можно будет оценить по 5-бальной шкале (т.е. вы можете оценить каждую работу и дать ей определенный бал на ваше усмотрение: 1, 2, 3, 4 или 5):
Более подробно: Правила и условия конкурса
Призы:
Автор куклы — Наталья Кудрявцева
Автор куклы — Светлана Комарова
И по традиции заносящиеся в профиль почетные награды участникам занявшим 1,2,3 места:
(мыпопробовалинемножко себявроликонкурсанта иобыгралисвоюсказкукто первымвкомментариизаметито чемидетречьназвание получитабонемент+12вшопик:)
Если возникли вопросы — все можно уточнить ниже в комментариях…
Смотрите больше топиков в разделе: Новости конкурсов: план на год, анонсы и награждение
Наши победители:
1 место: Поздравляем: Nojbrina !
"Скажите, как его зовут?!"
Эту сказку мы знаем даже лучше, чем многие другие.
Отличная идея! И получилась выигрышной :)
2 место: Поздравляем: kisamusia !
Хороший кадр. Получилось очень трогательно. Можно даже поверить! Эмоции нашими героями переданы)
"Любимая сказка моего детства". Наш 2-й победитель :)
3 место: Поздравляем: mvm !
"Емеля, а как же я?""?
Нет слов, хоть кино снимай! Декорации подобраны удивительно близко, атмосфера сказки передана, тонкий юмор присутствует. В восторге!
Наш 3-й победитель :)
Ps Очень много хороших работ было показано в конкурсе, действительно подготовленных с душой и со вкусом. Спасибо всем участникам!
*****************************************
Новый виток конкурсных баталий! Представляем кукольный конкурс — "Моя любимая сказка". Ваши замечательные куколки играют в сказку, а точнее в ней участвуют.
Тема конкурса была выбрана благодаря всем вам вот в этом опросе. Первое место заняла тема предложенная — ellauser .
Приглашаем вас и ваших любимых кукол принять участие и порадовать посетителей Бэйбиков интересными сценками.
Подать свою заявку начиная с 8 мая можно будет здесь: Конкурс «Моя любимая сказка»
Расписание конкурса:
(внимание! прием заявок и голосование разделены)
— прием заявок начнется в воскресенье 8 мая (0.00)
— окончание приема заявок — 19 мая (23.59)
— голосование за работы стартует в пятницу 20 мая (0.00) и продлится по 28 мая (18.00)
— подведение итогов — 28-29 мая
Основные условия:
— на конкурсной фотографии должна быть обыграна (представлена) сценка из любой сказки с вашей куклой или куклами. Пользователи в комментариях могут иметь возможность угадать, что за сказка скрывается за вашей композицией
— на фото может быть не одна, а несколько кукол (ограничений нет), но они должны быть обязательно частью сюжета конкурсной работы
— в конкурсе принимает участие одна фотография от каждого участника по теме «Моя любимая сказка»
— трое победителей (1,2,3-е места) будут определены путем онлайн голосования, блок с которым расположен под каждой конкурсной работой
— при голосовании, каждую представленную работу можно будет оценить по 5-бальной шкале (т.е. вы можете оценить каждую работу и дать ей определенный бал на ваше усмотрение: 1, 2, 3, 4 или 5):
Более подробно: Правила и условия конкурса
Призы:
Приз за 1 место. Встречайте, Наташа! :)
Автор куклы — Наталья Кудрявцева
Приз за 2 место: Знакомьтесь, Кузьма! :)
Автор куклы — Светлана Комарова
Приз за 3 место — абонемент "+18" на месяц (Шопик)
И по традиции заносящиеся в профиль почетные награды участникам занявшим 1,2,3 места:
(мыпопробовалинемножко себявроликонкурсанта иобыгралисвоюсказкукто первымвкомментариизаметито чемидетречьназвание получитабонемент+12вшопик:)
Если возникли вопросы — все можно уточнить ниже в комментариях…
Смотрите больше топиков в разделе: Новости конкурсов: план на год, анонсы и награждение
Обсуждение (559)
Если вы сами желаете устроить небольшую загадку, завуалируйте название (описании), чтобы была возможность пользователям самим догадаться в комментариях, что это за сценка.
Не факт, что во всех работах это будет просто сделать (быстро угадать).
В большинстве верно догадались, что здесь подразумевалось. Да, это сказка про домовенка Кузьку замечательной Татьяны Александровой.
Первым, кто написал это была: irinaK73 . Наши поздравления! :)
Второй вопрос. Принимается ли коллаж (тогда можно будет сюжет целый показать)?
И последний вопрос. Допустим ли фотошоп (и прочие проги) для сказочных спецэффектов (зелье в котле, волшебный туман)? Если не редактировать кукол.
— Да, может, необязательно детская.
Сам конкурс — это соревнование. Так можно сказать, что не у всех есть куклы, не у всех есть художественный вкус и т.д. Тогда что с чем соревнуется? Я ни разу не видела, чтобы выигрывали фото, где изображены Барби. Бжд чуть чаще. Но обычно выигрывает или бжд мелкотня, или куклы-пупсы (ути-пути, детки). Я бы тоже могла сказать, что это не совсем честно! Не все играют кукло-детьми.
Или — не все могут покупать или мастерить наряды специально к конкурсу. Это нечестно!
Но это неправильно. Каждый использует все, что у него есть. Иначе элемент соревновательности исчезает.
Так почему не использовать то, что есть? Хороший вкус и ловкие руки — это не чит и не хитрость. Это талант, на развитие которого ушли силы и время. Нет фотошопа — ну и пусть. Но выдержка, например, чем не угодила?
можно так же сказать «нельзя самим шить, вязать платья, изготавливать костюмы» — ведь не все же умеют шить. это то же «спецэффект» мастериц.
другое дело фотошоп
Тогда встает еще один технический вопрос. А цветные линзы для фотоаппарата допустимы? Я вот на солнце люблю фотографировать с затеняющей линзой, чтобы не было пересвета. Это дает небольшое искажение цветов. Это допустимо в рамках этого конкурса?
Мое мнение, что главное в фотоконкурсе увидеть красивые снимки, как это будет сделано, каким способом неважно: через красивую куклу, через красивый костюм, через красивую ретушь и т.д.
Прошу прощения, если кого-то обидела.
Но я вижу, что нет смысла продолжать эту дискуссию, т.к. каждый останется при своем мнении. Но по моему «боязнь фотошопа» — это просто нежелание осваивать программы и современные технологии. Я не призываю тут же всем выдать по фотошопу и начать изучать программы. Это дело каждого)) Мне не очень нравится шить, поэтому я и не участвовала в конкурсе костюмов. Но все таки фотография, фотоискусство это в первую очередь К-А-Р-Т-И-Н-К-А.
Не видим ничего критического в этом. Считаем, что пользователь при желании может подготовить фото. Например, в вечернее время при плохом освещении, или неправильном балансе белого, интересный кадр без настройки будет сложно отправить в заявку.
Как правило, не принимаем к участию явный «фотошоп» — когда накладываются новые слои, добавляются эффекты, прочее.
С фотошопом конкурс превратится в конкурс художников, а не кукольный
Например, я хотела бы снять по Щелкунчику, потому что искренне люблю эту сказку, и работать с ней будет одно удовольствие. Но у меня нет трехглавой мыши. Что делать? Убить массу денег, заказав всего для одного фото целую игрушку, которая потом будет не нужна? Почему просто не добавить мышку с помощью фотошопа.
И да, как говорится «было бы желание». Я только в этом году училась с нуля шить и вязать, фотошопом всего несколько лет пользуюсь. Потому, что мои хобби вдохновляют меня на то, чтобы осваивать новое. И конкурсы вдохновляют тоже!
Много было баталий и споров… то говорили, что побеждают только дорогие куклы… ан нет… и простые советские побеждали. Говорили, что выигрывают фото, сделанные дорогим профессиональным фотоаппаратом… и снова нет… есть в победителях простые снимки!
Побеждает смекалка и любовь к куклам!
Давайте, не спорить. А принимать те условия, которые уже отработаны годами. Не нужно фотошопа… НЕ НУЖНО!
Пластилин в руки и за полчаса можно сваять мышь многоглавую не хуже чем в мультике, который стоит копейки и потом не жалко будет смять или отдать детям на растерзание.
Нам потом же это интереснее смотреть! Ведь человеческий ум не знает границ, мы сами в этом каждый раз из конкурса в конкурс убеждаемся.
Грустно, что одни умения и таланты оцениваются, а другие с порога обесцениваются. Грустно… но неудивительно!
Я тоже пасс в дискуссии, ибо большевики уже наглядно доказали нам, что право всегда большинство, и меня не то, что не слушают — пытаются обвинить в недостатке фантазии и еще чем-то (о, обвинять намного проще, чем попытаться понять).
Скажу только главное! Я — большой поклонник работ Jenechka и считаю, что это действительно то, что называют профессионализмом, и мне приятно вдохновляться именно таким примером.
Никто Вас не обвиняет. Каждый высказывает свое мнение.
Ну что тут не понятного? Конкурс сказочный… Творите в своё удовольствие!!! Принимается всё сделанное своими руками.
Мастерам фотошопа лучше учавствовать в конкурсах для програмиста. С фотошопом то и кукла вовсе не нужна. Такого добра можно навставлять… А хочется то чего то душевного…
В конкурсе оценивается ваше умение преподать объект вашей любви-вашу принцессу, или принца… А не ваше умение щёлкать пальчиками по клавиатуре.
Простите если обидела… Ну правда! Конкурс это проявление творческого потенциала. А фотошоп, пожалуйста, делайте и выкладывайте в топики. Мы от души полюбуемся этими работами. И будем хвалить.
100 % согласна. Вот именно: зачем думать, когда компьютер за тебя сделает.
Вы думаете это первоначальный снимок? Уверена, что нет! Автор приложил не мало усилий: выехал на фотосессию, принеся домой сырой кадр, вытащил цвета, которые наиболее подходят для этой сказочной атмосферы. Если вы думаете, что летающие «бабочки» настоящие, то нет, но они поддерживают кадр, делая его более волшебным! И давайте, скажите, что это не душевный снимок.
И опять же это фотоконкурс, где тут написано что все должно быть сделано своими руками?! Точно также можно ведь все купить, нет? Не понимаю ваших возмущений по поводу использования Photoshop. Я своими руками и мозгом создаю фотографию для фотоконкурса (создавала бы).
Не хотела спорить, но некоторые прямо ведь выводят из себя. Здесь конкурс сказочного фото нашего сайта и наших пользователей. Фотошопных РАСПРЕКРАСНЕЙШИХ снимков в яндексе и гугла миллиарды! Не хочу лицезреть их еще и тут.
Из мухи слона никто не раздувает. Я не ору, что мне надоело смотреть в фотоконкурсе на home photo — это я на ваше«Фотошопных РАСПРЕКРАСНЕЙШИХ снимков в яндексе и гугла миллиарды! Не хочу лицезреть их еще и тут.» Это даже фотоконкурс не назовешь. Конкурс сюжетов, конкурс композиции, конкурс очумелые ручки, все что угодно. Но многие фото мне действительно очень нравятся и без обработки, наши форумчане очень на многое способны. Вам не нравятся фотоэффекты — не голосуйте за фото.
Прошу прощения у коллектива, если я задела ваши чувства!)
1. «Фотограф — человек, создающий фотографии при помощи фотоаппарата». В условиях конкурса есть фраза «на конкурсной фотографии». Значит, чтобы участвовать в конкурсе, надо сделать фотографию. А фотографию делает фотограф. Значит, это конкурс фотографов. А это значит, что когда вы пишите «Это не конкурс ФОТОГРАФОВ!!!», вы врёте. А за враньё могут и голову прямо на сцене оторвать.
2. Вы используете много капс лока. Это выглядит истерично. Мне не нравится читать истерики.
3. Снимки не могут быть фотошопные. Программа эта не настолько ещё мутировала, чтобы паковаться в девайсы с камерой.
Да мне уже по фиг, будет у кого этот фото шоп или нет. Я буду голосовать только за живые фото. Или откорректированные без фанатизма. За интересные идеи. А БЖД там будет или Барби или Советский пупсик — всё будет зависеть от задумки автора фото.
А Вы смелая. Но оценку за комментарий я ставить не буду. Плюс поставить не могу, минусовать рука не поднимается.
Пойдем учится КАК нужно фотографировать и пользоваться фотошопом!
P.S
не зря первые слова топика эти:
Удачи всем в конкурсе, хорошо что я передумала участвовать… не жалею нисколько
Люди! Оглянитесь вокруг: мир прекрасен! Желаю всем удачи и ПРЕКРАСНОГО настроения. А также тем, кто ту больше всех доказывал… ПОБЕДЫ в конкурсе или хотя бы участия. А то что терять время, если ты и не участвуешь вовсе.
«А не ваше умение щёлкать пальчиками по клавиатуре.» И это не оскорбление?! Ну и ну.
«Принимается всё сделанное своими руками. » То есть вы совсем обесцениваете работу фотографа?
Что за абсурд: Умение обработать и красиво подать кадр — это искусство! И грамотное владение фотошопом отнюдь не «умение щёлкать пальчиками по клавиатуре». Не надо упрощать! Фотошопу учатся, и курсы бывают многоступенчатые, по несколько этапов! Точно так же, как и учатся шить (раз уж тут пошла параллель: шитьё — фотошоп). У меня сложилось впечатление, что многие «осуждам» фотошоп, просто не представляя как с ним работать, и какие возможности предоставляет данный фоторедатор! Я закончила и курсы кройки и шитья, и 3 ступени фотошопа. Чтобы освоить фотошоп на профессиональном уровне, надо затратить не меньше усилий, чем обучаясь шитью. И везде, в первую очередь, нужны мозги. А не «пальчиками по клавиатуре». А уж программирование, так и вообще никакого отношения не имеет к фотошопу! Это язык кодирования информации. Да — училась я этому очень давно, и сейчас Бейсик устарел. Но принцип — один и тот же! Кстати, программированию обучится точно сложнее, чем шить!
Я не ратую за разрешение фотошопа правилами конкурса. Но мне крайне неприятно несправедливое и некомпетентное охаивание фоторедактора!
И мне не понятно почему из фотоконкурса кукол, постоянно куда-то посылают! То в конкурс программистов, то сказочников… (когда оценивается не кукла, не идея, и тем паче не автор, а фото! Фото с куклой и задумкой, но — фото!)
Если же речь идёт о исправлении (представляю, что это мои фото, которые я хочу выставить на всеобщее обозрение), то в верхнем фото я бы обрезала поле слева и снизу так, чтобы стрекоза оказалась в центре композиции. Т.е. кадрировала.
А вместо второго фото выбрала бы как исходник — другое (а я снимаю, как правило, много кадров для последующего выбора лучшего), где у правой стрекозы все крылья попали бы в кадр (ибо дорисовать крылья и фон в Фотошопе можно, но трудозатратно). Если же другого кадра нет, опять же — кадрировала бы. Чтобы убрать из кадра верхушки бутонов. ИМХО они сбивают ритм, и тянут композицию влево.
Всё это я бы проделала со своими фото, но я не рекомендую это делать другим.
И если это обращение было ко мне, не понятна логика. Почему я должна разбирать по косточкам эти фотографии, хотя всего лишь хотела восстановить баланс в споре о применении Фотошопа?
Первая по композиции практически идеальная. Листья рисуют положительную диагональ, а крылья стрекозы отрицательную, как бы вступая с ними в противодействие, то делает фотографии динамичной. Кроме того сама стрекоза в точке золотого сечения.
А на второй две стрекозы в кадре, что большая удача и потому композиция уходит на второй план.
У меня подружка по-молодости в пиццерии подрабатывала. Рассказывает про свою сотрудницу. Тоже девушка такая своеобразная. Расскидает все на рабочем столе… Подруга ей делает замечания: Маша, (допустим) ты чего опять на пицце начинку косо разложила. Или, Маш, ну неровные же края. В ответ: Отстань, я художник, я так вижу.)))
Смею заметить, что у нас с Вами, скорее всего, ко всему разные отношения… Уж лучше писать свои сказки, чем учавствовать в таких конкурсах…
Следущий конкурс «Мальчик с девочкой дружил» мальчик для фото есть, а вот девочку еще нужно выбрать.
И — да, мы все по разному видим. И я нисколько не претендую на истину в последней инстанции.
Мне не хочется продолжать спор и увеличивать негатив. Но я очень болезненно отношусь к несправедливости в свой адрес, и поэтому уточню:
я нигде не писала, что «всё понимаю в Фотошопе». Такое передёргивание мне кажется провоцирующим.
Только, к сожалению, вы меня не правильно поняли. Или я вас…
Я хотела сказать, что Фотошоп — это не «бяка априори». И не надо «осуждам» не разбираясь. А вовсе не предлагала всем и все фотографии фотошопить. Есть разная техника, разное умение, да и виденье, в конце концов! И, разумеется, к каждому кадру — индивидуальный подход. Абсолютно не обязательно фотошопить любую фотографию. Но и хаять Фотошоп — не стоит.
И ещё я не понимаю почему фото стало менее живым после кадрирования, или балансировки яркости-контрастности-цветности? Про добавку эффектов, объектов и наложение фильтров речи нет.
Барышни, милые, поверьте, красивый, гармоничный, целостный фотоколлаж очень сложно сделать! Это требует немало ума, труда, навыков и таланта.
Я против откровенного Фотошопа в здешних конкурсах, НО не от того, что это якобы нечестно, лишено таланта или всего прочего, что здесь не раз уже было перечисленно. Просто, при работе в Фотошопе теряется элемент игры, контакта с куклой. А для меня это — самый главный критерий того, что можно, а что нельзя в кукольном конкурсе.
Да поймите же-в России не везде интернет позволяет даже просто загрузить фотографию или открыть Вашу… Такое впечатление, что Вы живёте с вопросом: ,, А что, ещё есть где-то жизнь, кроме того места, где я живу?!,, Какие фотошопы, когда скорости нет?
Второе: мы находимся на кукольном форуме, а не на форуме фотографов! И конкурс ни кто лучше отфотошопит, а у кого сюжет интересней, не красивей, а интересней!
И третье-у большенства здесь живущих фотоаппараты не такие уж крутые, давайте дадим и им возможность учавствовать в конкурсах!
А если уж Вам так хочется изменять правила, устройте свой конкурс, никто ж не против.Только если форум ДЛЯ ВСЕХ, надо чтобы КОНКУРС не оказался ДЛЯ ИЗБРАННЫХ. А при таком количестве споров он превращается в балаган.
А фотошопа просто по минимуму, да ладно фотошоп, любой фоторедактор обрежет, изменит цвет, ничего страшного в этом нет и в конкурсе фотографий. Фотошоп не какая не будь страшная бяка, которой нужно пугать жителей бейбиков.
Был топик, в котором можно было устраивать дебаты и спорить. Сейчас админы чётко вырисовали ПРАВИЛА. Не очень хочется учавствовать в конкурсе, где столько недоброжелательности.Сорри.
Пожалуй брошу я начатую фотосъёмку, расхотелось учавствовать в столь отрицательной атмосфере!
Столько конкурсов пропустила… Думала, что этот, сказочный, меня спасёт от боли душевной…
Не обращайте внимания! Не стоит переживать. Обязательно принимайте участие!
Я высказала свою точку зрения. Это нормально спорить что то доказывая.
Мне только непонятно почему так сильно преувеличены фотографии в обработке. Ведь люди голосуют за понравившуюся фотографию в целом! И почему должен быть отдельно конкурс c обработанными фотографиям и нет? Разве вам неинтересно посмотреть на что действительно способны наши форумчане?
«И конкурс ни кто лучше отфотошопит, а у кого сюжет интересней, не красивей, а интересней!» — эммм… не видела, чтобы здесь соревновались только в сюжете (это же фото конкурс, не сценариев и историй (в историях бы я посоревновалась!), обычно все смотрят на фото в целом. Конкурс конечно «ни кто лучше «отфтошопит», а чья фотография понравится больше зрителям)) или я что-то путаю?
Извините, не смогла сдержаться)) Для меня это больная тема видать. Запрещать обрабатывать это для меня тоже самое, что воробью летать запретить.
Только не расстраивайтесь, никто не хотел Вас обидеть! =* пожалуйста доснимайте фотографии. Здесь нет никакого негативва, просто видать сейчас все на эмоциях (нам вот только на первый, к Малахову сейчас XDD)
И я немного не понимаю развернувшуюся дискуссию, хотя меня терзают смутные сомнения, что в слово «отфотошопить» разные форумчане вкладывают совершенно разный смысл.
У кого-то «отфотошопить» — это навести «блеск и глянец» на фото, то есть улучшить его качество.
А для кого-то — это добавление объектов, эффектов, дорисовка и в итоге выходит фотоколлаж, а не собственно фото. Да, это искусство, это — красиво, но конкурс-то именно фото, а не фотоколлажей. ИМХО.
Девочки, пожалуйста, не ссорьтесь и не портите атмосферу конкурса!
Вот честное слово, свет наших душ не стоит гасить конфликтами…
цитатаобычно все смотрят на фото в целом. Конкурс конечно «ни кто лучше «отфтошопит», а чья фотография понравится больше зрителям)) или я что-то путаю?
Вот это мы вам и пытаемся объяснить. посмотрите начало всех дискуссий где фото падающей алисы в стране чудес и фото с ёжиком и картами. Вот честно ответ дайте, которое вам больше нравиться???? Которое приятнее глазу??? Алиса! Правильно? А ведь это работа компьютера! Не ваша!
А вот с ёжиком видно работал человек! старался, пыхтел, выкладывал детальки, вырезал, клеил, лепил, раскрашивал… Чувствуете объем работы проделанной человеком и вычислительной машиной? Чувствуете объем разочарования от проигрыша чудо-технике?
Здесь никто не затыкает рот тем у кого разное мнение, но тут уже куча народа высказалась и всё равно некоторые продолжают спор.
Хотя мы не отвергли ваши предложения а наоборот подсказали пути решения. сделать свой конкурс, сделать интересные топики и прочее… но многие продолжают говорить что их мнение не учитывается… поэтому это балаганом назвали.
балаган это не плохое слово. Но после прочтения всех комментарий и по идее должно быть хорошее творческое настроение и настрой, а в место этого кошки в душу насрали… простите.
Надо очень хорошо подумать головой и очень старательно поработать руками чтобы сделать такую картинку! И ох как не многим такое доступно!
Я владею фотошопом, у меня есть образование и опыт работы в программе и как фотографа…
в данном случае меня возмутило, что человек уверенно пишет вещи, в которых не разбирается! Даже терминология и сравнения абсолютно не соответствующие… при чем тут программисты? и тп… а незнающие люди ее поддерживают, как ты хорошо написала…
Сейчас я настрочу что-то про микробиологию и буду это представлять, на форуме не специалистов, как истину…
Я лично не против такого конкурса, в том числе и с использованием фотошопа, но это должен быть отдельный конкурс. И я бы тоже в нем с удовольствием поучаствовала. Но и в том, и в другом конкурсе главным должно оставаться — КУКЛЫ! И в том, и в другом случае фото должно быть содержательным и интересным.
Вот вы сейчас своим: «А ведь это работа компьютера! Не ваша! » прям как «кошки в душу насрали…»
фотошоп не спасёт мутное фото, сделанное нокией 3310 в тёмном шкафу.
паршивым фотиком в любом случае сложнее сделать приличный кадр. и шансы на заслуженную победу у плохого фото ничтожно малы.
В. Гауфф «Холодное сердце», «Карлик Нос», «Маленький Мук», «Рассказ о калифе-аисте».
Т. А. Гофман «Щелкунчик».
О. Уальд «Кентервильское привидение», «Соловей и роза», «День рождения инфанты».
Ш. Перро «Сказки матушки Гусыни».
Братья Гримм «Храбрый портняжка», «Золушка», «Бременские музыканты», «Золотой гусь», «Шесть лебедей», «Шиповничек».
Г. Х. Андерсен «Дикие лебеди», «Снежная королева», «Дюймовочка», «Тень», «Свинья-копилка», «Ель».
Р. Киплинг «Сказки про животных», «Маугли».
Л. Кэролл «Приключения Алисы».
Д. Барри «Питер Пен и Венди».
К.Колоди «История одного Буратино».
О. Лагерлеф «Чудесное путешествие Нильса Хольгерсона с дикими гусями по Швеции».
Д. Родари «Приключения Чиполлино», «Джип в телевизоре», «Путешествие голубой стрелы».
А. Линдгрен трилогия о Карлсоне, «Мио, мой Мио», «Пеппи длинный чулок».
Ф. Пройслер «Маленькая Баба Яга», «Маленькое привидение», «Маленький водяной».
П. Треверс «Мери Поппинс».
Т. Янсон «Шляпа волшебника» и др. Сказки о Мумми-тролле.
А. Волков «Волшебник Изумрудного города», «Урфин Джюс» и др.
В. П. Катаев. Сказки «Дудочка и кувшинчик», «Цветик-семицветик».
Л. Лагин «Старик Хоттабыч».
Н. Носов. Трилогия о Незнайке.
В. Губарев «Королевство кривых зеркал».
Я. Ларри «Приключения Карика и Вали».
А. Некрасов «Приключения капитана Врунгеля».
Л. Гераскина «В стране невыученных уроков».
Т. Александрова «Кузька».
Р. Медведев «Баранкин, будь человеком».
Э. Н. Успенский. «Крокодил Гена и Чебурашка», «Дядя Федор, пес и кот», «Гарантийные человечки», «Меховой интернат».
К. Булычев «Приключения Алисы».
Р. Р. Толкиен «Хоббит».
К. Льюис «Хроники Нарнии».
Дж. Г. Роулинг. книги о Гарри Потере.
Ой, сама загорелась, сижу соображаю… уже создала себе кучу проблем своей идеей, и буду их крайне героически преодолевать)))
Прочтя весь список сказок, вдруг появился вопрос, очень надеялась что не появится, но все же.
Что считать Сказкой?
В конкурсе написано, Любимая Сказка. Эта Сказка обязательно должна быть написана автором как Приключения Алисы или Хоббит, а если Сказка из любимого мультика? Например Смешарики, Маша и Медведь, Смурфики и «Арту́р и минипу́ты! В условиях конкурса сказано, сценка из любой сказки с вашей куклой или куклами! Это можно отнести к разделу сказок?
Сюжеты (сценарии) любимых мультфильмов созданы на основе сказок. Так что подходит. Кроме авторских сказок есть еще и фольклорные, созданные народом. Это все сказки. Думаю, в нашем конкурсе не будет ошибкой использовать сюжетом фотографий и сказочные, и фантастические повести (Кир Булычов, серия про Алису Селезневу).
Тогда буду думать какой мультик милее, уже надоели мне Белоснежки и Алисы, хочется что-то нового!
Если разрешат фотошоп, то мои фотографии(я не умею пользоваться фотошопом), будут явно проигрывать тем, кто умеет делать всякие штучки на компьютере-тягаться с профи в таких делах мне лично будет бесполезно и неинтересно.Да, вы скажете-учись и сможешь… Но все же, когда у всех равные условия на конкурсе-так честнее(одежду и декорации можно как сшить, так и купить, требований к фотоаппарату нет, придумал сценку, снял и в конкурс-все просто и доступно! хоть на телефон;)
Или много
То большинство
А то и вытеки мои глаза
Пожалуйста, не принимайте на свой личный счет, ни у кого нет негатива лично к Вам. Просто, если разрешат фотоколлажи, то остальным людям, делающим простые фото, будет некомфортно принимать участие. Понимаете?
Это тоже самое, что на подиум, где идет показ прет-а-порте, вывести коллекцию от-кутюр))))
По-русски говоря-с повседневной одеждой показать шикарные бальные платья-совершенно разные темы-как их оценить вместе?;)
просто есть сторонник, есть противники, а есть воздержавшиеся в предложении использовать фотошоп (хотя тут еще с терминологией нужно разобраться все же)… те кто «против» не будут оценивать фотографии, в которых подозревают «фотошоп», те кто «за» будут искать «фотошоп» и оценивать, а кто «воздержался» будут оценивать тоже как-то… тут как естественный отбор… и вообще если подумать ничего плохого в этом нет, тем более на этом форуме, где мало обращают внимание на качество фотографий…
Я и пытаюсь объяснить, что реальные фото и фотоколлажи — изначально стоят не в равных условиях по исполнению. Очень надеюсь, что нашла нужные слова.
Хорошо, не буду дальше спорить)) Для меня действительно проще все совместить в программе. Все почему, потому что я рукопоп)) Буду у себя в топиках красить, а на конкурсы посмотрю =))
А я буду своими рученками дотягивать фотографию в фотошопе, т.к. я неспособный человек, чтобы сделать изначально хороший снимок))
Я пытаюсь вас понять, честно, но видите, пока что-то плохо получается. Не понимаю одного, почему вы запрещаете другим получать наслаждение от конкурса так, как они это умеют. ) Не переживайте только, я не участвую в конкурсе и не пытаюсь развалить систему.
Еще раз, пожалуйста, хватит.
Не для продолжения дискуссии, а в признание высокого искусства…
И еще кучу номинаций))))БезудержныйРазумный фотошоп с куклами" )))Я люблю фотошоп, он расширяет границы восприятия и помогает показать задуманный образ.
Но по ссылке в фотошопных картинках больше фотошопа, чем содержимого. Здесь на сайте тусуются очарованные куклами, а не фотошопом, поэтому как ни старайся, редактор будет просто инструментом показа любимых арт-объектов. Лично у меня получалось так.
У меня вопрос про фотоконкурс.
А если кукла уже заведомо продавалась в сказочной одежде и с атрибутами из определенной, явно общеизвестной сказки. Можно ли тогда участвовать в конкурсе? Или нужно обязательно одежду или атрибуты к сказке найти или сшить самой. Заранее спасибо!
С уважением,
Алена
Ну а чтобы внедрять ФШ в массы можно попробовать сделать серию простеньких МК по приведению фотографии в презентабельное состояние (это я про мастеров сейчас))
Вот я, к примеру, беру куклу, беру купленный предварительно фон, выставляю свет, делаю около сотни снимков, выбираю один и сижу в фотошопе до покрасневших глаз, выделяя важные детали светом и контрастом, подбирая подходящие оттенки и прочее, прочее. Если мне при этом нужно еще и переместить куклу на другой фон, то работа занимает уже совсем неприличное количество времени (обрезать, размыть, свести оттенки, балланс белого, свет). Если еще добавлять предметы… в общем, у работающего человека с семьей, без десятилетнего опыта фотошопа, это займет около недели. А вот человек воткнул куклу в грязь, назвал это «деревенским колоритом» (если что, я просто абстрактно), сфотографировал с задранным исо и кучей шума на мыльный утюг и закинул в интернет без какой-либо обработки. Зато фон не нарисованный и ведро рядом реальное. И по вашему получается, что он приложил усилий больше, чем я?
Как говорится, кто хочет — ищет возможности, кто не хочет — причины отмазаться. На моем ноутбуке (мир праху его), которому на тот момент было примерно четырнадцать лет, прекрасно стоял седьмой фотошоп. Видео тормозило, игры тяжелее пасьянса не шли вообще, а фотошопу было отлично. Естественно, я следила за своим ноутбуком, регулярно чистила его программой и не ходила на радикал, полный вирусов и рекламы (кстати, зачем он вам, если фотографии здесь все равно загружаются на сайт?), обновляла антивирус.
Вы знаете, мне кажется это основное в вашем вдохновенном спиче. Вы не хотите соответствовать капризным потребителям, а я хочу. Только вам дают возможность не соответствовать, а мне нет. И я (и не только я) нахожу это весьма обидным, когда мне не дают проявить все мои таланты лишь по той причине, что кто-то ими не обладает и учиться им не хочет (не считает нужным).
Подождите, так вы против бабочек-блестюшек, или не хотите «соответствовать капризным на качество фото потребителям»? Вы определитесь, потому что я не вижу здесь запрета на блестящую пошлость, и обсуждение здесь не в стиле «Умеренный фотошоп приемлем, если сделан грамотно. Вместо этого я вижу дичайшую ересь „фотошоп не фоторедактор“, „компутер делает все за человека“, „я не могу работать в фотошопе потому что у меня интернет медленный“, ультиматумы „если разрешат фотошоп мои фото никому не понравятся, поэтому не разрешайте, иначе я уйду“, давление на жалость „не у всех есть деньги на технику“ „я не умею, поэтому никому не разрешайте“ и чудесные эпитеты вроде „городские цацы“. А также, конечно, уничижение, которое паче гордости.
Так что я действительно, без шуток, советовала бы вам определиться. И со своей позицией по поводу фотошопа, и с жизненной, так сказать, позицией. Не хотите расти в области своего хобби — ваше дело, но называть при этом своих зрителей „потребителями“, да еще и „капризными“ лишь из-за того, что они хотят красивых, качественных фотографий, а также кидаться на тех, у кого есть возможность делать хорошие фотографии — это весьма некрасиво. По сравнению с одной моей подругой у вас огромная коллекция кукол и ноутбук с нетбуком и „утюгом“ против ее старенького планшета, дышащего на ладан. Будьте благодарны за то, что у вас есть.
Кажется Вы собрали всех, кто со мной за одно и на меня всё слили. Я за минимальное редактирование, где будет убран мусор с кадра. Но лучше этот мусор с фона сразу убрать и фотографировать на чистом красивом фоне, чем потом это убирать в фото редакторе. Я за хорошее фото сразу.
Я ни на кого не кидаюсь. Конечно лучше иметь один нормальный ноут, чем 2 почти ни каких. А подруге Вашей я желаю как можно скорей обрести новый планшет или другой гаджет, если она не любит кнопки.
Даже не знаю что на это сказать. А мне надо было брать высказывания людей, с которыми вы не заодно? Какая вообще разница, кто это сказал, если вы согласны с этими высказываниями и не отрицаете этого? Вы простите, но я это не шепотом в личку сказала, это открытый комментарий, который всем виден. Безусловно, правда в наше время мало ценится, а отговорки, как во все времена, одни и те же «мы люди маленькие, академиев не кончали...», а потом обязательно надо еще бякнуться об собеседника, что бы тот наверняка в страхе убежал. Не надо так, это не дискуссия получается, а какая-то жизнь диких опоссумов.
Конечно, вы не кидаетесь. В первом же комменте вы меня оскорбили, намекнули что я бесчувственная зазнайка, раз не прислушиваюсь к «простым людям», таким как вы, да еще и встали в позу обиженной жертвы. Все последующие комментарии вы прямо как по писаному устраивались поудобнее на алтаре: и техника у вас ужасная, и интернет плохой, и денег у вас нет, и такой вы со всех сторон простой человек, не то что «городские цацы» с фотошопом. У меня один вопрос, вы понимаете, что подобное противопоставление вам чести не делает? Раз все, у кого качество фотографий или техника лучше, сразу лишаются для вас звания «человек» и становятся «цацами»?
Сполз, к сожалению.
По собственной конечно же. Ни кто не заставляет. Спасибо, что спросили. Удачи в конкурсе.
Вы даже не понимаете, что говоря о том, что спасибо администрации, что они устраивают конкурс для таких простых людей, как Вы, а Вы тут рассказали про свою технику, про неумение пользоваться фотощопом и еще много чего, о чем лучше промолчать, то вот уж действительно, что простота хуже воровства )))
И почему же я не имею права сказать, что техника не очень? Мне, что теперь, застрелиться, если моя техника хуже Вашей? Зачем вообще кому то подражать? Если это недосягаемо. Или по Вашему нужно продать почти всех кукол, лишь бы купить хорошую технику как у кого то? Лишь бы угодить продвинутым? Нет и ещё раз нет. Этого не будет. Если кто то и окажется вдруг в шопике, то не ради новой техники, а просто потому, что уже не вписывается в кукольную компанию.
Что касается текущего конкурса — в нем объявлены условия, изменены они не будут.
А вообще, девочки и мальчики, кажется нам нужно открыть отдельный топик о фотошопе. Здесь немного другая тема.
Крошечная однушка — это для одного человека. Либо кровать ещё на кухне. Не смогу я заснуть при храпе и других неконтролируемых звуках. И сама буду бояться случайно разбудить. Это мой муж с раннего детства к толпе привык. В интернате с 2х лет. Потом армия, общежитие и другие жилища с народом. Для меня это ужас — лишние беседы. Но я не жалуюсь, я только ответила на комментарий. Двушка — самое оно. Больше и меньше не надо.
Да, кстати желаю удачи в конкурсе, в какой бы точке планеты Вы не находились. Пятёрок Вам!
Теперь адресно.
Женечка, я правильно понимаю, что Вы решили любыми путями добиться разрешения на участие в конкурсе со своими фотоколлажами? И при этом Вам совершенно не важно, что вместо обсуждений идей для прекрасного конкурса, Вы раздуваете в этом топике ссоры и скандалы? Зачем? Посамоутверждаться?
Нет, Вы конечно, сейчас скажете, что не-не-не, это не Вы и Вы не раздуваете, но факт — есть факт, основная искра всего этого — Вы. Вы высказали свое мнение еще вчера, все всё поняли, и, когда Вас начало заносить, Вам сказали: хватит. Но Вы все продолжаете и продолжаете, как маленькая девочка, которой обязательно нужно доказать свое. Зачем?
Админы в условиях к конкурсу все четко описали. В частности про применение фотошопа.
Вы задали вчера вопрос.
Вам раз десять все объяснили. В том числе и я. С моей стороны это было вполне корректно, и мне показалось, что Вы меня услышали, раз обещали больше не спорить. Теперь я вижу, что ошибалась.
Видимо, Вы понимаете, что на конкурсах фотошоп-мастеринга у Вас шансы не настолько высоки, как здесь. Но стоит ли участие в конкурсе того, чтобы столько времени плясать по нервам людей того самого сайта, который, как Вы говорите, так Вам «очень нравится».
Обратитесь к админам с просьбой организовать конкурс фотоколлажей. Еще раз: в ЛС к админам.
Вам что, нравятся скандалы и свары в топике, не имеющим к Вашему увлечению фотошопом никакого отношения?
Обращаюсь и к остальным форумчанам: держите себя в руках.
Из-за таких свар уже не хочется ничего, ни участвовать, ни организовывать. Потому что обязательно найдется кто-то, кому нужно только по-своему, кто не умеет вовремя замолчать и дурацкие споры так и будут переливать из пустого в порожнее, и в конце концов похоронят под собой прекрасную идею конкурса… останется только развести руками и спросить: зачем?!
Заранее прошу простить, если резко, но ей-Богу, наболело!
Для погашения дискуссии прошу пользователь больше не писать мне ничего в этой теме, или писать в лс, буду рада всем ответить. ^^
Это как пример. Не фотошоп, а обычная програмка пейнтер на планшете и телефоне;) Не разобраться с ней невозможно, если вы уж разобрались с правилами данного форума. Но если честно и оргинал нравится мне не меньше. Все зависит от идеи и цели.
Таковы условия конкурса. Они нужны, чтобы в большем уровнять возможности большинства пользователей.
Как я понимаю, речь идёт только о фоторедакторах, на них запрет. Возможности фотоаппарата использовать можно.
Можете, но в случае спорной ситуации необходимо будет предоставить оригинал фотографии.
Это ответ админов, или я что-то неправильно поняла?
Насколько я поняла, фотоконкурс — это соревнование фотографий, лишь чуть-чуть может быть обработанных для придания им окончательного совершенства. Чуть-чуть. Это как прийти на песенное соревнование и воспользоваться микрофоном. Это разрешено и даже принято. У кого-то он лучше, у кого-то хуже, но каждый пытается петь с тем, что у него есть.
Не все умеют делать прекрасный снимок сразу. И вот тут и начинаются различия: те, кто владеет фотошопом смогут «подтянуть» его до «художественного уровня», а те, кто не владеет — не смогут. И им придется делать новые снимки, пробовать, экспериментировать и затратить на это куда больше времени, чем на «подтягивание» фото в программе. Или смириться с тем, что у кого-то есть заведомая фора.
Как это выглядит со стороны? Пришли двое на шоу «Голос», у каждого есть проблемы с владением голосом, один — пробует научиться, исправить свои ошибки и петь как можно чище самостоятельно, без применения особых технических средств, а второй начинает спрашивать, а почему он не имеет права воспользоваться «благами цивилизации» в виде редактора звука и фонограммы, чтобы подтянуть свой голос до нужных высот. И как аргумент сказать: ну вот он же умеет шить, и сшил сам себе костюм, а я не умею, поэтому мне нужно дать возможность исправить свой голос программой, так ведь будет честно.
Я говорю это не в адрес конкретных людей, нет, я показываю, как это выглядит со стороны.
… Может быть дело в том, что если привыкаешь полагаться на фоторедактор, которым можно скрыть и убрать все огрехи, не возникает нужны учиться делать отличные фото изначально, на стадии оригинального снимка?
Еще раз, я долго думала, выкладывать этот свой пост или нет… И решила выложить, поскольку в «атмосфере» этого топика витает дух некоей «недоспоренности». Это давит. Это мешает найти в своей душе свет, поскольку форум разделился на две стороны: «за» и «против».
Пожалуйста, давайте слышать друг друга, тогда не будет таких не нужных баталий и обидных, бьющих слов.
А. де Сент-Экзюпери. «Маленький принц».
Дж. Родари. «Голубая стрела».
П. Ершов. «Конёк-Горбунок».
А.С. Пушкин. Сказки.
М.Ю. Лермонтов «Ашик-Кериб».
Б. Шергин. «Волшебное кольцо».
Ю. Олеша. «Три толстяка».
С. Маршак. «Двенадцать месяцев».
С. Прокофьева «Сказка о ветре в безветренный день» (по этой сказке был снят к/ф «Пока бьют часы...»), «Лоскутик и Облако».
Удачи всем!
и главное… как легко это все можно изобразить в кадре… без участия компьютера
я уже не знаю как назвать это пресловутое слово фотошоп)Я уже не знаю, как еще понятнее это объяснить…
Люди, поймите, что фоторедактор и фотошоп — это разные вещи.
А эти все баталии, споры… тьфу… пыль. Спорили — спорили и к единому мнению так и не пришли.
Хотите — флудите и дальше, тема-то не о фотошопе!
Нет чтобы действительно создать свою тему на этот счет и рассуждать об этом ТАМ, куда там… тут же интереснее.
Чувствую баталии про фотошоп попортят еще не одну конкурсную тему…
Ушла.
Лана, мне кажется, это детский сад- не учавствовать. Очень ждём ваших фотографий!
Я решила не участвовать не из-за споров здесь, у меня пока нет возможности, я сейчас сконцентрирована на другом. В споре, как известно, рождается истина.
В итоге истины не родилось, каждый остался при своем мнении.
Думаю, что админ сказали свое последнее слово: оно сказано в правилах. Зачем админам менять решение. И я полностью согласна с ними. В этом конкурсе правила такие. будет другой конкурс — будут другие правила.
Неужели несколько человек, которые написали свое мнение… ВАС так расстроили?
Бог с ними! Думайте о том, что главное есть Ваше мнение и для Вас она должно быть самым правильным!
Сегодня ТАК вкусно пахло на улице. Воздух пропитан цветущими растениями… вот где счастье! дышать надо этой красотой, она скоротечна.
напоминает, «мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус» — длительные упорные действия в определенном направлении, при которых становится все хуже и хуже — и все по вполне заметным и понятным причинам.
несколько дней наблюдаю за развитием событий, и в который раз убеждаюсь, что мнение, отличное от мнения большинства, тут никого не интересует, а также спорить с женщиной бесполезно в большинстве случаев.
на всякий случай извиняюсь, никого не хотел обидеть, всем хорошего настроения)
А по поводу развернувшихся «баталий», приходит на ум мысль Рене Декарта: «Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений».
Миру мир и всем успеха!
Сидит Русалка на дереве, мимо проходит Баба Яга: — Ой, Русалочка, а что же ты голая то сидишь? Не стыдно тебе? — Нет, Ёженька, это мой эротический костюм. Дошла Яга до своей избушки, разделась и села на крылечко. Идёт мимо Леший: — Ты, Яга совсем с дубу рухнула! От чего ты голая то сидишь? — Дык енто мой эротический костюм. — Да ты бы его хоть погладила.
Фотографируйте своих любимок, выкладывайте фото в конкурс. Улучшайте, но не до фанатизма. А мы оценим. Мира всем! И с наступающим Днём Победы! Ветеранам великий поклон!
Ловим кроликов, улыбаемся и участвуем в позитиве.
Жаль, что мы опустились до таких оскорблений из за обычного обсуждения.
Какую грубость???
Читайте мой пост:
трусы те, кто зарегистрировался специально, чтобы поставить минусы на мои комментарии, Лены, Жени и Маши! Сейчас я напишу этих лиц.
pandi
ku-ku
murrrrr
SositBabiki
+ та девушка, которая мне в ЛС призналась. Мы с ней всё обсудили.
Вообщем, можете минусовать и дальше! Моё мнение как было, так и осталось! Его я менять не собираюсь. Я против добавления виртуальных предметов в фото… как это назвается… фотоколлаж, фотошоп или еще как я уже не знаю, но против. я ЗА реальные картинки!
Мне только интересно, зачем вы выложили список этих ников? Для чего? Если это клоны-однодневки для минусов, то завтра их здесь уже не будет, а если реальные люди, мнение которых просто не совпало с вашим, то ваше поведение весьма напоминает «Ату, ату их!».
Если человек ставит минус из-за несогласия с мнением, то это как правило минус за конкретный комментарий. А тут имело место заказное минусование всех комментариев нескольких людей, даже если в нет было несколько нейтральных слов.
Мне лично — на такие минусы наплевать, как и на мнение обо мне подобных приходящих особей. Задолго до нас на эту тему очень удачно высказался дедушка Крылов в басне «Слон и моська». Так что — пусть лают, наш караван-«бебики» — идет. Идут конкурсы, выкладываются потрясающие топики, идет позитивное и светлое общение, идут продажи и покупки в удобном Шопике, за что нашим админам большое спасибо.
А конкурс с возможностью фотошопа — будет. Я этим уже занимаюсь, готовлю. Будет два в одном — с фотошопом и без, два раза по три места, плюс номинации, призы и неожиданные плюшки. Так что давайте радоваться жизни, теплу, скорому лету.)))
Бывает две фотогрфии- на одной видно работу человека, костюмы, декорации, постановка, все здорово и заслуживает первого места. На второй просто изумительный кадр и атмосфера, юмор и полное соответствие теме конкурса. Вот и думаешь, кто лучше.
Хорошо, что сначала прочитала Ваш комментарий! Я тогда уж не буду со своим предложением писать администрации, чтобы не повторяться. Надаюсь, админы увидят эту идею здесь в комментариях и примут её к сведению)))
Чтобы в дальнейшем у сторонников какого-то мнения не было желания вредничать и портить кому-либо настроение, в комментариях и топиках сайта мы убрали возможность «минусования» для пользователей с рейтингом меньше 3.
Я в принципе не против минусов- каждый имеет право быть не согласным. Для того они ( минусы) и существуют. Но очень против, когда из за несогласия в каком то вопросе, начинают минусовать все твои топики подрят.
Бывают ситуации, когда у человека просто нет времени на аргументы, а эмоции зашкаливают. Или можно допустить, что человек не согласен, но в перебранку вступать не хочет. У каждого должна быть свобода выбора и заставлять никого не нужно.
babiki.ru/blog/konkurs/70030.html#comment9090828
Вам стало легче от присутствия этой аргументации в комментариях?: Е
А вообще ВСЕМ желаю удачи, и не забыть в этих спорах поучаствовать в конкурсе)))
Конкурсные фото пока закрыты, там просто квадратики.
У меня в Мои фото появилось отправленное фото с пометкой Принято.
Тоже прилично стоит хороший фотоаппарат.
вот не знала, что можно арендовать, а будет он работать без интернета и сколько это стоит?
конечно речь не о деньгах, просто обвинения в том что кто-то «боится» пользоваться фотошопом принимая во внимания его цену, мне показались несправедливыми. Да и обвинить тех, кто фотографирует на телефон, что они «бояться» фотографировать на хорошую зеркалку, тоже были бы несправедливы, по той же причине.
Ирина, а подскажите, если знаете, какие есть хорошие бесплатные фотодетекторы?
я знаю 2 или 3, но они и половиной возможностей фотошопа не обладают.
мне фотошоп часто нужен по работе, и у меня вечно проблема, что он стоит только на рабочем компьютере и где его взять, если мне надо поработать из дома или из библиотеки.
Я снимаю в равах, и поэтому пользуюсь Равом-редактором, там и коррекцию можно проводить. Он бесплатный условно, то есть можно платиь, а можно не платить, так уж сам разработчик решил, в платной версии больше возможностей, но я пользуюсь бесплатной, мне хватает. Но этот редактор Raw Photo Processor для мака, я списанный мак купила на работе давно, с программами, и Фотошоп там был. :)) Он старый, но мне хватает его возможностей. Думала одно время перейти на Облако, но потом махнула рукой. Сейчас цена не знаю, сколько, но тогда, когда хотела, вроде как 600р в месяц было, сейчас может и подороже.Дочь моя на работе пользуется программой IrfanView, она бесплатная, там коррекция небольшая, но достаточно, чтоб изменить размер фото, осветлить фото, придать контрастности, повысить резкость и кадрировать. Ей для сайта иногда нужно картинки засылать. Редактором работает.
И даже коллажирование и фотомонтаж применялся. Не нужно думать, что пленка само по себе чудо :)
Вот есть такой знаменитый снимок известного фотографа Ричарда Аведона с указаниями для печатника, в каких местах нужно увеличить плотность, а в каких – уменьшить:
Сделать хороший снимок и тогда и сейчас — работа.
Никто из ценителей кукол не любит растрепанных, расписанных, грязных кукол. Хотя это так естественно, что чья-то детка поиграла и куколка такая натуральная. Большинство, из здесь присутствующих, кинутся, умывать, чистить, расчесывать… Так же и с фотографией. Почему она должна быть растрепанная? Почему не привести ее в порядок? Тем более конкурс…
Все уже поняли, что работа с фотошопом — это серьезно и требует времени. Но речь-то не о профессиональных фотографах…
И почему не стремиться к лучшему? Ладно, понимаю, что разговор бесполезный… Жалею, что начала…
И стремиться к лучшему можно ведь по разному. Кто-то будет стремиться сделать лучше сам снимок, а кто-то исправить и улучшить его обработкой.
Тем более уже есть конкурс — там все разрешено: делайте, показывайте, убеждайте действием.))) Особенно те, кто действительно владеет фотошопом — покажите, как это может быть. Действие всегда убедительнее любых слов.
но сейчас другие технологии, другие возможности, почему ими не пользоваться? вопрос риторический если что :)
Так часто попадаются фотографии тёмные, размытые, а хочется всё разглядеть. Я иногда даже прищюриваюсь или очки протираю, что бы лучше разглядеть, но это не помогает. А если хотя бы немного осветлить, всё было бы видно. Меня лично, уже два раза обвиняли, что пользуюсь фотошопом. Хотя я, кроме осветления, к сожалению, ничего больше и не умею. Ну хочется, что бы мою куклу и роспись разглядели! А фотоаппарат этого не позволяет. Даже когда в комнате светло- фото всё равно темноватые. Конечно и фотографировать надо учиться…
Думаю, что осветлять или ещё какие-то мелочи применять- это необходимо для «зрителя». Мне даже кажется, что это проявление уважения.
Почему мне хочется надеяться, что вокруг люди честные?, ну даже не знаю, что на это ответить)))))
одно и то же с вот этим:
И если бы с самого начала было написано именно второе, то никто бы не указал Вам на грубость.
Ну не может же быть, чтобы Вы не видели разницы…
Позабавило количество «Принцесс на горошине», Алис и Красных шапочек. И даже «Медной горы хозяек» оказалось несколько. Хорошо, что передумала, и не стала обыгрывать сюжет «Цветика-семицветика». Была бы седьмой? Восьмой? Сбилась со счёта.
В общем, конкурсные фото не порадовали (включая и моё), скажем так… То ли сказки, в принципе, не моя тема. То ли те, кто обычно снимает красивые фото, в большинстве своём пропустили этот конкурс. Всего 6 «пятёрок», на моё скромное ИМХО.
Что-то как-то грустно…
Чего хочу сказать то, опуская лирику, мне кажется, что надо попросить всех, в ком сомневаются по применению фотошопа, чтоб они модераторам предоставили фото фонов, или там без изменений, вобщем фото. Дело то не в том, что я ездила на базы, закупала фоны, которые не подошли мне ни под один кадр, у нас не достать именно фоны нормальные, приходится выкручиваться и не в том, что мы фото делали всей семьёй до моего рева; в итоге муж сделал фото, сказал — эту отправим и точка. Я вижу, что есть фото объективно сильнее моих. Ну и ладно, мне работы очень понравились… Я о том, что: снимите их с конкурса сейчас!!! А не потом с 1-3 места. Вот у Маши в конкурсе была девушка, отослал фото, которое уже участвовало, что запрещено было правилами, сняли в первый день и никаких обид. Вот и тут надо так же. Я сама наставила пятерок, а потом читаю и вижу фоны с интернета. И вижу еще фоны, под этими фотографиями не написали пока. Оксане очень досталось в этом топике, она очень добрый и эмоциональных человек! Пусть тапки летят в меня до подведения итогов, а не в нее после того, как призеров снимут. Либо, пусть напишут модераторы, что эти фото пропустили, значит они пойдут до конца. Простите за много букв. Всем удачи. Я пошла к Машинму конкурсу готовиться.)
Вот сразу привожу пример доказательства, что это фон. И не палю свои)))) это защита обоев у нас от ребёнка. Фото прямо сейчас сделала, не очень качество, но чтоб понятно было, что я имею в виду.
Но не думаю, что до тройки фото дойдет, в лидерах явно другие.
У меня дочка заснула, я пока нашла место, фон, все расставила-только на кнопку осталось нажать и бац-дочка проснулась, считай все по новой начать)))
Просто обычная очень быстро определяла самые лучшие для себя работы и их было не больше 10, а тут глаза разбежались!!! работ 35 просто замечательных! а вообще видно, что постарались все участники!
А вы, простите, где были, когда мы тут с пеной у рта три недели доказывали друг другу, кто из нас гиена, кто курица, а кто корова, отчего вы не посетили наш зоопарк?))) Убрать что-то ненужное(ковёр) и приукрасить, поставив что-то нужное(фон) это фотошоп или нет? Простите за парафраз…
Я просто хочу сказать СПАСИБО всем, кто участвовал. Столько идей хороших! Я по уши вдохновилась.
Я рада, что фотографий немного. Не знаю, мне, наоборот, показалось, что все стОящие, не было лабуды совсем. Можно было каждую подолгу разглядывать. Это лучше, когда много неинтересных работ.
Я решила для себя не дробить оценки и ставила пятерки, не думая, всем, кто нравился.
Смотрела фото раз 5, от начала до конца. Есть три самые-самые для меня! Все же это фотоконкурс и я ЛИЧНО ДЛЯ СЕБЯ оценивала не костюмы, не то, сколько труда вложено в декорации, а все в целом. Атмосферу. Одна из трех работ, которые зацепили, вообще «простенькая» по декору, но как же цепляет за душу!!! Именно открытка, кадр из фильма… Автору виртуальный букет цветов!!!
Да, много одинаковых работ, но некоторые из них один и тот же сюжет очень по-разному обыгрывают! Это любопытно!
Фото из сказки «Вий» — ужас-ужас-ужас… Нет, сделано все на 5 с плюсом, но страшное, это вы правы. Помню, когда в детстве нас водили классом на этот фильм с Варлей и Куравлевым, то я почти весь фильм с закрытыми глазами просидела — так страшно было. )))
Обязательно буду участвовать в следующем )) Фотки со сказками — просто замечательные, у многих!
poklon1979, ответ для вас здесь: babiki.ru/blog/70839.html
Пожалуйста, объясните, можно ли считать виньетирование и размытие фона фотоэффектами, даже если они сделаны в фотоаппарате, а не на компьютере. И еще — что вообще можно считать фотоэффектом, а что — нет. Думаю, из-за разного понимания терминов разными людьми и происходят всяческие непонятки. Я спрашиваю безотносительно к какой-либо работе, основываясь вот на этом комментарии пользователя Casablanka
Разрешено или нет использование в конкурсах фотоэффектов фотоаппарата? Или в правилах имеются в виду только фотоэффекты при дальнейшей компьютерной обработки фотографии?
Почему фотографии такого странного размера? Я загружала фотографию 800*600 пикселей. На экране вижу фотографию гораздо большего размера! Любое увеличение фотографии ведет к потери качества. Что и произошло! :( Причем если сохранить фотографию на диск, то размер у нее нормальный. Т.е. это ошибка в настройках сайта. Или нужно было предупредить, что фотографии будут автоматически увеличиваться до такого-то размера.
Изначально выкладывайте фото не меньше чем 1000-1200 пикселей по ширине.
Не уверена, что это — панацея, но может админы скажут что лучше сделать…
Окончательные результаты объявим утром.
Спасибо всем голосовавшим за меня!
Спасибо всем кто за нас голосовал огромное! Очень вам благодарны!
Я получила от этого конкурса огромное удовольствие и море положительных эмоций!
Поздравляю девушек занявших другие призовые места!
Мне, правда, больше всех понравились фотографии не попавшие в тройку, но они остались в моём сердце! Это очаровательная Муха-Цокотуха, принцесса на горошине от galina1961 и девочка со спичками. Спасибо авторам за эти чудесные снимки!
Спасибо большое за высокую оценку и нашего фото. С одной стороны сюжет простой, но одну только ночную рубашку пришлось шить целый день. Вообщем, конкурсы отнимают много времени… но приносят столько положительных эмоций!
Спасибо всем участникам и проголосовавшим за работы!
Конкурс получился очень интересным, представленные работы шикарные. Даже и не ожидали, что ваши творческие фантазии настолько яркие и в рамках конкурса на кукольную тематику!
Хотим сразу отметить, что в большинстве все работы с изюминкой и заслуживают награды.
Кого же выбрали наши пользователи, как сложились баллы?
1 место: Поздравляем: Nojbrina !
"Скажите, как его зовут?!"
Эту сказку мы знаем даже лучше, чем многие другие.
Отличная идея! И получилась выигрышной :)
2 место: Поздравляем: kisamusia !
Хороший кадр. Получилось очень трогательно. Можно даже поверить! Эмоции нашими героями переданы)
"Любимая сказка моего детства". Наш 2-й победитель :)
3 место: Поздравляем: mvm !
"Емеля, а как же я?""?
Нет слов, хоть кино снимай! Декорации подобраны удивительно близко, атмосфера сказки передана, тонкий юмор присутствует. В восторге!
Наш 3-й победитель :)
Ps Очень много хороших работ было показано в конкурсе, подготовленных с душой и со вкусом. Еще раз спасибо!
И всех, кто принимал участие, голосовал, переживал и верил!
Как жаль, что призовых мест только три, достойных работ очень много!
Вот бы сделали голосование за приз зрительских симпатий...)))
Спасибо администрации за конкурс!
В общем — МЫ — молодцы!
Поздравляю победителей! Так держать!
И, конечно же, особое Спасибо тем, кто оценил мою работу тоже! =^____^=
Спасибо админам за столь чудесный топик, всем участникам за прекрасные и забавные фото и всем, кто голосовал за мое.
И благодарю всех голосовавших и поддержавших мою Мальвину! Я рада, что она не на последнем месте! Хотя и прекрасно отдаю себе отчёт, что работа откровенно слабая.
А так же сожалею, что «Врубелевская Царевна Лебедь» (за которую я болела) не заняла призового места.
Вот и ещё один конкурс закончился…
Спасибо всем кто поддержал мою фотографию со сказкой «цветик семицветик» в конкурсе. Это был первый опыт, звезд с неба не хватаем))) радостно, что моя работа заняла не последнее место, хотя я принимала участие ради интереса и самого процесса. Получила массу позитивных эмоций. Всем спасибо.