Бэйбики
Публикации
Авторские
ООАК куклы, мейкап
Репейнт Bratz, LOL OMG, Winx и др.
Мой первый кастом Блайз
Мой первый кастом Блайз
Наверное около двух месяцев назад мне пришло в голову создать кастом на Блайз, творчество и рукоделие я люблю. Заказала все, а после приступила к работе. На свет появилась вот такая девочка, очень сильно отличающаяся от первоначальной задумки, но наверное так и должно быть, кукла сама себе в процессе приобретает образ) Наряда пока нет, не знаю будет ли он, оставлю ли я ее у себя в коллекции, все таки ООАКи это не мой формат, но именно сам процесс и результат вроде неплохие, поэтому в будущем может создам что то ещё)
Прикреплю набросок ее образа, на самом деле одежду именно такую я бы ей и заказала, к сожалению шитье это единственное что мне не даётся вообще:( Сделана малышка была по всем правилам и закреплена клиром
Смотрите больше топиков в разделе: ООАК и репейнт игровых кукол: Bratz, LOL OMG, Winx и др.
Прикреплю набросок ее образа, на самом деле одежду именно такую я бы ей и заказала, к сожалению шитье это единственное что мне не даётся вообще:( Сделана малышка была по всем правилам и закреплена клиром
Смотрите больше топиков в разделе: ООАК и репейнт игровых кукол: Bratz, LOL OMG, Winx и др.






Обсуждение (35)
Но для первой работы как бы… Не то, что совсем никак, попытайтесь нащупать направление, в котором двигаться дальше.
На критику же обижаться не стоит. Надо развиваться.
Например, хотя бы до такого.
Прошу прощения у авторов фото за публикацию.
На мой взгляд ваше мнение не совсем корректно, а вернее сказать субъективно. Если вам не нравится автор это нормально. Всем не угодишь, но это не значит, что другим автор тоже не понравится.
даже так называемые «уродцы» кому-то милы сердцу и по духу, иначе бы их просто не покупали. На каждого любителя найдется свой карандаш.
Я согласна, что развиваться стоит в любом деле, но вот не прошенная критика это такое себе. И сказать прямо ответ, что это не приятно, автор имеет полное право. Ведь в первую очередь он защищает себя и свое детище. Конструктивная критика, полезна, если у самого автора есть на это запрос, и есть готовность развиваться в том же направлении. Но был ли подобный запроса в топике? Не было. Пример с другими куклами Блайз, странный, они совсем разные по стилистике. Куклы красивые в вашем примере, у автора тоже, но они просто разные.
Навязанная Западом толерантность за многие годы, стёрла, к сожалению границы «ПРЕКРАСНОГО» и «УРОДСТВА»… прикрываясь заезженными фразами «ЭТО ХУДОЖНИК, ОН ТАК ВИДИТ»… Размалевание куколки неумелым ооаком… даже с художественным образованием, не каждый сможет сделать красивую прорисовку, на это нужна практика… Невозможно смешать плохое и хорошее, красивое и уродливое… Невозможно сказать, что извращения, это хорошо, потому что кому-то это нравится, невозможно назвать грязную работу прекрасной, потому что автору и ещё кому-то, это нравится… С этой грёбаной толерантностью, мир катится прямиком в ад… Не буду описывать, до чего довела толерантность человечество… Смотришь на изуродованных бедняжек куколок, что Паолки, что Готцы, что Блайз, что Xiaomi и т.д., и приходишь в ужас, что людям это нравится, или же, проявляя толерантность, нахваливают работы...🤦♀️🤦♀️🤦♀️ а потом, эти несчастные наполняют шопик, потому что их никто не покупает… Ну почему нет практики прорисовок на тысячах листах? Почему нужно взять куклу и испортить? И потом, далеко не каждый может стать художником, просто, не дал Бог такой талант… Но люди всё равно продолжают и продолжают…
Уверена на 100%, кукол, горе-художники размалевывают лишь в целях продажи, себе таких кукол они не оставляют никогда…
Не знаю, как зовут автора, к сожалению, но я не толерантна, за что заранее извинилась…