Что такое кукла ООАК (One Оf A Kind)? По мотивам просмотра кукол на ЕБай. Коллекционки


Сегодня у меня топик-рассуждалка. Хотела бы немного поговорить с вами о классификации кукол, а именно о том, что стоит за словом ООАК.
Я собираю кукол много лет, делая упор на редких, малолимитных, а в идеале конечно же неповторимых. ООАК. One Оf A Kind = Единственная в своем роде.
Здесь у меня и у многих пользователей часто возникают недопонимания. Уж больно много значений и понятий у этой абривиатуры.

1. Кукла, которую мастер создал в единственном экземпляре. Совершенно оригинальный молд! Такой мордочки больше во всем мире не сыскать.
Неважно, из чего сделана кукла — сернит, глина, ливингдол, или из оригинального молда отлита
В ЕДИНСТВЕННОМ ЭКЗЕМПЛЯРЕ фарфоровая, виниловая, резиновая кукла!
Это самая дорогая категория кукол, и понятно почему. В зависимости от мастерства артиста цена за такую куклу может доходить до… даже сказать страшно до чего!
И только такие куклы, единственные, оригинальные, выполненные мастером я считаю ООАК:









2. ООАК называют кукол изданных тиражом (или даже безлимиток) видоизмененных другим мастером (перекраска лица, парик, глаза) и т.д

Под эту категорию часто попадают реборны. Любая кукла перекрашенная другим пользователем тут же попадает под понятие ООАК
Оригинальная кукла:

ООАК:



Оригинальная кукла:

ООАК:

Оригинальная кукла:

ООАК:


В принципе ВСЕ перерисовки, например Ольги Каменецкой, чудесного автора, про которого я недавно писала топик, попадают под это определение.




Все продаются как ООАК. Это и не хорошо и не плохо, просто терминология запутанная, надо по другому обозначать.

3. Куклы из одного молда, выполненные одним мастером, но раскрашенные по разному, с разной одеждой — каждая ООАК считается, хотя молд одинаковый у всех.

Как пример могу привести моего наилюбимейшего мастера-золотые ручки, Джин Гросс. И ее молд Стефани. Один молд. Разные куклы. Каждая «ООАК»






4. Куклы отлитые другим мастером из уже готового молда (могут быть отлиты из любого материала — фарфор, винил, пластик, без разницы!).
Это то, что я называю «Коллекционные Бутлеги», хотя молд скорее всего куплен автором куклы для тиражирования.
На примере кукол Джой (Адамс) и Jess(Кларк) я поясню, что я имею в виду:

Авторская-оригинальная:


ООАК:





Авторская-оригинальная:

ООАК:



Есть и другие куклы, не подходящие под эти основные четыре категории, тоже называющиеся гордо — ООАК.

Первое время, пока я не стала в кукловедении «морским волком» я часто путалась, и покупала за большие деньги перекрашенных лимиток, соблазнившись вкусным словом «ООАК»
Может настало время внести ясность в этот вопрос?

Называть каждую из этих категорий по разному?
Ваши варианты названий?
Или оставить все как есть, покупатели-коллекционеры разберутся, и это не путает.


Смотрите еще коллекционные куклы в темках на Бэйбиках.

Стоит ли поменять терминологию определения кукол:


"Волшебное лукошко" мастерская Федоровой Надежды

Ямогу: Авторские куклы, игрушки, одежда, мебель для кукол. Игрушки по картинкам или мультфильмам. Авторские текстильные куклы.

Ксения Федорова (Chinori)

Ямогу: Помогу найти, уточнить информацию и купить кукол и кукольное с Aliexpress (Китай), Ebay (не аукцион), а также AmiAmi и HobbySearch (Япония).


Комментарии (103)

Алла, да разобраться не мешает что и как, я согласна.
Но вот Вы написали «Cделать более четкую класификацию и внедрить ее среди кукольников по всему миру», а как это сделать?
Можно ведь купить молд известного мастера и сделать куклу самой и это тоже будет ООАК, ведь такой куклы больше нет, она одна, единственная или нет?
Нет Марина, она не единственная! В том то и дело!
Единственной может быть только кукла с уникальным, неповторимым молдом.
Куклы из одного молда, собранные и раскрашенные изначально разными мастерами попадают под категорию 4 — куклы одинаковые, только раскраска разная.
Есть разница между ООАК на которую мастер потратил многие часы работы (на лепку), и кукла отлитая из чужого молда (или купленная заготовка) и разрисованная другим человеком.
«Cделать более четкую класификацию и внедрить ее среди кукольников по всему миру» — если мы придем к четкому мнению, и разберем как без путаницы составить классификацию, я вынесу эту тему обсуждения на международные кукольные форумы и на кукольный форум на Ебае
А как тогда называть кукол сделанных по молдам известных мастеров? Куклы по мотивам?
А у нас есть авторитет, чтобы с нами согласились во всем мире? :))
Я много лет являюсь членом многих кукольных форумов на четырех языках. Тут дело не в авторитете — а в логичности мысли, которую подхватят коллекционеры.
Проблема с понятием ООАК актуальна во всем мире, многие на этом термине путаются.
И сколько нас в мире коллекционеров то? Десяток тысяч наберется то хоть от семи миллиардов? А сколько из них активно в форумах учавствует? И того меньше! :)
Тогда и термины должны быть английскими. Как можно назвать перерисовки простых игровых кукол? Там не только паолки, и бержуан и другие бренды игровые.
Repaint?
Я думаю дело не в том как термин расшифровывается дословно и буквально, т.е. как переводится аббревиатура. А дело в том для чего он был придуман.
Если термин был изначально задуман как обозначение всех 4-х категорий, то и использование его вполне адекватно так, как сейчас. Что-то, имеющее индивидуальные черты.
Для сравнения возьмем другой популярный термин — ИМХО. Это английское IMHO, расшифровывается фразой «In my humble opinion» — «По моему скромному мнению». Русские перевели как *имею мнение хрен оспоришь*.
Можно толковать как *я считаю*, *я так думаю*, *я убежден*.
И каждое можно вывести отдельной категорией…
И еще. Термин сейчас устоявшийся. Во всем мире к нему привыкли. Я сильно прямо подозреваю, что он был просто-напросто создан именно для всех этих пунктов.
Зачeм что-то пытаться менять? Ведь только подумайте — сколько неудобств это принесет какому большому количеству людей!
Ради любви к совершенству? для чего?
Вот введут обязаловку на ебее, предположим. Случайный владелец, да или просто человек кто не в курсе изменений, выставляет перерисовки как обычно. Его наказывают/снимают обьявление и т.п… Спасибо.
Другой хочет найти перерисовку. Но сначала ему придется найти — как же теперь называется перерисовка?.. Еще спасибо…
И вот еще. Всегда думала, что куклы в единственном экземпляре, с уникальным молдом, т.е. категория 1 — это авторские называются… И мне кажется даже не встречала, чтобы их называли ООАК…
Понятно.
по-моему идет смешивание понятий кукла и молд.
Алла, Вы подняли интересную тему, полностью согласна с тем, что надо внести четкое понятие ООАК, порой любая мелкая перерисовка лица и уже кукла гордо зовётся ООАК.
Надя, я давно на этом попадала! А решилась я обсудить эту тему более серьезно после такого инцедента:
Когда я писала топик о куклах ООАК Оли Каменецкой, одна из пользовательниц начала возмущаться в топике, что зайдя сюда ожидала увидеть оригинальные куклы, а тут просто какие то переделки-недоделки.
Так как она была «возмущения полна» и не готова вести дискуссию, пришлось ее забанить. Но осадок остался — проблема не в мастере, а в том как в кукольном мире слово ООАК сегодня создает путаницу в понятиях.
почему гордо? я вижу в этом обозначении только факт — у куклы есть нечно, только ей присуще. Или предупреждение — кукла изменена. Для многих важно и первоначальное состояние.
Вот например куклы Дианы Эффнер.На евау продают их по высоким ценам, так как называют их ООАК, но расписаны они не Дианой Эффнер, а кем-то другим.

Вот например эти куклы тоже заявлены как куклы Дианы Эффнер.Но я не уверена в том, что их рассписывала Диана Эффнер, но они единственные в своем виде.
Именно!!! Бинго! 4 категория!
Кукла из неоригинального молда? NOOAK (Not OOAK)? Надо придумать всем 4 категориям правильные названия…
Алла, согласна, а то путаница большая от этого названия.
Вторая фотография вроде Диана Эфнер автор куклы — куклы лимитки-50штук, а вот кто расписывал — поди пойми!
здесь молды Дианы Эфнер, а роспись кого-то другого. И на сертификате, если не ошибаюсь написано — скульпт Дианы Эфнер
Нарисую кукле глаз- раз.
Нарисую и второй- ой!
Губы тоже подкачали,
Как насосом накачали!
Брови ринулись плясать,
Как же их теперь спасать?
ООАК- такая мука,
Навалилась злая скука.
Брошу кисти на кровать,
Буду деньги рисовать.
:)))))
Здесь акцент не на росписи, а на молде от Дианны Эффнер-вот именно он и может быть в единичном экземпляре.
Терминология- это очень важно. Единая терминология… но, боюсь, тут весь сайт придется перекраивать- включая поисковик, не говоря уже о сознании людей- тут множество паолок ООАК… хотя с сайтом, наверное, проще.
Да, и эта-тема-неоднократно поднималась и-на doll planet.
Оттуда хороший совет- если кукла внешне — портрет известного человека, указывать inspired by"(вдохновлен тем-то),
а не портретный репэйнт так, к слову об авторском праве…
Отредактировано: 23 мая 2018, 18:47
Да, но так хоть будет понятней! И правильней на мой взгляд. Нельзя ставить на одну чашу весов работу скульптора и перересовку-переделку.
Вот например, вторая категория: я переделала старую малинку от Химстедт, и когда показала ее на Химстедт форуме, мне все писали: «Поздравляю, у Вас получилась чудесная ООАК!»
Было:

стало:
Да, Алла, но ведь такой куклы больше нигде нет.Она у Вас одна единственная, как ее тогда называть?
Вот! Задачка! Подождем, сейчас народ подтянется, придумаем!
А ведь это совсем не то же, что Химстедт лепила молд! И молд Малин совсем не ООАК, это лимитка. Путаница!
Отредактировано: 23 мая 2018, 18:45
Но это есть ООАК. Это аббревиатура, она прочно пошла в обихода.
А то, что указано в первой категории- это авторская кукла.
Допустим, автор выпустил 12 кукол. Полиуретан, отливка. У каждой свой парик и мейк. Или всего одну- фарфор. Но все они одной категории- авторские.
А потом кто-то купил, перекрасил под свои идеалы и продает- ООАК.
Если перекраивать классификацию, то сначала будет путаница.
Как называть кукол одного тиража? Они не единственные в своем роде. Иногда неизвестно, лимитки ли- иногда-автор довыпускает тираж- пару штук или еще штук десять, дополнительный тираж. Это авторская кукла, это не «коллекционные бутлеги», молд не куплен, это воля автора.и это не категория 3, раскрашены- хотя бы пара штук- могут быть и одинаково. Ну вот на заказ, допустим, из одной отливки- кому-то были нужны близнецы…
Отредактировано: 23 мая 2018, 19:03
Голова кругом, скажите! :)
Опять же, перекладывая на понятные мне программистские рельсы — большинство проблем в проектах именно не от неправильно написанного кода, а от того, что изначально неправильно поставлена задача и неявно названы понятия. Тут уже ничего не попишешь — или начинай проект опять с нуля, или лепи на готовый свой релиз: используя неправильную изначально базу, делай «хорошую мину при плохой игре»
А отрасли права, допустим, бывают очень разные… и федеральный закон может включать определения- что в этом законе вот под этим термином понимается то-то — то-то…
И равнять коллекционеров антикварок, фарфорок и, допустим, игровых кукол, тех же паолок- вот дались мне сегодня эта паолки...- некорректно.
Я программист, а у программистов есть главное правило: РАБОТАЕТ — НЕ ТРОГАЙ!!!
Может и не надо менять ничего, раз уже к такому привыкли? Как то же разбираются. Но путаница существует, и понять, что можно улучшить надо бы!
Как куклы у всех разные, так и мнения будут… у кого-то 125 паолок, а молдов- 3? поправьте, если ошибаюсь.
Но для владельцы они все разные- и не только 40 фабричных, с разными прическами, но еще и все остальные- от разных авторов мейка с сайта- с разными париками, прошитые, с веснушками… это просто пример, т.к. паолки весьма популярны…
Сейчас 4 молда у паолок, а так 6, если учитывать арабку Жасмин и Яэль, которых уж сняли с производства. :))
Молд Карлы
молд Норы африканки
Молд Лиу
Молд Клепы
Отредактировано: 23 мая 2018, 20:37
А разве африканки не выпускаются как раз в молде Клары или Лилу? мне всегда казалось что это только цвет винила темный.
А так молдов 5: Даша (Клара); Клеопатра; Лилу (она же Маника, Мали); Яэль и Арабский????
Нор три штуки. Есть Нора-Карла, Нора Африканка никак никак на молд Лиу не похожа. Есть еще Нора-Клепа. Все таки 6 молдов.
Отредактировано: 23 мая 2018, 20:42
Спасибо, внесли ясность!
Яэль и арабский в расчет не берем, их не перерисовывают… их мало?
Все же три?
Если Нор не трогают, то тогда три. :)) Даже два, больше всего терзают Карлу и Лиу.
Я думаю — это вообще золотое правило, особенно что касается вещей, которые работают для большого количества людей.
По аналогии. В большой компании менять политики и процедуры — мука страшнейшая. И даже если все подписали. И даже если прочитали. И все равно, если много лет работали так — на «иначе» будет переход очень болезненный и не всегда эффективный.
Я думаю грамотное описание всех 4-х (но я бы вообще убрала авторки из ООАК) категорий на как можно большем количестве языков, и размещение этих описаний в Вики было бы отличным решением. Для дам, которые заходят в чужие топики неготовыми к диалогу))))
А я всегда считала, что ООАК — это перерисовка какого-то именитого мастера, а то, что мы сами мейкапим готцок, паолок, монстряшек и т.п. — это просто перерисовка.
А как отличить именитого мастера от начинающего..? А если-начинающий прерисовщик имеет художественное образование или дар от природы, если первая же кукла- первое лицо- та прекрасно...?!!!
Ну, мастеров мирового уровня мы все знаем =)
Всегда хотела узнать, что означает аббревиатуры ООАК. Спасибо за столь подробное разъяснение.
Самим бы понять, что этот ООАК обозначает! Видите, сколько в одно слово понятий вкладывают!
Ну всё-таки немного яснее стало. А то ООАК, да ООАК. А что такое совсем неясно было.
Тема очень хорошая и важная! Куклы, созданные автором в единственном экземпляре, я бы назвала именно, как у Вас выше сказано-One Оf A Kind, и только эту категорию.
Для теперь модного течения в творчестве- роспись-переделка готовых игровых и коллекционных кукол- тоже своё название.
Для кукол, созданных мастером на основе чужого молда- тоже по сути название не ООАК просится. Разве же это ООАК, если молдов таких отлить можно сколько угодно.
Пока не будет чёткой градации между категориями, так и будут люди путаться, особенно новички в кукольном мире))
Татьяна, совершенно верно. Сколько кукол сделанных по молдам известных мастеров.Вот у меня кукла из молда Донны Руберт.Сделана кем-то, по молду Доны Руберт. Такой куклы я больше не встречала.Как мне ее называть?
Вот фото моей куклы.


Отредактировано: 23 мая 2018, 19:38
Не совсем соглашусь с мнением Светланы(комментарий ниже). Вот именно Вашу куклу, Марина, и подобных кукол я бы выделила в категорию АРТ- художественное оформление молда. А вот ООАК-оно же само за себя название говорит-Единственная, неповторимая! Это значит, что другой такой куклы нет больше. Это такая задумка автора, настоящего мастера, который не будет делать повторы. Копии потом могу быть. Очень легко это понятие рассмотреть на примере кукол Линды Стил. Сперва у неё создаётся ООАК, а потом идёт многотиражка из более дешёвого материала и выпускает многотиражку фабрика. ООАК-это ещё и кукла -основа, образец для создания тиража. Хотя в этому случае много зависит от автора. Основ таких для тиража выпуска может оказаться больше, тогда уже это не будет ООАК, на мой взгляд))
Отредактировано: 23 мая 2018, 19:52
Мне кажется если молд тиражируется (хоть в лимите 2шт), он уже не может никак быть ООАК, ни одна кукла из этой серии — просто потому, что молд неоригинальный.
Как быть например с Завьерушински? У них есть несколько молдов, которые они тиражируют из года в год, меняя костюмы, глаза, парики. И я видела их ООАК — те же молды что и раньше, только такого костюма больше нет. По мне так ни разу не ООАК!
Да, согласна. Всё -таки понятие ООАК конкретное, узкое, должно быть, касаемо только одной куклы.
Вот на таких кукол цена может быть самая космическая.
Но тогда надо как-то именовать оригинальный авторский образец, который создан лично в мастерской автора лимитом от 1 до нескольких штук. Это тоже большая ценность! Я всё о куклах Линды Стил. У авторских её кукол ручная роспись личика и всей куколки, супер-паричок и супер-одёжка.
А тираж-это китайские куколки из фарфорового молда, стеклянные глазки и фабричная роспись, хотя и ручная.
Вот в Вашем конкретном случае Марина: Молд «Шай» от Донны Руберт. Руберт официально продала свой молд для тиражирования, бесчисленное количество «Шай» ходят по просторам Интернета. А значит они не могут быть «единственными и не повторимыми», молд не оригинален, не разбит после отливки первого экземпляра.
К слову сказать, этот молд бывает очень удачным, а бывает какое то извращение над творчеством Руберт. Вот на мой взгляд очень удачное воплощение молда Шай другими очень известными мастерами — Джоном и Анжлой Баркер. Причем об истинном авторе в обявлении не слова!
babiki.ru/shopik/201023/
Соглашусь с мнением выше и повторюсь… Молд это не равно кукла. Когда эти понятия смешиваются и возникает путаница, которой, имхо, и вовсе нет никакой.
Да Таня, Вы правы! Проблема в том, что изначально так повелось, совершенно разные по смыслу значения начали называть одним словом. Отсюда и путаница в понятиях
Мое мнение, есть авторская кукла, кукла созданная в студии автора, с лимитом до 50 штук как правило, есть ООАК — перерисовка любой куклы, есть арт кукла — изготовленная в единственном экземпляре без молда, формы и т.п., повтор не возможен, есть реплика авторской куклы — тираж третьего лица по согласованию с автором. Для себя я имею именно такую классификацию
Отредактировано: 23 мая 2018, 19:33
В классификацию не впишутся текстильные… они бывают удивительно разнообразны… и еще ряд.
Текстильных я бы отнесла к арт куклам, они без молдовые
А если у автора-прекрасный, но растиражированный образ, разница только в цвете волос, и цвете платьев, 25 кукол?
По большому счету эти куклы не имеют молда, если вводить критерии и определения, то их необходимо придерживаться. Но я не революционер, поэтому высказываю свое мнение и не более того.
Да вот поэтому и спрашиваю, что красивую классификацию вы предложили, красивую в своей емкости и точности.
Вот и нахально уточняю…
Тогда текстильные и игровые отдельно?
Безусловно раздельно. Текстильные куклы сделаны вручную и игровыми быть не могут.
Т.е. в том числе отдельно от указанных выше категорий? Допустим, при вашей классификации- мне она осень нравится- плюс текстильные, плюс игровые?
… Текстильная может быть игровой- Вальдорфская. Не знаю, как сейчас, я уже не в теме, но создана была именно как игровая для малышей. Неагрессивное лицо.
Инна, мне сложнее определить игровую куклу, чем авторскую. Любая игровая кукла, пережившая детский период отношений и не отправленная на свалку, через 100 лет становится антикварной, через 50 лет — винтажной, как например куклы советского периода. А любая авторская может стать игровой, я видела таких. А Барби? — игровая?, а Барби которой 75 лет? Игровая кукла — это отношение к кукле отдельных людей в настоящий период времени
Света, для меня ООАК именно уникальная и не повторимая работа мастера,2: перерисовка-переделка оригинала, испльзование чужого молда уж никак не может быть ООАК
Вопрос — тогда использование чужого молда без согласия автора — что это? К какой категории кукол Вы ее отнесете, они же уже есть и прекрасно живут без автора.
Отредактировано: 23 мая 2018, 20:18
(волнуясь)-да, а вот паолки, паолки как-же..?
А и правда- как? Если автор продает молд- и счастливого плавания вам с-куклой…
Инна, по моей внутренней классификации, всеми любимые перерисованные Паолки — ООАК. Кстати, наблюдала в Шопике не раз — перерисованные Паолочки в разы красивее авторских
Чаще наоборот. :)) Оригиналы красивее перерисовок.
Алла, у меня есть работы авторские с лимитом 35 штук, т.е. кукла уже не уникальна,+ к заявленному лимиту может автор изготовить до 50 штук как авторский экземпляр. Это и есть авторская кукла. А уникальная, т.е. единственная это арт кукла без молда и форм, т.е. я ее слепила по проводной арматуре из того что было и полюбила… ооак это понятие, более обширное. Это мое мнение.
Отредактировано: 23 мая 2018, 19:57
Я не уверенна, что поняла Вас правильно… Это не это мы обсуждали, не «Artist proof»?:
babiki.ru/blog/sravnenie-kukol/76953.html
Я это обсуждение читала, но не принимала участие в обсуждении, факт остается фактом к лимиту автор может изготовить до 50 штук кукол как авторский экземпляр, это не я придумала
А я знаю о пяти. Я говорю о маломитках известных авторов. Я спрашивала этот вопрос у Гунзель и Эдны Дали, обе сказали — максимум 5!
Я спрашивала у авторов российских кукол. Ну даже и пять — это уже не уникальная кукла. Уникум — это единственный
Вот и термин! Кукла -уникат!!!
А перерисовка -это репейнт ( ну как в англ.)
У меня есть прекрасныем фарфоровые куклы от Эйприл Нортон по молду Эффнер, превосходная роспись лица и всей куклы с правильным обжигом, ну никак я их не отнесу к подделке, так как Эффнер продает свои нераскрашенные заготовки и их разрисовывают все — от многотиражек Эштон Дрейк, до единичных экземпляров, например как Нортон, еще знаю есть мастер из Италии. Так это реплики авторских кукол — все просто
Просто поделиться информацией, ни на что не претендую)
В мире кукол я с 2011 года. На Бейбиках с 2014-го. И до сих пор не могу привыкнуть к местной терминологии. Впервые столкнулась с тем, что авторских кукол называют ООАК, только здесь. На всех других форумах, и всех ресурсах, включая иностранные, встречала информацию — однозначную:
ООАК — придание нового неповторимого образа фабричной кукле. Образ включает в себя: перерисовку, перепрошивку/ новый паричок, и новый наряд. Если только перерисовка — это называется репейнт.
А авторская кукла — это авторская кукла. В единственном ли экземпляре, лимитированная ли — это авторская кукла. И к ООАКу никакого отношения не имеет.
Кроме как здесь, на Бейбиках, не видела, чтобы авторскую куклу называли ООАКом.
Соглашаюсь 100%
ООо, и я с вами, дамы, и об этом же. Не дошла до ваших комментариев — выше высказывалась)
Неправда — зайдите на тот же ЕБай, напишите ООАК doll, и вам выпадет куча именно авторских, единичных кукол.

www.ebay.com/itm/Gorgeous-One-of-A-Kind-Doll-The-French-Lieutenants-Women-Artist-Eveline-Frings/231491544154?hash=item35e5f8a45a:g:DB0AAOxyq5NRByVo

www.ebay.com/itm/4600-GILLIE-CHARLSON-OOAK-PRINCESS-TWOKAY-2000-FAIRY-DOLL-w-CHAIR-ENGLAND/113001209409?hash=item1a4f659e41:g:BzIAAOSweW5VfzTc

www.ebay.com/itm/Brigitte-Deval-One-of-A-Kind-Artist-Doll-Wax-over-Porcelain-Bianca/332639440360?hash=item4d72db0de8:g:hOoAAOSwErFZxdAh
И-бей не показатель. Наберите Брюссельское кружево /Brussels lace/, вам выпадет куча всего, начиная от современного Китая до Венецианского игольного 17-го века)
И Шиффли называют Брюссельским, и Клюни, и всё что угодно. С чего вы взяли, что все продавцы с и-бея эксперты?
Куклы — по аналогии с кружевами)))
Отредактировано: 23 мая 2018, 21:22
А кто показатель?
Ебай это именно «глас народа». как принято, так и пишут.
Повторюсь, до Бейбиков не встречала, чтобы авторскую куклу называли ООАК.
Когда-то, году в 2011-12 переводила статью с английского для форума о куклах на Насекомых. Там и было разложено по полочкам — что ООАК, что — репейнт, что — перепрошивка. Для меня — эта статья показатель. Но сейчас искать её, или перевод не буду, жалко времени.
Опять же — на истину в последней инстанции не претендую. Но ООАКом считаю не авторскую куклу, а новый образ фабричной (Всемирно признанный ООАКер ведь Ноэль Круз, а не Диана Эффнер?)))
И я же имею право высказать своё мнение, и поделиться информацией?
Хотя,… поищу ссылку. Если быстро найдётся — приведу здесь.
Спасибо большое за Ваше мнение! Если бы у всех мнений совпадали, не было бы дискуссии :) Я уверенна, разберемся с этим ООАКом, и придумаем что нибудь что всех устроит!
Ура! Нашла перевод!
Из жизни кукол. Что такое ООАК?
ООАК – такое знакомое и привычное слово для тех, кто увлекается куклами и совершенно непонятное для всех остальных. Что же оно означает?
В переводе с английского ООАК (One Of A Kind) – значит «Единственная в своем роде». Но не думайте, что это понятие относится к редким коллекционным куклам, которые выпускаются в одном экземпляре.
Прежде всего, ООАК – это искусство. Искусство создания нового образа для куклы. Создается этот новый образ для привычных кукол.
Итак, что же включает в себя ООАК? Полное изменение внешности куклы. Для этого с кукольного лица ацетоном стирается вся краска, убираются волосы. Новое личико рисуется акриловыми красками. Иногда, помимо косметики, куклы в процессе ООАК обзаводятся пушистыми ресничками или даже пирсингом! Кстати, создание нового кукольного макияжа на месте старого называется Repaint. Ну, а если макияж перерисован не полностью, а только частично (например, подкрашены губки или приклеены накладные реснички), то такая куколка будет называться не ООАК, а Customized Doll.
Перепрошивка волос в процессе ООАК – дело кропотливое и требует предельной аккуратности. Как правило, новые волосы прошиваются более качественно, что дает больше возможностей для различных причесок. Если вас устраивает фабричная прошивка, но хочется изменить цвет волос куклы, без перепрошивки не обойтись, так как синтетические кукольные волосы нельзя красить.
Таким образом, нам становится понятно, что ООАК – это не просто искусство, это ещё и хобби для многих людей. Кто-то вышивает крестиком, кто-то разводит кактусы у себя на подоконнике, а кто-то создает из обыкновенных фабричных кукол яркие неповторимые образы!
Писала в сентябре 2011 года. Сейчас добавлю — что не обязательно должны быть акриловые краски. Любые другие привычные материалы, как пастель по клиру — тоже пойдут)
Отредактировано: 23 мая 2018, 22:29
Вот, спасибо!
Интуитивно чувствовала, что буквальный перевод термина тут ни при чем (как и во многом). А при чем то, для чего его придумали когда-то.
Я с вами согласна. В среде художников: есть авторская кукла, а всё остальное как хочешь обзывай)))
Теперь я вообще запуталась…
Это нормально :)))))
А я думала, что ООАК — это создание нового образа куклы. Она становится другой. ООАК может быть любого профессионального уровня и не профессионального… к сожалению. В любом случае, кукла изменена и становится единственной. Есть скульптор, есть художник, который на одну основу может положить разный характер. Те, кто делает перерисовки не скрывают имя скульптора, форма, как база для новой куклы. Я не «мохровый» коллекционер дорогих кукол, может поэтому не вижу проблемы. Для меня, в принципе, более понятно обозначение «перерисовка» или «создание образа», но суть остаётся та же. Конечно, если кукла единичная, авторская от начала и до конца — у неё и стоимость другая и ценность. Но, в-общем, одно другому не мешает.
Я не коллекционер, а любитель. Всегда считала, что кукла, полностью сделанная в единств. экз. — это авторская кукла. Реборны- это расписанные по разному специально сделанные для этого отливки в основном деток, приближенные к настоящим живым малышам. ООАК — перерисовка любой фабричной куклы. Лимитка- небольшая партия кукол. Просто обычно вроде пишут:1 автор Иванова, 2 скульпт такого то, роспись того то, 3 ооак того то на базе такой куклы, 4 автор тот то, лимит столько то. Возможно путаница возникает, когда продавец не дописывает одно из условий. А известный автор или новичек, какая разница? Главное результат и предпочтения покупателя.
Не совсем… И да и нет… Тут все тоньше. Кукла «авторская» — единичная, уникальная. Все правильно!
А вот если автор делает лимиты, и выпустил отдельно одну уникальныю куклу — тогда ее уже называют ООАК автора!
Все же, по прочтении всего, думаю, что-то поменять будет сложно. Для жителей англоязычных стран- легче, а-в России аббревиатура ООАК легла, что называется, на язык, и используется, как сказано выше- в случае перепрошивку и перерисовки и т.д. любой куклы, уже не вдумываясь, откуда есть пошла… хм… в общем, откуда что взялось.
Ну вот по аналогии с разговорным интернетным ИМХО;)
А классификация Светой была предложение замечательная.
Ну да, получается п.3. Разница в том, что куклу, выпущенную в производстве автор сам расписал, ооак от автора.
Простите, что встряну! Но вот тоже часто вижу путаницу про аббревиатуру NRFB/НРФБ – (Never Removed From the Box), кукла в первозданном виде, никогда не достававшаяся из коробки. Пишут нрфб, а фото куклы из коробки с подложкой, ну только путы не срезали, а ведь должна называться MINT/МИНТ (MIB) Mint in box — Это как раз обозначение, что кукла новая, комплектность куклы целая, но коробка либо поврежденная, либо вскрытая. Соответственно цена другая должна быть. По теме Ооак — единственная в своём роде. Репейт — изменение макияжа. Рерут — изменение волос. Я думаю таких фабричных и переделанных кукол можно назвать вторым часто встречающимся названием — кастомом (кастомизацией), только у нас наверное не приживется, пример: чаще всего обыватели всех кукол формата 1/6 называют Барби и т.д. Всё это моё ИМХО, интересовалась очень этой темой лет 10 назад — к сожалению только теоретик. У нас проще ООАК дороже стоит — пишем ООАК! кукла НРФБ тоже дороже — тоже пишем в объявлении = ПРОФИТ!
Отредактировано: 23 мая 2018, 23:44
На мой взгляд наиболее корректно класифицировать кукол по тиражу. Если в мире существует только одна кукла с уникальным телом, лицом и тд. — так и назовем — единственная, без всякого добавления «в своем роде», созданно десять кукол, пишем — одна из десяти. Определение «в своем роде» очень расплывчато, китайская барби, побывавшая в зубах шаловливого щенка вполне может попасть под определение ООАК.
А как быть с перерисовками? И единичными отливками из молдов?
Вот пусть перерисовки и зовутся ООАК. Если из молда отлита только одна кукла, она будет уникальной, неважно каким способом она сделана. После этого и форма, и модель могут быть уничтожены, чтобы не допустить повторов. Тираж на совести автора, если он заявляет об определенном количестве копий, дополнительных тиражей быть не должно.
По простому- ООАК- переделка внешности куклы. Слово единственная относится не к кукле, а собственно к самой переделке. А переделать можно любую куклу. То есть- я переделала куклу, сделанную не мной, купленную в магазине, найденную на свалке и прочее. Материал- не важен, возраст- любой. ООАК куклы Дианы Эффнер ( куклы, лично расписанной мастером) или ООАК молда куклы Дианы Эффнер( то есть болванки фарфоровой нерасписанной). ООАК ранней Брю- да, кощунство- но у людей и не такие странности встречаются. Переделать!
Уникат- прекрасное слово для уникальной, сделанной мастером или группой мастеров куклы. И эта кукла — одна. Малейшее изменение в молде- уже другой уникат. Цена униката-… как повезёт.
Антикварная кукла- возраст более ста лет. Может быть авторской, уникатом и прочее. От глины до фарфора. Антикварная кукла может быть очень дорогой и очень дешёвой- рынок сам определит. Главное ей- дожить.
Авторская кукла- вот тут все мастера, от оберегоделов, до бждтворцов. Может стать уникатом, если дорогая, может продаваться на блошке за рубль. Неизвестный автор, известный автор- все равно автор.
У Марины Бычковой есть уникаты её имени, есть авторские работы( повторы) её имени, может дожить до дорогого антиквариата известного мастера 21 века. И есть совместный проект по изготовлению бюджетных кукол- молды из её мастерской, можно делать авторские работы, упоминая, что фигурка куплена у Бычковой. Делать ООАК её уникатов может только очень богатый человек- хотелось бы посмотреть!
ООАК куклы Дианы Эффнер ( куклы, лично расписанной мастером) или ООАК молда куклы Дианы Эффнер( то есть болванки фарфоровой нерасписанной).
Сама Дианна Эффнер называет таких кукол не ООАК, а Custom. Поскромнее их оценивает с высоты своего авторитета и мастерства. Потому что молд действительно не уникальный, а создан другой образ, иначе сделана роспись.
Да, согласна, но не Дианы Эффнеры не такие скромные, увы)))
Да, перепродающие почти всегда пишут ООАК, чтобы задрать цену.
Я тоже думаю и соглашаюсь со Shvetko, что куклы ООАК — это куклы repainted или созданные из молда известного artist. А авторские — это авторские и к ним аббревиатура ООАК, даже как-то не ложится, потому что авторская — это АВТОРСКАЯ.
Вот нашла на ebay в марте продавалась фарфоровая куколка, созданая из молда Dianna Effner. Молд называется Allison или его еще называют Wednesday Child. Сделала ее известнейший итальянский мастер Laura Corti, то есть она сделала все — от начала заливки в молд фарфора и до одежды для куклы.
И у нее в title написано:
«Allison OOAK porcelain doll from a Dianna Effner mold. Painted and dressed by Laura Corti».
«Allison OOAK фарфоровая кукла из молда Дианны Эффнер. Расписана и одета Лаурой Корти»



Чтобы поменять такие вещи, думаю будет достаточно сложно да и нужно ли…