Бэйбики Публикации Антикварные Bru, Брю Куклы BRU - несбыточная мечта многих коллекционеров
author-avatar
Светлана

Куклы BRU - несбыточная мечта многих коллекционеров

Bru антикварные куклы и реплики - Брю из Франции. Старинные куклы Bru от коллекционеров антиквариата
Они считаются вершиной совершенства в истории кукольного искусства. Куклы Брю — почти несбыточная мечта для многих коллекционеров: слишком редки и слишком дороги.

Сегодня я хочу показать вам антикварных кукол, которые считаются самыми ценными и красивыми среди антикварных кукол. Конечно, о вкусах я спорить не буду, а просто хочу чтобы вы полюбовались этими куклами и немного узнали об их истории.

Среди фото антикварные куклы и их современные реплики.
Сама история фирмы — своего рода зеркало золотого века французских кукол, полного головокружительной красоты, творчества, изобретательности, и зачастую лишенного даже сиюминутных коммерческих амбиций ради достижения идеала.
Человек, которому суждено было создавать самых изысканных и роскошных кукол для избалованных французских аристократов, появился на свет в небольшом захолустном городке на юго-западе Франции, в простой семье ткача. Возможно, никто никогда бы не узнал его имени, но юность Леона Казимира Брю, родившегося в 1837 году, удачно совпала с периодом расцвета Второй Империи, когда во Франции открывалась новая эра торговой политики.
Необычайные возможности для развития промышленности и производства, созданные Наполеоном Третьим, позволяли людям даже из «низов» продвигать свое дело, если они имели оригинальные идеи и готовность воплощать их в жизнь. Эти настроения подхватили и молодого Брю: он оставил родной дом, и без денег в кармане отправился покорять Париж. В наследство от отца ему достались только знания: он неплохо разбирался в тканях, умел определять их качество и даже ткать. А поскольку в столице всегда ценили хороших ремесленников, он без труда нашел себе место у коммерсанта, торговавшего тканями. Вскоре Леон Казимир женился на дочери портного. У девушки были невеселая работа: она служила портнихой у владельца конторы, обеспечивающей транспортом похоронные процессии, и шила… саваны.
Молодожены поселились в квартирке на Рю Хаксо, хозяином которой был некий пожилой господин Шатор. В то время он с женой занимался кукольным производством и собирался уходить на покой. У них не было детей, а молодая пара настолько пришлась им по душе, что вскоре они предложили им купить фабрику. Сделку оформили только на бумаге, так как у Брю не было денег, и Шатор на первом этапе даже частично финансировал бизнес своих постояльцев. Новую фабрику назвали Bru Jeune & Sie, и всего через несколько лет Леон Казимир Брю не только полностью рассчитался со своим благодетелем, но и смог делиться с ним прибылью.
Он начинал с производства «модных» кукол. Фарфоровые головы заказывал у лучшего парижского фабриканта Евгения Борруа, выпускавшего свою продукцию без маркировки или с инициалами E.B. Брю договорился, чтобы головы, сделанные по его заказу, маркировались B.Jne&Sie (или просто B.J.). Тела у этих кукол были кожаными или из ткани — их шили вручную в небольшой мастерской Брю, а также рабочие-надомники.
В 1869-ом на фабрике стали делать модных кукол с деревянными телами разных размеров — на шарнирах, с двигающимися руками и ногами. Они стали своего рода фирменным знаком: продукция упаковывалась в зеленые картонные коробки, на которых была наклеена картинка с их изображениями. Эти куклы были очень красивы, костюмы отличалась необычайным вкусом и хорошим кроем, — поэтому пользовались огромным спросом у парижских аристократок.
Однако Брю не спешил тиражировать их и наполнять рынок, предпочитая разрабатывать новые модели: в 1868 году он получил патент на выпуск модной куклы-сюрприза с двумя лицами (спящее и улыбающееся), затем создал модель плавающей леди, а также куклу с музыкальным механизмом внутри. Но одной из самых знаменитых стала «улыбающаяся Брю», запатентованная в августе 1873 года.

Некоторые коллекционеры иногда называют ее «Мона Лиза» — из-за почти джокондовской загадочной полуулыбки. Считается, что моделью для этой куклы послужила сама императрица Евгения, супруга Наполеона III. Впрочем, это только одна из версий. Вторая основана на необычайной схожести отливки с ликом улыбающегося ангела — необычной скульптуры над входной дверью кафедрального собора XIII века в Реймсе.
В 1878 году Леон Казимир Брю получил золотую и серебряную медали на выставке в Париже. В частности, за улыбающуюся Брю и за модель куклы «Гурман», которая могла «есть» с помощью сложного механизма внутри и показывала язычок, а также за черную куклу-африканку, одетую в роскошные национальные одежды (дань модному тогда увлечению экзотическими культурами). В конце XIX века на смену модным куклам пришли так называемые bebe — не дамы, а куклы-девочки. Брю разработал новые выкройки для кожаных тел, гораздо больше похожие на тело ребенка, а не взрослой леди.
Отливки голов тоже изменились, стали гораздо более округлыми и пухлыми. Кстати, они были созданы известным во Франции скульптором и бронзовых дел мастером Фердинандом Барбедьенном (1810-1892). Эти куклы вышли под маркой Bru Brevete, многие были одеты в роскошные дорогие наряды и сразу завоевали необычайную популярность.
В 1880 году Брю разработал Bebe Modele с деревянным телом, со сложной артикуляцией (у куклы поворачивалась даже стопа).
Они выходили очень небольшими партиями, с несколькими типами лиц. Самой ранней стала модель Circle And Dot — одна из редчайших сегодня. Этот знак — точка в круге — изначально служил для рабочего обозначения места, где должен быть механизм. Но большинство кукол были выпущены без механизма, а знак остался и дал название целой серии.
В самый пик своего успеха 46-летний Брю в 1883 году продал значительную часть своего бизнеса Генри Шевро, с которым познакомился всего тремя месяцами ранее. Почему он неожиданно решил уйти из дела, которое так успешно развивал и которое переживало настоящий расцвет, отчасти остается загадкой: не сохранилось ни документов, ни писем, объясняющих его поступок. О мотивах можно только догадываться.
Брю был прежде всего изобретателем, создателем, дизайнером, и во всем, что он делал, было много выдумки и творчества. Теперь, достигнув совершенства, которое трудно превзойти, его стали тяготить увеличившиеся административные функции и бумажная волокита. Жизнь предоставила случай отдать фабрику в надежные руки, и он сделал это. Сам Брю занимался потом различными изобретениями, а в конце жизни выпускал… пианино.
Чутье ему тогда не изменило: второй период истории фирмы под руководством Шевро называют золотым веком Bru bebe кукол. Он не только не снизил высокой планки, заданной основателем компании, но и развил дело. Так в истории компании Брю начался второй период, который называется Chevrot эра (1883-1890).
Henri Julien Celestin Chevrot родился в 1841 в Париже. Его отец владел компанией, выпускавшей детские игры. В 1864 году он продал ее другу семьи Виктору Лебону, который и познакомил Генри с мсье Брю. В то время Шевро был уже солидным 42-летним человеком, имел большую лавку скобяных изделий, а после смерти родителей получил хорошее наследство и удачно вложил его в активы своего бизнеса. Однако знакомство с Леоном Казимиром Брю резко изменило его жизнь. В 1876 году он продал свой бизнес и приобрел фабрику Брю.
При новом владельце кукольные тела получили новый вид. Теперь они были не полностью кожаными: ступни и ноги до колен были сделаны из дерева, а колени — на шарнирах. Куклы стали подписываться Bru Jne, и завоевали золотые медали на международных выставках в Париже (1885 год) и Ливерпуле (1886 год). Вскоре Шевро начал выпускать также кукол с полностью деревянными телами на шарнирах.
Хотя их лица казались похожими на те, что выходили при первом хозяине фирмы, все же они немного изменились. Например, глаза внизу были подведены тонкой черной линией, нарисованные ресницы стали немного короче, а стеклянные глаза более похожими на человеческие. Завораживающий взгляд этих кукол, который словно немного отстранен от окружающего мира и погружен в себя, многих волнует до сих пор: кукла Брю, несмотря на свою редкость и дороговизну, предмет мечтаний для многих коллекционеров.
Рынок начал постепенно меняться: дорогие куклы класса люкс уступали более дешевым, расписанным наспех, сделанным из недорогого фарфора неважного качества. Поскольку Шевро не мог с этим смириться и не желал идти на поводу у новых тенденций рынка, он потерял интерес к бизнесу и продал его другу семьи.
Так третьим и последним владельцем фирмы Брю в 1889 году стал 46-летний Поль Евгений Жирар (Paul Еugene Girard). Что касается Шевро, он некоторое время работал во французском синдикате игрушек, а через девять лет тихо скончался в своем доме в возрасте 67 лет. Жирар, в отличие от Шевро, решил в рамках разумного уступить требованиям времени, уменьшить выпуск продукции класса люкс, и занять свою нишу в сегменте для «среднего» покупателя, производя кукол более просто одетых, и менее дорогих.
Для этого прежде всего пришлось отказаться от кукол с кожаными телами. А дерево заменил более дешевый и менее долговечный материал — композит.
Изменения коснулись и фарфоровых голов: производственный процесс удешевили, куклы стали делать не только с закрытым, но и с открытым ртом. Однако компания по-прежнему получала новые патенты: например, Жирар создал модель ходячей куклы-автомата, и куклы Baiser, посылавшей воздушные поцелуи.
С 1891 года каталоги фирмы ежемесячно появлялись в парижском журнале La Mode Illustree, читатели которого заказывали не только кукол, но и одежду для них. Фирма Bru на протяжении всей своей истории никогда не была крупной. Этим объясняется редкость (и, увы, дороговизна) этих кукол.
Ежегодно здесь выпускали от 5 до 10 тыс кукол (для сравнения: Jumeau — в сто раз больше). Рабочих всегда было очень мало, многие работали на дому. В новой ситуации агрессивного наступления крупных компаний, ориентировавшихся на дешевую и массовую продукцию, дела французских кукольных фирм стали ухудшаться. Им пришлось столкнуться с настоящей торговой войной, которую начали вести с ними немецкие фабриканты, которым с помощью демпинга удалось захватить французский рынок. Кроме того, резко упал экспорт в Америку после протекционистских мер, принятых президентом Мак-Кинли.
Окончательным концом золотого века кукол и самых лучших кукольных компаний Парижа стал образованный немцем Фляйшманом союз SFBJ. В этот союз были вынуждены войти почти разоряющиеся фирмы, в том числе и Bru, но кроме «почетного членства» они не получили ничего. Жирар владел коллекцией моделей и выставочных экземпляров кукол Bru, собранных на протяжении всего существования фирмы.
Его сын продал эту коллекцию парижским антикварам в декабре 1958 года, и дальнейшая судьба кукол неизвестна. Остается только сожалеть, что французские власти не проявили интерес к столь необычной и редкой коллекции, являющейся гордостью их страны и частью интереснейшей истории.
Куклы BRU - несбыточная мечта многих коллекционеров Куклы BRU - несбыточная мечта многих коллекционеров (фото 2) Куклы BRU - несбыточная мечта многих коллекционеров (фото 3) Куклы BRU - несбыточная мечта многих коллекционеров (фото 4) Куклы BRU - несбыточная мечта многих коллекционеров (фото 5) Куклы BRU - несбыточная мечта многих коллекционеров (фото 6) Куклы BRU - несбыточная мечта многих коллекционеров (фото 7) Куклы BRU - несбыточная мечта многих коллекционеров (фото 8) Куклы BRU - несбыточная мечта многих коллекционеров (фото 9) Куклы BRU - несбыточная мечта многих коллекционеров (фото 10) Куклы BRU - несбыточная мечта многих коллекционеров Куклы BRU - несбыточная мечта многих коллекционеров Куклы BRU - несбыточная мечта многих коллекционеров Куклы BRU - несбыточная мечта многих коллекционеров Куклы BRU - несбыточная мечта многих коллекционеров Куклы BRU - несбыточная мечта многих коллекционеров Куклы BRU - несбыточная мечта многих коллекционеров Куклы BRU - несбыточная мечта многих коллекционеров Куклы BRU - несбыточная мечта многих коллекционеров Куклы BRU - несбыточная мечта многих коллекционеров Куклы BRU - несбыточная мечта многих коллекционеров Куклы BRU - несбыточная мечта многих коллекционеров Куклы BRU - несбыточная мечта многих коллекционеров Куклы BRU - несбыточная мечта многих коллекционеров Куклы BRU - несбыточная мечта многих коллекционеров Куклы BRU - несбыточная мечта многих коллекционеров Куклы BRU - несбыточная мечта многих коллекционеров Куклы BRU - несбыточная мечта многих коллекционеров Куклы BRU - несбыточная мечта многих коллекционеров Куклы BRU - несбыточная мечта многих коллекционеров Куклы BRU - несбыточная мечта многих коллекционеров
Смотрите больше топиков в разделе: Антикварные куклы Bru (Брю) и реплики: Bru Jne, Brevete

Обсуждение (160)

Красавицы необыкновенные и наряды такие богатые и изысканные! Да, эти куколки создавались для богатых и, даже царственных особ!
Изысканные куклы !
Национальное достояние) Нереальные красотки) Француженки всёж милее немок) нежные прекрасные) идеальные красавицы)
А ничего, что там в фото немецких кукол табун пробежал. А так то даа, милее, однозначно😂😂особенно пара гуглей марселей
  • Bubosik
Оль, и реплик современных второй табун. Там и от Саюри, и от Джемми Энглерт, и от Мэри Беннер, и попроще, вплоть до тиражек. Короче все смешалось в доме Облонских, кони, люди… Стибренный умный текст, некомпетентный подбор иллюстраций и без какого-либо понимания вопроса несем знания в массы(
  • Tanutka
Заметь, половина масс в ажиотации, все норм зашло:)) вот всегда говорила, что большинству, что водка, что пулемет, лишь бы с ног сшибало
  • Bubosik
Грустно( И не стыдно будучи не в теме в сложный тематический раздел лезть? Подозреваю, что намеренно клепается, топик вызовет волну возмущения, комментов в разы увеличится и вот тебе плюшки от сайта капают.
  • Tanutka
И это тоже. Плюшки у нас раздаются не за содержание, а, чаще, за его отсутствие и вопли под этим вот этим всем :))
  • Bubosik
Именно! А воплей больше именно там, где градус абсурда выше. На месте админов этот бред удалять надо, а не плюшки за него раздавать.
  • Tanutka
Для этого должны быть модераторы, которые в теме. Тк, есть у меня подозрение, что и для админов антик/седце — орган темный и исследованию не подлежит:))
  • Bubosik
Зачем так грубо выражаться о тех, кто не разбирается в аниикварках? Я, собственно, в комменты то и зашла затем, чтобы прочесть мнение тех, кто в теме. Но не ожидала того, что вы нас будете оскорблять :- «что водка, что пулемет, лишь бы с ног сшибало». Это за то, что лично меня мало волнует этот формат? Откуда такой снобизм? Неоправданно аристократический. В темах про винтажек времен СССР гораздо спокойнее проходят обсуждения! Если автор ошибается- это указывается. Без оскорблений широких масс читателей. Каждый из нас компетегтен в каком то конкретном вопросе, но разве дает это право оскорблять людей за то, что они в этой теме не разбираются?
  • Jana
Зачем комментировать то, в чем ты ноль? У нас тут возвеличили псевдореставратора те, кто не разбирается. Который уродует все, что ему в руки попало. Тоже, видимо, из лучших побуждений.
  • Bubosik
Комментировать то можно все что угодно! Нельзя выдавать некомпетентное мнение за истину!
Если вы такие грамотные и подкованные эксперты и вам не все равно какую информацию получают люди, просто для таких вот нас можно без оскорблений дать ремарки и комментарии? Почему вы нас оскорбляете?
  • Jana
Да вроде оскорблений не было, большинство в том числе новички в теме антик могут напутать, я тоже Штайнер Фенникс запросто могу перепутать с Жюмо, поэтому спрашиваю у тех кто давно в теме.
Ну не знаю..«половина масс в ажиотации, все норм зашло:)) вот всегда говорила, что большинству, что водка, что пулемет, лишь бы с ног сшибало». Я объяснила вроде все, как это выглядит. Заходишь куда то, чтобы овладеть информацией, а тебя охаивают.
  • Jana
Как вам тяжело живется, все воспринимать на свой личный счет. поразительное время: гордиться незнанием и пытаться всеми силами отстоять право на это. Любое замечание в пустоту воспринимать, как личное оскорбление это модно теперь. А что же мне делать прикажете, если я действительно думаю так, как написала? Врать и кидать лифчики в воздух? Нет. Тут и без меня желающих масса( опять страшное слово) Молчать я тоже не буду. Этот топик имеет прямое отношение к моей теме. Ни под какими другими топиками с куклами я комментариев не оставляю, тк я в них ничего не понимаю. Чего и желаю всем остальным. Восхвалением дурно сделанных топиков по близкой мне теме я заниматься точно не буду. И с вами тоже препираться не собираюсь. То, как вы восприняли мой коммент — это ваша проблема, а никак не моя.
  • Bubosik
Мне живется нормально, не стоит свой негативный опыт на меня переносить. Где ж там пустота? Написано о большинстве. Я среди тех, кто не разбирается в антиквариате. И не лезу с комментариями, так как особо не волнует тема эта. Молчать вас никто не просит, просят писать замечания, без оскорбления большинства. Ваши комментарии пожалуй можно сравнить с припадочным учителем, который проверяет задание ученика и комментирует: ну что за дебил?! Хотя и учителя то можно как бы понять в этой ситуации, он пытался научить. Тратил свои ресурсы. А вы просто зашли и большинство оскорбили.Зачем ваши эмоции? Особенно негативные.Гораздо интереснее было бы прочесть компетентное мнение!
  • Jana
Так и Оля пытается научить, помочь, тратит свое время — лично мне она помогала не единожды. Да и топики её несут массу информации ни откуда не переписанной, поэтому, интересно и читать и смотреть.
  • AnnaMa
Прекрасно! Лично я готова учиться! Да только такое отношение коробит: что водка, что пулемет, лишь бы с ног сшибало
  • Jana
Яна, милая) Не надо ходить в этот топик за овладением информацией. Если зашли, прочтите информацию (это банальный копирайт чужого источника) и не смотрите фото, от слова совсем.
Автор по незнанию или намеренно наглейшим образом вас обманывает. Среди фото нет и 10 тех самых Брю, о которых он пишет. Там мешанина из кукол РАЗНЫХ производителей из разных стран и разных лет, в том числе современных. Так вам понятнее? Именно этим мы и возмущены до предела. Меня Ольгины слова ничуть не коробят, я когда топик первый раз посмотрела, вообще слов не нашла, чтобы это прокомментировать. Топику не место на бейбиках, вообще нигде не место. Это копирайт + фейковые фото.
  • Tanutka
Я вас уверяю, что имею представление о качестве этого топика. Меня покоробил комментарий знатока. Я тут тоже давно и ники мне знакомы, тех, кто в теме, кто владеет инфой. Я и заходила в комментарии убедиться, что не все фото кукол соответствуют информации. Прочесть мнение продвинутых. Не ожидала что меня оскорбят за то, что я не разбираюсь.
  • Jana
Видите ли, Яна, тогда топик нужно было опубликовать в рубрике «Красивые фото кукол» и тогда бы все было норм — народ зашёл, полюбовался, оставил восхищение коммменты, но топик опубликован в разделе «Антикварная кукла», соответственно, кто туда зашёл? Правильно, те, кто этими куклами интересуется. Поэтому негодование Оли вполне допустимо — если зашёл новичок, то зачем же его так дезинформировать, а те кто давно занимается антикварочками, минимум, оторопели, ну и не смогли промолчать.
  • AnnaMa
Окей. Для чего оскорблять широкие массы?
  • Jana
О, я бы тоже обиделась, если бы зашла в топик, посвящённый Жюмо, а там сплошь марсельки)).
  • AnnaMa
Ну так можно понять, но можно же и без оскорблений…
  • Jana
Послушайте, в конечном счёте, она никого дибилом не назвала, а про водку и пулемёт, это же такое расхожее выражение, просто грубоватое немного)).
  • AnnaMa
Все люди разные. Меня покоробило.
  • Jana
Jana, вот именно, все люди разные. И не надо обязательно все применять к себе.
Вы пишите:
имею представление о качестве этого топика
Тогда вообще не понятно, зачем Вы цепляетесь к Олиным словам, но не задаете вопрос опубликовавшему топик, зачем делать иллюстративный материал, имеющий крайне малое отношение. Я понимаю, что в Дзене по поиску по первой строке сходу открывается такой же текст с такими же иллюстрациями, но… во-первых, неплохо бы хоть упомянуть, что тест из Дзена двухлетней давности, а во-вторых, хоть чуть-чуть проверить, что ли (ну, да, там такие же точно фото).
  • laskaPa
Зачем мне задавать вопросы авирру топика, если он меня не оскорблял? Я кучу подобных тоопиков аатора видела на бейбиках, мне вообще не интересно с какой целью автор создает их, про ошибки и неверные фото автрских кукол в других темах автора указывали, без вот этого снобизма дескать как можно не знать, что эта кукла не этого автора?! Поправьте без отсылок к тому, что не все люди легко по фото отличают бою от жюмо!
  • Jana
не все люди легко по фото отличают бою от жюмо
Именно по-этому в публикации о производителе должны быть правильные фотографии.
Знаете, я тоже плохо производителей отличаю, хотя кукол у меня ни одна, ни две и даже не 10.
И основное — Вас никто не оскорблял. Да и вообще нельзя оскорбить человека, если он этого не захочет считать себя оскорбленным.
  • laskaPa
Ну почему вы то решаете оскорбили ли меня? Именно что я так решила! Я об этом и не собираюсь спорить вообще! Как и о том, что статья должна быть достоверной! Только вот не надо при этом делать жирные намеки на то, что только разбирающиеся в антиквариате имеют хороший вкус и понимают чем стоит восхищаться.
Слушайте! Одно да потому! Я не на русском языке пишу?!
  • laskaPa
Да пусть цепляется. Я успела забыть про топик, зашла марселей обсудить, а тут такие дебаты из за меня:)) просто нескончаемые. Если человек считает себя массой, и ему это обидно, то зачем же так акцентировать на этом внимание?
честно, у меня вообще нехорошие подозрения, что она специально поднимает этот топик. Тк если почитать первые комменты, которые сейчас где то в середине про национальное достояние, про принадлежность к царственным особам и что француженки круче вареных яиц/немок/гуглей, то мои слова про водку и пулемет могу повторить еще раз двадцать. На обиженных воду возят
  • Bubosik
Да я уж поняла, что человек просто принципиально не желает понимать, что ему пишут.
  • laskaPa
А у нее нет такой цели. Цель накрутить рейтинг. Бросайте, девы, воду в ступе толочь:)) и все утихнет:)
  • Bubosik
Оль, не рейтинг, бонусы. Но там не много, так что ладно, даже если добавим «общими усилиями».
  • laskaPa
Ааа, я далека от народа. Вообще не понимаю, зачем это все нужно. Ну и ладно:)) меньше знаешь, крепче спишь:) понимаю одно, крипту за бонусы не купить😂
  • Bubosik
Оля, хватайте попкорн и плавненько перемещайтесь в следующий топик автора — веселье только начинается.
  • AnnaMa
Да ладно:)) ну пошли:)) тут я уже всех оскорбила в лучших чувствах, перехожу в другой вагон:)))
  • AnnaMa
Вот — вот, я тоже сначала «оторопела»🙈, хоть и не так давно стала интересоваться темой антикварных кукол. Оскорблений тут я лично никаких не увидела, выражение про водку и пулемет было приведено в глобальном смысле, лишь для того, чтобы народ, кто не в теме, не принимал видимое за сущее.
  • Jana
А вам не кажется, что когда что-либо пишешь для людей, то в этом надо хоть немного разбираться? Неоднократно встречала в топиках этого автора такие ляпсусы, которые не то что смешно, а грустно читать. Один топик о Сильвии Везер чего стоил, человек умер, но повествование о нем шло в настоящем времени. Понятно, что автор данного топика скопировал ту статью из Интернета, где Сильвия при жизни давала интервью. Человек, выставляя то интервью здесь, даже не потрудился отредактировать, у нее получилось так: «Сильвия живет, творит, мечтает...»
Или топик о куклах Елены Оплаканской, где фамилия мастера неоднократно писалась автором топика во всевозможных вариациях, но только не так, как надо. После прочтения тех двух топиков я «творения» сего автора обхожу стороной, но некоторые то читают и воспринимают информацию действительно так, как пишет автор.Зачем писать то, в чем ты вообще не компетентен? Не разбираешься в теме, пиши о том, в чем разбираешься. Если я не разбираюсь в антикварных куклах или в немецких-советских винтажках, то не пишу об этом, и не восхищаюсь в своих комментариях топиками на данные темы, поскольку ничего дельного по этим темам сказать не могу и не могу оценить содержание таких топиков.
Мне не кажется, я в этом уверена. Но оскорблять читателей- это ненормально.
  • Jana
Оскорбления читателей я здесь не увидела никакого, а вот комментарии некоторых читателей весьма интересны, из серии «не понимаю, что вообще написано и соответствует ли написанное действительности, но в любом случае браво. А содержание топика вообще не важно.» Иногда лучше промолчать, чем комментировать все то, что попадается на глаза, чтобы потом не получать заслуженных ответов.
А где такой комментарий? У нас с вами выборочная слепота. Я не вижу комент из серии «не понимаю, что вообще написано и соответствует ли написанное действительности, но в любом случае браво", вижу восхищение старинными куклами. А вы не видите оскорбления.
  • Jana
Яна, вы заодно с автором-провокатором? Это работа такая? Популярность сайта растет? Или рейтинг автора? Или что-то еще?
Людям впарили для восхищения под видом старинных фотки современных кукол. Они восхитились ими. Каждый из этих комментов просто вопит — не понимаю, но браво.
  • Tanutka
Скорее вы. Я все сказала, зачем мне уже пятый человек написывпет?!
И не понимаю что плохого в восхищении?
  • Jana
Плохого? — то, что все равно чем восхищаться — оригинальной Брю возрастом более 150 лет или фабричной тиражной фарфоркой Мари Осмонд. В абсолютном пофигизме, чем восхищаться. Все равны. Или как Оля сказала — хоть водка, хоть пулемет…
  • Tanutka
Я одуванчиками еще восхищаюсь! Ручной работой современной мастерицы. В этот то и есть ваш снобизм. Принятие восхищения только шапке с головы мономаха. А матрешка — это фигня. Отсутствие вкуса, тонкости душевной организации. Глупо же!
  • Jana
На название раздела гляньте! Под какой темой размещен топик? Вы говорите, что читающие восхищались старинными куклами. Да, они восхищались ими, только не понимая, что передними совершенно не то, что описано в тексте. Если вам предложат восхищаться одуванчиками по фото чертополоха?
  • Tanutka
Там нет антикварных кукол вообще на фото?
  • Jana
Из трех десятков фото соответствуют тексту меньше четверти((( Остальное сборная солянка всего и вся.
  • Tanutka
Т.е есть все таки чем восхищаться?
Вы поймите! Я не за качественность статьи радею, я о другом пишу. Можно без оскорблений большигюнства указать на то, что данные недостоверные! Как мне тут выше продолжают писать, что только те, кто ценит антикварных кукол имеет вкус и тонкую душевную организацию, воспитание аристокрвтов, понимают толк в искусстве и понимают толк в том, что является стоящим. Это глупо.
  • Jana
А как вы узнали, которыми именно фото висхитились восхищенные? Антикварками или фабричками от Осмонд? Или всеми под одну гребенку?
Мы радеем, чтобы профаны не размещали мусорные топики для количества в узкоспециальной теме. Мы только за достоверную информацию, без фейков. Чтобы любой неискушенный посетитель темы нашел для восхищения или невосхищения именно то, о чем написано в тексте. Брю — значит Брю, а не водку, пулемет, матрешку или одуванчик.
  • Tanutka
А при чем тут это? Меня покоробил ответ форумчанки и я задолбалась объяснять почему. И я именно ей написала комментарий. Зачем вы мне, уже пятая, обьясняете что то о качестве статьи. Если меня возмутило то, что кто то себя, совершенно по непонятной причине, возвышает над большинством?
  • Jana
Тут никто не возвышает себя над большинством, и антикварные куклы здесь совсем не причина как таковой дискуссии в целом. Вы поймите, что клепая такие топики на «отвали» автор по меньшей мере не уважает своих читателей и считает их, ну ласково говоря, профанами и массовкой, для которой и так сойдет. Вы поймите одно-человек в одном топике пишет глупость, его вежливо поправляют, один из последующих топиков-тоже самое.Замечу, что это касалось вовсе не темы антикварных кукол. В следующий раз любой другой человек задумается над качеством своих топиков и будет не два, не три, а десять раз выверять выкладываемую им информацию. А здесь все продолжается на том же уровне- увидел, скопировал, опубликовал топик от своего имени. А что там скопировал и опубликовал от своего имени-человек не вникает. А зачем, если некоторым все равно чем восхищаться? Вот в чем основная суть большинства комментариев.
Автор топика точно не задумается — вот уже «испекся» следующий шедевр, я даже уже почитала)).
Зачем вы мне продолжаете объяснять о том, что данные в этой теме недостоверные?! Я это еще вчера поняла, когда прочла топ и спустилась под статью прочесть мнение знатоков?! И ответила тому человеку, слова которого меня оскорбили. И человек уже давно перестал со мной дискутировать! Вы с какого перепугу отвечаете за того человека? Зачем вы мне доказываете то, что вам лично кажется? Давайте распрощаемся на этом!
  • Jana
Чем восхищаться-то? В Вконтакте полгода назад скопировал тот же текст. Только там не просто дан первоисточник на Дзен за 20-й год, но фотографии даны другие, более подходящие к тексту.
  • laskaPa
Ваш вопрос вообще не понимаю.
  • Jana
Ну если вам все равно, чем восхищаться, то может быть и ничего плохого. Многим хочется восхищаться чем-то более стоящим.
Мне не все равно, я восхищаюсь всем, что может вызвать мое восзищение. Вы по какому критерию выбираете что достойно восхищения, вюа что нет?
  • Jana
Я восхищаюсь достоверной информацией, а не перепечаткой того, что написано непонятно кем и непонятно где (на заборах тоже много чего пишут, но это не значит, что всем надо восхищаться)… Вот по какому критерию я выбираю информацию для восхищения. Если я не разбираюсь в этих куклах, я лучше промолчу, чем писать то, в чем не разбираюсь.
Чудесно! Как вы считаете, это причина для того чтобы меня оскорбить? То, что меня не восхищают антикварные куклы?
  • Jana
Вас кто-то где-то оскорбил? У Вас какое-то уязвленное самолюбие, Вы во всех комментариях видите оскорбления. Вам люди пытаются объяснить, что если ты взялся освещать тему, то это надо делать тогда, когда владеешь информацией по этой теме. Вас лично может восхищать все, но если вы несете информацию в массы, то эта информация должна быть проверенной и достоверной. А если вы совсем не ориентируетесь в антикварных куклах, то лучше прочитать информацию, которую пишут действительно знающие люди, а не отвечать еще большей глупостью на глупость, написанную ранее.
Нет, меня оскорбили. И не во всех комментариях, я возмутилась одним! Вы мне почему доказываете что это не так? Это только я решаю! Я увидела что только знатоки аетиквариата имеют понятие о прекрасном, остальные валенки.
Качество статьи я тут вообще не защищаю и не обсуждаю! Это понятно? И на личности не перехожу!
  • Jana
Муж: Дорогая ты не права!
Жена решает: «Я не права, значит я лгу. если я лгу, значит я брешу. Если я брешу, значит я собака.» Громко, возмущённо:
— Мама он меня сукой назвал!!!
  • MarjaJF
Хаха.
  • MarjaJF
Прямо в точку!!!
  • laskaPa
Не, не прямо! Не вам решать что может оскорбить чувства другого человека.
  • Jana
Яна, полностью Вас поддерживаю, коммент реально оскорбительный, ниже многие совершено спокойно написали тоже самое без сарказма и пассивной агрессии. не тратьте время и нервы🌷когда сильно погружен в тему такие откровенные ляпы раздражают, не все могут справиться.
Вот не могу тоже в толк взять. Как может коммент не направленный на кого то конкретно оскорбить. Сказанный в общих чертах. Лично меня абсолютно не задевает. Да, новичок, да, могу не отличить красивую реплику авторства Саюри Синн от оригинала, нет такой насмотренности, не держала в руках. Но уж Гугликов точно в этот фотопоток не стала бы вносить).
Мне неприятно, меня покоробило и я то как раз с Яной полностью согласна. Просто ей пытаются доказать, что нееее, ей показалось, поэтому я ее поддержала, ей не показалось. Но реакции, имхо, это не стоит 😁
Значит я вижу и чувствую иначе. Мне например побоку когда абсолютно незнакомые с антикварными куклами пишут что они страшные и криповые а папервейт глаза описывают как «глазки срущей мышки». И что, мне как хозяйке таких кукол себя почувствовать оскорбленной? Посмеялась и все. Надо проще относится к жизни)
Ну, мы все разные и на общедоступных ресурсах неплохо бы следовать правилам хорошего тона и держать себя в руках все же.
Да мы и так стараемся держать себя в руках, любители антик, и опытные и начинающие. Когда в ответ на конструктивное замечание в топике несведущего человека нас в ответ обзывают юродивыми. И это самое мягкое. Не жалуемся администрации, не посыпаем голову виртуальным пеплом.) А ведь было и такое. Ник создателя того топика тут вносить не буду, если интересно могу в л/с)))
Ну, мы сейчас конкретный коммент обсуждаем и реакцию и реакцию на него, а так то да, негатива полно, собирать его здоровья не хватит.
Да это невинный пусть и грубоватый юмор по сравнению вот с этим
А вообще, раз пошла такая пьянка… Смотрите. Это мы «местные юродивые», а всего то сделали конструктивное замечание с просьбой не смешивать кислое с мягким)))в ее топике)
  • Jana
Ну если вы не можете понять кому и на какой комментарий отвечал комментатор, чьи слова вы здесь осуждаете, то прочитайте всю ветку внимательно (раз уж взялись критиковать и обсуждать чьи-то слова). Зачем вы тогда кого-то обвиняете в оскорблениях, если даже не поняли в каком контексте и почему эта фраза была употреблена. И не надо мне, пожалуйста, приписывать свою слепоту.
Я перешла из уведомлений. Ответила тому, кто мне написал! Ваш комментарий вообще не уместен.
А я ответила вам, при чем на ваш комментарий, адресованный мне (если Вы не заметили). Или только ваши комментарии здесь уместны?
Вам принципиально мне написывать?
  • Jana
Да что вы так нервничаете, вы вступили в дискуссию, считаете принципиальным для себя написывать другим, но чужое мнение в ответ на ваше слышать не хотите. Интересная позиция.
Чужое мнение по поводу чего? Не вы же решаете что может оскорбить чувства другого человека!
Вот часто вижу в топиках людей, кто умеет профессионально фотографировать такие термины как «геранефото», «тапкофото», «убатарейщики». Мне наверно с своим стареньким телефоном и простенькой камерой надо обидеться и начать возмущаться там, зачем они ранят мои чувства))). Только вот не буду я.
  • Bubosik
 Ну смеюсь) Опять «купились» мы «на красоту») Да… Уж в который раз с этими антикварками… Стыдно, хозяйке топика, должно быть за ложную информацию для публики…
:)) поэтому и кипеж:) все таки иллюстрации должны тексту соответствовать. Их же не только подкованные смотрят. Зачем вносить изначально сумятицу в головы людей, не ясно. С таким же успехом можно пойти к физикам и чего нибудь загнуть про ядерный реактор, снабдив это фото внутренностей пылесоса:)) тоже красиво же😄
  • Bubosik
Последняя — Мура — а это моя Мура — и она считает себя красивее всех Брю 🙈

Какие красивые…
Просто поражает какие великие мастера создали эти произведения искусства.
Очень, очень интересная информация! Спасибо! А куколки просто волшебные, магические взгляды.
Настоящее ретро, без подделок! Шикарные куклы.
Какое ретро? На фото половина современных, парочка фабричных от Мари Осмонд(
Ну, Брю не вот прям редкие, и не самые дорогие. Скажем прямо. А в подборке вы специально смешали реплики, оригиналы, зоннебергов, шмиттов и тд?
  • Bubosik
Вы не обращайте внимания. Все топики этого автора из серии " слышал звон, да не знаю где он". Неоднократно видела топики, в которых этот автор пишет неправильно даже фамилии авторов, не говоря о копировании всех подряд текстов с просторов Интернета. А реплика, оригинал, зоннеберг-это вообще на уровне непостижимого. Я вообще не представляю для кого это все пишется.
И то верно:)) чего это я, право…
  • Bubosik
Почему бы Вам не написать топик, где поделится всеми нюансами в мире антикварок. Я новичек и ничего в них не понимаю, но топик понравился, впервые обратила внимание на этих кукол…
  • kamaA
Да вы что😂😂😂😂 вот прям фееричный коммент😂😂 прошвырнитесь ка в мой профиль и посмотрите ка топики и почитайте комменты:))
  • kamaA
Классно, а почитать ленту публикаций по данной теме хотя бы за год никак не вариант? Или надо повторять топики с периодичностью в неделю, чтобы новичкам не приходилось их искать?
А вот как раз для новичков такие топики, как этот, самое настоящее зло. Люди не разбираются, но верят автору-первые комментарии как раз хороший показательный пример.Сколько потом ошибок и напрасно выброшенных денег бывает у новичков, которые покупают кукол, вдохновившись вот такими топиками.
Но, вроде б, продавцы под Марсельками не пишут, что продают редкую оригинальную Брю? В большинстве своем.
Ой, Вы даже не представляете — натурально пишут всякую белиберду. Видела объявление на Авито, где продавец выдавал депочку, кстати, достаточно красивую за Жюмо.
  • AnnaMa
Ну, то Авито. На авито и под современным китаем пишут, что редкая антикварная фарфоровая куколка, молд неизвестен.
Ну, Брю-не Брю, но вот второй день висит объявление, где и Луиза Марселя позиционируется французской, и «глазурь» у неё (на бисквите-то). Так что…
  • laskaPa
Ну, протестант же) Автор гугенот, если верить статьям. Из семьи, в смысле. А по производству немножко мимо Франции.
Мм… Глазурь на бисквите. Теперь буду тортик хотеть.
Ну, Арманд Марсель не только гугенот, но и Санкт-Петербурге родился. Больше шансов тогда в русские записать.
  • laskaPa
Дык его вообще должны запретить теперича. Всех кукол предать анафеме. А лучше пусть сошлют на историческую родину, мы своих не бросим:)))
  • Bubosik
Это да! С удовольствием заберём!!!
  • laskaPa
Эх, а может пранкеров подговорить чтоб слух пустили что Марсель коммунистом был. Тогда точно Марселек нам на радость в Россию отправлять начнут )))
А по следам этого топика еще брю под марселей затащим😂 они вон как похожи😂 особенно гугли
  • Bubosik
Хорошая идея!
Вера, что, к Герде Кая хотите?
  • laskaPa
Почему бы нет)))
Я не понимаю… Скопированный где-то текст и винегрет из фотографий, где большинство реплик, а часть вообще не имеет отношения к Брю, там и Жюмо, и Денамур, и другие куклы… Что это? Текст замечательный, но источник не указан… В общем, что-то совершенно непонятное…
Текст этот я уже читала в нескольких топиках, по-моему, уже выучила наизусть, а фотки, дааа, сижу смотрю, думаю — то ли я дура, то ли лыжи не едут.
Прежде чем писать публикации об антикварных куклах, необходимо бытя бы немного изучить тему. Тем более что о европейских антикварных куклах информации воз и маленькая тележка.
  • svetamm
Погоди:) я только попкорн взяла:)) в таких топиках интересен не сам топик, а комменты😂
  • Bubosik
Оль, подозреваю с попкорном сейчас сидит автор топика, намеренно стравил народ и читает всю эту бадягу. Цель достигнута.
Даже ник соответствующий — фитиль.
  • Tanutka
Да, вся эта околоантикварная бредятина, на это и рассчитана. С народом я препираться не собираюсь, мне глубоко все равно, что народ думает обо мне. И все «народные обиды» тоже :))
  • Tanutka
Поддерживаю Tanutka, как там у классика:
Смешались в кучу кони, люди…
И грянул бой!! у смайликов нервный тик
  • Tanutka
Да нет, просто за кукольные топики бонусы, чуть-чуть, но все-таки… Вот и цель. За комментарии к топика, кстати, тоже...
  • Bubosik
  • svetamm
Нельзя не согласиться. Не только когда пишешь об антикварных куклах.
В своих публикациях Светлана делает обзоры кукольного развития по авторам.
Когда информация была предоставлена по авторским куклам, она была интересна тем, что можно было увидеть вновь созданных авторских кукол не мониторя Интернет. Да, текст повторялся и уже не раз был продублирован на Бэйбиках, были некоторые ляпы с фото, но при этом из публикации можно было почерпнуть что-то новое, например фотографии кукол, которые созданы поздним периодом. Т.е. лично мне было интересно.
По антикварным куклам все сложнее, кто в теме и «сторожил» наблюдают за антикварными куклами года так с 2007-2008, первую подробную информацию (именно подробное исследование по фабрикам, изготовителям, периодам производства с выверенными фото) предоставила в ЖЖ Наталья Курочкина, затем журнал «Антикварная кукла», как практик внесла свою существенную долю в исследование антик куклы Ольга Ручкина.
Эта публикация никаких знаний не несет и предоставляет сборную солянку из фото каких угодно кукол, которые вводят в беспросветное заблуждение новичков и возмущают полной не компетентностью старожилов.
Абсолютно согласна с комментариями выше. Я новичок в теме антикварных кукол, опыта пока не так много, как хотелось бы, но даже невооружённым глазом видно, что смешали абсолютно разных кукол разных периодов в одну кучу. Статья очень интересная, материал воспринимается легко, но фотографии испортили всё впечатление. Кроме того, они еще и легко вводят в заблуждение, потому что информация — то достоверная (ну, по крайней мере я читала об этом же на других ресурсах), а некоторые фото, которые здесь вообще ни к чему, только создают путаницу.
  • Marotte
Эта статья с Дзена за 20-й год. С теми же фото. Легко находится по первой строчке.
Зато интересно просмотреть топик в 4 утра, когда проснулся водички попить, одним глазом наискось прочитал текст, вторым просмотрел фото, остановился на мысли «а разве гуглики это Брю»? и уснул обратно.
А сейчас тут живенько уже.
О да, я тоже на гугликах резко проснулась и чуть не поперхнулась чаем.
Текст – ожидаемая компиляция разных (надеюсь) статей. А вот фото… Ну нельзя же так. Часть не Брю, часть реплики-тиражки. Либо автор взялась за тему, в которой ничего не понимает, либо преследует очень странные цели.
Красавицы! А какие костюмы! Я просто весь рот открыла. Какая многослойность, детализация! Я просто смотрела на красивые фото, так как я не в теме антикварных кукол. Но комментарии тех, кто в теме грубые и неприятные. А что касается текста, так тут одна, да и не только одна, берет чужой материал из интернета и помещает тут под своим именем. Причем материал целиком копирует первоисточник.
Вообще-то люди, копирую чужой текст, указывают первоисточник. Есть такое понятие, как авторское право, знаете ли. Да и вообще воровать не хорошо.
А первоисточник с теми же самыми фото сходу в Яндексе находится. В 2020-м году
Сбывшаяся мечта. Давно. Визитка этого топика — это знаменитое промофото куклы Марии Осмонд Королева Виктория. Домашние фото шедевра: babiki.ru/blog/marie-osmond/7918.html
  • Tanutka
Класс!
Зашла, прочитала.
Дошла до фото, почувствовала себя маразматиком, потому как часть помню как реплики из шопика.
Вышла.
Вернулась, вижу — пришли профи и сняли подозрение в собственной памяти. Не ошиблась. Реплики и Ко.

Мне нравится этот раздел.
Пожалуйста, приносите соответствующее фото. А то сидишь и недоумеваешь.
То ли у тебя лыжи не едут, то ли предлагают по асфальту ехать.
Какая прекрасная статья, я очень очень благодарю вас! Куклами стала заниматься только с этого года, это такой экскурс в историю!!! А для тех кто ничего про них не знает, как я, так просто подарок! Примите искреннюю благодарность!!! Чудо куклы! Просто чудо! Осколки бель эпох
Да, прочитала комментарии, ну жаль что такие эмоции. Но ведь было упомянуто что фото разных кукол по теме антикварные? А история пусть и переписанная, но все равно интересная, особенно с нуля знаний.
  • S_vet_a
История не переписала, а полностью скопированная вместе с неподходящими фото. Забейте в Яндексе первое предложение и сразу найдёте источник. А заодно там же и другие рассказы о куклах Брю с более подходящим иллюстративным материалом.
Да и на нашем сайте можно публикации в соответствующем разделе посмотреть.
Я вас поняла, но это случайный интерес, вижу статья, вот и прочитала. А если бы я серьёзно заинтересовалась, тогда конечно и подошла бы к этому вопросу по-другому. А здесь и почитала с интересом и фото великолепные поразглядывала. Для общего понимания приятно было…
  • S_vet_a
В этом разделе публикаций (антикварные куклы) можно найти очень много интересного. И прежде всего публикации Ольги (Bubosik). Если у Вас будет интерес и время, то почитайте.
Спасибо за рекомендацию!!! Воспользуюсь обязательно.
Да… Ну и дебаты! Интересно, а автор читает комментарии? Если да, то почему не отредактирует топик? Странно все это. Я далека от мира антикварных кукол, я винтажник, но даже в винтажных куклах порой непросто разобраться. А тут уж и подавно. Тем более зачем такое писать если человек не в теме. В общем очень странная публикация мягко говоря. Текст отличный, читала его уже. Но он не принадлежит автору топика судя по всему. Лично мне публикация напоминает статьи на mail.ru.
Меня еще тот факт удивляет мягко говоря, какие же ранимые есть люди, невинную шутку считают оскорблением. Обвиняя любителей антикварных кукол в снобизме. Ну а если человек со стороны зашел бы и сказал что наши куклы страшные и у них плохая энергетика и вообще такое в доме держать не рекомендуется это норм, они же не коллекционеры и имеют право в открытом доступе высказать свое мнение и не смейте рот затыкать! Вот и пример двойных стандартов.
Ну тут мне кажется просто дискуссия пошла не в то русло. Я тоже иногда могу болезненно отреагировать, но не в свой адрес правда, я «борец за справедливость»)). По данному топику даже я поняла что на фото просто винегрет.
Я почитала несколько топиков автора, они все построены как обзоры. Просто в этом топике настолько я понимаю неосведомлённость автора превзошла все мыслимые границы. Это не могло не вызвать гнева у знатоков.
Почистить фоторяд и указать источник текста и будет норм.
Я сделала бы именно так. Но этого не произошло, что автор не видит? Или ему все равно?
Да кто ж его знает. Время покажет.
Вера, где его взять-то, фоторяд? Он из «первоисточника» и вытащен.
Автор явно не читает, публикация для бонусов. Ну и комментарии бонусов добавляют, немножко, но «птичка по зернышку», как известно. А бонусами оплачивают поднятие объявлений.
И от автора тут только во втором абзаце местоимение «мы» заменено на «я», остальное — статья в Дзене за 2020 год с тем же иллюстративным материалом.
  • laskaPa
Надо же, я не знала про бонусы (к стыду своему). Ну тогда все понятно действительно.
Тут главное не перепутать — не за все публикации бонусы начисляются. За «Болталку», например, нет, а ща Ваши публикации по куклам ГДР, возможно, Вам и начислили, можно увидеть где-то в меню своего профиля.
  • laskaPa
Спасибо)), я конечно не ради бонусов пишу топики, просто хочется показать своих куколок, пообщаться с такими же коллекционерами. Оказалось мои немногочисленные топики кого-то вдохновили. Так вышло что одну из редких куколок купила недавно у меня моя подруга по Одноклассникам, она увидела этих кукол именно в моем топике и влюбилась в этот молд! Вот так бывает). Я сама стала коллекционером изучая кукол фирмы Раунштайн, у меня в детстве была маленькая куколка этой фирмы. Жаль так мало информации порой по этим куклам.
купили оригинал?? Ибо покупка реплик, которых я тут вижу через день-не является чем-то необыкновенным…
Ой девочки… как коршуны налетели! Нет бы поправили где что не так, но нет поумничать и ногами топать нам больше кайфа приносит.
  • uiuhvkl
Так автор на комменты не отвечает, в обсуждении поправили же, отредактировать только. Но видимо автору это просто не нужно)
  • uiuhvkl
А что поправлять-то?
Я понимаю, комментов много, потому повторю. Этот текст сходу в поисковике Яндекс находится как статья в Яндекс Дзене за 2020, что ли (я писала выше уже). С теми же самыми неподходящими картинками. То есть от «автора» на нашем сайте ничего, нет даже ссылки на источник. Вроде это как-то так, не очень красиво? Хотя нет, в первоисточнике местоимение «мы», а тут «гордое» «я».
  • laskaPa
Ну можно же самой картинки через тот же Гугл прогнать, убрать все, что к Bru не относится, под репликами написать что реплика и какого автора. И указать что текст из источника в интернете.
Ну, можно и текст хоть чуть-чуть отредактировать, изменить. Но зачем «свое драгоценное время» тратит? Цель-то в бонусах, а не в знаниях.
  • laskaPa
Зато мы злые и всех обижаем)
Ага, Оля особенно!
Красота и элегантность! Прочитала, что есть фото реплик… и опять же-хотелось бы посмотреть на оригиналы-какие они… Посмотрела на шикарных кукол, но так и не поняла, кто из них был тогда… очень жаль, что под фото нет пояснения…