Куклы ООАК - а зачем?*


Вопрос возможно глупый, но все ж. Сколько времени уже не могу понять — а чем куклы ООАК лучше? Почему за них хотят больше денег? По мне это — испорченная кукла, с которой очень хорошо поиграли и теперь хотят продать за дорого. Чего хорошего, если кукле сбрили ее родные волосы и приклеили парик? Вытащили ее родные глаза и вставили другие (еще и неизвестно КАК вставили), перерисовали лицо, сделали макияж лица и тела и т.д. Я понимаю, что сам процесс переделки может быть интересным для кого-то, но сама ни за что бы не купила такое…


Изумрудные Сказки (Эсми-никс)

Ямогу: Изумрудные Сказки — вязаные шарнирные куклы и существа. Уникальная технология на стыке двух идей, объединившая подвижность ABJD и текстуру вязаной игрушки.

ООАК на куклах MX и EAX от OOAKSony66

Ямогу: ООАК на куклах MX и EAX


Комментарии (220)

Мне может тоже не нравится. Но это вопрос риторический, если есть спрос, то будет и предложение. Кому то не нравятся искусственные волосы, подавай им козочку или ламу. :)) Глазки хочется не серые, а годубые, к примеру, и так далее, брови нам не такие, веснушек недодали. Другой вопрос, что мало кто планку высокую держит, это ве таки трудно понастоящему преобразить в лучшую сторону, немногим дается, а другие пытаются. Это их дело, но цены в щопике на таких «испорченных кукол» конечно, изумляют. Но если покупают, значит, кому то нужно.
Да, могу сказать, мне нравится мастер, который чудесно преображает винтажных немок, так кукол выбросили бы, а их к второй жизни возвращают. Топики этого мастера у меня в избранном. :))
Это другое. Реставрация и ООАК все ж разные вещи
У нее не только реставрация, им она меняет прежний облик.
По-настоящему классные ООАКи действительно дороги. Материалы + работа мастера. У меня две БЖД с авторским мэйком, купила, потому как «за душу» цапанули. Самой в силу руко… не судьба так нарисовать, а вот готовое почувствовать получилось. Хотя, может мэйк БЖД это не совсем ООАК, их от фирмы можно как чистый лист взять, как раз для создания образа.
Вот именно что мейками БЖД занимается профессионально фирма, и сами куклы это предполагают
сейчас стало очень много ООАК… заниматься стали им все, иногда жалко на куклу смотреть, после такой игры((
Но есть и художники, которые оживляют куклу, или возвращают к жизни.
Ооак на Паола Рейна не преемлю ВАаааПще! А вот переделку Блайз (Blythe) только на ура! Потому как от этого глянцевые пластиковые моськи становятся живыми, приятными на ощупь. ИМХО.
Цена переделок соответствует затратам.
Клир, краски, инструменты. Это все очень дорого стоит.
Сколько людей, столько и мнений.
Надежда, поддерживаю! Паолки и так прекрасны!!! :))
Согласна с автором. Речь идет не о БЖД и не о ранее убитых, а потом восстановленных куклах. Речь о новых куклах. Новые куклы, перерисованные (в большинстве своем любителями) теряют свои " род и племя". Становятся непонятно чьими.
Именно про это! С БЖД и реставреацией все понятно
Не все покупают кукол ради коллекционирования, и не всем нужен на них «лэйбл». Хочется единственную в своем роде куклу.
Ну все мы разные и нам нравится разное, и это здорово! На сайте очень много талантливых девочек! И мне нравятся их работы.Очень много достойных работ.Посмотрите как преображаются куколки монстр хай.Видела переделанных кишат, куколок готц.Очень часто куколки становятся гораздо лучше.
Я лично не очень люблю ооак, но некоторые работы у меня вызывают реальный восторг и даже желание их приобрести.
Те, что сама делала ооак — практически все вернула на место как было, всего 2 куклы порадовали меня результатом и остались жить измененными.
ООАК ООАКу рознь. И у Паолок в том числе. Бывают Вау, а бывают и «прости Господи». Я вообще своих Паолок превратила в пацанов. Рисовать я не умею, а вот стирать мэйк куда проще. Мальчикам мэйк ни к чему. Ну кого там ещё ООачат? МХ кажется. Вот тут девочек оживляют. Это уже не монстры, а милые худенькие девушки с нормальным и даже прекрасным лицом. Ну людям просто нужен эксклюзив без лейбла. У других обычное, у меня другое и все дела. Всё равно любая кукла, даже заводская — индивидуальна. Даже в коробке с одинаковым молдом личики отличаются.
Приехала кукла, глаза разбиты, залиты клеем или косые, парик старый (20 лет), свалялся, из тела зачем-то вынут синтепон, лежит отдельно, лицо грязное, тело пыльное, платье унылое, линялое, и что же сохранять коллекционность куклы или попытаться все таки привести ее в порядок.
У Паолок говорят волосы жесткие, челки торчат.У моей Левениг волосы жесткие, трогать или расчесывать просто боюсь, сохраняю авторство. Была бы возможность заменила ей парик, но такого большого размера (48 см) нет.Так что, иногда не от хорошей жизни занимаешься переделкой. У меня три фарфорки старые, парики мочалки, все в клее, пришлось покупать и не один, чтобы привести в порядок. Из трех париков подошел один, хотя размеры одинаковые 12-13. А парик стоит от 800 до 1000 рублей. И теперь это куклы ООАК, потому что в новых париках, а у двух глаза заменила, так как залиты клеем.А мне не хотелось бы иметь такие ненужные затраты. ООАК я думала это, когда ты куклу с нуля делаешь, сам творишь.
челки говорят торчат… не верьте. :)) И волосы у них хороши!!!
челки говорят торчат… не верьте. :))
Не торчат, если ребенок не играет. Если играет, то торчат только так! И раздваиваются челки «на прямой рядок». И ресницы отваливаются.
Ксения, я вычесала Гюль челку, даже после фотосессии не трепается. Все же можно поколдовать, чуть подстригла длинных в челку, и закрыла эту щель.
Насчет ресниц, наверно, да, мое мнение, паолки для девочек старше шести лет. :))
Вы взрослая женщина всё же :-) У Вас другая координация, другое отношение к кукле, не переодеваете 100 раз в день наверное, не купаетесь с ней :-D
Считаю, фирма сделала правильный выбор, начав выпускать больше кукол без челок. Именно потому, что они изначально на детей ориентированы, а не на коллекционеров.
Сорри, но паолки подружки не предназначены для купания! И что станется с куклой и без челки?! Очередное ДТП. :(( Есть специальные пупсы, и у Паолы есть пупсы.Куклы даже для детей различаются по функционалу, какую можно купать, а кукую нет. И при чем тут тема ООАКа?!
Смена ресниц еще не переделка куклы.
Это был ответ про торчащие челки.
ООАК ни в смене парика, ни в замене глаз нет ИМХО.
Ясно. :)) Но с челками, имхо, уже есть топики. как справится, мне больше нравится совет от Татьяны Ильичевой, ему и последовала.
«Девочки, просто челку нужно вычесать прямо для начала. В челке прядки идут как на всем проборе, внахлест с двух сторон, а вы их вычесываете вниз ко лбу! Некоторым куклам этого бывает достаточно, потом просто саму челочку ровняете и все. А бывает, что швы челочные прострачивают друг на друге, и получаются прядки, которые выбиваются в стороны, укладке не поддаются. Вот их-то и нужно аккуратно вырезать, близко к корню. Реально там по одной прядке получается, а эффект классный! Я двум девочкам так выправила, надо еще дочкину поправить!»
спасибо, попробую Дашу привести в порядок. Она у меня самая проблемная.
Это уже реставрация :)
Конечно, я согласна с тем, что когда новую куклу начинают переделывать, потому что хотят другой цвет глаз, а потом продают ее в два-три раза дороже стоимости новой куклы, это выглядит довольно странно. ПРи этом еще внушают, что получилось чудесно, лучше, чем у новой куклы.
Подскажите, пожалуйста, как расшифровать аббревиатуру ООАК. Не очень понимаю, что это такое.
(One Of A Kind, единственная в своем роде)
Спасибо!
Есть хорошо сделанная работа и кукла становится еще красивее чем была. А есть действительно просто " эксперимент" и выглядит как кто то наигрался. Но в любом случае, красиво сделано или нет, но это никем не контролируемое качество и непонятно как будут держаться вставленные глаза, хороша прошивка волос, устойчив ли макияж.
Недавний пример с ребореом посиневшим тому пример. Неизвестно что насыпали в качестве наполнителя, но оказалось посиневшему реборну засыпали внутрь синий песок и тело реборна прокрасилось.
Отдавать ли деньги за ОАК каждый решает сам.
Мне часто очень нравится многие куклы ОАК и хочется купить.
Сейчас посмотрела, особенно отыгрываются на Паолках. Если бы Рут Треффейзен захела, то она бы сделала кукол с белыми, кудрявыми, пушистыми волосами. Однако, предприятия работали по ее эскизам и с ее одобрения. Паолочки самые милые и добрые куколки из игровых. Продают куколку за 1300-1500 рублей, почему же после переделки она стоит 6500 руб.
Элементарно-просто зарабатывают! А цену продавец в праве свою ставить, а вот покупать или нет мы решаем сами.
Если бы Рут Треффейзен захела, то она бы сделала кукол с белыми, кудрявыми, пушистыми волосами.
Не сделала бы, это же игровушка, хоть и по дизайну известного автора. Представляете дать в руки ребенку куклу с волосами из мохера натурального?
По этой же причине (игровой) Maru& Friends уже отказали двум куклам в очаровательных кудрявых волосах. Не выдерживают игры(
Полностью с ВАми согласна. Действительно, мохеровые волосы в руках, а то и во рту у ребенка останутся, опасно.
Игровые куклы должны быть безопасными, волосы хорошо прошиты. У меня есть игровая кукла от Шильдекрет, просто замечательно сделана.
прошу прощения «Рут Треффейзен захотела»
Я тоже заглядываюсь на ООАК, искусно выполненный мейк это красиво и замена волос часто к лицу, но я не понимаю для чего переделывать новую куклу, вот обновить старую куколку у которой от мейка практически ничего не осталось или когда куколка приходит без ресничек, с испорченными глазками или у нее лезут волосы вот тут я считаю что это вполне оправдано дать куколке вторую жизнь. Почему такой дорогой ООАК тоже не могу понять, может и дорогие материалы, но паолочки например очень маленькие и я не думаю что на них большой расход) может так мастер оценивает свою работу))) хотя выглядит соглашусь странно когда изначальная цена куклы была 1300 и вдруг становится 6500)))
Почему мастер дорого оценивает свою работу это вопрос как у меня. У меня вопрос из разряда а почему так дорого стоят маленькие куколки Дианы Эфнер? Как может такая маленькая кукла с искусственными волосами и однотипными молдами, с неподвижным телом стоить от 1000 дол? За что? Материалы? Так краска, пластик и канекалон самый дешевый материал, который к тому же берется в микроскопических количествах. Следовательно себестоимость минимальна. За что такая наценка?
Вот полностью с вами соглашусь!!! Часто тоже задумывалась над этим вопросом, за БРЕНД?
Так у них ручная роспись, попробуйте так глаза нарисовать и поймете почему. Это коллекционная кукла.Такой вопрос можно к любой практически коллекционной кукле применить.
Роспись у малышек ручная. У меня были две совершенно одинаковые детки от Дианы Эффнер, правда далеко не малявочки, но эти детки были абсолютно разными! Очень и очень искусная ручная роспись автора! У Дианы даже свой стиль в постановке глазок у куколок! Но вообщем ее деток нужно просто видеть вживую, по фото конечно этого не увидеть. Но 1000 дол это конечно для меня очень дороговато
Но 1000 дол это конечно для меня очень дороговато
так автор просит 450, а не 1000… Имея очередь на 2 года вперед.
Я имела в виду куколок Дианы Эффнер, которые продаются по 1000 долл. Это для меня конечно дорого. Но малышки эти стоят того, я полагаю. У меня живет малышка Дианы Эффнер, она очень выделяется из всех куколок моей колекции. И две совершенно одинаковые детки Дианы Эффнер значительно отличаются друг от друга. Это результат очень тонкой ручной работы. Однажды я убедилась в этом.
Ценник Дианы вот на этой неделе 450 долларов. Она просит ровно столько.
1000 долларов — это цены на ибей ;-)
Куколки у Дианы очень красивые и я уверенна, они стоят этих денег! Но у человека всегда есть выбор покупать или не покупать.
Это малышки Дианы, и первую и вторую детку я держала в своих руках, детки одной коллекции, отличие в несколько циферок в порядковом номере, но детки разные абсолютно! Фото возможно не передает особо разницу, но в реальности она очень существенна

Но я бы не хотела из малышки Дианы Эффнер делать ООАК ребенка!
Ни за что на свете!
Почему-то с ее детками делать этого не хочется.
Конечно, я просто о том, что цена, назначенная автором, отличается в меньшую сторону. И она не раз писала, что разочарована ценами на ибей и тем, что ее кукол берут для перепродажи
Ну это я тогда немного не туда. Я к тому, что малышки, которые «просто кусок винила и кусок мохера», а стоят не дешево. Так вот эти кусок винила и кусок мохера стоят этих денег.И почему-то их обладатели относятся к ним как к чему-то особенному, почему-то именно деток Дианы совсем не хочется перерисовывать, почему-то очередь к автору расписана далеко вперед.
Возможно потому, что автор этих деток очень талантлив и знает цену своему труду.
Ну а уж покупать или не покупать всегда есть выбор. Для меня и 1000 и 450 равноценно дорого, поэтому я любуюсь этими детками дистанционно, но все же имея в своей коллекции одну ее малышку.А вот более дешовый вариант без тегов, я имею в виду конечно же наших вездесущих китайцев, я бы и бесплатно не хотела в свою коллекцию.
Вопрос какой то странный, глядя на картину Малевича Шагала никто не спашивает почему их полотна так дорого стоят? там затрат то масляные краски и холст… К куклам именитых авторов отношение же совсем другое при виде кукол Дианы все вздыхают ах какая красота! Но блин совести у них нет дорого, тогда выход: покупайте китайские подделки они по деньгам всем доступны
За бренд, конечно. Какая бы не была ручная роспись… Посмотрите, сколько стоят шкатулки в технике лаковой миниатюры. Или брошки, кулоны. Там тоже ручная роспись, да еще и многослойная. Это посложнее, чем глазки нарисовать. А цены в основном доступные.
В то же время посмотрите, сколько стоит одежда, сумки «крутых» брендов.
Так что — это не реальная оценка материалов и трудозатрат, это просто за ИМЯ.
Ну не просто за имя, если бы в точь такую куклу можно было купить за 5-10тыс рублей без имени я б с удовольствием, только альтернативы пока не встречала.
Этих кукол качественно расписывают 4 человека в мире. Цена за уникальность и спрос (спрос рождает предложение). Плюс какую цену Вы смотрите? В шопике и на ибее или цену, которую выставил автор?
Для желающих не переплачивать есть куклы с конвенций с фабричным мейком, намного дешевле.
Вот именно, кукол заказчики ждут год, а нам здесь вон говорят мол 15 кукол в день можно разрисовать так же
Сертификат получили 8 мастеров: сама Эффнер, Лана Доббс, Джойс Мэттьюз, Джери Урибе, Хелен Скиннер, Пэт Грин, Нелли Валентино и Магали Доусон.
Реально круто рисуют 4. Почему, если это так просто, как говорят?
Так говорить то еще проще.
Всякое говорят без проверки информации. Что тело неподвижное «как у паолки» например :-D


И никто не считает, что цена-то за последнее время мало изменилась. Рубль упал — это да.
Никто не говорит, просто это или сложно. Если оценить трудозатраты, что-то мне не верится, что один глаз рисуют несколько месяцев. Просто думаю, что перечисленные Вами художники весьма высоко (с точки зрения «простого» человека) оценивают час своего рабочего времени. Но что прямо никто-никто так больше не может — не верю. Сертификат — это документ, это вообще не имеет прямой связи с возможностями художника.
Сертификат — это документ, это вообще не имеет прямой связи с возможностями художника.
Сертификат говорит о том, что этих людей учили именно этой конкретной технике росписи.

Если оценить трудозатраты, что-то мне не верится, что один глаз рисуют несколько месяцев.
$500 за месяц — это было бы очень низким заработком в Штатах :-D столько начинающий программист получает.
Логично, что всемирно известный автор должен получать в разы больше.

Про «никто так не может» — сложный вопрос. Гюнцель вот не скрывает нюансов техники по своим фарфоровым куклам, покрытым воском. Но почему-то никто не повторяет, она- единственный мастер в мире.
Шарнирных кукол делают многие, но очередь к Бычковой и цены на её кукол на аукционах поражают воображение.
Чтобы иметь имя и бренд, поддерживать их многие годы, надо отвечать за качество. Выдавать это качество стабильно, а не сегодня шедевр, а завтра так сойдет. Делать что-то, что не продается дешевле в 3 раза за углом. Никто не будет годами платить бешеные суммы только за имя и лейбл.
Моя дочь делает ООАК Монстер Хай. Она их не продает, делает для себя. Я тоже не совсем понимаю зачем это нужно, но понимаю почему на них такие цены устанавливают. Это действительно огромный труд. Например, волосы перепрошивают: старые достают, а новые каждую прядочку вставляют и закрепляют изнутри. И затраты на материалы не малые. Тут, конечно, вопрос о качестве каждой работы встает. Но это ручная работа и если нравится данное произведение данного мастера, то 6500 это не много.
Очень интересная тема. Сама задумывалась создать подобную, так как тоже задавалась вопросом Зачем? Особенно в отношении паолок. Мне крайне редко нравятся переделанные паолки. Они настолько хороши, что не вижу смысла трогать то, что итак идеально на мой взгляд. За все время, как паолочки набрали популярность, здесь на сайте мне понравились только три девочки. Две из них Светланины, и третья та, что в шопике с белокурыми прошитыми волосами из козочки и голубыми глазками в белом наряде. За 5500 вроде. Хотя я считаю волосы паолок итак идеальными, эта девочка мне все же ужасно сильно нравится.
Мастера зовут irisha567.
Её девочка меня зацепила.
Лично мне не жалко денег за качественный, мастерски выполненный ООАК.
Так кукла становится индивидуальной и неповторимой.
А я часто глядя на переделки задаюсь вопросом, почему сразу ООАК? По мне так для игровой куклы с заменой глаз и волос, это слишком громко сказано. Это переделка или кастом, ну нет в ней ничего уникального, чтоб называть ООАК.
Насчет кукол Литл Дарлинг от Дианы. По-моему кукла от студии стоит 300-400 долларов, но ждать 2 года. А ценник в 1000 это уже вторичка, типа сразу же, но дорого. Все таки это ручная роспись, глаза просто чудо, нарисованные, но живые и глубокие! К слову Паолки от Рут, из ее магазина, просто с ее автографом на ноге, тоже стоят уже 60 евро! А они обычные, фабричные, наряды тоже говорят средние. Так что пока есть спрос, будут и предложения )
  • avatar
  • Ilta
  • +8
Мастера — чтобы заработать и удовлетворить свой творческий порыв.
Покупатели — получить уникальную куклу, которой ни у кого нет или поправить недостатки куклы (вот косые глаза у новых минуш, например).

Результат. Даже не знаю, как это оценивать, в 99% случаев пугаюсь переделкам. Тех же паолок. Сделают какое-нибудь болезненное лицо, в ноздрях нарисуют козявки. Имхо, ооакеров местных часто подводит чувство вкуса и стиля. Но про это, как известно, не дискутируют. Кто-то же это покупает. Бывает 1% удачных, на мой взгляд, работ.
Отдельная тема, когда ты показываешь какую-нибудь Джолину Zapf, к тебе в тему обязательно заглянут с уродливыми ооаками-клоаками. За что? Не могу без жалости и содрогания смотреть на эти художества. Опять же есть 1% удачного, где поймали стилистику.
Интересно сравнение паолок и кукол Дианы Эффенер. «За что такие деньги, да любой ооакер сможет». Как вам сказать, почему-то не могут, почему-то до даже из числа официального цеха такие глаза умеют рисовать всего несколько человек. И не будем забывать, кстати, что официальный ценник на Little Darling сейчас 400-450 доллларов, а не 1000.
А почему в Шопике за 1200$ цены?
Потому что куклу надо год ждать, а кто-то так зарабатывает-заказывает, ждет и потом предлагает за свою цену.
Год у не очень классного мастера. У классного — 2 года. У самой Дианы еще дольше.

С фабричными кайешками та же история, хотя там вообще отлили на фабрике, расписали на фабрике и всё. Но срок ожидания большой. Кто хочет сразу, покупает в 2-3 раза дороже.
Меня вот что удивляет: если такая разница в цене из-за ожидания, почему еще никто не догадался продавать места в очереди))… или может уже догадался?))
Догадался, заказ аннулировали, не вернули залог обратно.
Интересно, если бы Паолки или девочки Готц стоили как виниловые игровые куклы Эффнер по 75-85 тыс. руб (что за шедевр, просто милая, аккуратная куколка), наверное, мысль не возникла и рука не понялась на какую-либо переделку. Поэтому я не встречала Эффнер с кудрявыми или длинными волосами, в новом образе, ее берегут на полочке вместе с ценником и не играют, показывают гостям, гордятся.
Здесь уже включается психологический тормоз, дорого, значит шедевр, значит нельзя.
А почему Эффнер стали игровыми? Они ж вроде коллекционные.
У Эффнер парик и он меняется. Вот Готц за совсем не маленькие деньги, хотя они как раз таки игровые куклы просто в виду редкости некоторых выпусков стоимость бывает и такая babiki.ru/shopik/183960/
Эмили — не игровая Готц. Она паричковая, коллекционная, лимитная кукла.
На Нору тоже цены не слабые.
Коллекционная, лимитная, паричковая, по сути тот же самый улучшенный на 50тыс рублей молд.
Просто уважайте автора, который создал куколку и куколку, так как Вы ее хотели и полюбили. А переделки, перекраски и ООАК только в связи с необходимостью.
Видела много шикарных ооак барби и монстр хай, которые в своем фабричном виде меня совершенно не привлекают. Из тех же барбиежек делают просто красавиц, кукла сама то по себе игровая, особо не ценная, так если из нее сделать неповторимую куклу почему бы и нет.
Вот примеры ооак маттел взятые с интернета





К вопросу цены, а почему за собственную кропотливую и талантливую работу человек должен просить как за фабричную куклу, конечно это заработок и это нормально, труд стоит денег тем более если это достойная работа.
Ноэль Круз делает по-настоящему уникальных кукол. Несколько раз видела его фото, где держит голову в руках во время работы — словно великан человеческую голову держит.
В шопике не было бы испорченых паолок, если бы в предворительном топике о переделке не было столько лести и ложных восхищений.
А скажи правду, что получился больной ребенок, так заклюют!
Я однажды сказала, что ооак барби не удался…
Да, здесь на бебиках не принято критиковать. Либо восхищайся, либо молчи…
Очень верно написано!!!
А мне нравятся ооак диснеек аниматорс, прямо очень очень. Самые удачные варианты сохраняю в папочку))))). Монстряшек в оригинале не приемлю, а вот ооак даже очень. Эверяшки ооак чаще всего попадаются из разряда «испортили хорошую вещь...». К большинству паолок это тоже относится, но попадаются и очень удачные. Опять же это теоретические рассуждения по фото, живьем ни одной не держала. Как это все живьем выглядит большой вопрос, а умелые ручки в союзе с фотошопом творят чудеса.
Девочки! Спор получается — ни о чём. Ведь есть поклонники ООАК, есть нет. Есть хороший, есть не очень талантливый мастер… Как говорится- на вкус на цвет- товарищей нет. Вот скажите, если 2- 3 девушки едут в платьях совершенно одинаковых — они испытывают по крайней мере- неловкость. Так и с куклами- ну есть ведь очень достойные ООАКи.
А есть, что -Боже, просто руки бы открутила… О ценах…
Один клир стоит как Паолка голая, не говоря о кистях, красках, карандашах. Работа тоже не бесплатная. Вот у нас знаменитая мастер Светлана- мне далеко не все её работы нравятся, но есть прямо таки — живые. А она ещё в придачу ко всему неплохо их одевает и обувает и делает подставочку- вот и складывается цена.
А родная одежда у Паолочек ведь не лучшего качества… мы же одеваем их по- своему.
Вот лично мне куколку хочется свою, родную, что бы чуть отличалась от чужих… Я своим Гётцикам практически всем поменяла цвет глаз и реснички. Считаю, что они от этого только выиграли, не говоря о том, что мне они стали гораздо ближе и роднее( ну если так можно выразиться). А взгляд брошенный мимоходом на полочку счастья дарит только положительные эмоции.
А вот ещё такой вопрос- тоже может в тему? А почему куклы НРФБ стоят дорого, лишь потому, что их никогда не вынимали из коробки? Вот на примере Бебифейсинок? Куклам больше 25 лет, резинки давно истлели от времени, почему такая кукла должна стоить в разы дороже такой же, но чистенькой и перетянутой?
Наценка за право первой ночи, хоть и со старушкой ))
Анна, вы правы. Есть спрос — будет предложение. Рынок все сам отрегулирует. Какие-то переделочки сразу обретут новые дома, а какие-то так и останутся у автора, если он не поставит на них совсем бросовую цену.
Единственное добавлю — баночки клира хватает не на одну куклу.
Новые, в коробках фейсинки не все с истлевшими резинками / у меня три, у всех резинки в хорошем состоянии/. И цена на них высокая, как на все не игранные игровые куклы. Это гарантия что куклы в хорошем состоянии. А если куколка уже игранная, даже если перетянута, ее состоянии уже хуже. Согласитесь что редкие детки играют аккуратно с куклами.
Я с вами согласна, но хочу донести то, что уже игранные далеко не хуже…
Потому что новая вещь всегда дороже чем б/у. А новая винтажная вещь вообще в разы взлетает в стоимости, т.к. мало кто годами, а то и десятками лет хранит вещь нераспакованной.
Мне кажется, что в настоящее время термин OOAK стал слишком эксплуатироваться. Лет 8 назад он чаще всего применялся к студийным авторским куклам, созданным, действительно, в единственном экземпляре. Даже о БЖД не с фабричным мейком определялись или как с авторским мейком, или как с кастомным мейком. Понятие ООАК ко многому обязывает. Для меня авторами ООАК кукол были есть и будут Скилле, Скаттолини, Гюнцель и т.д. Трудно определить перерисованную ширпотребовскую куклу (извините, но паолки, готцовские Сары и подобное такими и являются) как ООАК. А насчет цен на такие куклы (впрочем как и на другие) миллион раз здесь обсуждалось: каждый вправе сам определять цену кукле. Вопрос в том будет ли на нее спрос и купят ли ее.
Очень согласна с комментарием. ООАК это все же не перерисовка, а действительно уникальная авторская кукла.
Тогда надо им придумать какое то другое название- перерисовка, перекрака или ещё как то…
преклоняюсь от работы: babiki.ru/blog/avtorskie/71673.html!
Да, бывают неудачные. Но бывают и замечательные
Вот примеры моих малышек- ДО и ПОСЛЕ
Я не считаю, что я их испортила. Они мои девочки. Я даю им все имена
Любавушка


P1060057.JPG
Принц из Сарочки( уже купила готового такого ООАКнутого )

Софи
P1040851.JPG

Бэтти

IMG_1357.JPG

Перезагрузка- просто поменяла те же глаза и ресницы


Анна- Изабелла

P1090961.jpg

Настенька
P1060437.JPG

IMG_2490.JPG
Принц — уже такого приобрела
IMG_2567.JPG

Кэти и Клара
P1070170.JPG

P1090016.JPG
P1090026.JPG

Тесс
P1070321.JPG
P1080525.JPG
Кети с Кларой мои соболезнования. ООАК для замены глаз слишком громкое слово, мне кажется.
Мама моя их тоже не любит…
Как некрасиво! Думаете хозяйке кукол приятно?
Леночка! Да мне может и не очень приятно, но мы ведь ни всем нравимся, так и куклы- на вкус на цвет товарищей нет.Главное- мне они нравятся и мне не одной.
Тем не менее стоило бы выражаться корректнее!
Милая Леночка! Спасибо вам за поддержку!
А мне понравилось — с новыми глазами куклы стали смотреться выйгрышнее, ни одна не стала хуже.
Анна, честно Вам скажу, как человек, которого Готцы не тронули (купила ради интереса, потом продала ради других хотелок), я вообще у большинства Ваших не замечаю переделок. Зато когда я смотрю на девочек с вздернутой губкой (молда Нади) и вспоминаю цены на них нынче, мне кажется, как-то их менять — это реально деньги в ведро выбрасывать… Может, я, конечно, не права, извините…
Я согласна с вашим мнением, но моя Бэт прекрасна, я её считаю гораздо краше Катарины, и не один человек предлагал за неё большие деньги. Но мне нужна она такой.
Громкое- не громкое, а как назвать то? Пока не придумали.
Мы тут целую полемику развели. А хозяйка топика куда то делась. Первый топик- рассуждение. Для чего? И так понятно, что есть приверженцы и противники переделок. Просто за последние годы приверженцев стало больше.
Если хочется куклу- ООАК- ну переделанную- а платить дорого за предложенную цену- так сами покупайте материалы и творите. Тогда и не будет вопросов- зачем и почему.
В тему- как то на рынке продавали стакан земляники 30 100 рублей. Мне показалось- дорого, а когда сама поехала в жару, собрала, обливаясь потом, а потом оторвала всем хвостики и помыла- поняла. что за стакан 100 рублей — мало…
Вы правы. Собственно сам автор уже решил и вынес нам свое видение что ему такие куклы не нравятся и они испорчены. Мы выяснили что для кого-то такая кукла имеет большую ценность нежели фабричная штампованная. Не понятно зачем автор написал этот топик, вроде ответ на поверхности.
Вот уж не на поверхности совсем :).Мне реально непонятно, зачем переделывать новую куклу без брака ( я не имела ввиду реставрацию, там уже вынужденные меры). если Вы ее купили (а куклы недешевы) — значит, она Вам нравится. Не нравится и переделываете — зачем покупали?*. Если переделали «для себя» — зачем продаете? Значит, не понравилась своя же переделка? Тогда почему хотите за нее дороже, чем за новую? Очень, ОЧЕНЬ много вопросов…
ЗЫ: не была в топике, так как дежурила сутки в больнице. Сорри.
Странная вы, а если переделала и не продаю и покупала именно как базу под переделку? Вот я хочу купить переделку и выше написала почему- у вас еще остались вопросы? Почему продают переделки тоже понятно — так зарабатывают и изначально делали на продажу, а хороший ооак стоит денег и делают его не бесплатно, продают потому что потеряли интерес ( это и с любой другой куклой возможно).
А мне нравятся такие топики-рассуждения, интересно почитать мнения)
Я слышала, что порой отказывают в размещении объявлений в шопике ( не всем, и не всегда) — пишут будьте активны на сайте. Первый топик- лучше показать своих любимок. Всегда же так было- нравится- оцени, не нравится- мимо пройди. Каждый играет по- своему.
А у нас Бэйбики за последние годы превратились в сплошную торговую площадку- вчера зарегились, сегодня продают- и не дешево и не шедевры. Топик- показывают- я одела свою девочку, а уже всё в шопике… получается- раздела… а не одела… Излишняя лесть порой тоже раздражает и смахивает на подхалимство.
Старожилы уходят в тень, нет уже таких завораживающих топиков как раньше. Всё для продаж, всё для наживы.
Можете все меня минусовать. Я просто высказала, что давно было на душе.
Вы правы, многие знакомые старожилы почти не заглядывают на сайт!!!
хорошо еще если не в обратном порядке(( сначала объявление, потом топ.
А кто мешает старожилам писать топики? Может у них поутихло увлечение или сайт не так стал интересен.
Можете ставить минус, но действительно пишут, что не интересно, в основном стали общаться на других ресурсах А я сама из новичков, но благодаря старожилам попала на бейбики.
Интересно, а на каких других сайтах? Можно в личку, чтобы не «светить»
Да на обычных-одноклассники, в контакте, там сейчас тоже много страниц любителей кукол так сказать междусобойчики!
Вконтакте вообще не признаю, там просто фото кукол, все подряд как то, никакой структурированности. Я состою там в мукольных темках, но совершенно мне не нравится как это выглядит.
Я тоже его не признаю, но на одноклассниках проще общаться, сразу видно на сайте человек или нет, и все кто у меня в друзьях на кукольную тему имеют здесь странички, и с интересом заметила, что там мы общаемся больше, а здесь даже нет смысла их приглашать дружить.
А у меня на одноклассниках закрытый профиль и общаюсь я там только с друзьями и родственниками.
Я так же, а друзья в основном любители кукол, правда порой еще в кукольных группах«гуляю»
А за что минус то? Я тоже есть на других ресурсах, но вот только здесь, хотя может я не знаю других ресурсов еще, обитают любители и мастера реборн, а в других местах с ними глухо, мне эти куклы интересны. Я здесь с 2013 года, пока не заметила чтоб что-то сильно поменялось… Вроде концепция сайта не менялась, а в чем неинтересно состоит?
А мне очень нравится на сайте. Я только на нем и хочу общаться виртуально. И это здорово, что тут есть темы на любой вкус. А если мне начинает казаться, что про что-то не хватает — так беру сама и пишу. Никто другой меня тут развлекать не обязан)))
Прочла топик и прям стало обидно за переделки. Говорю только за себя. Мне не нравятся тиражные игровые Паолки. Одежда так себе, волосы тоже. И, конечно, прорисовка лица очень тиражная. Я хочу куклу единственную и неповторимую. Это как наряд на вечеринке. Если двое в одинаковом — настроение ни к черту.
Согласна, что замечательных переделок мало. Что совершенно объяснимо — талантливых мастеров в переделках мало.
Да вообще, честно говоря, странно об этом спорить. Не понимаю высказываний «испортил куклу» — не твою же куклу переделывали, а раз не твою, то с какой стати должны ориентироваться на твой вкус? Купи такую же новую, поставь на полку, сдувай с нее пылинки и не мешай людям играть и получать радость.
Если «для себя» переделали — зачем продаете? Не понравилась, значит, она переделанная (((
Очень интересная тема на самом деле! Действительно ввиду приумножения в последние годы тенденции называть ООАКом любую минимальную переделку куклы теряется первоначальное значение термина. Думаю, правы те, кто высказал идею придумать новое обозначение для таких кукол.
По поводу цен на действительно качественную перерисовку, думаю, талантливый автор имеет на это моральное право, ведь истинный художник вкладывает в свою работу помимо труда и частичку своей души. Только вот относить перерисованную Готц или Паолку к коллекции кукол бренда уже вряд ли стоит. Для меня лично это уже индивидуальная кукла, как художественное произведение, в котором холстом послужила фабричная брендовая кукла. Ничего плохого в этом не вижу, потому что творчество это хорошо. Думаю, такие куклы могут относиться к декоративно-прикладному искусству.
Еще в процессе обсуждения прозвучал вопрос про высокую цену на игровых НРФБ. Это общемировая тенденция, мне лично вполне понятная: новая кукла из прошлого сохранена была до нашего времени. Разумеется если рассматривать ее покупку для игры, тогда смысл такой покупки теряется (если нет желания обрести новую, неигранную до тебя куклу), но для тех, кто коллекционирует имеет значение. Ведь игровые куклы не НРФБ не имеют такой коллекционной ценности (в денежном эквиваленте). Это так же как сохраненный неначатым флакон винтажных духов, или как колекционные вина, чем старше — тем дороже.
К ООАК отношусь спокойно. Есть куклы, цепляющие за душу, есть просто красивые, не каждая раскрывает перед зрителем душу. У меня в коллекции нет ни одной ООАК, но не исключаю возможности, что когда-нибудь такая кукла появится. В целом же предпочитаю коллекционировать кукол НРФБ. Хотя есть несколько любимиц, выпущенных из коробок. Но поскольку они игровые, не считаю их своей коллекцией — просто любимые, дорогие сердцу куклы.
Ну тут ООАК ООАКу рознь. Если это кукла от именитого кукольника который отлил болванку от известного скульптора. К примеру как Луси Даил и её подобные, и сделала уникальную авторскую куклу в единственном числе. Вот за эту можно отдать любые деньги. А кода игровую переделывают, я тоже не совсем понимаю по чему они стоят дороже. Особенно когда берут дешёвую китайскую фарфорку или не дорогую игровую куклу, переделывают её и продают за цену хорошей коллекционки. Вот это я считаю либо человек думает что он гений и чем я хуже знаменитых кукольников, и поэтому он так оценивает свой труд, либо другие дураки что могут тратить деньги на ширпотреб пусть и в единичном экземпляре. Эту логику мне тоже не понять.
Вот давайте на моем примере. В принципе я не против поселить у себя куклу подобную барби-йоге, но! я не люблю кукол которые есть чуть ли ни у каждого второго, это недорогая игровая кукла с хорошим потенциалом, стоит в магазине 1500-2000р, да я смотрела их и так и не купила, ну не интересна мне такая распространенность, не вижу я ее индивидуальности даже на многих фото разных владельцев. А вот отличный, качественный и красивый ооак такой куклы я бы поселила и готова за нее заплатить ну скажем до 6000рублей. А взять какую то коллекционку как вы говорите от знаменитого кукольника, так может быть задумка куклы оригинальная, а роспись штамповка, но! я лично такую коллекционную куклу тоже не всегда смогу по достоинству оценить, посему она стоит 20-70тыс.
Тут конечно спорный вопрос. На каждый товар есть купец. Приводя в пример профессионалов с именем, я говорю именно о настоящих профи. О тех кто делает действительно уникальных кукол и каждая кукла из под их пера особенная и не неповторимая и роспись их уже не может быть штамповкой, так как ручную роспись два раза повторить не возможно. Но они делают этих кукол с нуля. Сами льют формы сами создают образ и материалы у них не самые дешёвые. А я не понимаю тех кто делает из дешёвой штамповки куклы типа ООАК и продаёт как шедевр за большие деньги. Всему должна быть мера. А переплачивать цену трёх, а то и больше подобных кукол, лично для меня это глупость. Только по тому что кто то нарисовал ей лицо. Я это говорю потому что я тоже художник. И нарисовать лицо кукле для настоящего художника пару пустяков и затраты минимальные (это же не реборнинг где реальный труд и затраты). Просто у каждого разная самооценка и оценка своего «труда», но оценивать свой минимальный труд в несколько раз дороже самой куклы это перебор, даже для профи. Взять к примеру мейк для Pukiffe и им подобным ведь мастерицы на нашем сайте берут не так уж и много а это тоже можно сказать ООАК. Просто всё должно быть в пределах разумного.
Вы давно смотрели цены? хороший качественный мейк дорого стоит
Я же и говорю, что всё должно быть в меру. И оценка труда тоже.
Ну вот у нас в магазине паолки от 2700' начинаются поэтому 6000 это в два раза цена куклы
Игровая кукла переделывается по простой причине. Она становится в ценовую нишу по цене дорогой заводской куклы. Но эта ниша намного ниже авторских кукол известных мастеров. И она становится доступна тем людям, которые не могут позволить куклу за 1000€ но за 100€ могут осилить. Таким образом дешевая база позволяет художнику снизить цену на свою продукцию, а людям с ограниченным количеством финансов приобрести оригинальную куклу, которая уже несет эстетическую ценность и гармоничный образ.
Тем не менее кукол Svetalana сметают как только появляются в шопике, что бы не говорили тут диванные эксперты насчет чего тут стоить.воот именно кукла в единственном экземпляре и одна в своем роде и как живая
Вот именно-покупают, значит есть спрос, значит покупатель готов заплатить такие деньги. Кастом блайз тоже есть по 1000евро и более и это не студийный как пишут ниже в комменте кастом, а считай хэндмэйд признанных мастеров. А кого цены не устраивают пусть сами ооачат если надо, у меня вот таланта такого не имеется и посему я за индивидуальную куклу готова платить.
Кстати, размышления о корректности терминологии. Кастомный мэйк, кастомная блайз, авторский мэйк- не кажется ли, что данные формулировки более корректные, нежели определение «ООАК». Данные термины подразумевают суммирование двух отдельных продуктов: кукла плюс работа мастера- художника, отсюда и суммирование стоимостей отдельной куклы и стоимости работы мастера. Главное чтобы мастер адекватно оценивал свой труд.
да какая по сути разница как мастер оценивает свою труд, если вам не нравится вы не купите и будет она сто лет продаваться.
Догадаетесь какая из этих скиллят студийная ООАК, а какая коллекционка фабричного производства ГОТС? Суть вопроса на лицо. Поэтому никогда и не поднимается вопрос почему готсовская скилле стоит раз в 20- 25 дешевле ООАК от Скилле.

Ну так и паолки оооак стоят 100$ и не равные ценам скилле
Я к вопросу о том, что может считаться ООАК, а что нет. Если это настоящая студийная коллекционная кукла ООАК, никогда не возникнет вопрос почему она стоит так дорого. А если это хэндмэйдовская перерисовка ширпотребовской куклы (пускай даже самой качественной)вот тогда и возникают подобные диспуты.
Абсолютно согласна с Вами. За студийную качественную куклу можно отдать деньги. А не за дешёвую перерисовку лица китайской кукле с гордым названием ООАК, для меня это полный бред. Конечно решать каждому покупать или нет подобный ширпотреб.
А если человеку не нужна коллекционная студийная кукла в принципе. Он может игрун и ему нужна игровая, но индивидуальная. За перерисованных паолок вроде ж не 50тысяч просят.Недешевая перерисовка по вашему это сколько, можно на примере.
Ну, минусовать комментарий наверное не обязательно. Только потому что моё мнение не совпадает с вашим. Не всем же иметь одинаковое мнение. У всех разные вкусы и предпочтение. Я сказала то что думаю. У меня другие вкусы и предпочтения. Я предпочитаю оригинал и не приемлю если коллекционную куклу переделывают на свой лад и пытаются продать дороже. Лично я считаю что ценность этой куклы упала в несколько раз после переделки. Так как нет в ней уже авторского почерка создателя. А что касается обычных игровых кукол. то тут наверное с ними можно делать всё что душе угодно на то они и игровые. Только повторюсь покупать такую куклу или нет в три дорога, дело каждого.
А это не я вас минусовала.
Если Диана Эфер за ксерокопирование тысячными тиражами одних и тех же глазок берет по 500 дол, то почему хороший мастер, коим например, является Светлана, не может взять за преображенную Паолку 100 дол?
И кстати, глазки наловчившись рисовать запросто нарисует любой хороший художник. Еще и не такое рисуют. И не требуют за сложные картины которые рисуют по месяцу, по 500 дол.
А сколько времени Диана тратит на куклу?
Сомневаюсь что месяц. Набив руку можно до 15 кукол в день штамповать. Ведь все одно и тоже. Те же глазки, бровки и проч.
Да и стеклянные глазки смотрятся естественнее нарисованных.
Я не против кукол Дианы, просто ценовая политика изумляет.
Что вас так изумляет то, у многих коллекционок и глазок то нет нарисованных, а стоят не дешевле. Болванка без мейка бжд вас не удивляет за 70 тысяч, так они и отлиты в заводских условиях, х поди сотню в день можно отлить.
Да чего там куклы, туфли вас за 50тыс не смущают или сумка за 250? Наловчитесь, рисуйте по 15 штук в день и берите 500долл, кто мешает то собственно раз все так элементарно?
Туфли и сумки требуют дорогих материалов- натур кожу качественной выделки, разработки удобного положения ноги и дизайна.
совсем не обязательно, есть модели туфель абсолютно неносибельные и дизайнерские дорогущие сумки из искусственных материалов.
Я думаю, что большинство из нас как раз это смущает, если только тут жены наших футболистов и депутатов не затесались.
Простите, Юлия, не помню, сколько сейчас средняя зарплата в стране, но туфли за 50 тысяч, а тем более, сумки за 250 покупают себе все-таки очень и очень немногие в процентном отношении всего населения. Меня, лично, такие цены не то, что смущают, они просто из параллельной реальности. Но, разумеется, человек, покупающий себе туфли за 2 тыс. долларов, за свое потраченное время (и рисование глазок в том числе) и денег брать будет соответственно.
Вы поймите что значит брать денег за рисование глазок, если ему не будут платить значит и денег не будет, есть альтернатива глазам Эффнер -пожалуйста, покупайте дешевле. Мне кстати куклы за 100тыс не по карману, но лично для меня куклы Дианы как произведение искусства и уж 450 долл они точно стоят. Я думаю среди нас есть обеспеченные люди, вы в шопик загляните, кто-то же покупает кукол по 100 с лишним тысяч.
не помню, сколько сейчас средняя зарплата в стране
Шутка в том, что американки не меняли свои цены почти вот уже года 4. Было $350-450, так и осталось.

Только в 2013 это было 12 000 рублей в cdolls, который плюсует доставку, свою накрутку и т.п., а сейчас это 85 750 руб.
А 12 000 стоит минушка выпуска Kathe Kruse, если она новая и с коробкой.

Рубль упал просто сильно.
Все ты очень правильно пишешь, удивительно, что это не очевидно
конечно и 350$ за куклу тоже сейчас внушительная сумма, но так странно, что эти милые куклы вызывают столько негатива, цена вполне сравнима со студийными вихтелями и колекционными цвегами… но на вихтелей ни у кого нет негатива, а на ЛД есть(((
Вихтелят делают в большом количестве и не продают с такими бешенными накрутками, потому что они есть в куче магазинов. При желании их можно купить в любой момент в интернет-магазине европейском или на выставке. Плюс «бюджетные» аналоги от Шильдкрет.
А нет накруток, нет цены в $1000, нет негатива. Тут-то просто как раз.
Но да, цена на ЛД, вихтелей и студийных цвергов примерно одна.
Так накрутки в 2 раза это норма для редкой/снятой с производства куклы, такие накрутки на старые выпуски готц, снятые с производства корольки стоят 200-250$(а это игровушки типа паолок) ...1000$ это 2 студийных вихтеля и минушка… все равно никогда мне не понять этого негатива на лд… мне кажется иногда многие скрывают\не афишируют что им нравятся или у них есть эти куклы лишь бы не столкнуться с негативом, что очень жаль конечно.
Да ладно? Курс доллара в 2013 году был в районе 44 — 45 (специально сейчас посмотрела), сейчас курс около 67. Как цена с 12 тысяч дошла до 85? Явно дело не в курсе доллара…
Сентябрь, 2013 доллар — 32.60
Да, на другом сайте проверила, действительно 32, Вы правы. Но 12 в 85 все равно не трансформируются.
Моя ошибка, я проверила сейчас: 12 000 была цена в студии.
На cdolls — 22-25 000 в зависимости от молда.
Доллар подрос — умножим на 3. Ну и накрутка продавца подросла. Тем более, что в лист ожидания Диана перестала брать, многим другим авторам не дописаться было. Ажиотаж.
Но всё это имеет очень мало отношения к цене, выставленной автором.
Начало 2014 — цена 22 000 babiki.ru/shopik/61406/
столько же стояла Готц babiki.ru/shopik/56108/

сейчас 75 000 — babiki.ru/shopik/180928/
Объявления привела просто для примера, из текущих выбрала самую низкую цену. Т.е. примерно в 3 раза и выросло.
Цена на сайте Ланы Доббс:
The wait time for a Little Darling doll is about 18 months at this time, but I have been working very hard to shorten this wait time. The charge for one of my dolls is $425

Со страницы самой Эффнер:
The price of each doll is $450. That includes lace trimmed undergarments and wig. Other items such as shoes and clothing can be purchased separately.
Each doll order requires a $150 deposit per doll. Only one or 2 doll orders per customer will be allowed. Cancelations up to 30 days will be charged a 25% service fee. After 30 days the deposit will be non-refundable with exceptions made according to case review.

Хотя куклу можно продать и за $3,050.00 на аукционе
www.ebay.com/itm/Dianna-Effners-Little-Darling-1-Sparkle-Painted-Joyce-Mathews-/172244007853
и даже больше.
Можно все. На нашем известном и популярной ныне российском аукционе один и тот же товар продавцы продают по ценам, отличающимся иногда чуть не в 10 раз.
Имею в виду спрос есть. Большой. И при желании именно заработать — можно было бы продавать только на аукционе.
курс доллара начал стремительно расти с осени 2014 года это я вам точно говорю.
Почему цена выросла сильнее, чем в 3 раза, у перепродающих? Потому что берут.
Вот именно, рынок. Сколько оседает в карманах посредников?
Просто я периодически задумываюсь — цены растут на все, в бюджетных сетевых магазинах продукты дорожают… уже даже заметно, а не потихонечку. Пока я не встречала «конкретных» людей, которым бы повысили зарплату. Тогда куда девается эта маржа? Сомневаюсь, что в бюджет страны…
Я понимаю, что совсем отвлеклась от темы, но просто мое твердое убеждение, что люди, покупающие сумку за 1500, одни — рублей, другие — евро, просто живут в параллельных реальностях. Возможно, где-то они пересекаются (начальник-подчиненный), но чаще — нет.
То же с картинами, с художественными произведениями. Но многие-ли, придя в гости, отличат картину на стене, допустим, за 10 000, от картины за 10 000 000? Это надо быть искусствоведом, а на простом любительском уровне разницу не понять. Но если хозяева скажут, что это картина «самого N», то в глазах гостей она сразу станет очень дорогой. Немного утрирую, но суть, наверное, ясна.
Многие дорогие авторские куклы для меня — не куклы, а артобъект. Скульптура в одежде. Я понимаю, что на ее создание ушло много времени и материалов, но сколько конкретно — стоимость материалов, а сколько стоит работа мастера — это коммерческая тайна для многих.
Что до цен… Понятно, что за 100 000 покупает тот, у кого они есть. Кто-то такие деньги тратит за вечер в ресторане, а кто-то на них год живет.
Пока я не встречала «конкретных» людей, которым бы повысили зарплату.
Мне повысили. С выхода из декрета за год дважды. Суммарно примерно в 1,5 раза.
Но это заслуга моей компании и высокая конкуренция в секторе моей специальности.

Что до цен… Понятно, что за 100 000 покупает тот, у кого они есть. Кто-то такие деньги тратит за вечер в ресторане, а кто-то на них год живет.
Это понятно. Как понятно и то, что на 100 000 в год икру и красную рыбу уже не купишь.

Что касается картин.
Тут надо быть в теме, чтобы понимать дорого/не дорого.
Прекрасная картина может быть недорогой, если художник неизвествен.
Дорогая картина может быть неотличима от детской мазни.
Прекрасная картина может быть недорогой, если художник неизвествен.
Дорогая картина может быть неотличима от детской мазни.
Я именно об этом. Просто на данный момент моя любовь — девочки, которым не менее 100 лет.
А современные куклы не трогают… Даже дорогие и авторские… Посему и не понимаю, почему же люди готовы за них переплачивать несколько цен. Эффект владения? Как бриллиантом, который, если хорошо подумать, особо в жизни и не необходим?
Посему и не понимаю, почему же люди готовы за них переплачивать несколько цен.
В общем-то, им Ваше понимание и не нужно :-) Как и Вам — их.
У всех разные вкусы. И каждый сам выбирает, на что тратить деньги. Это нормально.
им Ваше понимание и не нужно :-) Как и Вам — их
Да мне как-то до них… Просто для себя понять хочу… «Душу греет», что какая-то конкретная кукла есть? Наверное, так?
Все же получают «разный кайф» от кукол.
Ведь кто-то их реставрирует, даже другим за деньги, но наверняка получает удовольствие, видя преображение. Кто-то шьет одежду. Кто-то с ними развлекается, играет (я так понимаю, бжд — это как раз из этой серии). Перерисовка — это тоже удовольствие от самого процесса для человека, а потом он продает куклу, чтобы купить новую, и опять изменять ее лицо, при этом получая наслаждение от работы. Вообще это про любую ручную работу. Как бы каждая следующая вещь должна быть в теории лучше предыдущей, но хорошо бы предыдущую куда-то пристроить. Опять же — все время, надо же на что-то и хлеб покупать, как-то зарабатывать.
В общем, опять меня куда-то заносит, но, видно, девочки студии Дианы Эффнер — просто не мое, потому и не понимаю, что же в них такого дорогого…
Что в них такого… да изумительное ангельское личико с невероятно красивыми и реалистично нарисованными глазами. Это такие куколки-принцессы, которых хочется холить и лелеить, шить им шикарную одежду, наряжать, любоваться, для меня они еще и моего любимого размера.
У меня нет кукол Дианы и не предвидется пока, но мне они очень нравятся, прям очень. Но другими то тоже дорогими, знаменитыми владеть не хочется потому что не трогают сердце.
А куклы вообще не являются необходимостью, никакие
и со стороны большинства людей кукольники выглядят как больные
у покупки ЛЮБЫХ кукол есть доля шопоголизма и доля эффекта владения

кого-то трогает одно, кого-то другое
кто-то переплачивает, чтоб не ждать, ждать не так просто, но наверное, кто не ждал, тот не поймет.
многие авторы кукол Эффнер принимают оплату в рассрочку, 400$ на 2 года это 15$ в месяц,
кто-то раз в месяц покупают новую паолку или винтажную гдрочку, а кто-то раз в месяц оплачивает Эффнер, и кто-то на выходе имеет 25 паолк\гдрочек, а кто-то одну куклу от Эффнер… одних радует одно, других другое, кому-то для счастья нужно 30 разных кукол, а кому-то 1 но самая-самая.
чужие деньги считать занятие не благодарное вообще
15 кукол в день вручную не сделать поверьте роспись лица как минимум несколько дней, если это не просто замена глаз потом одежда обувь парик
100$ вместе с ценой самой куклы и материалами это дёшево за качественный ручной труд
Ручной труд это цемент лопатой грузить на жаре. А глазки и губки делать это хобби и творчество.
А вы много нарисовали глазок и губок и продали их за 500долл? Что то я смотрю грузчикам по 500 долл за час работы не платят.
Вы думаете что куколку реально сделать за час, а еще и найти покупателя за это время?
Да я то как раз так не думаю.
Опять же это вопрос вкусовых пристрастий.Вот у меня в папочке есть фото Марины с дп, девушка живет со мной по соседству и я держала куколку в руках. По сути это игровая кукла, но это же Томас Андерс, товарищи, это же кумир моего детства, на фига мне какая то там Скилле будь она хоть миллион раз знаменита, мне вот Томаса подавай и я бы готова его купить, но он не продается.
Офигенный!
ух-ты! Вот такую куклу — Томаса Андерса и я бы хотела!))) Интересно, а что это за кукла была изначально, до ООАКа?
ааааа. поняла. Это даже не ООАК, а такой изначально… прикольно!
Нет он не такой изначально. Голова от Блейна, перепрошитая, перерисованная, подогнанная под тело ФР.Одежда вся ее ручная работа. Голову она дважды перерисовывала и перепрошивала.
Вот еще Маринина работа.тоже узнаваемый персонаж.
Майкл Прейд?
Да!
Супер! Жаль, Джейсона Коннери она не сделала, он мой фаворит)))
Н-даа)) я в восторге) А уж как похож Томас Андерс! Действительно стоящая работа получилась! ООАК ООАКу рознь, это точно… как уж тут заметили… Вот для чего нужны ООАКи!!! — чтобы мы могли видеть таких талантливо созданных кукол! Я еще просто поклонница Томаса Андерса давно, так для меня эта кукла- просто открытие)))
Да когда я его увидела я визжала от восторга, костюм даже по фото оригинального пошит.
А мы были у него на концерте когда он приезжал в Новосибирск, сдвоенный концерт с Крисом Норманом. Вот так детские мечты у нас с мужем осуществились.
Знаете, а я тоже там была!!! Уже даже забыла в каком году это было, толи 2009, но боюсь ошибиться. Криса Нормана смотреть не стала, ушла) А на Томаса посмотрела с удовольствием)) Вообщем, уже готовый спрос на куклу Томаса — пусть Mattel выпускает похожую, успех гарантирован!)) И цена бы еще не заоблачная… Я бы первая на очереди стояла за покупкой))
Да-да, примерно тогда! Еще концерт задержали на 2 часа.
Хороший ООАК еще помогает если понравившаяся кукла очень дорогая или редкая.
Вот ООАК куклы Сони под куклу Бычковой
c171884115cf.jpg
Я очень люблю ООАКи портретных кукол. Ноэль Круз прекрасный мастер своего дела. Возможно и он когда-то начинал с перерисовок китайских простеньких кукол. Всегда с чего-то надо начинать. Люди рисуют, развиваются. Создают новые образы от мейка до одежды. Это их право. Кто знает, сколько этот человек потратил времени и денег на создание СВОЕЙ куклы. Кому-то нравится, кому-то нет. Нельзя бить творческих людей по рукам. А покупать или нет, выбор каждого.
Я сейчас как раз в процессе переоформления паолочки. Для дочки. Неровная челка, цвет волос, далекий от желаемого, примитивные брови и, самое главное, кукольная одинаковость -вот те причины, которые привели меня к этой идее. Сейчас дома 5 паолок. Только у одной мне действительно нравятся волосы. Остальных буду перепрошивать. Кто-нибудь из небрежно выссказавшихся о высокой цене или «ширпотребе» на «ширпотребе» хоть одну прядку сам перепрошил? Кропотливый и очень затратный по времени труд — это я точно знаю. Я пошла на перепрошивку ради игрового момента, который хочу сберечь для дочери. И глазки поменяю обязательно. Собственноручно расписанные. Чтобы оттенок был нужный. А потом буду собирать новый образ на следующей куколки, который я сама носила в 20-25 лет. Для себя.
Почему паолки? Лично мне нравятся только они. Полюбоватся могу на бжд, но они не просятся мне в руки. Может быть когда-нибудь. А из игровых только Паола Рейна мне запали в душу много лет назад. Могут ли они выпрыгнуть за рамки «ширпотреба»? Уверена, что да! Ставить дорогущих коллекционных кукол в витрины — это совсем не в моем ритме жизни. А вот потискать куколку с индивидуальной внешностью — хочу-хочу.
Я с большим уважением отношусь к труду мастеров. Нравится-не нравится… О вкусах, знаете ли, не спорят. Очень люблю смотреть на новый образ и самобытный характер в прошлом многотиражных девочек. Когда все продумано до мелочей и старательно воплощено. И это ООАК. Потому что появляется индивидуальность. Даже если кому-то она кажется болезненной и безвкусной. Я вот роллы не люблю. Это же не умаляет их достоитсв и цены в глазах поклонников.
Мне ваша позиция очень близка.
прошу прощения… «на следующей куколкЕ» или без предлога «на» )))
Леночка! Сто раз с вами согласна. Теперь свои творческие муки буду обзывать как угодно, но не ООАК.
Почему же?)))))
ООАК так называемый, я лично делаю кукле, когда ее родной макияж не передает всех ее достоинств. Я стремлюсь больше раскрыть куклу, но после перерисовки не считаю ее единственной в мире, просто обновленной куклы той или иной фирмы. И я не трону тех коллекционных кукол, где действительно гармоничный макияж и образ. А цена выше на кукол ООАК именно из-за затраченных материалов.
Это опять же к вопросу о вкусе. Где эталон гармоничности мейка и образа? Мне многие коллекционные куклы кажутся безмерно приторными. Я бы у многих громкость милоты и яркость мейка поубавила. Кому-то паолки кажутся самодостаточными, а для меня они как раскраски — слезно умоляют вмешаться.
Есть эталон гармоничности… это когда кукла сделана так, что любая переделка испортит ее. Т.е. очень насыщенная и продуманная стилизация имеется с самого начала. А перерисовка наоборот делает простушку из яркой куклы. Как пример приведу Monsieur Z. Вроде все просто в них, но ооак делает их наоборот безликими. В них изначально продумана стилизация только под родной мейк.
сохранив стилистику мейка 60х им вполне можно губки «заоб'емить», а то они плосковаты в своем монохроме. Поверьте, сколько людей, столько мнений. Извините за банальности. Совсем не хочеться продолжать полемику. Я к подобным вопросам подхожу с мягкостью. Когда я была маленькой девочкой и наряжалась в мамины туфли на каблуке, друг семьи — большой юморист — говорил «не жмет? Носи!!!» Хорошего дня! )))
А почему она должна быть ниже? Если хорошие глаза стоят только 1000, а волосы?! А прошить- всё это не легко.
Цена может быть ниже или равной цене заготовки куклы, если потуги мастера не удались
А судьи кто? Кому решать хорошо это или плохо? Если я сама недовольна результатом, то я либо себе оставлю, либо детям друзей подарю. Либо переделаю. Я сама себе судья. А Вы готовы взять на себя ответсвенность и сказать другому человеку в глаза, что работа его яйца выеденного не стоит?
Мысли вслух: Нет слов… " Отличный " топик о разности вкусов. Тема нескончаема, споры приводят к ссорам и хамству и все равно большинство пользователей здесь, в Болталке. Люди! Сейчас в публикациях есть интересные топики, но там нет никого почти! Как сказали выше — многие старожилы, просто многие перестали писать и создавать публикации. А зачем? Зайдут в такой топик пара человек и тишина, зато здесь найдётся какая то горячая тема ( не всегда правильная и нужная ), которая поссорит пользователей, вызовет ажиотаж, подымет рейтинг создателю. Хотела озадачится МК по шитью переноски, сейчас сомневаюсь — зачем время тратить? Наверно лучше создать более " горячий " топик.
Мне было интересно узнать мнения. Полная неожиданность, что ООАК может быть не интересен. Нашлись даже категоричные противники. Ссор и склок вроде удалось избежать. Хотя, наверное, и по этому поводу будут разные мнения. Порог чувствительности у всех разный. И это так здорово! А МК создавать надо! Может быть Ваш станет лучшим и поможет многим потом, много позже, когда Вы о нем уже позабудите. Тема-однодневка как пришла, так и ушла. Другое дело грамотные мк. )))
ООАК интересен! Иначе не было таких обсуждений — споров. Самое интересное как мы сами меняемся со временем, наше отношение и мнение. Я когда впервые узнала о существовании BJD кукол подумала: что ли я дура — отправлять такие безумные деньги за границу, ждать несколько месяцев и потом с писком обсуждать с взрослыми тетями куклу ?!? Оказалось я такая! Так и с другими куклами — сегодня не понимаю ООАК, завтра увижу, куплю и буду в полном восторге. Считаю, что не нужно категорически отрицать, не принимать что — то. Мы сами себя не знаем, чем я увлекусь через год? неизвестно ))
Елена, абсолютно согласна с Вами! Жалко и обидно за топики, в которых и почитать есть что, и посмотреть есть на что, а вот оценить некому. А МК по переноске очень нужно.) Думаю, многим пригодится.
МК люди заносят в избранное. Красивые фото сохраняют на комп или в пинтерест. Что там обсуждать? :-) Спасибо напишут или комплимент.
на таком же принципе строятся почти все ток шоу, главное побольше скандала и противоречий и внимание телезрителей приковано к экранам
К сожалению (
Про ООАК и цены.
Вот Принцесса Диана, нарисованная Ноэлем Крузом. Продано на ибей за $1,660

Дорого? Для русского человека дорого. Для большинства очень дорого.
Только вот именно это — единичная работа. Колоссальная и достойная восхищения.



Кстати, автор их называет не ООАК, а кастом. Как и перерисованных-подпиленных-со_смененными_париками блайз называют кастомными.
Ноэль Круз вообще должен рассматриваться отдельно от всех прочих ООАКеров. Это великий талант, не побоюсь такого громкого слова.
А мне интересно скажет здесь кто-то что он испортил кукол и почему люди их покупают за такие деньги.)
«да любой ооакер так может» :-D
Ахххаххха простите за несодержательный комментарий))))))))))))))
Это цитата. Я недавно в одном из топиков такое прочла. о_0
Это было сказано о Ноэле или ком-то другом?)))
Не о нем, к счастью. О Диане Эффнер.
Ну у нас тут все мастера на все руки сидят, такие умные, странно, что не богатые.
Совсем переведу разговор «не в ту степь», но авось простит автор публикации…
Сразу вспоминаю «любимый тост»: «У пассажиров на „Титанике“ и деньги, и богатство, и здоровье было. Еще удача нужна!»
Стать богатым — одного ума и таланта мало. Если вспомнить историю, сколько гениальных художников и композиторов жили в нищете? И скорее всего и не дураки были… Понятно, что сейчас времена другие, но все равно должны сойтись еще какие-то факторы.
Нужна работоспособность, целеустремленность. Иной раз делать что-то, что и не хочется… Пробивная сила нужна, смелость рисковать. Применительно к куклам — очень не лишней будет реклама — а на нее либо деньги, либо собственное время для раскрутки.
И при всем при этом — нужно везение оказаться в нужный момент в нужном месте, иногда случай в жизни человека играет огромную роль.
А я лично обеими руками за ООАК! Но, конечно, за хороший ООАК, который не портит, а преображает и оживляет куколок. Люблю когда кукла индивидуальна, не такая, как тысячи других…
Тут много говорилось о куколках от Дианы Эфнер, мол дорогая, супер-художники рисуют глазки и поэтому ооачить её никто не станет, ан нет, не перевелись ещё на Руси великие мастера, которые даже таких идеальных куколок способны преобразить, вот пример:

Мне безумно нравятся куклы Boneka, но представленный ООАК, на мой взгляд, перещеголял оригинал в разы!
Вот пример ООАК куклы Готц:

Куколка стала словно живая!
Так чем же плох ООАК?