Силикон, силикон, так ли прекрасен он?

Посмотрите на роспись этого силиконового младенца. Как думаете, это задумка автора сделать ребенка с витилиго, неподходящие краски или куклу заиграли? Если автор взял неподходящие краски — это еще ничего, но если так сходит силиконовая краска с силиконовых деток, то это уже неинтересно. До этого я думала что крепче и неубиваемее силиконовых красок нет ничего. Что они крепче чем масляные и силиконовые краски к силикону липнут намертво. Пошла на форумы по изготовлению и покраске силикона и там тоже иногда мелькают сообщения о том что покраска с готового изделия слазит как кожица и красить надо в массиве. То есть покраска силикона нестойкая и недолговечная, как грим. Но так уже совсем неинтересно, особенно в свете изготовления кукол.

Я понимаю, кукла не для игры и все такое прочее, не не хранить же ее в кладовке как хранят картины подлинники в музее в подвале при определенной температуре и без солнечного света, и прикасаться только в перчатках. Прелесть же силикона, как я понимаю, в тактильных ощущениях, в том что они выглядят как живые младенцы, ощущаются как живые младенцы, тельце себя ведет как у настоящего ребенка, в отличии от реборнов, которые только выглядят как настоящие.


кстати о кладовках)

тоже впервые вижу чтобы таких кукол держали там. Или я ошибаюсь и это распространенная практика, так силикон меньше портится? А в чем тогда прелесть в покупке такой куклы, если надо ее держать в кладовке, прятать от людей как темные стороны своего характера и не выносить на солнечный свет?