О том, как сделать конкурсные фото лучше
Всем привет! :)
Вообще-то мне это не выгодно :))) рассказывать, как сделать конкурсные работы лучше, тк все начнут снимать хорошо, и я окажусь в конце таблиц :))
Но я и так никогда не выигрываю, так и что и пофиг.
Но мне это важно, эстетика, я хочу смотреть и оценивать красивые работы. А то иногда прям всё грустно…
°°°
Посмотрите! Этот кадр нереально супер крутой в своей крутости!
Ну во-первых, Грилло красавчик <3 :)
Но не только это ;)

Цвет рубашки подобран так, что создаёт контраст с цветом кожи, он ему идёт, и привлекает внимание к актёру.

Фон нейтральных тонов, чтобы не перетягивал внимание, там есть более тёмные и более светлые куски, фон неоднородный, но и не пёстрый, И! там есть цветовые пятна, перекликающиеся с рубашкой.

И есть яркое красное (ну не прям красное) пятно справа, тоже для контраста и чтобы кадр не был слишком сдержанным / скучным.

Это работа художников и осветителей.
Композиция идеальная. Ну в кино всегда композиция идеальная, но некоторые более идеальны :)))
Ракурс — актёр снят немного снизу, что придаёт ему значимости в кадре. И на широкий угол, это создаёт его включённость в локацию.
Это работа операторов.

Ракурс и план зависит от цели, которую вы хотите достичь в конкретной фотографии.
План — это крупность человека / куклы в кадре, общий, средний, крупный, деталь (и там более сложная классификация). Ракурс — угол съёмки.
Это фильм «Денежная игла». И сам фильм хороший, и красивый, рекомендую.
°°°
Я когда смотрю фильмы, иногда как бы смотрю и нормально, интересно и пр., а иногда вижу, что очень красиво снято, работа операторов и художников.
Когда я в молодости училась фотографии, мне посоветовали фильм «Эйфория», российский. Он просто потрясающей красоты. Сюжет там довольно тяжёлый, про любовь, но можно звук выключить и просто смотреть, каждый кадр — шедевр.


Фильм «Дикое поле», Калатозов, 2008. Тоже сюжет драматический, визуально очень красиво.


«Железная хватка», пейзажи Дикого Запада.


«Схватка», очень красивые зимние пейзажи.


«Джанго освобождённый, ну это просто классика! <3


«Энола Холмс» — супер!


Сериал «Пацаны», я его уже рекомендовала как хороший сериал, и он очень красивый, всё продумано.

«Во все тяжкие», сериал — ну это просто шедевр!!! Цвета футболок героев там можно прям диссертацию писать :))

Визуальный ряд не только для красоты, но тоже работает на идею, подчёркивает образы.
°°°
Вот, пока вспомнилось, посмотрите эти фильмы, потом ещё напишу рекомендации, сдедаю подборку своих крутых фото :))
Благодарим за внимание! :)
Смотрите больше топиков в разделе: Болталка и разговоры обо всем: жизнь, общение, флудилка
Вообще-то мне это не выгодно :))) рассказывать, как сделать конкурсные работы лучше, тк все начнут снимать хорошо, и я окажусь в конце таблиц :))
Но я и так никогда не выигрываю, так и что и пофиг.
Но мне это важно, эстетика, я хочу смотреть и оценивать красивые работы. А то иногда прям всё грустно…
°°°
Посмотрите! Этот кадр нереально супер крутой в своей крутости!
Ну во-первых, Грилло красавчик <3 :)
Но не только это ;)

Цвет рубашки подобран так, что создаёт контраст с цветом кожи, он ему идёт, и привлекает внимание к актёру.

Фон нейтральных тонов, чтобы не перетягивал внимание, там есть более тёмные и более светлые куски, фон неоднородный, но и не пёстрый, И! там есть цветовые пятна, перекликающиеся с рубашкой.

И есть яркое красное (ну не прям красное) пятно справа, тоже для контраста и чтобы кадр не был слишком сдержанным / скучным.

Это работа художников и осветителей.
Композиция идеальная. Ну в кино всегда композиция идеальная, но некоторые более идеальны :)))
Ракурс — актёр снят немного снизу, что придаёт ему значимости в кадре. И на широкий угол, это создаёт его включённость в локацию.
Это работа операторов.

Ракурс и план зависит от цели, которую вы хотите достичь в конкретной фотографии.
План — это крупность человека / куклы в кадре, общий, средний, крупный, деталь (и там более сложная классификация). Ракурс — угол съёмки.
Это фильм «Денежная игла». И сам фильм хороший, и красивый, рекомендую.
°°°
Я когда смотрю фильмы, иногда как бы смотрю и нормально, интересно и пр., а иногда вижу, что очень красиво снято, работа операторов и художников.
Когда я в молодости училась фотографии, мне посоветовали фильм «Эйфория», российский. Он просто потрясающей красоты. Сюжет там довольно тяжёлый, про любовь, но можно звук выключить и просто смотреть, каждый кадр — шедевр.


Фильм «Дикое поле», Калатозов, 2008. Тоже сюжет драматический, визуально очень красиво.


«Железная хватка», пейзажи Дикого Запада.


«Схватка», очень красивые зимние пейзажи.


«Джанго освобождённый, ну это просто классика! <3


«Энола Холмс» — супер!


Сериал «Пацаны», я его уже рекомендовала как хороший сериал, и он очень красивый, всё продумано.

«Во все тяжкие», сериал — ну это просто шедевр!!! Цвета футболок героев там можно прям диссертацию писать :))

Визуальный ряд не только для красоты, но тоже работает на идею, подчёркивает образы.
°°°
Вот, пока вспомнилось, посмотрите эти фильмы, потом ещё напишу рекомендации, сдедаю подборку своих крутых фото :))
Благодарим за внимание! :)
Смотрите больше топиков в разделе: Болталка и разговоры обо всем: жизнь, общение, флудилка






Обсуждение (49)
(Недавно пробовала снять на газоне несколько кукол, 20-ти сантиметров от земли
да, мне объясняли, что чтоб получилось реалистично, надо снимать как можно ближе к земле и на уровне кукол, особенно если 1/12 формат… поэтому я микро форматы не люблю хыхы 😁😁😁
а уж несколько кукол сразу это ваще сложно
Пытаюсь фотографировать кукол, но ничего не выкладываю, потому что фото не нравятся)
ну мб вы смотрите слишком критически ))
попробуйте выложить, мб вам посоветуют, как сделать лучше. но тока надо написать, что советы хотите получить, иначе не скажут 😁
У меня, по крайней мере. Ну и плюс надо кучу всего))). Так что фотофон нам в помощь
Понимаю, что фото в посте, наверное, крутые, но вижу как просто фото… (((
Ещё многое зависит от насмотренности.
наверно можно было для примера привести фото с неудачными цветовыми решениями и композицией, было бы нагляднее.
мб так сделаю в следующий раз, но это надо сильно долго искать ))
Просто для меня искусство фотографирования — китайская грамота, я даже работы свои подать не способна((
Злюсь на себя и… «но как, Карл?!»
Как вы это делаете? И почему я ничего не вижу?!
Короче, ущербная))
Как-то так)))
О правилах я тоже буду рассказывать, ну уже в начале я рассказала на примере.
конечно, если это вам надо!
Для меня главное, чтобы кадр был чётким и по теме. Без людей и животных. И чтобы на фоне не было беспорядка.
И хочется напомнить, что тут любители кукол, а не фотографы с высшим образованием.
Грязные танцы, Бетховен — не смотрела.
Один дома — там чего-то такого выдающегося, что можно привести в пример, нету.
Приведение — там мб, не помню, давно смотрела. Я привела те, что смотрела недавно или хорошо помню.
Да, это обязательно! НО это ещё не всё. Хочется красоты и эстетики. 🍥
Одно другому не мешает 😁
В том-то и дело!!! Конкурсы (общие) это конкурс фотографии. С участием кукол. И оценивается фотография, как вид искусства.
я «заморачиваюсь» потому что это важная часть моей жизни.
для меня главное фото. в конкурсах.
сочетания цветов и композиция, и ракурс и план — они от камеры не зависят, эти правила они всегда одинаковы ))
я снимаю для конкурсов на зеркалку с китом(!), но я могу с таким же успехом и на телефон, мои навыки от этого не ухудшатся, я так и делала в молодости, когда училась.
точно так же, если мне дать камеру за 500.000$, я снимать лучше не стану 😁😁😁
дело не в камере, а в голове ☺
— А Вы такой вкусный борщ варите, у Вас, наверное, кастрюля хорошая?
ну кстати, кастрюля имеет немаловажное значение
в фотографиив борще 🍜 (у меня ещё и поварское образование есть 😀🍲)Я почему-то у вас в черном списке, поэтому ответить на ваш комментарий могу только так.
Я вижу разницу между очень плохим фото и нормальным фото. Т.е. если фото не плохое, оно нормальное, тай годи. Еще я немного отличаю «сделанные» фото и почему-то их не люблю… наверное, именно потому, что даже я вижу, что они искусственные.
Пробовать и практиковаться — это все хорошо и правильно. Если хорошие фото — цель. Но моя цель — все же то, что НА фото, мои работы. Мне некогда будет их делать, если я плотно займусь постижением фотоискусства, я — дотошный человек и Черепаха Тортиловна…
Для меня все это — чудо и волшебство, которое мне недоступно. ) Магл я)
есть реально такие работы «красота-красота», но и они имеют место быть, напр. как рекламные.
Предметка вся постановочная (предметная съёмка).
И если надо снимать свои работы, обувь, одежду, миниатюру, вязание — это вот всё она и есть!
и это надо снимать красиво, иначе как их продавать? 💰
На самом деле, я тоже не планировала становиться фотографом. А я сейчас он))) фотограф в смысле, коммерческий. Моей первоначальной целью было как раз красиво показать своих кукол и сшитые для них вещи. Я тогда переехала временно в другой город, подркои по хобби остались в Москве, и мне хотелось показать им то, что я сшила нового. Начинала тупо с того, что снимала на простенькую цифромыльницу, телефоны ещё тогда так не фоткали, как сейчас, и для начала просто разобралась с парой элементарных настроек на ней, например, все с тем же балансом белого. Фотографировала только при дневном свете. Постепенно переросла эту камеру, купила с рук дешево б/у зеркальную, первое время почитала только шпаргалки, элементарные, где в картинках объяснялось «меньше света — больше диафрагма» и тп. И я до сих пор считаю, что для нормальных фото, от которых у других людей не будут вытекать глаза, достаточно цифромыльницы/ телефона, просто прежде чем сделать кадр, стоит подумать, а нет ли у меня мусора на фоне? А причесана ли кукла? А достаточно ли света, чтобы не было мутное желтое зерно на фото? И вот это все — разве магия? Нет. Обычное уважение к себе, к своим работам и куклам, которых хочется показать красиво, и к тем, кто на это все будет смотреть.
У меня есть зеркалка, я ее БОЮСЬ! Руки трясутся, как беру. Вдруг уроню или что…
Как здорово, что у вас так хорошо простроены установки… Может, моя беда в том, что у меня — не простроены, а не в кривых руках. Мне постоянно думается «ой, чё там фоткать» и я постоянно боюсь приукрасить на фото то, что в жизни выглядит совсем простенько, я ведь делаю только простые вещи. А так-то я фоткаю кукол) но не показываю)
Вчера весь вечер восстанавливала аутфит винтажной Фурги. Примерила, а она на меня кааак глянет своими глазищами… Сфоткала ее, как сумела. Это, конечно, фото чисто «рабочее», кукла к демонстрации не готова, не закончена.
знаете, лучше приукрасить, чем недокрасить 😁
Ниже правильно написали про ремень, ещё есть разгрузки для фотоаппарата. Ещё у меня штатив есть, купила с рук за 500 российских р и довольна)) до штатива иногда ставила на книги, ещё что-то такое.
Ну вот абсолютно честно скажу, Ваше фото мне кажется вполне достаточным для форума. Если какие-то диванные эстеты и будут против, да и фиг с ними)) куклу видно, фон нормальный, сама девушка ухожена))))
А есть — вроде и красиво, вроде и качественно, но оно «сделано» Как кекс из пластика.
Я не знаю, как это лучше объяснить, извините.
Красиво снимать работы — хотелось бы. Но мои будут «как на фото» и лучше, потому что фотограф я никакой. А, польстившись на фото, я уже несколько раз была огорчена. Попросишь реальное фото — обижаются.
Покупаю только у себя в стране, отмечу сразу.
можно спланировать заранее кадр (если для конкурса), нарисовать примерно, чтоб потом в дождь и ветер не думать над кадром 😁⛄🍁🍂🍃☔
А получается далекооо не всегда, если вообще получается. :))
Мне очень трудно еще дается выставление диафрагмы, глубины резкости, недавно муж в «Варенишной» на лежавшем там экспонометре объяснять пытался. :)))
да, чтоб получалось надо и фон и одежду…
я не парюсь с установкой ручника, снимаю всегда на преоритете диафрагмы, если не устраивает, корректирую + / — и всё.
грип важна, если дыра 2.8 или 2.0 😁😁😁 и какой-то мега портрет, а так у меня кит, ставлю максимально открытую, если конечно не яркий солнечный день хыхы ))
ну 1.8 это если очень темно, или какой-то красивый портрет на улице с фоном на ширике (относительном) 📷