author-avatar
Светлана

Гневный пост

Добрый час форумчане!
Чуть больше года назад я пришла на бейбики
Знаете, с чего начала?
Я рассказала о себе
Что могу
Что умею
О семье
О маме
И вообще я болтливая очень

Почти в каждом топике мелькают мои вышитые вельветовые и льняные платьюшки на разных куклах

И многие узнают меня именно по цветочкам на тканях, по живописным композициям

Я могу часами рассказывать как я подбираю ниточки к основному фону, как расстраиваюсь, если цвет не лег
Как нещадно распускаю лепестки, что так кропотливо собирала.

Я могу перешить кружево, если покажется, что строчка уползла вниз
Перешить рукавчики, если складочки улягутся неравномерно

Я сто пятьсот раз проверю, чтобы нигде не торчала ниточка

И перед отправкой липким валиком соберу мельчайшие пылиночки, прежде чем упаковать в пакетик отдельно каждое изделие

Потому, что уважаю своего покупателя
Потому, что благодарна за доверие
Потому, что хочу, чтобы работа доставляла радость, вызывала улыбку

И безмерно счастлива, когда получаю отзывы

Я нисколько не претендую на на первооткрытие вышивки на кукольных одежках
Но, согласитесь, вельвет не так часто используют как основу для обьемных композиций.
А мне удалось его приручить.
Хотя, признаюсь, не с первого раза
И не сразу нашла подходящий…

И вот, не прошло и года, как замелькали мои букетики… не только на габардине, шерсти, хлопке, но и на любимом вельвете

Я за честность:
если уж взялись повторить мою композицию- признайтесь: по мотивам Светланы Ярошук.

Я за справедливость
Если уж решились слямзить не только идею, выкройку, материал и исполнение
То сделайте это достойно или цену укажите адекватную, соответствующую качеству работе.
Кривым кружевам, неровным строчкам, и китчевым сочетаниям мулине.

Мне было стыдно несколько раз.
Мы все как на ладони в этой маленькой кукольной стране. И кто-то искренне удивился: ЭТО ТВОЯ РАБОТА?
Ведь в шопике обращается внимание на фотку, а на авторство в последнюю очередь.

Простите за резкость
Поправьте меня, если я не права

Разбавлю новыми работами

УВАЖАЕМЫЕ ФОРУМЧАНЕ!
ПРОДОЛЖАТЬ ДИСКУССИЮ НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА.
БЛАГОДАРЮ ВСЕХ, КТО ОСТАВИЛ КОММЕНТАРИИ
Я ВСЕХ УСЛЫШАЛА
И СДЕЛАЮ ВЫВОДЫ.
Гневный пост — Болталка и разговоры обо всем: жизнь Гневный пост — Болталка и разговоры обо всем: жизнь (фото 2) Гневный пост — Болталка и разговоры обо всем: жизнь (фото 3) Гневный пост — Болталка и разговоры обо всем: жизнь (фото 4) Гневный пост — Болталка и разговоры обо всем: жизнь (фото 5) Гневный пост — Болталка и разговоры обо всем: жизнь (фото 6)
Смотрите больше топиков в разделе: Болталка и разговоры обо всем: жизнь, общение, флудилка
  • Моренко Ольга
    Моренко Ольга

    Ямогу: Я делаю кукол из разных материалов. Заходите в гости)
    Всем сказочно радостной жизни! :)

  • Бухвостова Елена
    Бухвостова Елена

    Ямогу: Авторские куклы из капрона и пластика

Обсуждение (189)

Ах, какие розочки!
Нежные, воздушные!
  • Narva62
Ирина, первая забежали))) вы про розочки. Спасибо за розочки)))
Только о красоте))
Зачем о грустном.
У меня уже был на эту тему пост — ещё на бисер-инфо, а потом и здесь размышляла…
Плагиат? Повторение по образцу, выложенному в свет (Интернет или как раньше схема в журнале.)?
Или — вообще без схем вязали по французскому журналу, не понимая ни слова)) Только по фотографии. Или — с венгерского, чешского… У меня были разные источники вдохновения. Иногда они сплетались в нечто новое, иногда — просто повторение узоров, кем-то придуманных…

Тоже с розочками)
  • Narva62
Ну и на том благодарю
Так, как у вас, практически ни у кого не получается. Идеально все- от цветовой палитры до композиции. Ваши работы видно сразу. Рука мастера.
Оля, спасибо
Невероятной красоты вышивка!!!!
Благодарю вас, Ольга
Такие посты мне непонятны, хотя они и появляются регулярно. Кто-то жалуется, что связали похожее платье, кто-то, что вышили так же. Простите, и вышивка и вязание придумали много веков назад. Давайте тогда честно указывать первоисточник. Если человек может сделать так же, как Вы, почему он должен о Вас упоминать? Я, например, люблю просматривать детские журналы и вязать по ним на кукол. Согласитесь, не каждый сможет повторить Ваши цветочки. А если могут, то они молодцы! Весь мир «сдраивает» друг у друга идеи. Так было, есть и будет всегда! И это не плагиат. Вот если бы выложили Ваше платьице и сказали, что сделали они, то да, тогда плагиат, а так, извините, просто попытка повторить что-то красивое. Вот обувь для кукол, например. Тоже начинал кто-то первый когда-то. А сейчас очень много мастеров с похожими абсолютно моделями. Я лично советую Вам, наоборот, гордиться, что Ваши работы копируют. И уж, конечно, не испытывать стыд за чужую работу. Торчащие нитки- это их проблема и проблема покупателя. Вы тут при чём? А ещё я заметила, что как бы не старались копирщики, так красиво, как у первоначального мастера, не получается почти никогда! Так что навряд ли Вас переплюнут, не переживайте!
  • Alev
Алевтина, спасибо за ваше мнение. Я многое прошла и раньше в куклах, и в вышивке. И знаю, что такое обратная сторона " популярности". Есть момент. Платье хотели купить как мое… несколько раз.. И вот совсем не радует, когда первая мысль у человека: а что с ней случилось( про меня это) мыслей много… обьяснять долго. Боюсь потерять репутацию, если короче… в памяти остается что то эдакое… не хочется, чтоб эдакое ассоциировалось с моей работой. Как хотите называйте))) щепетильная я
Если кто то хочет купить вашу работу, то точно купит не у кого то, а у вас лично! Я например только довольна, если вижу похожее на моё! Это значит только одно_ человеку нравятся мои работы, вот он и старается скопировать. А продать свою работу он имеет полное право, он же не подписывается вашим именем, значит и прав не нарушает! Да и у вас наверняка нет авторских прав на работу. Где же грех? Гордиться нужно, что вами восхищаются и пробуют сделать так же!
  • vagilia
Наталья, ценю каждое мнение. Спасибо
но ведь те, кто пытается повторить, делают всё равно хуже, так что переживать не о чем :)

и да, я тоже считаю, это как живопись, многие художники пишут маслом по холсту, или темперой, или маслом по двп и пр. но никто не говорит что они украли технологию. Просто одни пишут лучше, умеют сочетать цвета и пр, а другие хуже ) так что не парьтесь ;)
  • katykei
Екатерина, спасибо, что не прошли мимо.
Тут речь даже не о том, что скопировали.
О том, что скопировали, выставили на продажу и цена не адекватна качеству работы. Может я придираюсь. Но, когда только начинала, мои сарафанчики стоили 7$. У многих девочек мои самые первые изделия. Задолго до бб. Чуть выше себестоимости. Я училась, старалась.
Может, в самом деле, зря парюсь)))
ну их цена на их совести. покупатели же тоже понимают кто что, видят качество и пр. Можете в своих объявлениях как-то это отметить, что мол бывают аналоги, будьте внимательны и пр.
или ставить логотип на фото
  • katykei
Про логотипы не задумывалась. Как то не сталкивалась с воровством фото. Все считала ни к чему.
Мне казалось- это как подчерк- не спутаешь. Но… я ошиблась
Кроме логотипа на фото, пора задуматься о ярлычке на платье
Кирилл Пластинина, Алёна Ахмадулина- латиницей пишут.
Ну и что, что для кукол. Ник узнаваемый на фото- изнанка платья с ярлычком с никому или брендом вашим. Это уже такой уровень.
Куклам- нет, не щекотно
А вот если и это скопируют- это тоже другой уровень, нарушения налицо
А кроме шуток…
А это и есть — кроме шуток
Это реальный выход.
Единственный
Защита.
  • innaN
Инна. Приветствую вас.
У меня есть ярлычки)))
Я посмотрела в шопике.
В последнем обьявлении ярлычок да, на фото, но размыто посередине, фото красивое, комбмнированное, но на ярлык не сделан акцент.

Если проблема в защите прав- и в чётко делении для клиентов — вот это ваше, ярлык на первых же фото. И крупно.
В конце концов, шанель тоже подделывают… и ярлык, и т.д.  да и не только шанель, брендомания зашла слишком далеко, но не суть в данном случае.
Поэтому бороться только так. Чтобы привыкли не только к цветочкам, но и искать на фото — свидетельство подлинности вещи.
Ну а кому главное цветочки, а не качество, и можно дешевле, те не ваши клиенты, они на али найдут нечто относительно похожее- пусть хоть в полумраке похоже и косое, но дёшево.
Если следующий топик будет- копируют — стилизуют ярлык, это другой вопрос.
Бренд как- то зарегистрирован? Я не сильна в законодательстве Белоруси
  • innaN
Инна, спасибо, что обратили мое внимание на такую казалось бы, мелочь.
Я нигде не регистрировала. Да сколько тут… глазки болят уже
ну это применяют и против использования чужих фото.
а у вас просто сразу будет видно, что это вы, тока крупно, для тех кто (по каким-то причинам) не обращает внимание на ник продавца
  • katykei
Тоже дело. Благодарю). Правда на фото бб уже стоит твой ник
на фото очень мелко, кто их читает, надо крупно.
а вот же у вас ярлык, не?
  • katykei
Да))) ярлычок.
то что вам писали выше, его другие авторы не могут копировать, там ваше имя
В вышивке на платьях нет ничего уникального. Много мастеров вышивает на платьях. Ну, конкретно на вельвете чтоб то я не видела.
Но если взять например, иные вещи в мире, например, булку с маком. Кто то придумал булку с маком и теперь весь мир ест её и автора не вспоминает, это жизнь. Всё мы пользуемся примерами друг друга, даже, пардон, сочинения в школе списывали с одних книг.
И что? И ничего, вы у кого то взяли идею на что то, и у вас кто то, неужели вы ни разу в жизни не подражали ни в чем? Ну нет ведь, вот вы под ёлку подарок кладёте, а ведь не вы туда его класть придумали, а до вас. В шопике мотивы нарядов и кукол бесконечно повторяются. Простите их уж!
  • Kveta
Софья. Спасибо за мнение. Хотя не совсем об одном и том же.
Почему же. Я просматриваю шопик, активничаю почти на всех площадках. И вижу: продаю по МК фи автора. Нет ничего плохого указать автора. Это честно.
Почему гневлю. Мне бы радоваться, что девочки стараются повторить и делают это. Для себя, в подарок и даже на продажу. Но самое важное- уважение к потенциальному покупателю.
По какому МК автора, ведь вы МК не давали? Там авторы значит продают МК.
А вот приписки «платья сшиты по идее такого то» я не встречала.
  • Kveta
Даже захотелось вставить скриншот. Только искать лениво. По мотивам, по образцу… разные приписки. Видела. Замечала. Может только на первых публикациях, а дальше по накатанной
И ещё, если б я была мастером, то я б была категорически против подражания моим мотивам. Раз в жизни я попала в подобную ситуацию и была в бешенстве. Сразу человека заблокировала! Через год остыла и обратно разблокировала. То есть я понимаю такие чувства. Но, как потребитель, я например исключительно за воплощение интересных идей многими людьми. Представьте себе, что были бы только Apple айфоны по бешеным ценам, какой ужас, не докупишься. Но вот, кто то тоже сделал похожие айфоны и теперь можно купить по недорогой цене. Поэтому с тз рынка — конкуренция это хорошо, расширяется число людей, могущих позволить себе товар по удобным ценам. Ну а если кому то принципиально Apple, то он только его и купит.
Наверняка, Apple не в восторге, но что стоит его одного вздохи, когда на кону миллионы счастливых потребителей недорогих айфонов?
Все в мире зависит друг от друга, и как бы нам не было обидно, но мир требует делиться! Это сложно принять, мы не доросли чтоб отдавать безвозмездно то, что далось тяжким трудом. Но, такова жизнь. Это нужно для общего блага вселенной видимо. Какую то часть своих талантов ты должен отдать другим.
  • Kveta
Так я ж и отдаю) спасибо вам
Это налог на талант. Привыкайте!
  • Kveta
хорошо сказано. Налог
  • Kveta
Здесь вы не правы… существует авторское право и айфоны никто не копирует… за копирование они на штрафах и неустойках просто раззорятся. Китайцы делают подделки, но это именно подделки низкого качества и по низкой цене, а не копирование под маркой правообладателя. Это разные вещи. Мир не требует делиться, в мире все давно запротоколировано и задокументировано. Успенский нажил многомиллионное состояние только на том, что где то мелькнуло ухо Чебурашки или где то забыли стереть его пятку… и таких примеров много. Но это мы уже в дебри полезли… топик то не об этом.
Не перекручивайте мои слова, платье никто и не копировал. У Светланы нет в таком тоне из точно такой же ткани и с точно такими же цветочками платья. Продавец взял идею «вышивка на вельвете» и воплотил её по своему. И её платье на платье Светланы не похоже. Не знаю, как вы, но лично я это сразу поняла. У Светланы совсем другая цветовая гамма преобладает, не говоря уже о качестве кроя.
И цену продавец поставила ниже, видимо, она и не претендует на цену Светланы.
Вы путаете понятия «копирование» и «взятие идеи».
Копирование — это точное повторение исходника. А «взять идею» — предполагает привнесение собственной фантазии и исполнение в своём представлении общей концепции.
Я понимаю Ваши чувства! Сама была в такой ситуации (по работе). Жизнь и время всё расставила по своим местам. Жаль, конечно некоторых клиентов, которые были обмануты моим конкурентом, но основная масса разобралась, что к чему. У меня ещё хуже- мои изобретения запатентованы, а человек начал делать без разрешения и ещё ссылался на моё имя. Бог им судья! Я отпустила эту ситуацию, но с этим человеком связь не поддерживаю.
  • smsobaka
Светлана, печально. Очень за вас обидно.
Меня сейчас могут и побить, но я выложу фото куклы в наряде, который я срисовала здесь же. Мне он очень понравился и я связала моей любимой модели наряд. Автора, к сожалению, не помню, но очень благодарна за то, что она поделилась схемами с нами.
Будьте снисходительны.
Вам нравится? Вот и замечательно :)))
И выложившему схему тоже понравится, что его труд оценили и создали прекрасное :)))
Спасибо на добром слове
Ирина, да кто ж вас побьет. Да себе сколько угодно. Хоть все подряд. Рада за вашу нарядницу. И уважаю девочек, которые щедро делятся красотой
Да конечно никто не побьет, я далекооо, но иной раз можно словом так треснуть, что мало не покажется…
Да, я вяжу только куклам, родным людям, еще немного в дом малютки и в онкоцентр лысым деткам шапочки. Ничего никогда не продаю и никогда за это никого не осуждаю Каждому свое.
Спасибо за ваш труд и большое сердце
Спасибо, Светлана!
Чудесная воздушная вышивка
  • missgyla
Спасибо, Гульнара
Мне непонятен пост, честно.
Моя подруга более 10 лет назад шила мишек, одевала их в курточки и платья из корейского микровельвета (на ДВ проще купить было корейский, чем европейский), а платья украшала объемной ботанической вышивкой с фрузелками, петлями с прикрепом и тд и тп.
И что? Может теперь ей тут, на сайте, немного подуться и предъявить вам претензии, написать о вашем плагиате?
А она, между прочим, подглядела эту вышивку на сарафане нашей одноклассницы. Сарафану тому лет 40 и даже больше. Бабушка ей вышивала. :))))
Анна, вы уж совсем загнули, честно. Начнем с того. Существовал ли сайт бб 10 лет назад?
10 лет назад я спокойно работала в школе не помышляя о рукоделии
О существовании мишек Тедди не подозревала.
Когда я пришла в прошлом году на бб. Я прошерстила весь сайт и все публикации, прежде чем заявить о себе и показать свои работы, чтоб случайно не задеть чьи то чувства.
Хотя за год были случаи, когда мои работы после небольшого апгрейда выставляли на ебее за 180$
А при чем тут сайт? Мир сайтом не ограничивается, уж извините, сударыня.
Вы же ропщите что плагиатят вашу идею. И вот ваша цитата:
согласитесь, вельвет не так часто используют как основу для обьемных композиций.
И вот, не прошло и года, как замелькали мои букетики… не только на габардине, шерсти, хлопке, но и на любимом вельвете.…
Я за честность:

Я за справедливость
Если уж решились слямзить не только идею,...
Все так?
Вот, я тоже за честность.
Ботаническую вышивку придумали не вы, вышивку на кукольных платьях опять не вы, вышивать на вельвете опять не вам первой пришла идея.
Так в чем проблема то?
Хотите быть честной? Так просто скажите себе: " я изобрела велосипед!"
А вышивка на ваших платьях симпатичная, аккуратная. Вот этого не отнять.
Анна как то вы агрессивно на меня наезжаете. Я высказала то, что думаю. Вы ответили.
Я НЕ ВИДЕЛА до себя вышивку на ВЕЛЬВЕТЕ.
В этом моя честность
И в том, что я никогда не возьму готовый образец, чтоб тупо его повторить.
И да. Букетики из кармашка я тоже до того не видела. А с них все и началось
Почему агрессивно? Вас обидело слово сударыня или то, что я не размазываю розовое варенье?
И знаете, Светлана, то, что вы плохо серфили инет и не нашли других работ, это не значит, что вы первооткрыватель. Из этого следует, что вы плохо серфили инет и обижаетесь на людей зря.
Ну, теперь то вы знаете, что и до вас были подобные работы. На этом можем завершить диалог.
комментарий был скрыт
комментарий был скрыт
комментарий был скрыт
моей дочери 42 года, а когда ей было три, я перешила свой вельветовый коричневый сарафан. Платье из коричневого вельвета было очень скучным, я много вышивала тогда и дочке вышила на этом вельвете на подоле букет и на кокеточке букетик.Вышивали всегда и на всём, только показать было негде. Так что утверждать, что вы первая работаете по вельвету не стоит. А сама я в детстве носила тюбетейку из вельвета, очень богато вышитую мамой розочками.
комментарий был скрыт
annasapfir, я с Вами целиком согласна! А германские коляски «Зекива», там на вельвете есть вышивка и очень даже красивая, пусть и машинная, наверное. Коляскам ого-го сколько лет! Не могу найти картинку из немецкого журнала, там 2 девушки в вельветовых комбинезонах с вышивкой на груди. А в технике рококо, мы вышивали розочки на «баденках», а они были не только из трикотажа, у сестры из какой-то фактурной ткани и я на воротничке тоже ей вышивала розочки, мода такая была.
  • Vera2013
В семидесятых годах 20 века была мода на объемную вышивку. И если посмотреть журналы мод, то многие модели для детей, подростков и взрослых с ботанической вышивкой на кокетке, подоле и накладных карманчиках.
Светлана, Вы напрасно переживаете. Подражание и копирование Ваших работ — это тоже признание Вашего мастерства. Значит очень нравятся Ваши работы и возникает желание их повторить. Что тут поделаешь, пусть пробуют и учатся. Но невозможно скопировать мастерство, которое проявляется даже в мелких деталях. Ваши работы настолько хороши, что они всегда будут узнаваемы.
Интересно было бы посмотреть на копии Ваших работ. Дайте ссылочку.
  • 6635418
Спасибо за добрые слова, Маргарита. Мне нескольео неудобно давать ссылку на обьявление в шопике
Я считаю, что «копия», «плагиат» это, когда один в один (!) пытаются повторить, да ещё и без разрешения автора; а если вы увидели кукольную одежду в такой же, просто, технике, то почему плагиат — вышивка на одежде давно используется
Марина, спасибо, что за шли. И за ваше мнение
Кому хочется посмотреть на копии, то вот вам ссылочка babiki.ru/shopik/703304/#comment20087088. Лично я ничего не имею против, когда кто то подсматривает у кого то что то стоящее и пытается повторить, в конце концов далеко не каждый может придумать что то свое, некоторые живут только тем, что могут что то скопировать… но такое наглое повторение один в один это уже за гранью… не находите? У меня, например, и была первая мысль… что случилось со Светланой? Вроде и работа ее, но какая то криво-куцая… уже потом пришло осознание, что что то тут не так. При этом автор данного произведения тоже не указывает себя как автора, можно ведь подумать, что и чужую работу продает. Можете закидать меня тапками, но лично я презираю таких нечистоплотных людей. Даже в погоне за заработком нужно уметь оставаться человеком…
Лариса, спасибо за поддержку. Я немного остыла.
Нет, тут сразу видно, что это « сильно по мотивам». Даже бы в голову не пришло, что это работа Светланы.
Понятно, откуда автор черпал вдохновение, но до уровня Светланы расти и расти.
Нужно посмотреть платье в шопике в проданых, Ольга
Получше, конечно, но тоже не идеал.
Как показывает жизнь, если какая-то удачная идея попала в инет, то копирования не избежать. Тут уж ничего не поделать. Но, с другой стороны, наличие подражателей означает признание вашего мастерства.
Признать мастерство может только тот, кто сам мастер… а ни один мастер не станет повторять работу «один в один» просто потому, что ему это не интересно… он уже знает, как она выглядит и ему интересно что то изменить, чтобы посмотреть, что получится в его варианте. Повторяет только ремесленник… его мотивация «ага, это пользуется спросом, значит надо сделать так же, чтобы побыстрее купили… авось с первого взгляда и не поймут чья, тогда еще лучше»…
Ну где там « один в один», там по мотивам, причём « сильно по мотивам». Идея с цветочками из кармашка реализована, но как топорно.
Насчёт ремесленников на продажу согласна. Ну а что тут можно сделать?
Мне просто странно, что такое кто- то может принять за оригинал.
Именно, Лариса. Пользуется, продается, почему бы и да)))
И вы знаете, о чем я.
Я услышала, спасибо за разьяснение. Это важно, не отвлекаться на пустое и расти дальше)))
Согласна с вами, что уровни вообще не сравнить… но здесь не в сравнении дело, а в человеческой непорядочности.
Там в этом объявлении указано «собственное производство».
Светлана, не расстраивайтесь, тут сразу видно, что это не Ваша работа. Действительно, «далеко» по мотивам. А лично мое мнение такое, если Вы выложили работу на такую огромную открытую площадку как интернет, то должны быть готовы, что кому-то захочется повторить подобное. Я вот увидела Руби Ред в платье продажном, оригинальном и решила своей кукле сшить такого же фасона, знаете, до Вашего топика мне и в голову не приходило, что я должна где-то указать, что сшито «по мотивам», хотя, наверное, я выставлю его на продажу в дальнейшем.
Марина, спасибо, что не прошли мимо.
Возможно, повлияло вчерашнее воскресное безделье, что я так быстро завелась.
Впредь буду спокойнее.
Обещаю
А на мой взгляд совсем не похоже, не тот «почерк». Очень отличается. вышивка, да и пошив.
Кстати ни чего похожего не нашла, судя по ссылке воспользовались только идеей.
Не так давно тут тоже девушка возмущалась))) Что копируют ее вязаные платья с нашивкой с алиэспресс. Это именно она придумала пришивать нашивку на определенное место на юбочке. А остальные углядели и тоже так делают, редиски))).
Кстати сегодня же и платья с этими скопированными нашивками тоже в шопике… что за день то сегодня?
Валерия) благодарю, что зашли и высказались
Вы, конечно, Мастер. Но вышивают огромное количество людей.
Многие вышивают картины лентами, к примеру. Всем, кто этим занимается и выставляет на одной из торговых мировых площадок нужно обвинять друг друга в плагиате? Сони мастеров отшивают одежду для реконструкторов, зачастую, вообще по одним и тем же источникам. Хотя могут предъявлять друг другу за шовчики, которые придумали веке так в 9-м. Платья не продаются под вашим именем, чтобы ввести в заблуждение покупателя. Это просто вышитые платья другого автора.
  • kass
Я услышала ваше мнение. Спасибо
А если вам скажут (уже сказали) — что это не ваша идея? и не ваша находка — вышивать на вельвете бразильской вышивкой — вам станет легче? :)
Я издавно периодически вышиваю на всём — на вельвете и бархате, на вязаном полотне, на войлоке, на мишках и валенках :) Периодически — потому что не нравится делать одно и то же. И даже в голову не приходило, что это «я изобрела». Уже всё давно придумали до нас, расслабьтесь :)
Всегда, когда встречаю подобные стоны «обокраденных» мастеров — мне становится их жаль. Не потому, что кто-то там повторил. А потому, что тратят свои силы и нервы на такое. Причём, впустую.
И знаю настоящих Мастеров — с большой буквы. Которым плевать, что там у них копируют. Что-то скопировали — они тратят свою энергию не на возмущённые жалобы, а чтобы придумать/сделать ещё круче. Так круто — чтобы невозможно было скопировать :)
Вот если бы все, кто достиг неплохого уровня, ориентировались бы на такое — то и негатива в мире стало бы меньше; и красивых, оригинальных работ, которые трудно скопировать — больше.
Но увы. Легче покричать, поплакать, повозмущаться, попытаться запретить всему миру «делать как я», пристыдить (видите? сплошь негатив в этих глаголах). А негатив рождает негатив. Теперь вам посыпятся от доброжелателей ссылки на подобное копирование. И каждый раз у вас будут нервы и упадок сил и энергии.
И только вы можете это прекратить. Придумав что-то более крутое.
Если захотите, конечно :)
Да тут всё проще, лишняя реклама не помешает, глядите уже копируют .
  • Evulya
Екатерина.
Благодарю
Коротко, но намек принят
У меня настроен таргетинг на других площадках.
Сюда прихожу поглазеть и отдохнуть.
Спасибо. Я постараюсь сделать еще круче
Вы вообще не поняли о чем тут идет речь и попали, извините, пяткой в небо со своим бредом. По-вашему, закон о защите авторского права существует ради негатива? И кому и на что плевать? Ну, скопируйте, например, платье Юдашкина, рискните здоровьем… замучаетесь потом по судам бегать и без последних штанов останетесь после уплаты всех штрафов. Разглагольствовать о том, в чем не абсолютно не разбираетесь это ваше жизненное кредо или просто с утра день не задался?
Вы вообще на каком основании так хамски разговариваете с людьми? Здесь не судебный процесс, чтобы адвокатами выступать и не рынок, чтобы разговаривать, будто базарные бабы. Или это ваше жизненное кредо, затыкать рты тем, кто не согласен с Вами? Научитесь вести диалог по человечески, а «разглагольствовать»будете.
По-человечески я веду диалог только с «человеками», с хамами именно по хамски. У меня такое жизненное кредо — относиться к людям так, как они того заслуживают. Естественно, с моей точки зрения. Других у меня нет.
Ого, ничего себе заявления, как раз достойные для этого сайта! Вы ничего не перепутали, когда пришли сюда и хамите направо и налево? Действительно, это сослужит автору топика «добрую „службу. Имея таких подруг, и врагов иметь не надо. Позорище, прежде всего автору топика, который допускает и попускает высказывания подобных вам “человеков»в своей теме.
Пример не правильный. Юдашкин художник с мировым именем, а мы здесь говорим о работе обычных рукодельниц. В рукоделии нет плагиата и не может быть. Это использование опыта веков!
  • vagilia
Все начинается с малого, и Юдашкин когда то шил трусы на продажу… а пример не для подражания, а как раз для того, чтобы сложить пазлы в своей голове… а демагогию насчет веков можно разводить бесконечно.
Светлана, разделяю ваше возмущение и не понимаю тех, кто встает на защиту плагиатчиков, основываясь на том, что, якобы, все приемы шитья и декорирования ткани были придуманы задолго до нас, а значит можно без зазрения совести тащить в свою копилку, все что приглянется. Да, мастера имеют в своем распояжении примерно одинаковый набор приемов и материалов, но в вашем случае речь идет о копировании авторского стиля, что, конечно, недопустимо. Ваши работы узнаваемы и ассоциируются именно с вашим творчеством, поэтому их повторение другими мастерами можно смело назвать плагиатом. Мне, например, очень нравятся стили декорирования, которые используют несколько мастеров с нашего сайта, но я никогда не буду повторять их и из уважения к этим мастерам и из уважения к себе. Эти мастера оттачивали свое мастерство годами, шли долгим путем проб и ошибок, создавая свои стиль не для того, что бы ушлый делитант походя прикарманил их труд, в надежде на легкий зароботок. Да, юридически доказать факт плагиата практически невозможно, а совесть для некоторых граждан понятие устаревшее, так что остается утешаться поговоркой о том, что плагиат явяется высшей формой лести. Будем считать, что вам льстят) Успехов вам творчестве и всего наилучшего в наступающем году!
  • Idoia
Елена, спасибо за теплые слова.
Светочка, у Вас чудесные платьишки и узнаваемый стиль. Но кукольные платья на вельвете вышивают давным-давно:) Не всем дано это делать красиво и аккуратно, но, я думаю, покупатель сам проголосует за качество рублем. Некоторые из наших мастеров уже сотрудничают с крупнейшими кукольными выставками:)
babiki.ru/blog/mullerdoll/136465.html
мне бы, например, было бы очень интересно увидеть несколько Ваших чудесных платьев в какой-ть ежегодной кукольной коллекции на выставке
Диана, доброе утро. Я с удовольствием приму участие в выставке, когда рассчитаюсь со всеми пожеланиями. Спасибо за ваше мнение
Присоединюсь к девочкам, которые говорят про ярлычки. Остальное не ваша проблема. С какого перепуга должна страдать ваша репутация, если невнимательный покупатель купил не ваше платье, а оно оказалось корявое? Вы то тут причем?
А ярлычки помогут даже не очень внимательным покупателям разобраться с авторством. И будут знаком и гарантией качества.
Скоро повторят и ярлыки)
  • Kveta
Ну вот если будут продавать свои работы с чужими ярлыкам, то это уже даже не плагиат, а мошенничество. Тут уже даже сомнений не будет :)
Юля, спасибо. Я учла замечания про ярлычки. Если придется фоткать для шопика- отдельное фото для них
Светлана, очень понимаю, насколько неприятные ощущения были. Тема копирования сложная по сути, но у нее есть несколько направлений. Я раньше интересовалась этим вопросом по работе, чтобы понять, можно ли как-то бороться и оградить студию от копирования наших работ. И все, что нашла по предмету — да, авторство существует, и формально любая работа, выложенная где-либо в первый раз, закрепляет авторство за тем, кто сделал. Но, в то же время, «по мотивам» уже не будет считаться повтором. И защитить что-либо в этом случае, доказав, что были скопированы какие-то принципиальные авторские разработки, не особенно реально без патента на них. И в случае работы из шопика это оно — точного повтора композиции нет, манера вышивки другая, модель похожая, но стандартная, и все в целом не оставляет тени сомнений, что автор не Вы. А если кто-то и перепутал бы настолько, то переживать тоже не о чем — тогда это бы говорило о том, что люди не различают особенностей именно Ваших работ, ценности для них они не представляют, и это не Ваши клиенты.
  • NataliaZ
Наташа, спасибо, что высказались.
Чаще я воспринимаю спокойно. И сегодня я поняла, что это буря в стакане воды. Возможно, сыграло то, что одновременно несколько сообщений:
Видела твое платье. У тебя все в порядке?- типа того.
Моя задача выправить ситуацию.
И да, развивать дальше свои умения
По-моему, что-то не в порядке у тех, кто отправил эти сообщения. Сразу видно, что платье не Ваше. И у продавца в графе «Автор, производитель» указано: «Собственная работа». Перепутать невозможно.
  • melwal
Татьяна, спасибо, что зашли.
У меня, как у всех советских пионерок, острое чувство справедливости и совести. А таких людей очень много даже здесь.
Зато я услышала много мнений.
И такие посты полезны разносторонне
Для себя- не поднимать волну и работать дальше, повышая качество и придавая новые нюансы работе
Для других- повод задуматься и тоже развиваться
В том числе и спокойствию
Идеи не защищаются авторским правом, защищается только произведение. Поэтому Ваш гнев или обида здесь совершенно напрасны. Платья у Вас замечательные, сделаны профессионально, да и Вы сами это знаете. Если кто-то из покупателей путается в мастерах, это проблемы покупателя (в следующий раз будет внимательней), а не мастера.
  • Olga20
Спасибо, Ольга. Я постараюсь впредь защищать свои изделия ярлычками на фото и отличным качеством фотографий
Нет авторских прав-нет плагиата, об этом уже писали! Ваши работы чудесные, другие Мастера пытаются сделать свое-тоже хорошо, как они это делают-пусть выбирает покупатель! Берегите нервы-это наше здоровье! Творческих Вам успехов, Ваши наряды Великолепны!
Благодарю вас, Татьяна.
Сегодня понедельник. Новая ткань в пяльцах. Начну работать.
Буду стараться еще больше.
Светлана, здравствуйте! Вы знаете, те, кто увидят эти платья здесь, сразу поймут, по чьим мотивам, и имя автора мотивов все прекрасно знают, Вам не в чем сомневаться. Цена изделия не дешёвая, поэтому выбор покупателей будет осознанным.
И я была бы рада суметь хоть отдаленно создать нечто на Ваше похожее, это как учиться у Мастера, ну а иначе у кого учиться?
Лена, спасибо, что не проходите мимо.
Для меня ценно любое мнение.
Прислушиваюсь
Учитываю
Анализирую
Делаю выводы
Странно, что не было такого кричащего и привлекающего внимание топика-предупреждения, когда покупатели начали находить на телах своих кукол окрасы от ваших работ ярких расцветок.
Это как минимум было бы честнее, ибо ладно паолки, а когда платья портят минуш и ЛД…
А это точно? Покупатели об этом писали? В отзывах я не встречала.
  • melwal
Платья возвращали, деньги за них получали обратно.
И базирон за свой счёт покупали, для выведения окрасов.

Если бы это было неправдой, неужто автор бы не написала в ответ?..
Лена, это были не вы точно.
Такой случай был. Один раз.
Речь идет о Жоэль минушке.
Деньги я возвратила в полной мере. Если бы заикнулись о покупке базирона, тут бы выслала и на его покупку. А дальше я отослала письма всем покупателям, кто купил раньше с предупреждениями. Слава богу, их было немного. Так что вы не правы
В чем я не права?
Вы не правы пенять мне не за себя. И писать об одном случае возврата денег во множественном числе.
Я отвечаю за свою работу и все споры буду решать только с покупателем.
Где я вам пеняла? Ответ был дан на комментарий другому пользователю, не вам.
Платье вам одно вернули? Если нет, как можно о них говорить в единственном числе?

«Вы не правы» — это если ситуации не было.
А она была.

Вы не стесняетесь обвинять в плагиате других пользователей. Но как только речь заходит о реальной ситуации связанной с вами, ответ один — «не ваше дело» )
Браво.
Елена, вы написали покупатели( мн. Ч) платья( мн. Ч) — картинка складывается -катастрофическая.
Назвали несколько видов кукол.
" не ваше дело" я не писала. Лишь сказала, что если есть претензии- буду разговаривать с покупателем.
Я вам нахвмила?
Обидела?

И следующмй топик будет по вашему запросу.
Заходите, высказывайтесь
У меня к вам нет ни вопросов ни запросов.
Высказываться на этом сайте может любой пользователь в любом топике, если конечно не заблокирован )

А тому, кто подтявкивает ниже — это очень мило, заблокировать и задавать вопросы
Этим покупателем были вы? Или вы просто любитель подглядывать в замочные скважины и услужливо тапочки подносить в зубах?
  • melwal
Подтверждаю. Такой случай был.
Один раз я возвратила деньги за платья. Тут же.
И разослала всем покупателям письма с предупреждениями
Лена. Окрасы встречаются у новых кукол только из коробок.
Мне пришла Анаис Минушка вся синяя от своего сарафанчика.
И Горджиус с фиолетовыми плечиками.
Теперь то я знаю, как с этим справится.
Два года назад я не знала о таких особенностях.
Но… как я сейчас обрабатываю все ткани, кружева, я написала отдельный пост. И прежде, чем отправлять ткань в работу- тестирую ее некоторое время. Правда, на паолке
ООООбожаю темы про плагиат! Сколько лет сижу на творческих площадках и везде одно и то же: обиды и претензии о том что кто-то повторил работу или ее часть или стиль и т. д…
Друзья, давайте разберемся в значении этого слова.
Плагиа́т — умышленно совершаемое физическим лицом незаконное использование или распоряжение охраняемыми результатами чужого творческого труда, которое сопровождается доведением до других лиц ложных сведений о себе как о действительном авторе..
И это означает две вещи
1. У вас есть патент, который охраняет ваш творческий труд
2. Человек выдает свою работу за вашу и пытается заработать на вашем имени.
Все о чем мы тут беседуем это не плагиат… Идеи летают в воздухе: мы все рассматриваем чужие работы, детали, приемы работы, трансформируем у себя в сознании ( тут уж кому как повезло с мозгами, так и трансформируем), и пытаемся создать что то свое, исходя из знаний умений и материалов, которыми мы располагаем.
Моя учитель живописи заставляла нас копировать чужие работы, именно копировать не внося ничего своего, потому что только так мы можем научиться мастерству у великих, только подписывать их своим именем.
У вас очень красивые работы, прекрасная вышивка, которая цепляет и не отпускает, если вас хотят копировать, значит, вы уже приближаетесь к великим! Главное, чтобы они свои работы не выдавали за ваши!
Хотя, конечно, толерантным быть сложно… сама выбешиваюсь иногда…
  • SHN8
Светлана, спасибо, что зашли.
Все поняла, все услышала, все принимаю к сведению
  • SHN8
Все верно… ну, так вы же учились рисовать на примерах великих, а не продавали свои работы по цене оригинала… не так ли?
Читаем пункт номер 1: наличие патента на ваш творческий труд???? а продавать можно и дороже, если покупатели найдутся… здесь без ограничений
  • SHN8
Ещё один великолепный коммент. Позвольте пожать руку.
Светлана, я полностью с Вами согласна.
Это именно авторские работы, в которые вложено столько сил, терпения и стараний… И потом, все-равно, ваш почерк — он узнаваем! Все аккуратно, с любовью… Это Ваше детище! И когда повторяют, не указывая по чьим мотивам, хотя бы, выполнена работа, это неприятно.
Знаете, мне очень нравятся работы Виктории — evikaknit. Я приобрела у нее в свое время несколько ее работ и всегда восхищаюсь ими и получаю истинное эстетическое удовольствие! И мне было очень неприятно, когда я увидела плагиат (кстати, совсем недавно) на ее работы. Эти работы в корне отличались от работ Виктории, но было видно, что автор пытается ее повторить… Но ничего не получается из этого! Работа настоящего мастера, автора всегда отличаются аккуратностью и прелестным исполнением.
Желаю Вам творческих успехов и ещё больше творить!)
Елена, благодарю вас
В повторении чужих идей есть еще и моральный аспект. Ну не может человек повторить, все изделия получаются жалкими подобиями. Так как рассчитаны на быстрый заработок. Любой уважающий себя мастер ни за что не пустит чужую идею на поток. Но если воспользовались, неужели сложно указать, что сшито по мотивам? Мне часто нравятся работы других мастеров и иногда я своим девочкам шью подобное, и только для себя. Совсем недавно и у меня стырили идею, целиком и полностью. Никто эту ткань не использовал ранее для кукол. Даже мелкие детали скопировали. Но не получилась посадка и тп. А недавно пришла заказчика и показала эту копию с просьбой повторить. Ну и???? Вчера новый проект показала, есть интересные детали в нём. Интересно, как быстро моя идея щаполонит шопик?
Мы живем в мире жалких копий. Очень печально что стырить идею стало нормой. Одно успокаивает, что повторить так как сделал автор нереально и идеалом останется только ваш, первый вариант.
Елена, спасибо вам за поддержку.
Страсти улеглись немного.
Вы зря думаете что идеи в воздухе не летают. А я точно знаю, что идеи могут одинаковые прийти в разных концах мира… В школе я рисовала платья с разными вырезами, Для себя и кукол шила сочетая абсолютно не сочетаемые ткани, так мне тогда твердили, что эти ткани не сочетаются!… Рисовала платья с дырками, да и всё собиралась, но так и не сделала дырки на своём закрытом купальнике. Через несколько лет я увидела по телевизору показ мод где платья были с вырезанными квадратами, это я называю дырками :))) В моих идеях все «дырки» были в виде цветов, сердечек, кругов, а у него квадраты, но дырки же!!! :))) Так что идеи в воздухе летают. Да и сейчас шьют изделия комбинируя разные ткани, за что меня вечно ругали в детстве.
  • Albina31
Творческих вам успехов). Спасибо, что зашли.
:) Я уже давно, ни чего не творю :) Но спасибо, вдруг займусь :)
  • Albina31
Вот, я себе так любимое шерстяное платье обработала, там дырки от старости  я типа ришелье сделала, мулине обшила, забавно получилось, дырки растянулись, круглые и овальные… разные…
Мне сказали- дизайнерское платье? Нет, не дизайнерское? Плагиат!!!
Вот хочу и буду шить и вышивать, что в голову взбредет, а голова у меня чем только не наполнена
  • innaN
У меня раньше то же куча идей в голове роились, а теперь ни что не делаю и идеи не воплощаю, обленилась :)
  • innaN
И вам творчества и радости от него.
  • Albina31
Да, летают, от меня к другим мастерам. Невозможно детализированно продумать твою модель, да и образ в целом. Какие то общие тенденции есть у всех авторов, но они не повторяют друг друга в образах. Любой уважающий себя мастер ни за что не повторит чужую идею. Потому что это «УЖЕ БЫЛО»!
Ага, всегда хочется чего нибудь добавить или убрать, но что бы немного отличалось :) Я так раньше вязала, у меня куча журналов, по ним вязала, но обязательно что нибудь не так делала. Уже давно не вяжу, но уже пытаюсь куклам :) А чаще рисунок на ходу вывязывала. Я не мастер, немного криво всё, хоть шитьё, хоть вязание :)))
Светлана, ваши работы — просто чудо!
Благодарю вас за теплые слова
Мастер просто пиарит себя всеми возможными способами.
Татьяна
Вы в самом деле так считаете?
А смысл?
Просто я посмотрела ваши топики и темы, которые там затронуты.
А еще я пишу о себе в инстаграмм, в контакте, на одноклассниках, фейсбуке. Это нормально. Избавляюсь от комплекса самозванца. Меня так учили)
Сказочной красоты наряды! Чудесные! Мне очень понравились. Но… у меня, например, сейчас не очень хорошо с финансами, и купить такое для куклы сложно. А шить и немного вышивать я умею сама. И если я попробую сшить такое вдохновившись вашей красотой, разве это плохо? Хотя, выдавать свою работу за работу Мастера и накручивать цену — это уже свинство, с этим я согласна. Не расстраивайтесь, вы все равно лучше шьете!
Елена, спасибо.
Шью я не очень)) но стараюсь

Именно эта модель мне удается.почти идеально
Работы похожи только на первый взгляд, вышивка двух видов: бразильская и узелки. Но кропотливая ведь работа, и автор указал -«собственное производство». Цена как считает автор за свой труд. Ваша вышивка и работы узнаваемы, цену Вы выставляете как считаете нужным и ни у кого не спрашиваете разрешения. Идей в инете по вышивке «вагон и маленькая тележка», т.е. не Вы первая. Сайт для всех, ну да -конкуренция… Вы ведь свои работы выставляете для продажи — хотите заработать, другие тоже хотят заработать.Почему же нет-то? Плагиата не вижу совсем.
  • jzpawel1
Лариса, я услышала, спасибо
Светлана, ваши работы неповторимы, они узнаваемы с первого взгляда, и не по причине сочетания вельвет+бразильская вышивка, я их узнАю сразу по качеству исполнения, с аналогами их никогда не перепутаешь. Это даже несравнимо, совершенно разные вещи: ваша вышивка на кукольных платьях и платья подражателей. Я только не пойму, отчего вы расстроились. Ваши работы пытаются копировать, это прекрасно, значит, вы Мастер с большой буквы. А то, что не указали «по мотивам работ Светланы Ярошук», так этого ни один мастер не в праве требовать, написать, чьими работами вдохновлялся, это добрая воля мастерицы, заставить нельзя.
Знаете, я пишу мастер-классы по вязанию для кукол, я их не продаю, они все бесплатные, я это делаю из любви к искусству. Частенько вижу в продаже работы по моим МК, и обычно никто не указывает, что связано по МК Ольги Портновой. Но я не обижаюсь, я же не для того стараюсь, чтобы мне возносили хвалу при продаже каждого изделия. Ну, связал и связал, продал или просто похвастался. Если укажет моё имя, мне будет приятно, но как я могу это требовать? Не стоит из-за этого расстраиваться, это вообще никакой не плагиат, никто же не присваивал себе вашу или мою идею. Давайте лучше будем придумывать ещё что-то новое, создадим ещё больше красоты!
Ольга, спасибо. Я остыла. И уже в работе)
Разговор ни о чём. Смешные терзания что кто то сделал на подобие вашего, так ни кто и не подписался вашим именем. Мания величия прямо у многих рукодельниц.
  • wasraq
Марина, признаюсь, что пожалела несколько раз, что поддалась настроению.
Все. Корона потолок не царапает. Закинула ее в самый далекий чулан
  • wasraq
Шью я своей кукле платьице, сделаю рукав фонариком — займусь-ка плагиатом . Смешно читать. Вышивка кропотливая работа, согласна. На бархате и вельвете многие вышивают, на шелке попробуйте.
  • Nali4ka
Неля, на шелке пробовала. Неаааа. Не получается. Даже на льне не всегда удается
Светлана, я тут уже не первая далеко, но тоже хочу Вас поддержать. Не в плане топика, т.к. общими силами мы разобрались, что это все-таки не планиат, а в плане морального состояния. Ваши вещи отличимы очень. Это чувствуется. Их хочется повторить, но вот у меня руки-крюки. Обижаться на тех, у кого слегка получилось, просто зря тратить свои нервы. Расслабтесь. Творческих Вам успехов в наступающем году! Главное — здоровых глаз и рук! Ждем новых шедевров!
  • Julik79
Юлия, благодарю вас.
Творческие люди, это те люди, которые не «стоят на месте», не ограничиваются одной идеей, и поэтому не боятся, что её украдут.
Я поняла, спасибо.
У меня много идей, до которых руки никак не дойдут.
Возможно, не моих))) буду посмотреть
Светлана, Ваше желание доступными Вам методами нивелировать конкурентна понятны. Вам важны Ваши покупатели и конечно Вы хотите, что бы они остались с Вами. Все авторы «идей» в первую очередь начинают бороться с теми подражателями, чьи работы могут стать конкурентноспособными. Много написано о том, что нужно писать что работа сделана по мотивам, а ещё лучше, ссылку прикладывать. Позволю себе с этим не согласится, ни кто не обязан писать о Вас, реклама везде и всегда стоила денег и ни кто не обязан для Вас ее делать. Вы лукавите, что Вы приветствуете, когда люди вдохновляются Вашими работами. Достаточно давно был топик, где девушка попробовала себя в вышивке и написала, что конечно до Ваших работ ей далеко, Вы же в свою очередь, насколько я помню проигнорировали ее топик, не удостоив своим вниманием. Понятно, что Вы не увидели в той работе ничего конкурентноспособного, но в любом случаи одобряющие пару слов написать можно было.
Я бы не стала комментировать Ваш топик, Ваше право отстаивать «территорию». Но, на мой взгляд Ваши комментарии, что Вам люди пишут «что все ли у Вас в порядке и что могло такого произойти, что на свет могло появиться такое «кривое» платье»… это как то уже лишние. Тут Вы, как обычно и себя не забыли похвалить и по конкуренту нанести удар… но как то удар не совсем корректный.
На мой взгляд Ваши работы не так идеальны, что бы можно было писать в такой манере.
Ирина, я не всегда вижу топики. Не все читаю. Возможно, пропустила. Если, где-то вижу, обчзательно вставлю слово. Я не буду говорить, что пытаюсь удержать аудиторию. В самом первом посте своем об этом писала. И обязательства перед многими в очереди меня немного угнетают. Хочется попробовать свои силы в чем то еще, воплотить идеи. Но… поток.
Светлана,… даже в ответ на мой комментарий, Вы пишите «об обязательства перед многими в очереди». Вам можно позавидовать, а Вашим конкурентам посочувствовать. Мне кажется Вы уже так привыкли писать о себе и своих работах, что ни что не может Вас отвлечь от «потока».
Я — продукт инстаграмма. И привыкла Якать. Это правда.
И пишу о своей работе как умею.
Очень сожалею, что вызвала негатив
И снова вспомним книгу " Кради как художник"…
Есть в бумажном виде, есть сканы во многих интернет магазинах
Прочитав часть комментариев к этому топику(извините, все не смогла осилить) стало прямо таки очень противно.Бедная мастерица, которая посмела выставить на продажу платье с вышивкой, похожей на вашу! Целый ушат помоев здесь на неё уже вылили, и криворукая, и «слегка получилось», и «жалкое подобие». Люди, Вы вообще О ЧЕМ? Человека опустили ниже плинтуса, такое впечатление, что чем обиднее комментарий в адрес «обидчицы», тем больше распыляется в похвалах автор топика.У меня такое ощущение, что здесь не сайт любителей кукол, а сайт желающих хорошо заработать на своих изделиях и всеми правдами и неправдами продвигающих свои работы. Елки-палки, чем скандальнее и противнее топик, тем больше комментариев. Уже в обличении «криворукой» мастерицы не отметился даже ленивый.
Ирина, я услышала ваше мнение. Пожалела, что написала такой пост. И не преследовала цели противности и продвижения своих работ.
Я прочитала все комментарии, и что хочу сказать, А кто поднял эту бурю " в стакане воды"? Ваши почитательницы, которые не смогли отличить вашу вещь от другого автора? И зачем они вас так накрутили? Да собственно из-за чего?
Мне очень нравятся ваши работы, я вам писала в предыдущих топиках и спрашивала, как долго вы этому учились? Вы мне ответили, что раньше никогда этого не делали, а только когда вышли на пенсию и ПИНТЕРЕСТ мне в помощь
Девушка пробует тоже научиться сделать такую красоту, так её облили грязью со вех сторон. А собственно за что? И не так, и криво и косо.
А у кого первые работы идеальны? Мастерство нарабатывается годами и оттачивается. Вы должны гордится, что кто то учится на прекрасном, а ваши работы действительно прекрасны и вызывают восхищение.
То что она решила это продать, так это её работа, и не такая уж плохая! Конечно есть недочёты, так подскажите, как сделать лучше.
Китай наводнил весь мир диорами, шанелями и прочими брендами, но когда у человека есть возможность купить оригинал, он не пойдёт на рынок.
Сейчас всем тяжело, и многие выживают. У вас никто не отнимает ваших заслуг, но этот топик точно не в вашу пользу.
Извините, если что не так.
  • 12030215
Я поняла уже, что не в мою. Спасибо.
В пинтересте много мк. Как вышить цветочки. Какие выбрать нитки для вышивки. Поэтому отсылаю. Когда спрашивают, даю ли уроки? Однозначно нет. Это надо уметь. А мне некогда. Всегда некогда.
Я даже сейчас бешусь, что необходимо ответить на каждый коммент. Вместо того, чтобы вышивать
Светлана, попробуйте изменить название топика…
Сейчас он провоцирует многих на определённое состояние при прочтении. И ведь не все ещё заглянули на сайт после воскресенья
Да! И с днём солнцестояния!
Радости и удачи!
  • Narva62
Ирина. Я сейчас удивлюсь. А что так можно было.
Наверное уже поздно, но попробую
Опция редактировать должна ещё работать. Мало времени прошло.
Светлана, день уже потерян- это понятно, ведь творчество требует позитивного настроя, но я хочу чтобы вы гнали подальше таких подстрекателей, а воспринимали это иначе. Вас копируют, так прекрасно! Вы являетесь для многих примером в творчестве, а кому то помогли и материально! Ну это же замечательно! Может человек вам сто раз мысленно сказал огромное спасибо. Давайте быть добрее и терпимее! Это уже ко всем!
Делайте и дальше свои платья нам на радость!
  • 12030215
Люба, спасибо огромное.
День потерян- точно.
Свет ушел и для фото и для работы
Так закройте этот базарный топик и не надо будет комментировать. Похоже, вам самой нравится читать это все и отвечать каждые 5 минут.
Ваши работы красивы, это бесспорно. Но помимо этого, надо уметь воспринимать с достоинством работы конкурентов, не опускаться до вот таких вот неприятных и никому не нужных склок. А даже если и создали такой топик, ваше право, не позволять вашим таким ярым защитникам поливать грязью всех и вся. Или этот топик чисто для привлечения внимания и зарабатывания рейтинга? Другой бы автор уже давно бы свернул эту беседу, а как будто смакуете и наслаждаетесь, как ваших конкурентов некоторые особо «преданные» смешивают с грязью. Вам это чести не делает.
Спасибо, что подсказали. Правда, некоторые инструменты мне не знакомы.
Поддерживаю мысль, что работа другого мастера весьма симпатичная.
  • Mudrich
совершенна с Вами согласна. Я лично не вижу никакого «вульгарного» подбора цветовой гаммы ниток или небрежности. Было бы все так плохо, то эта работа не зацепила бы так автора топика.
Светлана, Ваши работы удивительны! Нежность и изысканность в сочетании с величайшим мастерством! Всегда восхищаюсь нарядами, созданными Вами. Но зря Вы так реагируете на копирование Ваших работ и расстраиваетесь, ведь желание повторить Ваш наряд — это своего рода призвание Вашего мастерства. Ну, что ж, теперь никому нельзя шить платья из вельвета и делать на них вышивку? Я думаю, что многие из мастериц на сайте используют чьи-то идеи в том или ином виде, найденные в интернете. Да и технику вышивки ведь придумали не Вы?!
К стати, еще 35 лет назад я шила для своей дочки сарафанчики из вельвета и делала на них вышивку нитками мулине, в том числе и букетики в кармашке. :) Просто в магазинах в то время трудно было купить красивую одежду для детей, а хотелось одеть дочку как куколку:) Не у меня ли Вы подсмотрели эту идею? Я шучу!
Искренне желаю Вам творческих успехов в создании работ, которые будут вдохновлять других мастериц!
Ирина, спасибо. Жалею, что не начала раньше шить и вышивать)
Светлана, видела работы, похожие на Ваши. Но они совсем другие во всем. Даже без близкого сравнения очевидно, что мастера разные и уровень мастерства тоже разный. Ваши работы узнаваемы. В данной ситуации плохо то, что Ваши покупатели увидев копии Ваших работ, могут подумать что они стали не такие интересные. Вот от этого я бы защитила свои работы собственным товарным знаком. Это может быть ярлычок, как уже предлагалось, вышивка какого-то значка и т.д.
Вам надо порадоваться тому, что появляются люди, которые хотят подражать Вам. Не растрачивайте свои эмоции на обиды.
  • 6635418
Маргарита, спасибо. Вы подобрали слова к моим сомнениниям. Очень точно и емко.
Еще поддержу мысль про «идеи в воздухе витают» — это чистая правда. И в выставочных работах такое наблюдала, когда в определенной технике и стиле моя работа была выставлена первой, а другой художник позже развил это направление. И это ни разу не означает, что одни и те же условия работы и положения дел по доступным материалам и техникам не могли прийти в голову разным людям. И кто выложил первым, конечно, моральный бонус в виде собственной приятности имеет, но не право утверждать, что другой придумал свою работу не самостоятельно. И на симпозиумах видела — когда два не знакомых между собой автора из разных стран сделали работы в одной технике, которая не слишком часто используется. Работали при этом не в одну смену и не в один день, полностью автономно друг от друга. И аналогичное вообще часто встречается.

Понятно, что заимствование тоже бывает сплошь и рядом, но далеко не на каждое похожее у первого сделавшего есть право сказать «это мое, остальные копируют» — случаев «самопоглаживания» в этом больше, чем реальности, когда речь идет о густонаселенных областях творчества.

А бесспорное одно — сам за себя точно знаешь, что и как придумал. И это знание бережет время, нервы и позволяет не дергаться страхами «а вдруг кто-то это уже делал до меня??». Какая разница, что кто-то делает то, что я давно продумала, но сделать интереса не возникало? Если мне захочется реализовать свои идеи, то они от этого моими быть не перестанут. Если кому-то захочется реализовать свои, а они продублируют те, что в голове у меня… ну, да, это не идеально, что сама не сделала их ДО, и что-то будет иметь смысл подкорректировать, возможно, но не ограничиваться, в случае, если желание возникнет))

Свобода — она еще и в том, чтобы отвечая за то, что делаешь (оставаясь честным с собой), не ставить себя в зависимость от того, что делают другие. Потому что они просто будут этим пользоваться в своих интересах. И никак по-другому не произойдет.

Пардон за длинное..)
  • NataliaZ
Спасибо за мысль, которая витала, но не укладывалась, Наташа
Прочитала все комментарии. Я интересуюсь куклами другого формата( антикварными). Шью на своих кукол и иногда на продажу. Но с большим интересом и удовольствием всегда читаю топики мастериц, шьющих наряды для разных кукол. И шопики их проглядываю- вдруг увижу что-то новенькое/интересненькое для себя- значит, в копилочку/избранное ))) Светлана, Ваши работы я сразу заметила и вот что скажу по обсуждаемому вопросу: у Вас очень узнаваемы сами фотографии! Вам правильно посоветовали- применение именных бирочек и надпись на самих фото, причем именно по центру, на самой модельке-куколке( надписи в других местах легко обрежут). Мне очень нравится, что на Ваших фото просто светлый фон- это тоже отличительный признак. Я вот антикварных кукол некоторых продавцов/коллекционеров отличаю уже просто по фону, на котором они представляют своих кукол. То, что девушка сшила платьице, подобное Вашим- нормально. Ну понравился человеку фасон! И заработать на популярной модели захотелось, это тоже нормального, не запретишь. Но сами фото в шопике очень и очень отличаются от Ваших! Тот, кто захочет купить именно Вашу вещь- разберется. Придумайте еще какую-нибудь маленькую фишку/деталь на свои фото, которую нельзя будет повторить- может, конкретная игрушка в руках у куколки, или деталь кукольного интерьера, но что-бы она тоже стала именно Вашей визитной карточкой))) Желаю Вам успехов в творчестве, новых идей и вдохновения! Не стоит расстраиваться, по большому счету- это мелочи жизни))) Творите и вытворяйте на радость своим покупателям!))) С наступающим Новым Годом)))
  • Siberia
Ирина, благодарю вас за позитив, поддержку и дельные советы
Ну, на кукол я так и нестала шить и продавать массово за полтора года. Так что приведу пример из своей жизни. Из теории и практики человеческой моды.
Про лого и «плагиат» Вам, Светлана, девочки уже писали.
Каждую модель патентовать не рентабельно. Даже у больших брендов запатентовано 1-3 знаковые вещи.
Выживают за счёт постоянного движения вперёд. Новых моделей, расширения производства и объёмов продаж.

это нормально. Законно. И по совести
  • Mudrich
Екатерина.
благодарю за все ваши комментарии.
Движением уже обещала занятся. Обьемом и количеством продаж, скорее на спад. Руки и глазки новые не купить.
А качеством буду стараться не упасть
Прочитала, подумала… Тут как бы нет правых и виноватых. Вы же не оформляли патенты, какие-то авторские права на свои платья. Значит, теоретически, попробовать сшить такое может любой и каждый. Как получится — это вопрос второй.
В конечном итоге, те Ваши заказчики, которые ценят именно Ваше творчество, они останутся с Вами и будут заказывать платья только у Вас.
Если кого-то устроят изделия «по мотивам», и по более приемлемой цене — это их право, их выбор. Я ни на той, ни на другой стороне. Разные бывают ситуации. Например, есть мастер по пошиву платьев для кукол БЖД — Елена Руко. Ее платья не копировал ну только ленивый. Причем, копии ее платьев шились и на Паолок, и на Готц, и надо сказать, некоторые копии были и неплохи. Но я, как большая поклонница автора, все наряды для своей куклы покупала только ее. Копии не покупала ни разу.
И есть лисята «от Бабайки» по цене крыла самолета с частью фюзеляжа. Не так давно мелькали в продаже вполне годные лисята «по мотивам» и по адекватной цене. Если бы мне «горело» купить такого лисенка, купила бы «по мотивам».
Наталья, спасибо.
А бабайкиного лисенка тоже жду. Хотя на Млыне в Минске видела похожего
Автор топика запретил добавлять комментарии