author-avatar
Helene Dalmar

Опять для Monst Xiaomi

Новые наряды, и немного — как я фотографирую.
Спасибо всем, кого не оставляют равнодушными мои фото! Мне очень приятно, потому что я вкладываю в фото довольно много сил. И стараюсь сделать их максимально привлекательными. Хотя при минимальном наборе средств (у меня) это достаточно проблематично :) Но, однако же, возможно!
— Фотоаппарат у меня Canon EOS M10 — это беззеркалка; самый дешёвый в этой категории. Он у меня уже пятый год. Фотографирую я в основном на автомате — потому что как следует разбираться в его возможностях у меня нет времени (хотя и зря; возможностей у него гораздо больше, чем я использую)
— Обычно на фото сессии я делаю около сотни фото — потом выбираю 10 лучших. Чикнуть один раз и сразу получить шедевр — это из области фантастики, так не бывает )))
— Слежу, чтобы в кадре не было «мусора» — частей мебели, ненужных предметов и тд.
— Важен фон. Я маньяк фонов )) покупаю на али (недорогие), рисую/делаю сама. Иногда это кусок «бледных» обоев (опять таки, чтобы кадр не забивался лишним «мусором» от рисунка на обоях). Иногда — клеящаяся плёнка. В общем, всё, что угодно — но без ярких деталей, чтобы не отвлекал внимание.
— Я «играю» с куклой в кадре — ставлю её в позы, чтобы дать ощущение движения и «жизни». В каждой позе делаю несколько кадров, с разных ракурсов — чтобы потом выбрать лучший кадр. Потом позы меняю. (ну, мне это нужно, чтобы показать одежду с разных сторон, и в то же время чтобы куколка не была манекеном, а оживала)
— никаких специальных приспособ у меня нет. Кроме отражателя. Отражателем может служить что угодно белое. У меня — большая картонка, обмотанная пищевой фольгой. Хорошо иметь парочку отражателей — один направлять на лицо куклы, второй — на фон за ней (чтобы убрать или уменьшить тень)
— Никогда не использую вспышку! Вспышка в руках не-профессионала убивает весь кадр!
— слежу, чтобы расстояние от фона до куклы было по-возможности как можно больше. Упирать куклу в стену — плохо. Для того, чтобы кукла не падала — использую всякие палочки-упиралочки сзади.
— слежу, чтобы над головой куклы и по сторонам оставалось место — если это не портрет и не задумка. Вокруг куклы должен быть «воздух».
— не ползаю на коленках вокруг куклы (ну, за редким исключением, когда иначе не снять задумку) Всегда можно приспособиться и найти что-то, чтобы поднять куклу на удобную для себя высоту.
— после всех этих манипуляций иду стреляться в фотошоп для простейшей обработки — усилить резкость или яркость. Это же могут делать и самые простые программы по фотообработке, сейчас их много. Иногда делаю типа открыток, или коллаж — ну, это уже баловство :) (этот пункт можно смело пропустить :) )
* Как видите, ничего нового и супер-секретного я не делаю. Все эти «сакральные» знания есть в интернете. И их гораздо больше :) но я использую этот минимум. И даже он даёт неплохой результат — хотя и не даром, конечно. Приходится держать всё это в голове, внимательно смотреть, немножко думать — и делать много-много кадров. Чего и всем желаю :)
** вот пример плохого кадра сегодня.
— доска криво.
— сзади тёмные «провалы» среди зелени.
— куколок надо было поменять местами — потому что левая освещена больше, а она и так очень светлая.
— позы плохие, некрасивые.
— куколки не взаимодействуют (а раз обе в кадре — должны взаимодействовать)
— по бокам места много, а снизу-сверху мало, куклы «зажаты» вертикалью.
(хорошего кадра в этой позиции не сделала, так как поднялся ветер, побоялась, что упадут)
Опять для Monst Xiaomi — Куклы Xiaomi Monst (Сяоми) и Pipitom: шарнирные
*** а самое главное — нужно хотеть сделать хорошие кадры! желание — это всё! Если желание есть — тогда пойдёшь и читать на эту тему(учиться не поздно никогда! тем более, что это не высшая математика!), и будешь не спешить, а стараться учитывать все нюансы. И после внимательно смотреть на свои фото и отмечать — что хорошо, а что не очень.
Ну, и так далее :) так что желание — это главное!
PS. Да, и про меня: свои фото я считаю неплохими; иногда достаточно удачными. Но сравниваю-то с шедевральными! И до них мне ещё как до китая ))) но я не огорчаюсь и не страдаю — просто стараюсь делать максимально хорошо на моём теперешнем уровне. И надеюсь, что потихоньку расту :)
— ну, и немного новых нарядов!
Опять для Monst Xiaomi — Куклы Xiaomi Monst (Сяоми) и Pipitom: шарнирные Опять для Monst Xiaomi — Куклы Xiaomi Monst (Сяоми) и Pipitom: шарнирные (фото 2) Опять для Monst Xiaomi — Куклы Xiaomi Monst (Сяоми) и Pipitom: шарнирные (фото 3) Опять для Monst Xiaomi — Куклы Xiaomi Monst (Сяоми) и Pipitom: шарнирные (фото 4) Опять для Monst Xiaomi — Куклы Xiaomi Monst (Сяоми) и Pipitom: шарнирные (фото 5) Опять для Monst Xiaomi — Куклы Xiaomi Monst (Сяоми) и Pipitom: шарнирные (фото 6) Опять для Monst Xiaomi — Куклы Xiaomi Monst (Сяоми) и Pipitom: шарнирные (фото 7) Опять для Monst Xiaomi — Куклы Xiaomi Monst (Сяоми) и Pipitom: шарнирные (фото 8)
Смотрите больше топиков в разделе: Куклы Xiaomi Monst (Сяоми) и Pipitom: шарнирные, ООАК, фото
  • Мария Родионова
    Мария Родионова

    Ямогу: Привет! Меня зовут Мария, я шью одежду для кукол Барби и Поппи Паркер, фатиновые платья, сатиновые сарафаны, вечерние, а так же пишу картины для кукольного интерьера

  • Ковач Екатерина - Творим и вытворяем!
    Ковач Екатерина - Творим и вытворяем!

    Ямогу: В 2015 году впервые увлеклась куклами Паолами! За эти несколько лет, собрался немалый гардероб и опыт, В общем мне есть, что предложить! Выбирайте и предлагайте свои модели. Будем творить вместе!

Обсуждение (36)

Отличные фотографии! По поводу съемки, с чем-то соглашусь, с чем-то нет, но главное то результат ;) Каждый его добивается своими методами. Вот со словами про вспышку соглашусь полностью ;) Жаль, что действительно хороших фоторгафий на сайте не так много, не все хотят прикладывать даже малейшие усилия.
наряды тоже отличные, очень аккуратненько сшито все!
а с чем не согласны? интересно :) и, конечно же, можно добавить! Я же минимум описала :) Просто многие люди думают, что сделать хорошее фото — это целое искусство. По большому счёту это так, конечно же. Нужно много знаний — про свет и тень, раскадровку, композицию, диагональ, опять же :) Плюс много практики. Плюс художественное вИдение. Плюс техника. И всё это пугает многих здешних обитателей. Но! Я пыталась показать, что даже при минимальном наборе безо всех заумностей и знаний всех тонкостей — можно сделать вполне приличные фото. Не шедевры — но на этом сайте такой задачи и не стоИт. Но фото смотрибельные, в фокусе, с нормальным освещением и без мусора в кадре — вполне можно. И к этому нужно стремиться :)
Да-да! Я в целом соглашусь, особенно про фон, чтобы не отвлекал и дополнял. Но лично я стараюсь не делать много фотографий, а пару кадров на сюжет. (И одним бы обходилась, но тревожусь из-за фокуса, моя личная фишка, обидно, если кадр идет в помойку из-за резкости, остальное то можно вытянуть обычно, особенно если из рава да в фотошопе ;) ) И про ползать на коленках, любим, можем, практикуем :)))) Особенно если на природе ;)
Да даже на телефон наверное можно нормально снять (я не могу, не умею, по мне так на нормальный фотоаппарат гораздо проще снять отличное фото, как народ фоткает отличные кадры на телефон, я не понимаю, у меня руки из попы в этом плане, я привыкла по простому, на хорошую технику :)))) ) И усилий нужно приложить не так много. Не запредельно, а результат будет радовать глаз.
согласна! сюжет — это немножко другое :) если я снимаю сюжет — делаю 3-4 кадра, в разных режимах. Сюжет-то движется, на ф-сессию надо снять всю историю, и тут важна сама история, а не нарядики :)
на телефон я тоже не могу. Хотя есть люди, делают приличные кадры — на айфон (да еще если последний!). там так классно фон размывается )))
Нарядики я тоже жестко регламентирую, общий план, лицо, детальки, погрудный портрет. Как представлю, что мне все это обрабатывать, так в холодный пот кидает :)))
Ну вот я могу понять как природу на телефон. А вот портреты, не, я существо древнее, ретроград :)))) Все на фот :)))
Плюсую про количество фото! Мой сэнсэй в фотографии вообще меня жестко дрессировал на эту тему, и я теперь тоже не вижу смысла делать 100500 кадров. Помню, когда только осваивала съемку, были сложности с настройками в определенных условиях, так одна дама дала мне «совет» снимать по 4000 кадров, «играясь с настройками», чтобы потом выбрать 10 — она так делает. То есть просто бездумно крутит настройки туда-сюда, и что получится- то получится.  
Ползать тоже ползаю, если на природе, или когда свет падает так, что приходится под него подстраиваться. ))
На телефон ставят прищепки-объективы, и программы, имитирующие разные линзы… Но мне тоже проще взять зеркальце))
Я как представлю что это все даже не обработать, просто просмотреть и выбрать надо, так мне плохонько становится! Так что лучше меньше :)))
А я еще не могу не думать про выработку затвора. Распространенное, увы, убеждение, что кадр на цифровой фотоаппарат ничего не стоит, несколько не соответствует истине))
Ну и да, я вот сейчас с коммерческой фотосъемки должна выбрать из 200+ кадров 60-70 на обработку, и мне не сказать, чтобы легко. А 4000?! А если это еще и рав, то сколько они места занимают?!)))))))))
Не, полностью с Вами согласна — пусть лучше меньше))
Да-да! И затвор жалко и морочиться выбирать потом. По такой логике можно нахреначить не глядя тучу фоток и потом не просматривая смело все в помойку :)))
И мучится не нужно :)))
Да уж… Фото — это вообще отдельный вид искусства. И головная боль  У меня зеркалка. Самая простая, что может быть. Только недавно научилась фотографировать в ручном режиме. Раньше — только автомат. Боялась, не понимала. Но мир не без добрых людей. Объяснили необходимый минимум.
Я вот как раз ползаю вокруг куклы  У нас самая что ни на есть северная сторона, света почти нет, спасает балкон. Но там не развернешься. Делаю, что могу...
Хорошие фото! А наряды — вообще отличные! Красавицы девчонки.
Ржу! Нас двое поползунцев :) Я тоже любитель кверху попой вокруг кукол :)))
Вот, кстати, я не могу на автомат, я должна контролировать процесс, а то он мне наснимает там, не отредактирую потом :))) Так что только ручками :) (кстати, если есть вопросы, обращайтесь, я люблю потрещать про фоточки)
 Я раньше просто не понимала ручной режим. Пробовала — не выходило. Но попалась в Инстаграмме хорошая девочка, объясняла основы. Потом по собственной инициативе ещё и в личке консультировала. Теперь тоже только в ручном снимаю. А поговорить — это всегда с удовольствием
Я в давние 2000-ные начинала на пленочный зенит апк :) Все ручками, по умолчанию. Потом была пленочная минольта, а уже потом никоны. Так руками и привыкла, благо в нынешней технике тебе и подскажет фот и на результат можно посмотреть сразу, не отходя от кассы :)))
Ох… Плёночники — вообще отдельная история. У нас Фэд был. Хотя почему был… Жив живехонек. Но снимать на него уже не решусь, наверно. Забыла как.
Не, я уже не стану с пленкой заморачиваться. Хотя воспоминания даааа :)))
я прошлым летом снимала сериал, куколки 28 см — так весь сад на пузе използала  это был ад! поднимись, поставь их, упал-отжался-щёлкнул, и так мильон раз  кто молод, тому это раз плюнуть. А кто не очень + идеал Рубенса — тому тяжеловастенько, однако
Бггг, а кто сказал, что будет легко :))) Еще и окружающим весело :)))) Но результат зато!
А мне и «неудачное» фото нравится :) В нем за счет той самой кривой доски (=диагональ) есть динамика :)
Вообще, мне кажется, что если хочется показывать своих кукол, то надо все же постигать азы съемки, к сожалению, других способов, кроме фотографии и видео, нету, чтобы показать где-то в интернете своих кукол или творчество. И я полностью согласна, что для базового уровня никаких сакральных знаний не надо. А беззеркалка на авто вообще отличные результаты показывает даже в руках абсолютного новичка)
ну, если бы остальные параметры ок, то доска-почти диагональ, может, и прокатила бы ))) но там всё провальное.
А беззеркалка да. У меня всю дорогу были зеркалки, и никон, и кэнон… тяжелые, массивные. Решила их продать и попробовать беззеркалку (тогда это было вновинку). И до сих пор довольна! Хотя мысль о том, что — вот если раза в два дороже моей, то будет гораздо лучше… — закрадывается :) но пока она работает ок, нарекания только ко мне — получше бы в ней разобраться…
Я к чужим фото всегда не так критична, как к собственным))) Поэтому, честно говоря, «все провальное» для меня выглядит по-другому, ну там, грязь на фоне, куклы не причесаны и т.п. ))) или когда все в расфокусе настолько, что вообще ничего не видно. Вот такое меня, мягко говоря, удивляет. ))
меня вообще приводит в ступор, когда вижу мутные фото не в фокусе. Ну ведь есть предосмотр — как можно такие фото выпускать? Что вообще человек думает при этом? чего ждёт? восхищения? или думает что и так сойдёт?.. вообще не понимаю.
Я тоже не могу этого понять. Для меня расфокус вообще больная тема, а кто-то выкладывает фотографию, на которой куклу-то не видно, и реально непонятно, что в ответ на такое писать.
Джинсовое платьице и штанишки — ну, очень понравились.
да, это новая модель, есть еще с розовой отделкой — потом сделаю топик по ним :)
Helen, напрасно Вы наговариваете на себя, фото очень хорошие! Что же будет, когда они станут еще лучше? Девочки прелесть и наряды отличные. Удачи Вам!
не, я не наговариваю, я констатирую факт :) спасибо!
Класс!
Чудесные фотографии! Девочки очаровательные прелестницы! Наряды изумительные! Очень понравился последний, джинсовый комбинированный с шортиками!
  • Aleks2
да, это новые модельки! спасибо!
Интересный, и как всегда, познавательный топик.
  • fmeru
спасибо большое! надеюсь, что что-то будет полезно!
Какие снова классные наряды! Особенно понравился комбинезон с совенком, и джинсовое комбинированное платье тоже! Какая красота!
Весь топик, всё про фотографии прочла с большим интересом. В принципе, да, все известные факты. Но всё равно полезно лишний раз перечитать. Я иду примерно по вашему же пути — делаю много-много фото с разных ракурсов, потом уже на компьютере с большим экраном отбираю лучшие и уже этот отобранный минимум довожу до ума.
Основной проблемой (своей) считаю отсутствие света. Как ни крути, как ни используй верхний свет + настольную лампу — это всё же не то. Я практически дозрела до покупки специальной кольцевой лампы, пожалуй.
Ещё хочется отметить один момент. Я пробую снимать и на фотоаппарат, и на телефон. Телефон новый и современный, он лучше снимает при недостатке света, он мощнее. Но с ним сложнее выстроить кадр. Не знаю, как у других, а у меня такое ощущение, что он предназначен больше для селфи, чем для съемок других людей/кукол. Очень сложно поймать взгляд в кадр. С фотоаппаратом мне намного проще всех поставить и заставить смотреть, куда надо, но фотоаппарат уже старенький, ему всё время темно, мало света и т.д. А со вспышкой я также стараюсь не снимать.
  • Olha
я купила кольцевую лампу, и не довольна… правда, я лишь попробовала с ней, но как следует не приспособилась. Сейчас подумала — может, свет от настольной надо направлять на отражатель, а уже отражателем освещать куклу — стОит попробовать так… но всё равно я стараюсь снимать в первой половине дня при натуральном свете. На улице лучше, конечно, но у меня тут свои проблемы: то ветер, то яркое солнце и сильно контрастные тени… в общем, сложности. С отражателем хорошо, но тоже сложности — трудно установить как надо. Думала и придумала — купила гибкий держатель для телефона, который крепится к столу. Вот, жду, пока приедет, и надеюсь )) в общем, сложностей много, и, чтобы получить хорошие фото, нужно извернуться как не знаю что  мне всегда легче сделать одежду, чем потом сделать фото :)
мне всегда легче сделать одежду, чем потом сделать фото :)
Ну так это в порядке вещей :) Есть мастерицы-швеи, есть фотографы, есть дизайнеры, а есть художники и все важны и нужны :)

я купила кольцевую лампу, и не довольна…
Я видела кольцевые лампы прямо с держателем для телефоном — они позиционируются «для блогеров». Меня немножко удивило как раз — ведь начинающим фотографам советуют рассеянный свет, отражатели, а не яркий свет в лоб. Так что я такую конкретно покупать не решусь, наверное, но сама идея вот такой лампочки на ножках мне нравится.


Я пока стараюсь хотя бы настольную свою носить на место съемки, но она светит жёлтым, увы, плюс, не везде её поставить можно…
С другой стороны, когда мне хочется купить вон и вот это, я вспоминаю, что «у плохого мастера всегда инструмент виноват» и начинаю переживать, что купить-то я куплю, а вот снимки лучше не станут — что тогда делать?
  • Olha
в этой лампе вот это белое — дает рассеянный свет, как отражатель. И там пять что-ли режимов, от желтого до белого света. Но у меня она даёт какой-то чуть уловимый серый налёт (не знаю, как точнее объяснить)… в общем, то ли лыжи не едут, то ли я не очень чтоб