Бэйбики Публикации События Административный раздел Внимание. Не приветствуется продажа подделок фирменных кукол
author-avatar
Администрация

Внимание. Не приветствуется продажа подделок фирменных кукол

Здравствуйте! Хотим проинформировать наших пользователей, что в разделе Шопик не приветствуются и не размещаются объявления с подделками фирменных кукол. Например таких как: LOL, Принцессы Диснея, Барби, Адора и пр.

Убедительная просьба к тем, у кого есть неоригинальные фирменные куклы в активной продаже перенести их в «Снято с продажи».

Также просим демонстрировать авторскую одежду в объявлениях только на куклах-оригиналах.

При продаже куклы, созданной своими руками не стоит использовать в описании название куклы известного производителя (например, вязанная кукла LOL, текстильная кукла Готц :) На изделия созданные своими руками не стоит наносить названия (изображения) чужих товарных знаков (например на сумочках, кружках).

Просим использовать свои личные фотографии в объявлениях Шопика.

Смотрите больше топиков в разделе: Административный раздел
  • Aki
    Aki

    Ямогу: Предлагаю свои услуги по мейкапу.

  • Надежда NadinaDolls
    Надежда NadinaDolls

    Ямогу: Вязаная одежда для кукол Blythe, Takara (30 см), Blythe middie (20 см). Вязаные авторские куклы. Вязаные авторские игрушки для детей.

Обсуждение (934)

Ну вот, шаг в сторону от процветающих двойных стандартов! Что не может не радовать)
Давно пора «чистить» шопик!
Вот это правильно!
Да, интересно получается. Пошла удалять свои обьявления.Пойдем с подделками на Авито.
Добрый день, а как tbl blythe? Они давно стали отдельной веткой. Можно ли использовать название «блайз» в таком случае?
В аббревиатуре ТБЛ уже есть слово блайз)) так что можно просто писать Куколка ТБЛ))
  • Nes986
Так они так то тоже подделка?
Они да, а вот айси нет))
  • Nes986
Чой то подделка когда они получили официальное разрешение на производство?
Кто получил? Blythe Home? Это было бы хорошо))
О, а можно где-нибудь подробнее об этом почитать?
Firiatiel, можете дать ссылку на первоисточник о легальности ТБЛ? Хотелось бы ознакомиться.
Кукол TBL это не касается
  • shopik
мне казалось что TBL это такие же подделки как и вышеперечисленные, интересно понять почему их не касается?
  • shopik
Присоединяюсь к вопросу — точему не касается, если это тоже бутлег?
Потому, наверное, что Такара не считают, что TBL нарушают их авторские права. А речь в топике (или, скорее в комментариях администрации) в целом не о подделках собственно, а об удовлетворении требованиий правообладателей (администрация сказала, что к ним обратились представители производителей и это их требование). Такара же претензий не предъявляет и спокойно относится к существованию TBL. Реплики антикварок тоже вполне легально продают, более того продают отливки для творчества. Я так понимаю, нельзя продавать подделки тех кукол, производители которых щепетильно относятся к нарушению авторских прав.
Отличная новость =)
Наконец-то! И наш форум присоединился к движению против бутлегов и прочих кукольных подделок.
Просим использовать свои личные фотографии в объявлениях Шопика
Как насчёт промо-фото?

Ещё один момент. Иногда сделать своё качественное фото невозможно — например, когда фотографируешь через пластик коробки куколку НРФБ (заявляю с полной ответственностью, вчера я убедилась в этом лично). Можно ли в таком случае использовать чужое фото?
  • ESh2014
Домашние фото нужны для того, чтобы знать, что Вы не продаёте воздух. Думаю, если кукла нрфб, то можно и промо-фото, но в коробке и с бумажкой фото тоже нужно.
  • Nes986
Спасибо :-)
  • ESh2014
Странный вопрос)
Как правило коллекционеру кукол важно какая конкретно к нему придет кукла.
Промо-фото и оригиналы всегда отличаются.
Я снимаю через пластик. Да, он тоже искажает, особенно если пожелтел от времени, но все равно человек видит в объявлении именно ту куклу, что получит при покупке, а не «причёсанную» фотошопом, и может составить о ней свое представление.
Прикрепляйте промо в конце объявления.
Хотя, на мой взгляд, это бессмысленно.
  • Larara
Промо нужно совсем уже чайникам, потому что, если человек покупает конкретную куклу, то часто промо он уже видел раз сто, как и живые фото чужих кукол)) вот я лично никогда не покупаю кукол по промо фото на вторичке. А то оплатишь одно, а приедет стратан какой-нибудь(паоломаны в теме)
  • Nes986
Спасибо :-) Чайники — тоже люди! мы все с этого начинали
  • Larara
Larara, cпасибо :-)
  • ESh2014
Промо-фото можно показывать, но свое личное обязательно.
  • shopik
Господин Шопик, а кто требует от вас выдвигать такие требования (пардон за тавтологию)? Может этот кто-то выдвинет требования к магазинам: озону, май-шопу, ДМ и прочим? Вчера видела в фирменном магазине ДМ Ижевска подделки под дисней (глазастики со стеклянными глазами со звездочками, забыла как называются), много кукол куплено мной в маш-шопе, там на сайте есть сертификаты на каждый вид товара. И что теперь? «Государству» можно, мне купить у «государства» можно, а продать — ищи темное место под плинтусом. И да, добавлю, в ДМ полно было кукол а'ля барби, с непонятными молдами и телами, т.е. на барби совсем не похоже, но явные аналоги не пойми кого, с ними как?

Во-первых шопик позиционируется как продажа личных вещей пользователей, соответственно необходима фотография, доказывающая факт владения вещью в личном пользовании.

Во-вторых сайт не имеет таких юридических мощностей, как указанные Вами торговые площадки, чтобы улаживать споры если покупатель заявит, что товар не соответствует промо изображению.
  • vereo
Так и фирменная кукла может не соответствовать ожиданию покупателя, и скандал выйдет не менее громкий
Как я понял Вас смутил этот комментарий.
Потому я и разъяснил причины, на мой взгляд.
А Озон и другие площадки пусть сами решают свои вопросы)
Кстати, да. Куклы, про которые Вы пишите — это оригинал — Star Darlings от Дисней, а в ДМ кукла Demi Star. В том же ДМ под брендом Demi Star продается много кукол, похожих на другие известные бренды. Как быть с ними?
От нас это требуют правообладатели.
Требуют они это от других площадок мы не интересовались.
  • shopik
У Детского мира есть интернет-магазин. Логичнее было бы начать с них.
Хотя, возможно, был дан отпор…
Тогда обратились к иным сайтам…
  • innaN
Я подвергаю сомнению факт обращения правообладателей, так как субъектами ответственности за нарушение авторских прав юридически являются производители, а не организатор сайта с частными объявлениями, юристы фирм-производителей никогда бы не сделали такой глупости.
  • shopik
В общем, тенденция развития — сайт для богатых, я так поняла, чьи объявления будут постоянно крутиться в карусели, а босота пусть сидит на мешке и авито.
  • shopik
сполз коммент. ответ для shopik
Благодарю! Значит, я всё правильно сделала. Сняли камень с моей души, спасибо!
Я конечно все понимаю, подделки и все такое плохо но они есть и никуда их не денешь уже. Но есть одно но причем тут авторская одежда которую нельзя демонтсрировать для продажи на той же барби или паолки китайской, если они по размерам идентичны с оригиналами. Человек ведь продает одежду а не куклу. У меня сейчас куклы для создания одежды все оригиналы, но есть ведь те кто не может купить оригинал по какием то своим соображениям. Получается если нет оригинала то делать на сайте нечего?.. Или я что то не понимаю.Скоро наверное так и за фото с телефона допускать к продаже не будут. Сайт медленно переходит в какой то элитный клуб!
Полностью согласна в Вами! А можно создать отдельную ветку — для продажи НЕ оригиналов? Думаю, что от этого сайт только выиграет!!!
  • gala_15
Нельзя, тем самым будут нарушены авторские права фирм-изготовителей.
  • shopik
У меня вопрос касающийся одежды для кукол, если мастер нанесла логотип известной фирмы одежды для людей ))) и выставила это на продажу, как это расценивать?
Ольга, добрый день. Если я правильно понимаю, то теперь такое нельзя.
Я вот думаю а если закрыть этот логотип на фото размытым кружочком, данная практика присутствует много где.
Не знаю, Оля, мне кажется, что не дадут так делать.
Почему это практикуется даже на телевидении, часто видим передачи, фильмы и т.п. где логотипы известных марок закрыты размытым элементом.
Не знаю. Какая-то неясная ситуация.
Марина, теперь твои аналоги беренжеров не в теме. Как и многие мои аля Барби.
  • Kamazik
почему комменты сползают?
Ответ для kamazik
Юля, это большая потеря! это реально большая потеря! нам будет их не хватать!
  • ESh2014
ESh2014 ))) Вы это серьёзно? Откровенно левых Барби я конечно тоже очень давно не селю. С пупсиками вообще давно завязала. Но всё же надеюсь, что игровых и их гибриды ещё оставят для топиков. Ну не все, далеко не все имеют возможность поселить фирменную куклу, но кукол любят. И те же Паолки. Не все могут у себя в доме держать ванильно пахнущих кукол или с другим запахом фирмы. Что делать этим людям? Им ведь хочется похожего пупса или куклу. А на родном уже сайте — облом.
  • Kamazik
Юль, я у тебя ни одной подделки не видела…
Так я их не показываю. А вдруг какая сильно правильная зайдёт, у которой нет нужды и только крутые куклы. Не хочу оскорблений.
  • Kamazik
Опять сползло
Для kamazik
Ну конечно, я серьёзно!!! не имею привычки говорить просто ради поговорить)) У Вас супер-компаня, и не хотелось бы лишиться удовольствия видеть ее не всю) Я и пупсиков Ваших помню, и барбеек, и других кукол — это для меня как энциклопедия кукольная была))) иллюстрированный справочник 'какие куклы бывают'
  • ESh2014
Барби то и сейчас есть. Вот незамужние к конкурсу готовятся. Топик пишу. А пупсики пупсикам рознь. Игровушки давно уже уехали. Остались самые крутые.
  • Kamazik
kamazik, Юля, извиняюсь… надеюсь, Сашок не продан и у Вас живет? =(
  • Fantasy
Сашок не может быть продан. Он талисман моего дома. Просто давно его не фотографировала. И вообще он настоящий с клеймом. Он Мунекас Ариас.
  • Kamazik
kamazik, замечательно =)) Сашок реально необыкновенный. Такого парня невозможно забыть =)
  • Fantasy

Иваныч тоже на месте. И ещё 2 брата живут. Которые усатые. Паша и Петя Марчуки.
  • Kamazik
kamazik, ну, суперские же =)) Сашок даже у меня в любимчиках =))
  • Fantasy
Спасибо! Приятно!
  • Kamazik
Как приятно видеть Саню! Паша и Петя тоже хороши, но пусть не обижаются: Саня у меня в любимчиках.
  • nogata
Спасибо! Надо будет сделать новые фото.
  • Kamazik
Юля, я это уже поняла. Хотя это именно аналог Беренджер, выпускаемый совершенно другой торговой маркой. У них и клеймо на шее CF Doll. Но получается, что аналоги приравняли к подделкам.
Размытые элементы на ТВ это рекламная политика ТВ. Есть такое понятие как продакт плейсмент. Если фирма Адидас заплатила за рекламу своего товара в конкретном фильме или передаче, то нам сто раз покажут кроссовки адидас на ГГ, ненавязчиво, но крупно. А если не заплатила, но костюмер недоглядел и на ком-то были такие кроссовки, а бюджет не позволяет выпилить их красиво, то тогда там появляется кружок размытый.
  • Nes986
Вот теперь все понятно, спасибо большое!
На телевидении размывают логотипы брендов одежды и т.п., что бы лишний раз не делать им случайно бесплатную рекламу.
На ТВ они размыты, что бы не делать рекламу производителям, а самостоятельно наносить на одежду логотипы типа «адидас» или «найк» нельзя… это всем давно известно.
Если как Вы написали " это всем давно известно ", почему же нашивки с фирменной символикой и термотрансферы повсеместно продают?
Это уже не ко мне.
Насколько знаем, законом это не приветствуется, если нам будет сделано замечание от правообладателя, мы будем вынуждены удалить принять меры.
Т.е. желательно этого не делать по возможности.
  • shopik
Спасибо за ответ!
Хм… а еслия картинку чебурашки переведу на футболку, не спросив разрешения у правообладателя… многие «puma» переводят. Но это же для кукол… не подделка же.
Подделка это вроде нечто иное… маштабнее…
  • Daedal
Вот насчет Чебурашки -отличный пример, не хуже адидас… его и в Японию продавали, там авторские на много тянут…
  • shopik
Сейчас к вам в личку постучаться юристы -Коллекционеры-игруны в куклы-собиратели -и т.д. и я уже собираюсь. Давайте разграничим понятия, и всё будет понятно?
Это, как в свое время бабушки вязали шапочки с надписью Adidas, что ли?))
  • Narche
Ага, бабули нарушали авторские права фирмы Adidas. Найти всех и посадить :).
Не нарушали. Это называется народный промысел. Ты можешь сколько угодно вязать ручками шапочки Адидас или шить платья из бурды и хоть выступать в них по тв это не будет нарушением авторских прав. Пока это штучные вещи это разрешено.
Светлана, это была шутка. Конечно бабушки не думали о нарушении авторских прав, даже если они эти шапочки на рынке потом продавали.
Не понимаю, что за возмущение! Я почти пять лет на сайте, эти правила были всегда, просто почему-то в последнее время подзабылись и новенькие пользователи не в курсе)
Сейчас очень много появляется новых пользователей в группах в контакте, на бейбиках и тд, которым то ли только что провели интернет, то ли они по жизни такие, но они вообще не читают правила и считают, что если им делают замечание, то это все вокруг злые, а не они сами правила нарушают. Меня вон недавно злой инспектор гибдд оштрафовать хотел. Только потому что он был злой и всё, я ни при чём.
  • Nes986
Мне кажется, что сайт частный, поэтому владелец имеет право устанавливать свои правила, а мы должны соблюдать, чтобы был порядок, это элементарно. Полностью поддерживаю администрацию, на сайте не должно быть ничего дискриминирующего. Любые подделки вне закона.
  • Zhanna9
Любые внятные правила.
Тема не раскрыта…
  • innaN
Ну, Москва не сразу строилась, сейчас выслушают мнения разных людей и выработают, как Вы пишите, «внятные» правила, и «тему раскроют». Для этого и создали этот топик, узнать, что кому не понятно.
  • Zhanna9
Письмо администрации, на которое мне, я так понимаю, тоже никто не ответит, как и на предыдущие.
«Мне сегодня передали, что на днях была публикация «Внимание. Продажа подделок не приветствуется», но публикацию я, конечно, не видела, т.к. в поте лица сижу-шью-творю и ничего не успеваю. Посмотрю, конечно, но участвовать в ней, нарушая очередное правило «не обсуждать действия администрации», не хотелось бы. Дело ведь не в моей вредности и не в том, что я хочу сделать все всем назло и поссориться с любимым сайтом, а в том, что новый «закон» по непонятной причине не имеет обратной силы для тех, кто продолжает спокойно продавать те же самые куклы — babiki.ru/search/shopik/?q=псевдопоппи, хотя администрации достаточно было закрыть эти объявления с корректным пояснением продавцам, что на сайте вступает в силу новое правило, обязательное для всех. На данный момент же получается ущемление прав сайтовцев, в том числе тех, кто уже купил здесь такую куклу(и еще купит по ныне активным объявлениям не будучи знакомыми с новым правилом, как не была с ним знакома я) и теперь по каким-то причинам хочет ее продать. Должно быть или ВСЕМ разрешено, или ВСЕМ запрещено, тогда и вопросов не будет. До той поры, пока новое правило (в рамках сайта читай «закон»), не имеющее обратной силы, нарушает чьи-то права, по общим правилам юриспруденции оно несостоятельно и подлежит отмене в части времени действия. Если угодно, я приведу множество примеров из юридической практики. Это все равно что продолжали бы продавать алкоголь (не совсем удачный пример, зато доходчиво) при введении «сухого закона» те, кто занимался этим и ранее.
Конечно, больше я размещать подобного рода объявления не буду, раз так все плохо, но прошу администрацию вернуть мне уплаченные за поднятие + выделение цветом + карусель моего корректно измененного объявления средства, ведь по сути вы досрочно расторгли упрощенный договор оказания услуги».
Администрацией возвращены денежные средства и ситуация, возникшая вследствие недопонимания по вышеуказанным причинам, разрешена. Спасибо организаторам сайта за конструктивность общения с принятием соответствующих ситуации мер.
Уже давно ВЕЗДЕ запрещена демонстрация в любом виде бутлегов. И года три назад здесь, на бейбиках, блокировали профиль тех, кто в качестве манекена использовал бутлег. Но! Если это был явно бутлег, а так-то отследить иной раз сложно, оригинал или нет.
Ольга, я так поняла, если одежда надета на китайскую куклу, то не надо в шопике писать «Одежда для Барби». Корректнее написать «одежда для модельных кукол». Купить оригинал сейчас вполне возможно. На вторичке, на блошке, в комиссионках встречала нешарнирных оригинальных Барби за 200-250 руб. (китайские подделки стоят дороже).
  • zzoya
У меня оригиналы если что. Но когда я начинаоа вязать на кукол то как раз начинала с китайских барби. И при продаже всегда писала что для игровых кукол.
У меня компания разношерстная — есть и оригиналы и не оригиналы. Вяжу и обшиваю разных. В шопике пока не выставляла.
  • zzoya
А я теперь выставить ничего не смогу, потому что мои пупсики — неоригинал. Максимум просто одежду, без демонстрации на кукле.
  • zzoya
Барби можно купить, а БЖД фирменную не все смогут. Почему нельзя демонстрировать на бутлегах свою одежду и парики?
Наталья, у меня нет ни БЖД, ни бутлегов. Знаю только, что демонстрация бутлегов запрещена и это не обсуждается. Таковы правила многих сайтов.
Если парик подходит на голову Барби, то есть такая Барби с причёской флоком. Она оригинал. Можно наверно на ней парики демонстрировать.
Согласна. Получается, что не оригинал уже нельзя на сайте показывать. Получается, что все у кого есть Баболийки и другие " не ликвидные " куклы просто должны уйти с сайта? Очень обидно. Правда, какой-то элитный клуб получается, а не сообщество любителей кукол.
Я думаю речь идет о подделках конкретных брендов, а баболийки кому насолили?
  • Larara
Ну это же не оригинальные БЖД. Получается, что тоже китайская подделка.
Так они и не бжд, шарнирки игровые…
  • OZELOT
Они сейчас в разделе «Шарнирные не Бжд». Может быть заставят в «Игровые » размещать. А может быть вообще запретят. Я не знаю, что с моими теперь делать. Хоть с сайта уходи.
Мне все равно в каком разделе размещать, главное что можно публикации создавать и делиться своими чувствами
  • OZELOT
Наталья, добрый день. Вот я и надеюсь, что это касается только шопика, а не публикаций.
В данном топике речь идет об объявлениях
  • shopik
Хорошо.
Нет, они шарнирные не бжд, отдельная марка со своим клеймом. Они не подделка.
Алёна, я про то, что китайское многие считают не оригиналом. У CF Doll тоже своё клеймо. Но формы взяты у других фирм. А значит это уже " неоригинал, неликвид".
Там Маттел уже лавным-давно своих кукол делает в Китае и Индонезии. И стоит у них на спинах Made in China, Made in Indоnesia. Я говорю, если брать вопросы юридические, то и Лигуй фирма. Коробочки, личные сертификаты на всех кукол есть. С этой точки зрения не прикопаешься. Он фирма, не верите — вот вам документы. А по факту продает он бутлеги.
Это очень тонкий вопрос, что считать оригиналом, а что подделкой.
А в чем тут тонкость? Если производство Мателл и т.п. в Китае, то это те же оригиналы. Если лягуй своровал чужой молд, штампует и продает приложив свой сертификат — в любом случае рекаст.
  • Fantasy
Дело не в известных брендах, типа Маттел, а в других, которых трудно понять где оригинал, но от другой фирмы, а где " слизанный молд", читай подделка.
А фирмы Пластмастер и белорусская(не помню название), которые лепят копии пупсов испанских фирм? У Весны есть куча копий)) Анастасия, пупсы те же))
  • Nes986
Я про это и говорю, очень тонкий вопрос, что считать оригиналом, а что копией.
Ничего тонкого нет, все предельно ясно. Если вы хотите производить таких же кукол, как Барби, то связываетесь с правообладателем, получаете его разрешение на определенных условиях и тогда уже вполне себе легально можете ставить известное клеймо на своих куклах. Это не будет подделкой. Подделка это всегда подпольное производство, которое во-первых, дискредитирует автора… во-вторых, обманывает покупателя, в третьих, зарабатывает на чужом имени, т е попросту говоря, ворует у автора доход. Сейчас ни один уважающий себя магазин с подделками связываться не будет, это большие штрафы и подмоченная репутация. Если вы купили куклу в крупном магазине, то можете быть уверены, что она произведена легально и не является подделкой.
Я это понимаю. Но многие ровняют аналог и подделку. Аналог может быть похож на оригинал, но выпускается другой торговой маркой, имеет своё клеймо, может отличаться от оригинала аутфитом, цветом глаз, наличием / отсутствием половых признаков или волос и так далее. Подделки же могут иметь товарный знак фирмы оригинала, но быть выпущены, как Вы правильно заметили, нелегально.
Китай не всегда подделка. Есть куча китайских законных БЖД фирм: от элитных с куклами в цену обеих почек, до бюджетных, стоящих не дороже рекастов. Лигуй не должен считаться фирмой, поскольку он не производит оригиналов сам — только копирует чужую интеллектуальную собственность. И у этого есть законное определение — производство контрафакта.

Это не поднимая вопрос о том, как он бронирует торговые марки оригинальных фирм, чтобы помешать их продажам за границей. Это обычно делают для того, чтобы вынудить фирму выкупать украденную марку — трудно представить как люди могут продолжать защищать человека, который натурально губит индустрию.
Я его не защищаю. Он делает очень плохо.
По моему Вы нагнетаете…
Раз формы от других фирм, значит подделка, клеймо там или не клеймо. Baboli самостоятельно разработанные шарнирные куклы, они находятся в правильном разделе, перемещать их никто никуда не будет.
Не разводите панику на ровном месте. Китайское хоть и стало синонимом «поддельное», но далеко не всё, там есть много хороших добросовестных компаний, не стои всех под одну гребёнку грести.
  • Tarita
Весна, Пластмастер и Огонёк в таком случае тоже подделка?
Это не касается этих производителей.
  • shopik
А что тогда подразумевается под " и пр."?
  • shopik
Как-то Вы с этим топиком необдуманно, ей богу. Это все равно как проект закона на черновике набросать и в таком виде сделать обязательным для исполнения. Я понимаю, что администрация — такие же люди, как обычные пользователи, далекие от законотворчества. Но правила должны быть четкими и не допускающими разночтений, чтобы не пришлось по каждой кукле отдельно разъяснять. А так вы сделали то, что в сети называется вбросом. Посеяли панику и недопонимание.
Полностью поддерживаю. Нужны четкие правила.
  • shopik
Почему? Если это подделки?
ответ дан ниже.
babiki.ru/blog/admins/149658.html#comment17484752
Потому, что Белкукла купила право на выпуск и реализацию данных кукол под данной маркой. За это заплачены деньги и есть все документы.
  • shopik
Почему? Белкукла вовсю с паолок и иже с ними копии снимает. Винтажные куклы «Огонька» сняты с маттеловских роузбадиков и сестричек Барби.
  • AVorona
Потому, что Белкукла купила право на выпуск и реализацию данных кукол под данной маркой. За это заплачены деньги и есть все документы.
В те времена в СССР никто не заморачивался авторскими правами. Копированных игрушек в СССР было достаточно много.
Не слежу за этими компаниями, ничего не могу сказать по существу вопроса
  • Tarita
Написали, что российских производителей это не касается :).
«Всё страньше и страньше» ©
  • Tarita
Есть. Например, моя Мия. MYOU бжд фирма, Резнсоул, Масккет — это все фирменные бжд китайские. Не подделки.
Вот и я о том же
  • Tarita
И как интересно во всём этом разобраться. Не все специалисты. Я в основном покупаю, а покупаю когда нравится. Я не понимаю подделка не подделка. Это же кукла! Конечно всякие дутыши которые в руках проминаются тут всё понятно. Ой, как всё сложно.
  • LidaS
И как интересно во всём этом разобраться.
Приложить немного усилий, потратить время, изучить проблему, задать вопрос тем, кто в курсе.
Покупайте, «когда нравится», кто ж вам запретит-то, только не обижайтесь потом.
  • Tarita
Раз формы от других фирм, значит подделка, клеймо там или не клеймо.
Если клеймо стоит фирмы оригинала, а продаёт неизвестная компания, то это однозначно будет поделкой. А если стоит клеймо другой фирмы, то как быть? Считать это аналогом или поделкой? Всё-таки следует развести эти 2 понятия.
Тут вопрос такой — если формы взяты с разрешения фирмы-оригинала и производство идёт соответственно тоже с разрешения оригинального производителя, то такие куклы поддельными не считаются. Если же формы были «украдены», «слизаны» с оригинальной куклы, но нет официального разрешения от фирмы-оригинала на производство, то вот это уже будет подделка чистой воды.

Баболинки, насколько известно мне, самостоятельные куколки, не слизаны подделка, по крайней мере никаких других оригинальных кукол с такими же параметрами более нигде в интернете не встречаются.
Тоже самое касается любимыми многими звёзд подиума — это оригинальная разработка китайской фирмы — и они не подделки.
  • yagge
А как узнать украдены формы или куплены у фирмы -оригинала? Не думаю, что многие спрашивают эту информацию при покупке.
Про Баболий. У них тело Лати Долл.
Звёздочки меня не интересуют. Уж извините.
Мне интересно, можно ли теперь показывать игровых кукол " неликвидных " фирм. Я же не пишу, что они от Беренджер. Хотя формы, как Вы говорите, " слизаны " с полновиниловых Беренджер 24 см.
  • yagge
Юридические лица судятся, переговоры ведут, не могут договориться, что есть «слизанный молд», а администрация сайта разрушила гордиев узел?
Не всё так просто.
Разрубила
  • innaN
Ага :).
Сейчас практически всех кукол в Китае делают. Это не значит, что кукла подделка. Тут и Симба, и Барби, а Беби Борн?) Сейчас в магазинах полно китайских кукол неизвестных производителей. Я не думаю, что их нельзя показывать, просто может их действительно размещать в отдельный раздел.
  • Valla
Так и размещаем в " прочие игровые ". Но если их запретят показывать, то многие с такими " прочими игровыми " куклами просто уйдут с сайта.
Так никто же и не написал, что запрещается этот прочий раздел! Никому с сайта уходить не надо)
  • Valla
Да, к счастью это только шопика касается. Хотя, теперь в шопик я своё вязание выставить не смогу, потому что его будут демострировать неоригинальные куклы. И Беби Долл придётся продавать на Юле или Авито коли здесь они запрещены теперь.
Да ладно, можете вы продавать вязание) Можно и без куклы продавать, а можно просто не показывать куклу, а показать на фото одежду на манекене (обрезать то, что нельзя)
Беби Долл, если это отдельная зарегистрированная фирма, то можно. Почему нет? Нельзя, если подделывают под фирму, и продают как оригинал.
  • Valla
Манекен специально покупать не буду. А без головы куклу показывать как-то не очень. Будем тогда без кукол вообще показывать. Есть же и такие объявления в шопике. Насчёт Бэби Долл не знаю. Формы и функции полностью, как у Бэби Борн, но сделан в Китае.
Делайте, как делает уже очень большое количество продавцов — сначала топик (с куклой), потом — в шопик (без куклы). Я думаю, большинство так и будет делать. Вот только выцепить интересные топики будет еще сложнее…
  • Vjun
Не хочу я свои топики в шопик превращать. Сейчас я просто шью и вяжу, в шопик не выставляю. Если неоригинал нельзя будет в топике показывать, то вопрос отпадут сам собой -я просто не буду делать публикации, а потом вообще уйду с сайта.
Да действительно если еще и топики запретят, то многие уйдут туда где можно.
А где можно? Я лучше нашего сайта пока ничего не видела. Бжд клаб не читаю. У меня Бжд нет.
Это достойно.
  • Vjun
Вот именно, качество топиков «в среднем по больнице» сильно пострадает. Не все умеют красиво и интересно сделать топик, суть которого, собственно, просто обзор вязаной кофточки, которую надо продать.
Не куклу, а одежду. Но это уже на ваше усмотрение. А оригинальный Беби Борн тоже сделан в Китае, если написано ,, маде ин чина,, это не значит что кукла подделка и не оригинал. Зарегистрированные фирмы, это то, что разрешили. Не понимаю, зачем ломать голову? Если есть конфликты между производителями, то пусть они их в судах и решают, а у нас точно по этому поводу голова не должна болеть! Куклы несут радость, сайт общение с понимающими тебя людьми.
И правила нужны обязательно! Чтоб нечистоплотные люди и мошенники не обманывали и не наживались на нас.
  • Valla
В ЛС предложили именно куклу без головы показывать. Бэби Долл сказали, что нельзя продавать в шопике. Это подделка под Бэби Борн. Продавать в магазине их можно, а здесь ни-ни.
Ой, я не так выразилась… я не хотела сказать снять голову с куклы и так фотать. Ни в коем случае! Просто фото обрезать, примерно так -
  • Valla
Но без топика, где «модель» видна целиком не очень-то понятно, как конкретное изделие смотрится на кукле. То есть такие объявления как продающие не эффективны.
  • tsezura
Может быть. Думаю, в закрытой переписке можно показывать фото.
  • Valla
В любом случае, какие-то лазейки искать придётся. Если администрация не определит чётко:- вот этих кукол касается, вот этих — нет.
Или объявлять куклу манекеном…
  • tsezura
Или объявлять куклу манекеном…

Возможно это, так сказать, не прокатит. Вы же должны написать, что одежду демонстрирует кукла такая-то -такая-то.
Одежда для куклы такой-то, демонстрируется на манекене))) Ну, вот такой манекен, «с портретным сходством»!
Предположим, мастер шьёт одежду для дорогих БЖД. Чтобы не портить кукол примерами, заказывает манекены. Они будут явно дешевле самих кукол, смысл заказывать манекен за полную стоимость куклы? Но, по идее, должны как можно полнее отражать особенности куклы. Вот, собственно, как и неоригинал.
Но он демонстрировать будет, конечно, на оригинальной кукле.
Но, я, предположим, не профессионал, мои продажи от случая, моя прибыль ничтожна (если она вообще есть). Специально заказывать манекен, ну пусть той же ЛОЛ?
Таки он дороже выйдет оригинальной…
  • tsezura
*Творческое предложение, как получить бюджетный «профильный манекен» — берется любая подделка, задувается из баллончика серебром/золотом/белым — и «вуаля» — все счастливы:)
Именно! Но мне вот одного товарища жалко задуть. С кем играть-то буду, пока на оригинал не заработаю…
Просто забавно было, что именно не продающего никакую одежду человека этот вопрос взволновал больше всех
Это про меняяяя)))
  • tsezura
*ОК. Лайф-хак №2 — купить на вторичке еще одного товарища и задуть его! ;)

«Где наша ни пропадала? Наша пропадал везде! (с :)))
Да, есть вариант — купить тело. Но пока я такие не видела. Надо искать. Или, действительно, выставлять без головы ;).
  • tsezura
Но мне вот одного товарища жалко задуть. С кем играть-то буду, пока на оригинал не заработаю
Я про тоже. Жалко как-то одного из малышей в манекен превращать. Тем более у них тела одинаковые, а вот лица разные.
Просто забавно было, что именно не продающего никакую одежду человека этот вопрос взволновал больше всех
Нет, это Наташа мне написала ;). Просто вещи некоторые,2 раза одетые на пупсов, лежат. Хотела эти продать, а новые сшить или связать.
Я поняла, что про Вас))) Но и про меня)))
Жалко мне что-то пупса за 600 рублей в манекен превращать. Лучше уж правда смайликом лицо закрывать. Хотя я хочу посмотреть информацию о пупсах CF Doll. Может быть они вовсе и не подделка.
Я так поняла, что один из основных (если не основной) автор претензий — производитель LOL. И задуть их подделку, купленную с рук за мало рублей, вряд ли будет жалко, если вопрос в том, что на нем хочется показать одежду для продажи :)

… Или еще есть такой момент — если все варианты реальных решений возникающих проблем не подходят — то это сознательный выбор, он тоже может иметь место быть, ибо дело добровольное...)
Меня ЛОЛ вообще не интересуют: ни оригинал за баснословные деньги, ни подделка.
Или еще есть такой момент — если все варианты реальных решений возникающих проблем не подходят — то это сознательный выбор, он тоже может иметь место быть, ибо дело добровольное...)
Это точно.
  • tsezura
Я про тоже. Не выгодно покупать манекен, когда он стоит 1000 и больше, когда у меня пупсы по 400 -500 рублей.
  • Valla
Пока с этим неясно. Надо будет потом у администрации спрашивать.
  • tsezura
Придётся делать объявления просто с одеждой или на манекене. Не у всех есть возможность купить оригинал для демонстрации изделий. А печатать кипу предпродажных топиков… так уже многие это делаю, скоро будет не понять, где публикации, а где шопик.
Марина, я до покупки оригинала пукифи в шопике выкладывала одежду без куклы, на белом листе.В личку показывала уже на кукле, когда спрашивали.Так, что это выход.
Юлия, добрый вечер. Спасибо за совет. Пока подумаю о продаже одежды. Сейчас голова совсем не куклами занята :). Хотя вопрос аналогов и подделок выбил меня сегодня из колеи :(.
  • Valla
Ну, мне предложили в фоторедакторе закрыть лицо смайликом или как у Вас, обрезать. Пока буду думать.
Марина, извините, я здесь увидела больше всего комментариев про «не знаю, как теперь продавать одежду на не оригинальной кукле» именно от Вас… Но ведь Вы ее не продавали и не продаете — и о чем все эти вопросы и переживания?..
Хотела как раз выставить. Теперь не буду.
… Просто мне кажется, что если за 6 лет на сайте такого желания явно было недостаточно, чтобы реализовать, то и этот топик — вряд ли причина для переживаний такого масштаба)
Я раньше на пупсов не вязала. А сейчас хотела выставить часть вязаного и сшитого, и кукол некоторых. Но если нельзя, то уж нельзя.
Я думаю, способ продать то, что вдруг захочется, точно будет.
И для тех, кто реально продают свои работы на регулярной основе, тоже варианты не нарушать правила найдутся, и даже не один.

Единственное, хотелось бы дождаться более четкой формулировки, «кто же точно под запретом, а кто нет». А все остальное утрясется точно.
Продавать разрешили. Но лицо куклы либо закрыть, либо обрезать. Можно и просто комплект без кукол выставить. Главное, чтобы за публикации с подделками потом не взялись.
Да, этот ответ я тоже видела. Просто забавно было, что именно не продающего никакую одежду человека этот вопрос взволновал больше всех (а ответ про закрыть лицо или фото только тела, в принципе, тоже известен не первый год — так везде делают уже давно в любых сомнительных случаях..)
а ответ про закрыть лицо или фото только тела, в принципе, тоже известен не первый год — так везде делают уже давно в любых сомнительных случаях..)
Я так никогда не делала. Потому что вопрос такой даже не стоял.
Просто забавно было, что именно не продающего никакую одежду человека этот вопрос взволновал больше всех
Так обстоятельства бывают разные. Вот захотелось продать.
Главное, что переживать правда не стоит, если именно по этому поводу — это абсолютно реализуемый вопрос. И если желание и обстоятельства будут подталкивать к продаже — все получится, вот увидите.
Нет, главный вопрос вовсе не в продажах. Можно и на Авито или ещё где-то продать аналоги. Вопрос в том, что возможно моих любимых двойняшек теперь и в публикации нельзя будет показать. Они же не оригиналы :(.
Марина, вот честное слово… это паникерство(
Под запретом — LoL, Принцессы Диснея, Монст Хай, Адора, все подделки NPK, т.е. совсем откровенные подделки, они четко перечислены в топике.
  • shopik
Спасибо за ответ! Это полный список?
*В топике сейчас стоит "и пр."
Вот меня это «и пр.» как раз и насторожило.
  • Valla
А можно сделать фото без головы, ну как бы кукла в роли манекена ))))
Наверное. Но у моих и тела как у Беренджер 24 см. Только на шее штамп CF Doll, а не Berendger :).
Я это и имела ввиду. Куклу, кот. нельзя не показывать, но как сидит одежда на теле — видно.
Конечно можно, тогда шляпки надо будет им на другое место надевать)))))
  • Everin
Ага, на всё лицо :).
  • Everin
Чтобы не отрезать башку и не замазывать фото смайликами предлагаю трусы одевать на башку, тогда и шляпу можно сверху
  • Kna313
Н-да. Видно я никогда не пойму русского юмора. Своим куклам так надевайте.
Мда уж, ну с юмором беда конечно, но если рекомендовано закрывать лицо куклы новыми правилами, то значит так и буду своим надевать. Свяжу большую шапку на всю голову или чехольчик сошью с затяжечкой на шее и буду так выходить из ситуации, у вас есть другие конструктивные варианты?
  • Kna313
но если рекомендовано закрывать лицо куклы новыми правилами, то значит так и буду своим надевать. Свяжу большую шапку на всю голову или чехольчик сошью с затяжечкой на шее и буду так выходить из ситуации,
Наталья, извиняюсь. Ну не умею я шутить и шуток совсем не понимаю.
Речь идёт о поддельных куклах и аналогах. Оригинальным Блайз и авторским реборнам, на которых Вы чаще всего демонстрируете свои изделия, лица закрывать совсем не надо.
Да не за что извиняться, Марина. Тоже ни кого не хотела обидеть… Ну да, моим пока не нужно, но просто это выход в данном случае и другого варианта просто нет(((, к сожалению. На себя примеряю такой вариант в связи с тем, что мне иногда заказывают одежду на кукол других параметров и я бывает покупаю дешевых кукол типа Барби, Монстриков или пупсов в игрушечных магазинах и на них демонстрирую, вот)))
  • Kna313
Наталья, добрый день. Спасибо за понимание. Я у Вас почему-то не видела подделок. Может не на Бейбиках показывали. Пока с шопиком всё ясно- показываем либо без куклы, либо без головы. А вот насчёт публикаций администрация пока решений не приняла. Мои пупсики дешёвенькие, в 3 раза дешевле оригинальных Беренджер 24 см. Но вот чем их считать, аналогом или подделкой, пока не знаю. Буду искать информацию о фирме- производителе.
Девочки! Это была только шутка! Надеюсь, ни кого не обидела! Если вдруг обиделись, то просто улыбнитесь!!!
  • Kna313
… так вот же она, аватарка к топику:))))))
Наверно было бы и не плохо…
Уже и их подделывают, куклы такие же, но без клейма
  • OZELOT
Есть подделка китайской Джинни, качественного аналога 18" BFC))
А разве БЖД это какой-то бренд?
Тем более они — шарнирки.
  • Larara
Неоригинал Бжд нельзя выставлять было уже давно. Только фирменные. Раздел " Шарнирные не Бжд " появился сравнительно недавно.
«Шарнирные не БЖД» не равно «подделки». Это просто разные сегменты, разделы. Есть Звёзды подиума — они шарнирные, но не БЖД, и при этом оригиналы. Не путайте разные понятия.
  • Tarita
Народ вообще не хочет ничего знать, только говорить. Ещё лучше возмущаться, что десять лет на сайте, при этом не зная разницы между бжд и шарниркой и между мягким винилом и резиной.
  • Nes986
Это Вы про кого? Я знаю где Бжд, а где нет. У Беренжер 24 см винил, а не мягкая резина!
Я про большинство здесь пишущих.
  • Nes986
Народ, как я вижу, ещё и читает левой задней пяткой. Иначе я не могу объяснить стенания об уходе с сайта, потому что в «моих топиках подделки». Хотя название чёткое: не приветствуется продажа подделок.
  • Tarita
Так если взялись за шопик, то скоро и до публикаций дело дойдет, если мы нарушаем авторские права фирм, показывая подделки.
Предлагаю не придумывать, что там будет дальше, а действовать в соответствии с имеющимися фактами.
И, повторюсь, это было бы логично — полный запрет на подделки. Но вряд ли он будет введён.
  • Tarita
Раздел " Шарнирные не Бжд " появился сравнительно недавно.
Что в этой фразе не так? Я не сказала, что БЖД подделки стоит туда заносить.
  • Larara
БЖД — это узкий сегмент шарнирных кукол. Их основные признаки:
— полые детали, собранные на резинку/проволоку;
— кастомизация (смена парика, глаз, перерисовка лица);
— возможность матчинга (голова от одной фирмы, тело от другой, или шарнирные кисти другой фирмы).
Именно совокупность этих признаков определяет принадлежность к БЖД, иначе это будет шарнирная кукла — как Баболи, Звезда подиума, обитцу и другие.
Получается что так, лично я увидела этот топик именно так нет оригинала или купи или иди куда нибудь в другое место.
Я уже почти 6 лет на сайте. Не помню, чтобы раньше такое было.
Вы правила читали? Я года три назад скринила правила именно с бейбиков и доллпланет, когда зашёл спор о запрете на бутлеги. И я лет пять назад как раз видела пост девочки, которую забанили за фото бутлега. Если Вы чего-то не видели, то это не значит, что этого нет.
  • Nes986
Бутлеги Бжд да. Но не все неоригиналы. Правила я читала хорошо. Не надо парировать.
«Утрировать». «Парировать» это значит отражать удар.
  • Nes986
А я не русская, мне можно :).
И я не русская, правда я немка
  • Nes986
Я тоже на 1/4 немка. Просто слово неправильно подобрала.
Да ладно, я себя называю чёрт нерусский, и брата своего)) хотя как сказать, мы же русские немцы, тут всё сложно.
Её сбил конь средь изб горящих,
она нерусскою была )))))
Девочки, улыбнитесь и не нагнетайте!
Ой как смешно, аж плакать от вашей язвительной фразы хочется :(. Да, я немка. Ничего смешного нет. Я просто не всегда верно слова подбираю под контекст фразы.
Марин, я -армянка. Не на четверть даже, больше ) Ничего смешного, конечно.Но я иногда неправильно выражаюсь не из-за этого) а потому что не всегда умею выразить мысли верно, косноязычная))
А у меня в голове не всегда верно фраза выстраивается, Уже 27 лет в России, а всё мыслю не по-русски. Я помню, что Вы армянка :). Некоторые мой ответ поняли так, что я собираюсь нарушать правила шопика, коли нерусская, наставили минусов :).
За минусили не потому что не русская, а потому что не хотите чувствовать себя таковой, продолжая жить в России. И кстати Русский юмор совершенно не всегда оскорбительный и пошлый как ваше обобщение в его сторону.
Поэтому и не поняли! Ничего язвительного тут нет!
Ну да, я попой совсем не понимаю русский юмор. Оскорбительный и пошлый.
maryanna
:) у вас очень смешная опечатка получилась
Только заметила :(. Но суть почти не изменилась ;).
Марина, а зачем весь русский юмор под одну гребёнку? Как будто у представителей других национальностей оскорбления и пошлость не встречаются.
изба горела и горела
а конь скакал скакал скакал
стояли две нерусских бабы
не зная что и предпринять
А при чем тут бутлег?.. Админы пишут вообще про все китайские подделки барби, лол и прочих. Про рекасты и бутлеги знают все и никто их и не показывает. А раз на то пошло то тогда надо и в магазинах везде запретить продажи любых китайских барби и прочих кукол подходящих под категорию
Я про это же. Бутлеги давно были на сайте запрещены. Сейчас же дело дошло до ВСЕХ неоригиналов.
Про рекасты и бутлеги знают все и никто их и не показывает.
Почему? показывают, полно объявлений о продаже одежды и аксессуаров при этом она демонстрируется на не оригинальных бжд. Вот только как администрация это будет отслеживать, у каждого спрашивать историю покупки куклы!
Да, Ольга, всех не отследить. Но пост не только о рекастах и бутлегах, а о всех подделках. А что считать подделкой, а что копией оригинала, но от другой фирмы не очень-то и ясно.
Их и в топиках хватает. Только кто ж признается?
Это да, но в 90% наметанному глазу это заметно ))
Заметно потому, что любят мейкаперы рисовать всем одни и те же мейки)) я отличаю бутлеги по взрослому фейсапу у пукифи и особо у ирреаликов)) ну и тана пич голд у фейриленда нет))
  • Nes986
Да много есть нюансов выдающих куклу не оригинал, человек знающий увидит!
  • Nes986
А если я на своих бжд сама рисую? Причем ни одна из них не дешевая? Я только ДИМ на мэйк отдавала профи.
Я так поняла, что оригинал БЖД можно рекастить и делать ООАК. Подделки ни в коем случае.
Рекастить — это создавать подделки. Вы сами поняли, что предложили?
  • Tarita
Не так написала. Ну меняют лица Блайз. Как это называется?
Это называется «кастомизация»
  • Tarita
Вот говорю же, что нерусская, слова путаю :). Спасибо. Теперь буду знать, что такое " рекаст " и " кастом".
Но Вы же, я надеюсь, не клеите ресницы в поллица мелким куклам типа Ирреалдолл? Там просто чувство прекрасного не позволит этого сделать. Есть же бжд, которым противопоказаны ресницы и оживление лица коричневой пастелью. И вязаные платья из пряжи 100 метров в 50 граммах на спицах 3 мм.
  • Nes986
Нет, не клею. Или рисую или клею короткие.
А в магазинах они давно запрещены… если только какие то мелкие лавки на свой стах и риск будут ими торговать по собственной глупости.
А фикспрайсовские «а-ля Барби», ашановские вообще все подряд под какую категорию подпадают?.. Их там тьма тьмущая везде (и в остальных крупных магазинах тоже наверняка есть, в этих бываю чаще).
А я поняла, что это касается раздела Шопик. Очень неясный топик. Надеюсь, администрация его доработает.
  • zzoya
Надеюсь, что публикаций это не каснётся. Уж очень я прикипела всем сердцем за 6 лет к нашему сайту. Не хотелось бы уходить только из-за того, что я не могу купить оригинального Беренджер 24 см ( их и не найти теперь в продаже ).
Так речь как раз о том, что именно оригинального Вы как раз и сможете купить! Подделки уйдут с торг.площадки. И я как раз продаю оригинального беренджера 24см :)
  • Lenina
Вы меня совершенно не понимаете. Вы мне денег на покупку дадите? Или будите за меня шарить по Ebay в поисках когда же появится оригинал? Не думаю, что оригинал вы продаёте за 500-600 рублей. Не все же получают по 50000, чтобы хватило на коммуналку, проезд, еду, одежду, подарки крестникам и все хотелки.
P.S. Мне нужны полновинильные с половыми признаками мальчика и девочки.
Пусть мои пупсики — неоригинал. Но зато они у меня есть. Они не менее красивые и качественные, чем Беренджер. И винил не такой красный, как у вареных раков :).
Ааа, Вы в плане финансов. Но такова жизнь, к сожалению. Нет денег — нет и пряника. Смысла заменить пряник сушкой — я не вижу. Вам никто не запрещает купить куклу не оригинал, просто перепродать Вы ее не сможете.
  • Lenina
Кому как. Я не вижу ничего плохого в покупке неоригинала. Они мне нравятся даже больше, чем «вареные раки » от Беренджер и Антонио Хуан. Они хоть сами видели таких красных детей?
Сорри, но у меня, например, оригинальный Тони от Антонио Хуан никакой не красный, а отличного цвета топлёной ряженки… И блашик у него на всех местах чудесный.
Ребята, я никого не осуждаю, что вы не можете купить оригинал, но при этом не надо, пожалуйста, оригиналы хаять.
согласна.У меня тоже есть и Хуанчики и Беренджеров несколько — красноты никакой, цветом бежевые, настоящие новорожденные покраснее будут) Очень аккуратно сделаны куклята.
Ксения, добрый вечер. Не хотела ни коим разом никого обидеть. Просто раз на раз не приходится. Бывают достаточно милые по цвету винила хуанчики и Беренджер, а бывают прямо красные. Почему-то перевыпуск Беренджер 24 см, так сказать, под раздачу попал. Новые малыши красные. Старые выпуски были более естественного цвета.
  • Lenina
Сушки не хуже пряников иногда.
А администрации не мешало бы составить некие разъяснения-типа толкования своих же правил.
Указать перечень нерекомендованных и дополнять его периодически-
1. Анастасия-аналог Джолины,
2. Аналоги барби-
2. Аналоги лол…
И т.д.
Без разъяснений будет свара- почему что-то можно, что-то нет.
Были топики- почему бутлеги бжд запрещены, а другие китайские копии-нет? И ответы в духе, ну вот так… в чужой монастырь со своим уставом не ходят… это правило администрации…
И все было четко-объявления удаляли, и т.д.
Сейчас будет волна недовольных. Т.к. неясно ничего.
Что значит не приветствуются?
Можно-нельзя? Если-нельзя, но очень хочется-то можно?
… мне не понятен топик вообще. Формулировок нет. А хотелось бы.
… бутлегов у меня нет. И китайских тоже. Я не сноб. Китайская подделка быстро сломалась, это грустно, выброшенные деньги.
Но правила либо формулируются четко, либо — их исполнение невозможно…
  • innaN
Полностью с вами согласна, формулировка «не приветствуются» очень размыта. Возникают вопросы.
Не «приветствуются», значит будут отклонятся.
  • shopik
Так отчего не ввести прямой запрет?!
Тем более, как выясняется, тут много нерусских -что было известно и ранее. И никто не обязан вдаваться в то, что имелось в виду.
Правила пишутся по аналогии с нормативными актами.
А, ну да, наверное, кто-то консультирует-закон как дышло…
Так напишите -просто и ясно.
Не хватает знаний-вам помогут сформулировать в трех словах ваши требования и пожелания, на это есть специально обученные люди.
Трактовка правил не должна оставлять места буйной фантазии.
  • innaN
Инна, я не про нарушение правил писала, а про то, что слова неправильно порой использую. Не надо мне за то, что Вы не поняли минусы ставить.
Я ответила шопику, не Вам. Минусы я ставить не могу, у меня топиков нет. Я вообще никого не минусую-нет такой функции.
Для maryanna
  • innaN
Извините, но ответили Вы мне, а не администрации шопика. Видно не туда нажали. А минусы сейчас не смогу уже понять кто наставил за мой комментарий. За полдня они в событиях затерялись.
  • innaN
Вот ответ администрации по поводу причины данной публикации
К нам обратились правообладатели (представители их в России), выставили требования, мы не можем игнорировать. Это не наше желание.
  • shopik
Может сделать все же отдельный раздел в шопике, обтекаемый типа «аналоги» игровых кукол (речь здесь не идет о подделках БЖД), и что бы всплывало предупреждение как от 18+: вы заходите в раздел продаж не оригинальных кукол, вы должны понимать, что качество и цена этих кукол не соответствует фирменному; вы сами принимаете решение, что вам важнее — экономия или качество, и никакие претензии администрация шопика не принимает.
  • innaN
в чужой монастырь со своим уставом не ходят… это правило администрации…

Есть хороший пример бждклаб, там все четко и ясно и все отслеживается. Но это что касается только бжд.
Если берешься формулировать правила-так и к ним применяются правила, простите за тавтологию…
На бжд клабе да, всё четко.
Но тут -хвататься за все, это надо свод правил. Или вводить постепенно.
Хотя эта формулировка-не приветствуются-можете быть первым шагом, а сами правила с комментариями в процессе разработки.
  • innaN
Согласна! Либо четкие правила, либо ничего!
Поэтому с БЖД клаба многие пришли сюда)) Они переместились на этот сай ради свободы общения в рамках своих интересов)
  • innaN
Вот и у меня нет бутлегов, китайских осталось немного выставила в шопик думала на пряжу выручить копеек но увы пришлось убрать обьявления. Хоть бы разьяснили что к чему
Вот тут-то и кроется вся загвоздка с этими нововведениями в правилах. Уважаемая администрация желает взвалить на плечи обывателей обязанности за соблюдением авторских прав компаний которые сами не в состоянии это себе обеспечить… Пусть эти компании судятся и тд с бутлегерами и тогда покупатель будет освобождён от подделок и будет иметь только лицензионные товары. Какого черта я должна разбираться и тратить свое драгоценное на это вот всё. Куклы это не продукты питания, чтоб к ним подходить с такой же щепетильностью!..
Да, читаю часто топики, как пришла фирменная очень дорогая БЖД, с дефектами, с шарнирами разной величины, и т.д. но все равно, очень гордятся, что это оригинал.Но правила, есть правила.
  • hochuxa
А у меня ещё и с фейриленда с кучей грубых браков было. Лигуевская кукла качеством лучше оказалась.
  • Tootty
Я о том же…
  • hochuxa
Вот поэтому я решила не покупать Бжд. С ними расходов и нервов много надо.
Причем тут нервы и БЖД?
Прекрасные создания и для любования и для игры. И очень вдохновляют.
Нервы — это если рекаст. С оригиналами все чинно и спокойно.
Между прочим любую бракованную деталь БЖД куклы производитель заменяет бесплатно на хорошую.
Расходы можно минимизировать, научившись шить, вязать, делать парички и мейки…
  • yagge
И не рекасты есть с дефектами отливки и прочими недостатками. Купишь за огромные деньги, а потом ещё пилить шарниры, проклеивать шарнироприёмники и прочее, и прочее. Я не говорю, что они не красивые. Но для себя я решила, что буду любоваться ими в чужих топиках, у себя селить только бюджетных игровых.
Дефекты отливки и прочие недостатки производители оригинальных БЖД кукол компенсируют всегда по гарантии и бесплатно, о чем уже выше я писала.
У меня девять БЖД-кукол разного формата. Семь из них авторские. И жду приезда ещё двух авторских.
Дошлифовка и проклейка шарнироприемников нужна далеко не всегда. Авторы так же практически всегда предоставляют услугу по проклейке и перетяжке своих кукол в течении их эксплуатации.
Не пытаюсь Вас ни в чем убеждать — право выбора есть у каждого. Но не нужно так огульно наговаривать на оригинальных БЖД-кукол, тем более, если у Вас их нет и не было.
  • yagge
Я не огульно наговариваю. Но Вы же не будите отрицать, что у авторских и фирменных Бжд не бывает дефектов? Мне такого не хочется. Поэтому покупаю в магазине тех, что по карману, тех, что могу сама посмотреть, потрогать. Или у нас в шопике у проверенных пользователей.
Мне с дефектами не попадались ни разу, хотя их через мои руки прошло достаточно, и купленных у производителя напрямую и приобретенных на вторичке.
Вы же лично не сталкивались с дефектами БЖД кукол? Значит наговаривает огульно с чьи-то чужих слов.
  • yagge
Раз на раз не приходится. Да, я не сталкивалась с дефектами Бжд. И не хочу. Слишком уж много они стоят, чтобы на них тратить последние деньги, а потом думать- будет кукла с дефектом или нет.
  • yagge
Ну что ж вы дезинформируете неофитов, а? Нет никаких нервов с рекастами уже давно, а вот с фирмами все чаще. Особенно с позеленением, кривыми швами, сроками ожидания, осыпающимися мэйками, кривой фирменной раскраской и многими другими «фишечками».
А уж про замену деталей, это вы вообще хвалили. Не только брак не заменяют (а если и добьёшься через нервы замены, то за свой счет), но и косяки присланных кукол браком не считают.
Меня вы, надеюсь, не обвините в том что я не знаю о чем говорю :)
  • Jahhi
А уж как сейчас отливает Сум, это обнять и плакать. С рекастами проблемы есть)) но не со всеми. Лигуй невзлюбил литлфи, сначала отливал кривые стопперы, которые без обтачивания не вставить(мог и не положить их)), но и новых кукол льёт в 1,5 раза больше размером)) Но это скорее исключение. Ну и вонючие куклы у Лигуя, у Гао они не пахнут совсем.
  • Nes986
Моя мелкая не пахнет ничем, тоже на пробу у него купила в прошлом (или даже позапрошлом уже) году, лежит пока без дела, но прикольная))
  • Jahhi
Изначально никого и ни в чем не обвиняла.
Моя позиция совершенно ясна и передёргивать не нужно — я категорически против любых подделок в любой сфере деятельности, а не только в сфере БЖД-кукол.
Считаю покупку рекаст таким же преступлением, как и его изготовление.
Любая, абсолютно любая подделка ударяет про оригинальному производителю.
Это Ваше право покупать или не покупать подделки. А моя позиция — это моя позиция.
И не нужно, как Вы пишите, «неофитов» активно подбивать на приобретение подделок.
Когда же, наконец, наше кукольное сообщество поймет, что нарушает этими покупками законы и наносит удар по оригинальному производителю.
  • yagge
В нашем обществе зачастую нарушение авторских прав не считают чем-то противозаконным. А у меня волосы встают дыбом, когда вижу в продаже подделки кукол известных авторов по «смешным» ценам. И наживаются эти жулики, а по-другому я их назвать не могу, при помощи тех, кто подделки покупает. По сути, это приобретение того, что получено незаконным путём. И странно слышать, что «вот нет денег на оригинал, поэтому куплю подделку».
  • yagge
У производителя оригиналов своя клиентура, у рекастера своя. И никак не бьёт по карману производителя оригов. Если у человека нет 30-150 тыс то он никогда такую куклу не купит, не надо так переживать за несчастного производителя.Другое дело что украдена идея и автор борется за свое право. А при чем здесь человек, который просто хочет продать одежду, сшитую, связанную пусть на основе рекаста? Он же не продает свою куклу. Он продает свой труд, часто очень талантливые работы.И я думаю это не самые богатые представители нашей родины. Везде только гонения. Сытый голодного не понимает!
  • yagge
Но пузыри, непромесы и зелёные пятна, а так же швы на тановых куклах браком не считаются, о чём у всех производителей написано. К тому же Вы явно не перетягивали кукол. Да и мейк не особо полезен, клиром без маски пользоваться нельзя.
  • Nes986
Nes986, я не только перетягиваю кукол сама, но и леплю из запекаемой пластики себе своих шарнирных кукол.
Потому прекрасно отдаю себе отчёт в том, сколько времени и сил требуется на создание одной шарнирной куклы, просто на лепку, даже без подготовки и доведения до производства из ПУ.
И никто никогда меня не убедит в том, что на труд оригинального мастера можно вот так наплевать и сделать с его куклы рекаст. А толпа обывателей а-ля «у меня нет средств на приобретение оригинальной куклы» очень радостно подхватывают это самое производство рекаст и весьма собой довольны.
Хоть кто из таких любителей подделок думает о реальных мастерах, сложившихся свой талант в создание оригинала? Никто! И это очень, даже не печально и грустно, а скорее отвратительно.
Про клир — так и бытовую химию, например, не же самые средства для чистки сантехники использовать без маски нельзя.
  • yagge
Если позволите… вы автор, и вам близка тема рекастов.
А вот в публикациях часто мелькают статьи, стыренные, простите, и без указания авторства. И если в топике на это указывают, он продолжает -почему-то -существовать.
А некрасиво…
Тексты, стихи разных авторов мелькают только так-без указания цитирования.
Это нарушение.
Просто об этом администрации никто не сказал?
На каждой книге сейчас указано-перепечатка полностью или части запрещена.
Это напоминалка для тех, кто не в курсе.
А вообще этому в каждом вузе учат. Очень жестко. Вплоть до запреты защиты диплома, если там хоть цитата без указания авторства.
Так получилось, что есть подборка практики.
… почему же только бутлеги?
  • innaN
Вы правы. Я тоже считаю, что цитировать можно только со ссылкой на источник.
А только бутлеги, потому что администрацию сайта прессанули пока только правообладатели bjd))
  • innaN
Меня тоже очень удручающее такие топики. Из-за того, что я делала замечания авторам таких статей, большинство из этих самых авторов внесли меня у себя в черный список, запретив комментировать их опусы.
  • innaN
Потому что ачотакова. У меня так же стырили статью, выложили в контакте под своим именем, собрали кучу лайков и восторженных комментов. Я пишу, мол, авторство указать не хотите? А мне отвечают, -завидуйте молча, что в сеть попало, то общее. Я говорю, так на статью есть копирайт, давайте судиться? На что мадам меня забанила.
  • Nes986
А какие проблемы? Авторство статьи не требует никакой регистрации. Ни в каких органах. Можно попросить зайти с другого ника и выложить текст -указав, что это первоисточник, а тот человек-вор. можно написать администрации сайта.
Вас забанили, ее заблокировать могут.
Я бы так не оставила…
… я не скандальная, у меня профдеформация ;)
  • yagge
Ну значит Вы уже научились перетягивать быстро и безболезненно, у меня перетяжка это всегда нервы. Стих даже был, не помню точно, что-то про бдсм и перетяжку бжд. И я не защищаю любителей бутлегов, я против идеализации чего-либо. А из бжд у меня только миленка, их не рекастят, естественно, дракон от Айлиндолл, оригинал, естественно, и жду девочку от Соva. Были Кайе Виггз, Лиликет, несколько кукол от Фэйриленда, поняла, что возня с большими бждшками меня утомляет. Надо честно говорить людям, что покупка бжд это большая ответственность, их надо беречь, ими нельзя забивать гвозди, как виниловыми игровушками. Что мейк у них облезает и часто довольно быстро, и это не зависит, оригинал или нет. Но в случае с рекастом есть шанс купить нечто вредное для здоровья, так что надо подумать, стоит ли себе позволять, если нет денег на оригинал, но очень хочется. Один-два поддельных лати или пукифи это олно дело, но некоторые Лигую стоимость половины квартиры уже отдали, заставив дом рекастами. И дышат этим.
  • Nes986
Уже давно нет никакого шанса купить «вредное для здоровья». Рекасты льют из точно такого же пластика, что и оригиналы, а цена ниже только из-за того что не отстегивают скульпторам.
  • Jahhi
Кто вам сказал такую чушь??? Точно такого же пластика там и близко нет. Не успокаивайте себя)))
Я знаю что говорю :) по факту :) мало того, сравнивали и пластики и качество, так что не надо и далее поддерживать ложь, придуманную чтобы отпугнуть малознающих. Видов полиуретана не так много, фирмы выезжают исключительно за счет добавок. А основа одинаковая. (это я знаю как родственник работающего с пластиками всех сортов человека). А еще открою вам маленький секрет — полиуретан весь вреден, в том числе и с фирм… но только если его пилить или шлифовать без спецзащиты. У меня даже не пахнет ни одна кукла-рекаст… чего не скажешь о некоторых оригиналах в коллекции.
  • Jahhi
Не вопрос-удачи вам с рекастами, дело исключительно ваше-но в том то и дело-что я вообще ничего не куплю, чем куплю рекаст. Всем добра. Без комментариев:)
А вредно кстати практически все в нашей жизни, и жить тоже вредно-но живём и радуемся:)
Спасибо :) я с ними уже семь лет :) и без всяких проблем…
Начала покупать потому что не было возможности. Сейчас беру просто то, что нравится. Нравится оригинал с фирмы — беру. Нравится рекаст с рук — беру. Потому что эта кукла которую я покупаю — одна в мире. Если я возьму такой же молд с фирмы, к примеру, и сделаю что-то похожее — это будет все равно другая кукла. Так что… «Делайте выводы, господа!» :))
  • Jahhi
Да, я думаю о вашей персоне здесь уже только ленивый вывод не сделал. Погнали таких как вы с клаба, и от сюда погонят. Агитацию свою за бутлеги устроили тут. Будто все вокруг дураки и без вашего проф мнения не разберутся ворованное купить и в кустах сидеть или все же уважать труд мастеров и скульпторов.
Я, кстати, тоже пришла к выводу, что лигуевские куклы гораздо лучше качеством, чем фейриленд. И ни к этой фирме, ни к этому безответственннейшему организатору я больше никогда не обращусь!
  • Tootty
И все же отвечу мадаме выше на коммент. :) Я не агитирую за рекасты, я просто справедливо развенчиваю ложь и мифы о них. Мало того, если меня спрашивают на прогулке, я отсылаю к оригиналам. Про них проще рассказать :) Кстати, отсюда меня вряд ли погонят :) у меня достаточно оригиналов чтобы показывать их здесь. И покупаю я уже долгое время с проверенных мною в качестве фирм. :)
А ещё, мадам, я никогда не сидела, не сижу и ни буду сидеть в кустах. Там где можно — участвую и показываю оригиналы. У себя в личных страницах играю рекастами, которых ни в жизни не продам потому что с ними интересней.
В общем вам привет от моих неповторимых! :) а кто из них кто может сами догадаетесь? :)




  • zzoya
Безусловно, речь идёт только о Шопике.
Баболий это не подделка. Это самостоятельная куколка. Оригинала я не видела. Да, тело напоминает лати, но это не бжд, а у многих оригиналов тела друг на друга похожи. Голова отдельный самостоятельный молд.
  • Nes986
Да, я тело имела ввиду. Китайские куклы уже читай " неоригинал, неликвиды ".
Вот и мне не понятно. Кукла и есть кукла. Подделка ли нет.все равно она кукла.
  • ket17
И я к этому. В магазине их продают в открытую. А на сайте нельзя, потому что нарушаются авторские права правообладателя торговой марки.
не могу пройти мимо. этот сайт — сайт любителей кукол, коллекционеров и людей, которые не мыслят себе жизни без них. иной раз просто не хватает денег! на оригинал и некоторые из нас просвынуждены ппать куклы-подделки. которые иной раз почти сов емсем не отлича. аются, ну, мало чем отличаются. и что, теперь не пущать на сайт? подите прочь, нищеброды, так что ли? я и это мое мнение, думаю, что кто то согласится со мной, это несправедливое решение!!! ведь здесь собрались просто люди, объединенные одним — любовью к куклам и неважно, подделка это или нет. и как хочется им иной раз показать свое сокровище. но суровый закон бэйбиков не позваляет им сделать это. а раз уж пошел такой разговор, то почему администрация сайти не обращает внимания на совсем уж пошлые и глупые рассказы с участием кукол в публикациях? неужели у вас не вянут уши от этих писак? это сайт любителей кукол и не надо засорять его таким хламом! простите, но наболело. я на этом сайте уже давно и наблюдаю, как много появилось пошлых, не боюсь этого слова, рассказов и пора с ними что то решать.
А может вместо десяти подлелок купить одну настоящую? Я часто продаю кукол и очень недорого. Покупатели пишут, мол, скиньте ещё, очень хочется, но нет денег. И вижу потом топики от этих людей с их десятками «малышечек» подделочек.
А пошлых рассказов я не вижу. Может они и есть, но если мне не нравится, я не читаю.
  • Nes986
Татьяна, я не согласна с Вашим мнением вот в чем. Иногда человек хочет купить разных кукол, а не одну хорошую. А у него на это нет средств. Это его право. И почему многие так выступают против бутлегов? Лично у меня только одна и я любуюсь ей. А на такую же куклу-оригинал у меня просто нет средств. Вы не смотрите, что мне много лет, я такой же любитель и почитатель кукол, как и вы молодые.
А насчёт пошлых рассказов, я тоже не читаю специально и не инспектирую каждого, кто занимается пробой пера. Просто иногда попадается что то (к примеру Санта Барбара) и я удивляюсь на отзывы. Неужели у людей совершенно нет чувства юмора, чувства, что пошло, а что нет. Вы знаете, мне не понятно, что эти писаки вообще делают на этом сайте. Ведь если бы было написано остроумно, можно было бы посмеяться. И я очень не люблю, когда коверкают и искажают Русский язык.
Тогда пусть этот человек не имеет мне мозг, я и так продаю дешевле, чем купила, почему я должна продавать новых кукол за 50% стоимости? У меня все куклы в идеальном состоянии, это видно по фото.
И насчёт возраста Вы зря, большинство кукломамочек уже на пенсии, молодым часто некогда.
  • Nes986
Татьяна, я не понимаю, какое отношение ко мне имеет ваш мозг. Я высказываю своё мнение что касается бутлегов. А кто там имеет ваш мозг мне не ведомо. Давайте закончим на этом, мы с вами не придём к единому мнению.
Вы ответили на мой коммент о том, что покупатели имеют мне мозг, я ответила Вам на Ваш коммент, упомянув этих покупателей, что не так?
Чем же Вам Санта Барби не угодила и где там пошлость и коверканье русского языка?
Я думаю, имелась в виду «Сельская Санта-Барбара» и топяки Владимира.
  • zzoya
Тогда понятно, а то прям обидно стало за любимых героев(((
  • zzoya
Именно о ней я и говорила.
А про коверканье — это, мне кажется, топики незабвенного vlad (дико извиняюсь, если ник неверный)
Я писала о сельской Санта Барбара Владимира.
Я уже поняла.
Вы совершенно точно описали ситуацию. Выше мой комментарий с таким же смыслом, то тенденция развития в данном случае — сайт для богатых.
за фото с телефона допускать к продаже не будут
К фото с телефона претензий нет.

Запрещено демонстрация одежды на куклах-подделках в Шопике, чтобы никак не нарушать авторские права правообладателей.
  • shopik
Добрый вечер. У меня вопрос-я так поняла, что сшить кукле спортивный костюм типа «Адидас» нельзя? Или сумку с логотитрм известной фирмы?
А многие собирают не Chou chou — а Isabella (подделку).
Такие тоже выходит здесь не место!?
Да и наряды на таких куклах нельзя показывать…
  • Chajka
Выходит что так, нельзя их показывать и продавать
Элитный сайт получается)
Сайт раньше был элитным клубом… Здесь и были только оригиналы, коллекционки, антиквариат.А теперь все изменилось-хорошую коллекционную куклу трудно найти в толпе игровух…
  • ezhinka
Плюсую. Мало того, что появилось много людей, не разбирающихся в куклах, так ещё и возмущаются, что не дают устроить базар-вокзал
  • ezhinka
Допустим раньше это был элитный сайт, так почему он стал таким?! Я сейчас про шопик, раз стали продавать всяких игровух, значит админы сами были не против и пропускали объявления о продаже подделок и прочих кукол. Ведь все объявления проходят модерацию так?.. Если бы изначально держали марку как элитный сайт то и этого топика сейчас не было бы.
Мне иной раз кажется, что шопик вообще никто не модерирует… часто вижу там нарушение правил, использование в шопике чужих фото, откровенный брак и неправильное описание лотов, выставление кукол повторно а иной раз по 3-4 раза… Часто идут объявление сописанием «состояние по фото» при этом пару размазанных фоток в объявлении, а иной раз скрытие дефектов… Шопиком надо серьезно заниматься, надо, чтобы человек модерирующий шопик был очень разборчивый в куклах, состоянии кукол и тем более мог отличить подделку от оригинала…
Видимо здесь таких компитентных людей не осталось. А еще простие меня конечно кто пользуется той кнопкой но была сильно удивлена. Кнопка «мы вам доверяем» то есть нажал на нее заплатил денежку и можешь без модерации выставлять объявление.
  • ezhinka
Сайт никогда не был элитным клубом! Здесь общались ВСЕ: от тех, кто имеет советского пупса и кукол, найденных на помойках, отмытых и приведённых впорядок, до тех, у кого антикварные и коллекционные куклы по огромным ценам! И всем хватало места! Не путайте торговую площадку-шопик со всем сайтом, есть среди нас те, кто ничего не продаёт, но тем не менее «живёт» здесь долгие годы, потому что это то место, где тебя ждут и понимают! Мы приходим сюда, чтобы встретиться с друзьями, а не только покупать и продавать… Кстати, только спустя пару лет жизни на сайте, когда у меня уже было несколько кукол реборн, обратила внимание на шопик, как таковой) Я думаю, что каждый на этом сайте ищет то, что ему нужно: кто-то общения, кто-то одежду и кукол, но каждому должно быть комфортно! А чтобы, как Вы говорите, не засорять шопик-пусть админы следят за поступающими обьявлениями, и не пропускают ненужные… Потом это войдёт в норму, к этому привыкнут!
Ольга в начале создания этого сайта он и был элитным -сайт для любителей именно коллекционных. и редких кукол. сейчас он практически торговая площадка, коих и так достаточно на просторах интернета.
Хорошо, покажите мне хоть одну похожую площадку торговую похожую на бейбики. Три года как я увлеклась куклами и поверьте перерыла все что можно в интернете что бы найти хоть одну похожий сайта как бебики. Здесь именно люди любители кукол и околокукольного. А в других местах такого нет
Ольга, в том и дело, что таких сайтов нет, и не надо шопик сайта захламлять!!! А общаться никто и не запрещает!
Вот а говорите сами что полно площадок, или вы таким вот образом хотите сказать что дамы и господа а не пошли бы вы на Авито или Юлу продавать свой скраб, а мы элита тут останемся. Уж извините за прямолинейность но я такая. Мне то вообщем то чего переживать, у меня куклы оригиналы, кстати я на них здесь и заработала, продавая кукольную одежду, китайчат какие были не нужные продала, ну а то что было в шопике, да и бог с ними пусть остаются дома значит так надо.
У меня тоже оригиналы, но вот недавно видела в шопике журналы по вязанию для взрослых дам-это тоже для кукол? Или целые шапки и шубы-по правилам можно продавать только куски меха, вот так и засоряют шопик.
Правда? А если открыть самые первые публикации на сайте, то выясняется, что они все посвящены игровым пупсам…
Есть игровые, но в большинстве публикации о коллекционных куклах и реборн.
И речь идет не о публикациях а о ШОПИКЕ!!!
Отличная новость! Давно пора.Спасибо админам за данное решение.Пора привести шопик в порядок.
А еще бы убрать из шопика всякую ерунду, которая не имеет отношения к куклам.
Это желательный следующий шаг, а сейчас начать с шопика и подделок, уже считай половина дела!
А ещё бы убрать толпу барыг, которые пожаловали на сайт. И было бы чудо… Нет спасения от них, все заполонили.
  • ezhinka
Ну все кто покупает и продает по сути своей барыги. Бабушки на базаре тоже барыги но их не гонят.
Барыги это те, кто покупает кукол по 2,5 тысячи, а продаёт по 5,5. А не те, кто купил за 5, а продаёт за 3,5 почти новую, неигранную.
А как быть тем кто не знает оригинальная у него кукла или нет? Я купила принцесс Диснея с номером на ягодице, но я не в теме по этим куклам и не знаю снимать их теперь с продажи или объявление имеет место быть?
А как быть тем кто не знает оригинальная у него кукла или нет? Я купила принцесс Диснея с номером на ягодице, но я не в теме по этим куклам и не знаю снимать их теперь с продажи или объявление имеет место быть? Где взять эксперта который подскажет?
  • jhtitr
Ответ jhtitr:
Сделайте топик о куклах — вам подскажут!
  • Chajka
Так нельзя же теперь показывать, боюсь вместо подсказки забанят и всё.
  • jhtitr
Речь шла об объявлениях в шопике, а не о публикациях.
  • jhtitr
Елена Борисовна, мне ответили, что это касается только шопика. Публикации можно делать.
Можно сделать отдельный раздел шопика для бутлегов. Чтобы сразу было ясно, что покупаешь.

Как быть с гибридами «фирменная голова/тело с али» и наоборот, они тоже теперь в черном списке?

Убедительная просьба к тем, у кого есть неоригинальные фирменные куклы в активной продаже перенести их в «Снято с продажи».
А выражение «неоригинальные фирменные куклы» меня вообще ставит в тупик. Это как?
  • kkiyomi
Так и понимать. CF DOLL — китайская фирма, делающая своих кукол с форм других фирм. Вот и получается, что куклы от CF Doll — неоригинальные фирменные куклы. Значит выставлять их на сайте, а уж тем более в шопик я теперь не имею права.
  • kkiyomi
Тоже не совсем поняла выражение «не оригинальные фирменные куклы». Интересно, а гибриды на основе Барби тоже к ним относятся?
  • zzoya
Получается, что гибриды тоже нельзя. Только оригинал. Или иди с сайта.
  • zzoya
Ну если все части гибрида оригинальные, то не относятся.
А как обстоят дела с китайскими куклами с кривыми лицами, которых гордо называют реборн?
Это очень хороший закон.
А мне вот тоже интересно увидеть ответ админов по поводу китайских блайз ТБЛ, коих очень много тут откастомленных. Их тоже нельзя будет продавать в шопике?
  • Lenina
Получается, что нельзя. А как быть с ООАК? Это же тоже уже не оригинал.
ООАК, это кукла с потерей аутентичности. Но это не подделка в основе (Если ООАК делается на оригинальной кукле).
У меня нет подделок, но, по поводу изменения правил я не понимаю, чем китайские игровушки провинились, что им теперь путь сюда закрыт? Значит, даже большие официальные торговые сети их продают и не парятся, что у половины кукол паолочьи молды. Куклы ввезены легально, пошлины за них заплачены, государство денежку с покупок довольно в кармашек складывает. А тут прям за чистоту нации взялись.
А как быть с репликами антикварок? По сути это подделки, не оригиналы?
Вот у меня тот же вопрос. Чем китайские куклы помешали сайту? Да китайские игрушки ещё в конце 90-х захватили весь мир. Что-же они сайту какой-то урон нанесут?
ООАК — «единственный в своём роде». Это переделка (перерисовка лица, перепрошивка или новый парик). ООАК может быть как оригинала, так и бутлега/рекаста. От того, что я отправила голову своей корейской БДЖ на перекраску, бутлегом она не стала.
  • Tarita
Нет ответа-можно ООАК подделок?
И каких можно, каких нельзя?
Это тоже надо расписывать-
Блайз тбл- можно (допустим),
ООАК копий паолок-нельзя,
И т.д.
Что не запрещено, то разрешено?
Будут сотни обращений к администрации-почему то объявление в шопике, а мое не пропустили, они идентичны почти?
И еще — судя по количеству объявлений у некоторых, они оплачены. Внесена предоплата. И люди рассчитывали что-то продать-тех же лол, китайчат… более 9 объявлений. И бац-не приветствуется, снять с продажи.
Тут тоже хорошо бы сроки указать- по истечении оплаченного времени…
… у меня вообще много вопросов и предложений, если уж взялись за приведение к эталону, но это иначе делается.
  • innaN
Нет ответа-можно ООАК подделок?
В шопике — нельзя.
  • Tarita
Вернемся к нашим баранам.
Что есть подделка?
Где можно ознакомиться со списком?

Я купила блайз, допустим, хотела выставить за полцены-чтобы не валялась-бац! Новое правило. А кто-то успел продать. А кто-то на продажу нарисовал десять штук…
… это для примера.
  • innaN
Нарисовал на продажу! Так это точно не сюда… ЕСТЬ коммерческие платформы, где люди продают результаты своего труда.Бебики то тут при чем? Ярмарка мастеров и прочее-вот туда прямым ходом.
  • ezhinka
Тогда полшопика закроется. Вещи на бжд, парики, мебель, ООАК паолок, блайз и т.д… вязаные мелочи на крохотных кукол… на любой вкус. Всех на ЯМ? Из шопика? На ЯМ часть есть.
  • innaN
Если человек сделал куклотворчество своим доходом, то я считаю-да. А если, что то сделано для себя, но возможно не подошло, передумал, куклу продал, приданое осталось… Когда это не несёт массовый, конвеерный размах, то конечно нет. Многие ведь просто меняются вещичками-это уже другой подход, не коммерческий. Видно по шопикам, что человек делает-торгует с накруткой или действительно интересуется куклами. Посмотрите, сколько в шопике обьявлений от интернет-магазинов, как начнут выставлять товар-сразу 3,4 страницы забивают А обьявления других пользователей улетает в никуда.
  • innaN
Странно, тогда для кого раздел ЯМОГУ? Гнать всех метлой? Просто будем меняться одеждой?
  • ezhinka
Бэйбики в первую очередь — крепкая торговая и рекламная площадка, а потом уже все остальное. Это никак не элитный клуб, а просто форум при шопике.
  • kass
Чётко!)) А мне казалось, что шопик при форуме) Так было бы лучше!)
  • vahovsk
Это кому как… для меня тоже шопик при форуме, а кому то видите как))))
Это не кому-как, это так и есть. Содержать полностью — а это очень много работы — огромный сайт ради того, чтобы люди улыбались — это было бы забавно.
  • kass
а я не писала про «содержание» сайта, я не владелец, чтобы это обсуждать! Я лишь пользователь ресурсом и лично для меня этот сайт в первую очередь общение с друзьями по хобби, а во вторую очередь «шопик»… А кому то наоборот, никакого общения, лишь пользование шопиком.
  • kass
В такой подаче получается аналогично «машине при бензине»...:)

Да, один ресурс работает на другой и на хозяев сайта. Но без публикаций ценность шопика была бы ниже в несколько раз, а вот без шопика (если учитывать именно содержание) публикации бы чувствовали себя прекрасно.

Но я не понимаю — какой смысл расставлять приоритеты вообще, в данном случае, когда речь идет о неделимом ресурсе?
Сайт, не приносящий дохода, или, хотя бы, не окупающийся на 100%, большая обуза. И естьмножество торг. площадок, прекрасно существующих и процветающих без форумов.
Так что все прекрасно делится при желании. Но я не про это.
Я изначально говорила о том, что не нужно пафосно выпиливать отсюда людей с «неэлитными» куклами. Это неправильно. Без подделок в шопике — это хорошо, многие, к примеру, опасаются покупать бжд, мало ли что. Но и пинать людей в топиках за пупсиков и пр. — это ужасно…
  • kass
Все, естественно, делится, только желания/намерения такого никто не высказывал.

Но и пинать людей в топиках за пупсиков и пр. — это ужасно…
А разве так делают сейчас?.. Да и не выгоняют, и не выгонят никого (хотели бы выгнать — давно бы так сделали). Скорее всего, будет несколько дополнений к уже существующим правилам и несколько вариантов мягких обходов для разных ситуаций, я думаю так.
Я о комментариях пользователей.
Правила — да, я думаю, изменят и подкорректируют. И это явно не по желанию владельцев и администрации, это ужесточение контроля за исполнением законов рф..
Лишь бы россия не изолировала рунет )))
  • kass
Но и пинать людей в топиках за пупсиков и пр. — это ужасно…
То есть когда владельцев бутлегов пинали — все веселились и улюлюкали, а как самих коснулось дошло до пупсиков — то сразу «ужасно» и «неправильно»? Имхо — всё честно)))
А в чем проблема? Я так же больше не выложу многих своих игровушек тут. Но что-то в истерики не кидает. А вот регулярно пытающиеся тут обманом впарить рекасты под видом оригиналов задолбали.
История напоминает стандартные обсуждения в группах разных городов: где на дорогах камеры, чтобы штрафы не приходили. А может просто не нарушать? Как же, как же! Нет, надо объезжать камеры!!! Как же не нарушать?!!
… всем остальным: хоть заминусуйтесь, дорогие мои, мне как-то это по-барабану.
Хотим какой-то порядок — начинаем с себя. Нет — идем мимо.
  • kass
Проблема, с моей точки зрения, в отсутствии единого отношения ко всем пользователям сайта.
Если есть какой то закон/правило — оно должно быть едино для всех.

Если администрация позиционирует этот сайт как «свободный от подделок» — это значит свободный от подделок всех видов кукол, а не только рекастов бжд. И все форумчане, если они причисляют себя к людям, уважающим чужие авторские права, тоже должны быть едины в своем отношении.

Понимаете, если — к примеру — кто-то заявляет:
«Я человек высоких моральных устоев, я не изменяю мужу»
то тут оговорок быть не может. Не изменяет — значит никогда НЕ изменяет. Все, ТОЧКА.
А если оговариваются:
«Я человек высоких моральных устоев, я не изменяю мужу… по четвергам»
… то это просто потаскуха с закидонами.

Поэтому мне очень странно читать комментарии — дословно:
"Рекасты — это фу-фу-фу, плохо-плохо, пойдите прочь, мерзкие бутлегофаги! Скройтесь с ниших благородных глаз, забейтесь куда-нибудь в уголочек и не оскорбляйте форум своими ворованными бастардами, мы уважаем авторское право!"
и следом (самая мякотка — когда от тех же ников!):
«Как это — запретить ВСЕ подделочки?! Нет, мы против такого запрета, мы же не за клеймо куколок любим, а потому что они душеееевненькие и у нас дееенежек мало. И вообще, все производители игрушек — мега-монстры с миллиардными оборотами, от них не убудет!»

Или вот пример из конмментов к этому топику:
ведь здесь собрались просто люди, объединенные одним — любовью к куклам и неважно, подделка это или нет. и как хочется им иной раз показать свое сокровище. но суровый закон бэйбиков не позваляет им сделать это.
Ник 330108148

Ребята, ау! Вы о чем вообще?
Когда владельцев бутлегов (и меня в их числе) травили в интеренете, когда писали оскорбительные комменты на всех форумах (и на бэйбиках тоже) в общих темах и в личку — где были все эти люди, объединенные любовью к куклам? Почему никто не ответил тем людям, кто обзывали купивших рекаст всякими нехорошими словами, что оскорблять незнакомых людей в интернете — это как минимум нехорошо, а как максимум смахивает на психическое отклонение?
Всем было весело глядеть на шоу «пни бутлеговода!». Вот, теперь весь абсолютное большинство форумчан — герои этого реалити-шоу. Вот это вот всё — называется соблюдение авторского права. Наслаждайтесь, как говорится.
Ко мне непосредственно какие претензии? Что я не считаю этот сайт ЭлитнымКлубом для антикварок? Что я считаю, что разным куклам тут есть место? Что, как многие, понимаю, сколько тут мошенников из-за которых люди боятся пользоваться Шопиком? Или?
  • kass
К вам — как и к трусливо закрывшей от меня комментарии даме ниже под ником Fantasy и иже с ней — претензия одна: лицемерие.
Писать «тут есть место разным куклам» и подерживат молчаливым согласием травлю владельцев бутлегов — это быть той самой верной женой по четвергам.
Писать, что люди боятся пользоваться шопиком из-за владельцев бутлегов — вдвойне лицемерно, стоит только зайти в подраздел проблемных сделок — и все становится ясно без слов. Продажи не тех кукол, что на фото; скрытие дефектов; затягивание сроков отправки; мошейничество на доверии — и это продавцы адор, антикварок, фарфорок, кукольных аксессуаров, модельных кукол всевозможных брендов. Последняя публикация о мошенницн в разделе связана с куклой ГДР, к примеру. А давайте погоним с форума всех владельцев ГДР? Не, ну а что? По вашей логике именно так и надо сделать!
Ну, коли дело дошло до прямых оскорблений, то можете засунуть свои претензии себе в энное место и поглубже. Какого чёрта я должна защищать таких, как вы? Чтобы завтра вы же меня и обманули? Нет уж, увольте. Есть закон — но нет, что вы, что вы, мы сделаем все, чтобы его не соблюдать ни в коем случае! Будем, правда, потом орать, что живем в неправовом государстве, но разве хватит мозгов увидеть прямую связь?..
  • kass
Оскорбляете тут только вы — в ответ на правду. А правда такова — вы лицемерите, говоря что этот сайт для всех владельцев всех кукол. Ваши фразочки про то, кто что и куда должен засунуть, говорят не обо мне, а о вас. Продолжайте в том же духе.
Всё-таки не хватает, да? Ок, разъясню.
Нарушение закона — ВСЕГДА преступление, как бы вы его/себя не называли. Так что кто вы есть? То-то и оно. Не бейтесь так усердно в потолок, всегда есть, куда расти.
  • kass
Извините, а у вас приза Книги рекордов Гиннеса нет? За скорость переобувания на лету?
Сутки назад вы писали, цитата «я считаю всяким куклам тут есть место», сейчас вы напираете на закон, по которому большая часть форумчан должны засунуть своих честно купленных подделок под барби/монстрях/паолок в… куда вы там предлагали? X-D))
Извините, я как бы уже объяснила, нет? Еще раз?
Ок. Было высказано мнение одни пользователем, что сайт — для элитных кукол, а тут засилье игровых. Я не согласна, что для них нет места. Где тут про подделки?
  • kass
Я понимаю, вам очень приятно думать, что вы, такая умная, общаетесь с такой глупенькой мной, отсюда и соответствующий стиль общения, но спешу вас огорчить — глупо выглядят тут только ваши пассажи про многоразовое объяснение))

Я не буду за вас ничего додумывать, исключительно цитаты того, что вы сами написали:
Ко мне непосредственно какие претензии? Что я не считаю этот сайт ЭлитнымКлубом для антикварок? Что я считаю, что разным куклам тут есть место?
Так вот — либо тут каждый играет во что хочет, и не мешает другим играть в то, во что они хотят (а половина форумчан хотят играть — о ужас! — в подделки), либо — никаких подделок, но тогда к чему пассаж про «разным куклам есть место»? Так и пишите: "Тут есть место ТОЛЬКО разным оригинальным куклам, а все любители поддельных бжд, барби, монстрят, паолок, китайских реборнов должны развернуться и строем промаршировать отсюда на три буквы вон."

Это первый момент.

Второе:
Я на этом сайте (да и во всем русском куклосообществе) еще ни разу не видела, чтобы борцуны за авторское право против куклоподделок приходили в подобные топики (ссылка взята для примера, не в обиду автору): babiki.ru/blog/Barbie/149718.html и оскорблялись об их поддельных барби. Или в подобные объявления со сворованными с фабрики головами: babiki.ru/shopik/449536/
и писали вот это ваше:
Нарушение закона — ВСЕГДА преступление, как бы вы его/себя не называли. Так что кто вы есть? То-то и оно.
Или такой чудеснейший пассаж:
Какого чёрта я должна защищать таких, как вы? Чтобы завтра вы же меня и обманули? Нет уж, увольте. Есть закон — но нет, что вы, что вы, мы сделаем все, чтобы его не соблюдать ни в коем случае! Будем, правда, потом орать, что живем в неправовом государстве, но разве хватит мозгов увидеть прямую связь?..
Так вот, если вы такая ревностная борцуха за закон и нравственность — вперед! Идите, рассказывайте людям, какие они мерзкие преступники и безнравственные чудовища, и как они вас оскорбляют демонрированием своих подделок с китайского рынка! Но НЕТ, вы и вам подобные трусливо засовывают язычки как раз в то место, куда вы пару комментариев назад призывали засунуть мне свое мнение, и лицемерно отстукиваете по клавишам: «Ах, какая трогательная девочка» или что-нибудь в этом духе.

Трусливо — потому что вы прекрасно понимаете, что — в отличии от зашуганных владельцев бутлегов, которых на форуме максимум пару десятков наберется — владельцев подделок барби и других тут несколько десятков ТЫСЯЧ, и если вякнуть что-то в сторону такого количества людей — то вам быстро насуют в панамку и отправят по известному адресу.
Лицемерно — потому как в свете предыдущего пункта демонстрация подделок и откровенное нарушение закона вдруг! волшебным образом! перестает вас оскорблять.
И кто вы после этого? Философский вопрос, на него необязательно отвечать, да вы и не ответите. Не то что мне — но даже себе.
Можете катать какие угодно простыни в свое оправдание, но сути это не меняет.
Когда сайт потонет в штрафах и закроется, вы будете ныкаться по углам и вижзать «А при чем тут мы? Мы не виноватые!..»
Когда через некоторое количество лет вас начнут хлопать за пиратский софт, вы будете орать, что не знали, так у всех и вам, конечно, подкинули.
Но продолжите при первой возможности тащить с завода рубероид на свой гараж.
Это менталитет. Нежелание и невозможность хоть куда-то расти. Так сидите и дальше в своем ведре, но не пропагандируйте это как счастьерадость.
  • kass
Оправдываетесь тут только вы.
Двуличненько, госпожа законопослушненькая, очень двуличненько. И очень лицемерно.
Засим я закрываю от вас комментарии, я не для того пришла на форум, чтобы лицезреть тут опусы а-ля Ольга *переобуйся в прыжке* Скабеева.
А что не устраивает в соблюдении авторских прав? Покупаете рекастов — Ваша проблема, но не удивляйтесь, что с официальных ресурсов Вас погнали.
  • kass
И мы вернулись к-вопросу о рентабельности создания внятных правил, это на пользу и шопику, и -администрации…
  • Lenina
А разве китайская Блайз уже не стала давно отдельной маркой со своим клеймом? Особенно те, что на телах Азон. Тоже, кстати, не оригинальных.
Тут уже, если придираться, того же Лигуя показывать можно, он же зарегистрирован уже как брэнд, и его магазин официальный по всем документам, и куклы у него продаются с личными коробками и сертификатами.
Юридически он фирма.
А вот кстати! Он даже иплов выложил в магазине и они перестали с ним судиться)) промо фото заменил своими и вуаля)
  • Nes986
Я и говорю. У него все бумажки на руках. Кукла едет в личной упаковке со всеми документами. И попробуйте скажите, что она не фирменная.
Скажу и буду говорить
  • Tarita
Я тоже скажу. Потому что разработчик и изначальный автор не Лигуй.
Я не считаю кукол Лигуя оригинальными, они все равно бутлеги в коробках. И им не место на подобных площадках.
А Вы юмора совсем не понимаете? Никто тут не считает бутлеги оригиналами, кроме тех, кто возмущён данным топиком.
  • Nes986
Нет, конечно. Отливка с формы оригинала не оригинал. Хоть на нее куча бумажек будет.
  • Nes986
Думаю тут уже не до юмора. Фирмы закрываться, русское сообщество обвиняют в пособничестве изготовления рекастов.
Фирмы закрываются не из-за Лигуя. Вы пробовали купить нужную лати? Допустим, я хочу Хэппи в тане, через сколько лет они откроют преордер, чтобы я смогла через год её получить? Те же авторки, на них преордер раз в сто лет, а вот фэриленд, которого в основном копируют Лигуй сотоварищи, процветает, потому что там нет преордера, заказал и играй. Хочешь в тане? Жди пару месяцев какого-нибудь ивента и опять заказал и играй. А разоряются те, кто не умеет работать и Лигуй ни при чём. Фэйрики вообще считают, что Лигуй способствует их популярности, слышала такое мнение.
  • Nes986
Хорошо, пускай его деятельность не основная причина закрытия. Но все равно рекасты вносят неразбериху в наше хобби и их деятельность это воровство чужих творческих наработок.
  • Nes986
Фирмы закрываются не из-за Лигуя.
Но он тоже немало способствует
Ой одна неосторожно брякнула у другой в обсуждениях, и уж «русское сообщество обвиняют в пособничестве». Не нагнетайте страстей уж. Одни фирмы закрываются, другие процветают, старые авторы вдыхаются, новые авторы появляются. И такое происходит не только в кукольном бизнесе.
  • Isolda
Вы видимо совсем не в курсе ситуации раз считаете что это лишь слухи и как по вашему «бряконья»
Вынуждена сообщать вам неприятные вещи. Речь пойдет о русских товарищах, которые закупают кукол и отправляют их в Китай на рекаст.
Недавно в инстаграме Harucasting, владельца широко известной литейной мастерской и автора кукол, появился пост о том, что неизвестный доброжелатель сообщил ему о группе бутлеголюбителей из России, собирающихся приобрести его кукол на вторичном рынке и отправить их в Китай для изготовления рекастов. В своём посте Хару попросил всех быть бдительными, по возможности проверять репутацию людей, которым вы продаете кукол, и распространить это сообщение.

Я сама свидетель этой ситуации с Хару, и того как пошла волна негатива у него в комментариях в инстаграм на все русское сообщество. Это вам уже не бряконья, а крайне неприятная ситуация для обеих сторон. Знаю Хару и лично с ним общалась.
Больше информации об этой ситуации можно прочесть тут:
bjdclub.ru/viewtopic.php?f=35&t=117901&start=0
Оставляю ссылку для того что бы не быть голословной.
По-моему, я лично знаю, о какой группе бутлеголюбителей идёт речь. Я правда там забанена.
Я об этой единственной публикации и говорю. Кто-то передал Хару слухи, без пруфов, что какие-то русские любители рекастов хотят купить и срекастить его кукол. Автор, понятно, очень расстроился, опубликовал это в своём инстаграме и попросил кому попало кукол не продавать. Одна из пользователей сказала? «Боже, Россия?!» Зелиген (сама русскоговорящая) выступила: «я блокирую неизвестных мне русских и никогда не продаю туда», за что ее тут же обвинили в расизме. Тут же русские авторы и бждшники начали оправдываться, хотя кроме явного высказываемы Зелиген и невнятного «о боже Россия» остальные ругали рекастеров (а не русских) и на русское бжд сообщество волны не гнали. Вы зря так на меня агрессивно накинулись. Волна у Хару шла на рекаст. То, что вы с ним общаетесь, вашим словам веса не добавляет. Если вас тема так волнует, пусть человек, написавших Хару вам скажет, кто конкретно собирался его кукол рекастить — ругайтесь с ним. Или с Зелиген, позволившей себе некорректно выразиться.
  • Isolda
Вы бы прочитали ссылку, которую дали выше. Речь идет уже не о голословных обвинениях или рассуждениях Хару. Это всё в прошлом, Вы совершенно не ту тему подняли…
Речь о нескольких доказанных фактах выкупа кукол/йориков русскими и отправки их для снятия форм и последующей отливки рекастов. По ссылке сведения о конкретных молдах, конкретных йориках, приобретенных для последующей отливки рекастов, о неоднократных сборах коллективок для покупки оригинала китайским рекастерам. К сожалению — это уже не единичный факт, и это не может не беспокоить
  • sombis
Я поднимаю ту, тему, которую считаю нужным поднять.
1.Девушка упомянула Хару. Я пошла в первоисточник. И привела конкретные примеры, что и кто у него в теме говорил.
2. Речь в первом посте шла о вине/невиновности рекастеров в закрытии бжд фирм.
Вы мне что сейчас доказать пытаетесь? И о чем спорите со мной? И зачем?
  • Isolda
Не агрессируйте)
Я не пытаюсь Вам доказать, я обращаю Ваше внимание на то, что волну сейчас поднимает уже не приведенный Вами пример, а совсем другая ситуация.
  • sombis
Агрессируете и вклиниваетесь в разговор вы). Впрочем движение оригинальнищиков против рекастеров вообще очень агрессивно. И задевает не только тех, кто рекастами занимается но и тех, кто рядом со своими куклами стоял). Так что не удивительно
  • Isolda
Ой, простите, оказывается у Вас был приват)) А мне казалось, приват ведется в ЛС))
Я не вхожу ни в какие движения, я лояльно отношусь к любому выбору человека. Для себя и семьи я выбираю лучшее, а как поступают остальные — их дело)
Ну и если Вы считаете, что обратить Ваше внимание на Вашу же ошибку в ситуации — агрессия, то простите, омг, мне казалось — Вам будет интересно из-за чего сыр-бор, раз уж Вы о нем рассуждаете. Но нет так нет)
  • sombis
Прощаю. Идите с миром )
  • Isolda
Спасибо, но уходить не планирую)
А при чем здесь русское сообщество? Весь мир покупает подделки с Али! Посмотрите- отзывы отовсюду! Хватит уже подпевать мировому сообществу, везде русские виноваты и вы туда же!
  • Lenina
Уже отвечено выше. TBL это не касается.
  • Lenina
Для Lenina :) Китайские ТБЛ выпускают по лицензии, права на производство выкуплены компанией и производятся абсолютно легально. Так что из можно продавать
amazonka1213, можете дать ссылку на первоисточник о легальном производстве и продаже ТБЛок? Очень интересно.
Тут, на бэейбиках, пару лет назад, был об этом топик :) К сожалению не могу его найти.
Знаю только, что кукол ТБЛ выпускает бренд Fortune Days.
Да уж! Вопрос в том что не все знают как отличить оригинал от подделки. Я тоже здесь прикупила двух куколок БЖД и только дома увидела что на них нет маркировки. А она должна быть? Какая? И потом они такие славные и я их люблю. Может просто обязать продавца указывать в объявлении что это не оригинал, и оценивать соответственно. Или Вы хотите вычистить добрую половину продавцов и покупателей потому что у них не достаточно средств находиться рядом с Вами.
  • LidaS
Например, у ДИМ нет никакой маркировки. И более того, если брать куклу китом, как брала я, у них нет и коробок. Сертификаты — черные бумажки с буковками односторонние. Но тем не менее, моя проданная здесь кукла оригинал.
  • LidaS
Естественный отбор.
Народ а вот мне интересно, а где сами админы? Закинули топики, поделили народ на два лагеря и молчат. Хотелось бы что бы они разъяснили свой топик и расставили точки на И.
А мне кажется лагерь один) Никто не понял что это и зачем) С БЖД все понятно и все привыкли уже. А тут все собрали в кучу…
У меня тоже особо нет куколок-подделок, не из-за какой-то там предвзятости, а просто потому, что я не знаю из чего они сделаны. Далеко не всегда это качественный материал. Поэтому лично мне таких кукол не хочется. Это личные тараканы.
Но я частенько с удовольствием смотрю публикации других участников форума с такими куклами и мне не хотелось бы, чтобы эти люди уходили с сайта. Мы все здесь разные, и куклы разные! И именно поэтому нам всем вместе интересно. Мне совершенно не мешают ни подделки Паолочек, ни лол или диснеек. Ну нравятся они человеку, он с ними играет. Никому не мешает! Зачем же так?
Вспоминаются 90е. У девочек, у которых родители побогаче, появились барби. А у меня не было барби. И денег не было. И я приходила в школу с маленькой старенькой немецкой куклой. И эти девочки мне говорили, что раз у меня нет барби, то мне играть с ними мне нельзя! Это было обидно! Очень обидно!
Кто-то и сейчас не может купить себе дорогую куклу. История повторяется…
Ну так это же не касается публикаций. Нельзя продавать подделки в Шопике.
Вы уверены? Мне прочиталось, что вообще нигде. Ни в шопике, ни в публикациях… Буду рада, если я ошибаюсь
Абсолютно. Только что выше читала ответ администрации, что все это касается исключительно Шопика.
Ну и прекрасно)
))
Вот:
Как?.. как это можно было прочитать? Везде в объявлении речь _только_ о шопике
  • Tarita
Дарья, хотите поговорить об этом? Считаете это имеет значение? Я — нет) Хорошего дня!
  • Tarita
Пока о шопике, да. Но если пойдут дальше, по аналогии с БЖД, то после обдумывания (ясно же, что топик, как «правило» очень «сырой»)и просто демонстрация будет запрещена, ибо это тоже нарушение авторских прав. Бутлегов ведь даже демонстрировать нельзя, я не ошибаюсь?
Может, стоит не додумывать за других, и фантазировать, что там будет дальше, а опираться на текст?
просто демонстрация будет запрещена
И, на мой взгляд, это будет правильным и последовательным ходом. Вот только не факт, что администрация на него решится.
  • Tarita
А при чем тут додумывать за других? Опираться на данный топик, конечно можно, но, поскольку он откровенно сырой и неконкретный, создается впечатление, что вопрос о просто демонстрации, как о нарушении авторских прав администрации в голову и не приходил даже.
Или продавая, человек нарушает, а демонстрируя — нет? Какая-то двухголовая позиция у сайта, в таком случае.
в разделе Шопик не приветствуются и не размещаются объявления с подделками фирменных кукол.
Также просим демонстрировать авторскую одежду в объявлениях только на куклах-оригиналах.
Где тут сырость и неконкретность?
  • Tarita
Поднимите глазки выше по ветке. Где черным по белому написано, что текст касается только шопика. Но Вы, как любитель БЖД, прекрасно понимаете, что просто демонстрация бутлега даже в топике — рассматривается как нарушение правил, ибо нарушает авторские права. Просто любая демонстрация подделок БЖД. На любом сайте.
Если речь пошла о защите прав правообладателя, то значит правило должно касаться и топиков тоже, получается. В этом отношении топик сырой. Или администрация, боясь санкций фирм правообладателей, думает, что ее не накажут за топики о подделках?
Сырой и в том, что должны быть перечислены фирмы подделки которых попадают под запрет. А так же те, что не запрещены. Чтобы не рождалось вопросов про tbl, гибридов, пластмастеров, огонек и так далее…
И еще, я не фанат китайчат, не поклонник и не любитель. Но мне интересно, почему сайт взялся за игровушек, которых государство легально разрешает продавать даже в больших торговых сетях?
Поддерживаю, и тоже хотела бы увидеть список производителей, молды кукол которых используются в производстве ИГРОВЫХ кукол российскими, белорусскими и китайскими государственными фабриками и заводами, которые официально продаются в магазинах, и которых тут продавать нельзя.
  • Tarita
В словосочетании «не приветствуются».
Это не правила.
Мне совершенно не мешают ни подделки Паолочек, ни лол или диснеек. Ну нравятся они человеку, он с ними играет. Никому не мешает! Зачем же так?
Это мешает производителям, т.е. обладателям авторских прав на этих кукол. Это не наша инициатива, это требование к нам, а тем самым и к Вам.
  • shopik
В чем заключается требование? Топик его дублирует?
  • innaN
Требование к нам убрать эти куклы из продажи.
  • shopik
Очень странное требование. Вы же не производите эти подделки. Вот когда производить будите, тогда и будут претензии законными.
  • shopik
Из правил-
Шопик — это ваши личные продажи, мы размещаем домашние вещи. К размещению допускаются товары сугубо кукольной тематики, авторские игрушки, а также коллекционные, интерактивные и игрушки детства (окончательное решение принимается модератором).
Не принимаются объявления с дешевыми китайскими игрушками, конструкторами, машинками, пр.

Т.е. китайских дутышей и т.д. всегда было нельзя, неясен смысл топика и препирательств с администрацией, а также существование до сего дня таких объявлений.
  • shopik
Далее. Требования выставила MGA? Или официальный дистрибьютор?
Я погуглила, да. Это очень хорошее, кстати, сейчас средство заработка-у вас контрафакт, платите. Причем фирма производитель за океаном и не знает, что где-то… ее права пытаются защитить.
В правилах указано насчет китайских дешевых кукол.
Изложите новую редакцию Правил. Чтобы подстраховаться.
Не в тему, но сейчас ваша старенькая немецкая кукла может стоить дороже и быть ценнее, нежели барби тех времен…
То время в этом плане было ужасным-именно в плане очень жесткого расслоения.
Это уже дискриминацией попахивает-по социальному и иному признакам…
Нет фирменной куклы? Марш в свое гетто!
… так до чего угодно можно дойти.
Да, я опять утрирую.но если администрация опасается упреков фирм, так извините- куклы у людей куплены в магазинах, у многих есть чеки, это не их личное подпольное производство.Продают личное имущество, иногда вынужденно.
Не того администрация опасается, не с той стороны…
Самое разумное-разделить ветки, если очень хочется отделить.
Но убирать вовсе, мотивируя возможными гонениями… это нелепо.
  • innaN
про Гетто — очень метко. И в некоторых комментариях такая тенденция прослеживается(
  • innaN
упреков фирм
Не упреков. Введите в поисковике словосочетание например «штраф куклы Lol» и вникните в проблему. В суммы штрафов и т.д.
  • shopik
Вникаю.еще раз-в правилах четко написано-продажа личных вещей.
У продавца в шопике нет — не может быть ни накладных, ни счетов -фактур, ни сертификатов, ни иных документов от Роспотребнадзора и т.д.
Да, иногда люди, особенно пенсионного возраста продают табун гдрок и салфетки вязаные, для кукол. Насчет салфеток-это решение модератора, это может быть околокукольное.
А вот табун паолочек-это не есть личные вещи. И несмотря на их фирменность, правила сайта нарушаются (продавцы палочек, ничего личного, спасибо, что вы есть, иначе иные остались бы вообще без паолок).
Или это правила сайта-хотим соблюдает, хотим нет?
Я вникну в проблему, поглубже…
Всё гуглю.
Всё смешнее.
Таможня-пропустила товар в РФ. Всё ок.
Магазины торгуют в розницу, накладные, счета-фактуры-всё есть, закупили у поставщика, который прошел таможню.
Купил человек. Не подошло. Ребенок не стал играть, деньги нужны на квартплату и т.д. Выставил на авито и на данном сайте. И правообладатели опомнились. Вот он крайний! Сайт! Не таможня, не поставщик, не магазин.
… я не поняла, в чем состоят требования и чем аргументируют.
  • innaN
… еще хорошо, не сам покупатель, а то еще «смешнее» было бы…
  • innaN
Лучший комментарий, исчерпывающе описывающий всю ситуацию в целом.
  • innaN
Ну почему табун Паолочек не может быть личной вещью? Вот захотела я и купила себе 10 штук одинаковых — но люблю я их, попользовалась два дня, и разонравились. Выставила на продажу. Вот чек, купила за 100 рублей, продаю за 90. Умысел же доказать ещё надо.
Другое дело, если я уже в десятый раз выставляю полтора десятка кукол, пишу «совершенно новые» и т.д. Умысел уже более очевидный.
  • tsezura
Ну почему табун Паолочек не может быть личной вещью?
Условный пример: «Кристи №370», и далее по всей линейке… (я тоже только за то, чтобы они здесь все были, поэтому… да, тоже предпочитаю считать их личной вещью))
Просто что назыется «сам спалился». Либо не нарушай правила, либо… не нарушай правила)))
  • tsezura
Я думаю, масштаб имеет значение))
  • tsezura
Извините, не права, не уточнила. Табун одинаковых голышек. Нора раз, два, три, пять, и все в трусиках, и с одинаковыми глазами и прическами.
И в-объявлении-есть еще.
… хотя, наверное, и так можно играть… в гарем, в кастинг, в манекенщиц…
  • innaN
Да, я поняла, что совершенно одинаковых.
И для паоломанов они же все разные!
Мне вот Лиу очень нравится. Для меня прямо услада будет — табун Лиушек))
Хотя на таможне, например, не очень верят, что 20 кукол, совершенно разных, провозится только для себя любимой.
  • shopik
Ввела. Претензии к ИП за отсутсвие сертификата качества к куклам которые оказались изготовлены из ядовитого пластика несущего угрозу здоровья детей. За такое не только штраф. За такое расстрел не жалко дать. А вот если сертификаты есть, при этом фирменного знака лол на подделке нет, никому нет дела до того что это подделка. Это ноунейм китайская кукла. При этом если ты как физическое лицо официально купила эту куклу в магазине достаточно чека без сертификатов даже если ты после этого продаёшь эти куклы как ИП.
  • LidaS
А продавать бутлег под видом оригинала и по цене оригинала — это мошенничество. У меня была бжд подделка, че-то и мысли не возникло ее тут выставить, выставила там, где было можно, и по цене в 4500р. Хотя ориг такой около 50 стоит.
Никто и не рискует.
все чтут УК.
Всего лишь- обязать указывать-аналог… и историю покупки.
За нарушение-санкции.
Вот по этой причине я за свои 4 года увлечения куклами не делаю одежду для продажи — выставлять-то целесообразно (и по всем правилам шопика) можно только на оригиналах, а ни один оригинал меня что-то на пошив одежды сильно не вдохновил… Увы и ах. Ну, это я про девчонок для моих парней ;)))) Парни-то у меня оригинал, просто ручки пошить им крутую одежду ещё не дошли.
  • Tezik
А в детских магазинах мы что покупаем? Всё тот же " маде ин шина" и под диснеек и под барби и др. И не в мелких забегаловках, а вполне даже больших и не дешовых.
  • LidaS
Маттел туда всем заводом переехал давно. Туда и в Индонезию. Налогов меньше, фабрику можно, рабочая сила дешевле.
  • LidaS
Это вы к чему? Я не против личных покупок чего угодно и для любых целей, хоть крейсер Аврора покупайте себя для игр в ванной.

Правила сайта — это правило сайта, админы его создали и имеют право устанавливать любые правила не противоречащие законам страны, в которой находятся. Они тут и цари, и боги, а мы лишь гости. Многие пользователи забывают от этом.

Я не покупаю подделки по другим соображениям — меня не устраивает качество. После того, как у меня появились оригинальные куклы, играть с дешевыми копиями нет никакого желания. Я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи и кукол в том числе.

На меня кричать не стоит из-за того, что я согласен с админами. Своё недовольство либо оставьте при себе, либо выскажите кому-то другому, кто не я.
  • Tezik
Правила сайта — это правило сайта, админы его создали и имеют право устанавливать любые правила не противоречащие законам страны, в которой находятся. Они тут и цари, и боги, а мы лишь гости. Многие пользователи забывают от этом.
Да, если это правила. Если они сформулированы. Топик-подготовка к принятию обитателями сайта правил? Тогда ясно. Если это и есть разъяснение правил, тогда неясно-ничего.
Мы гости.
Но тут получилось-у нас ходят в тапочках, у нас паркет, но иногда можно и босиком, а если у вас туфли мягкие, идите в них, у вас сапоги не расстегиваются-ну хорошо, это не приветствуется, ну да ладно…
Я тоже утрирую, но вот как-то так…
  • LidaS
В магазинах все это называют «кукла модельная»
Я предлагаю при продаже указывать отдельной графой.например в графе: производитель.или отдельную рубрику сделать и все
  • Rufa
А если правообладатели напишут жалобу и сайт заблокируют, Вам лично будет легче?
  • Nes986
И как другие сайты выживают, непонятно…
  • innaN
Бывает, что и не выживают. По крайней мере очень долго разбираются.
  • innaN
Вы про Рутор?
  • Rufa
Отдельную графу — ПОДДЕЛКИ?

Здесь вообще много пользователей и много кукол.
Может и правильно!
  • Chajka
Не правильно!
Не может быть отдельной графы «Подделки» на сайте который уважает чужие авторские права.
Это вопрос не о том хотят ли пользователи эти новые правила или не хотят или им все равно.
Это вопрос юридический и этический если хотите.
Я для себя сделала вывод из написанного администрацией, если я сшила допустим спортивный костюм для куклы Готц, и на нем лейбл adidas, этот товар я не имею права выставить в шопик (((
Вообще-то да, не имеете право по закону. Вы купили франшизу Адидаса, чтобы создавать изделия под их брендом? Представители увидят, и товар будет изъят, отправлен на экспертизу и ваш ждёт штраф!
  • Tezik
Вы действительно думаете, что Adidas будет всё это отслеживать. По моему мнению, это полнейший бред. А как-же детские вещи, я имею ввиду самошив, с лейблами? Поймать ребёнка на улице, заломать руки и отвести в полицию его и мать за нарушение авторских прав?
А этот разговор уже не ко мне, а к представителям компаний.

И да, отслеживают. Я был свидетелем их работы, и ни один раз.
  • Tezik
А я ни разу не слушала о таком. Сколько знакомых делали одежду с лейблами и термотрансфером.
Использовать чужие логотипы и лейблы в КОММЕРЧЕСКИХ целях (то есть на продажу) без разрешения правообладателей — законом запрещено. Для личных целей на личные вещи — клейте/пришивайте сколько угодно :)
  • Tezik
Я тоже, штраф 40 т р.
Я думаю можно на фото закрыть его размытостью! Да товар будет уже подаваться покупателю не так как хочется, но всегда можно запросить подробные фото в личку!
Ну Вам же ответили, что так нельзя. Могут удалить такое объявление.
Мне ответили совсем не так, никто ничего не запрещал.
Насколько знаем, законом это не приветствуется, если нам будет сделано замечание от правообладателя, мы будем вынуждены удалить принять меры.
Т.е. желательно этого не делать по возможности.
Ольга, но получается, что лучше так не делать, чтобы объявления не удалили.
" Т.е желательно этого не делать по возможности ".
Желательно не делать по возможности!
А объявление могу удалить если
если нам будет сделано замечание от правообладателя, мы будем вынуждены удалить принять меры.
Короче просто надо действовать обдуманно!
Я поняла так, что лучше не делать никакие лейблы и фирменные знаки.
Это будет еще сложнее чем отслеживать подделки кукол, потому как весь мир ими пестрит!
Так я про это и говорю. С 90-х годов существуют китайские подделки и никто не был против них. А теперь что произошло, что их запрещают? А лейблы.… вообще атас. Они же повсюду. И 100% подделка, и слизанная копия -всё перемешалось.
Придется писать abibas :)) Китайцев это вряд ли заденет:))
А если серьезно, то администрации, раз они серьезно затеяли за права производителя бороться, стоило бы свою позицию конкретнее обозначать, а не «желательно не делать по возможности». А если я докажу, что у меня не было возможности поступить по другому? Меня простят?
Думаю простят )))))
Прям умираю с этого ответа)))))
Т.е. замечания еще нет, есть только требования?
Ребенка ловить никто не будет, но вот магазин, где был куплен данный костюм вполне могут привлечь к ответственности за торговлю самопалом. Покупатель виноват только в том, что он способствует распространению подделок… ведь не было бы спроса, не было бы и предложений.
Лариса, здравствуйте. Опять меня не поняли. Я не про купленный в магазине костюм имела ввиду, а про тот, что мама сама сшила ребёнку и сделала потом нашивку фирменную ( Adidas, Puma, Nike и прочие ) или поставила термотрансферы с этими марками. Получается, что так нельзя. Почему же на сайтах эти термотрансферы и нашивки продают в открытую?
Поймать маму, и маме штраф впаять!
  • tsezura
За что? Не она же эти нашивки и термотрансферы выпускает. Она просто украсила костюм ребёнку. Что в этом плохого?!
А в рамках борьбы с контрафактом.
Я нарочито утрировала ситуацию. Потому что происходит то, что происходит — борьба с незаконным использованием товарных знаков идёт не с того конца.
Просто выявить и оштрафовать магазин, маму, наклеившую наклейку ребёнку на костюм, чем ловить производителя, который вообще в другой стране находится.
Вот, предъявить претензии сайту…
Продают их явно не правообладатели и это нарушение закона об авторстве. Но дело даже не в этом… зачем лепить известный лейбл на ручную работу? Для чего?
А мне кажется, причина простая и очевидная — кукольная одежда имитирует реальную, и с лейблом она «совсем как настоящая» — все просто… игра же :)
Так, если вы сделали для себя и никто этого не видит кроме вас, то играйте на здоровье. А если демонстрируете для продажи, то получается, что зарабатываете на чужом имени, и правообладателю это уже не нравится и он может призвать вас к ответу.
Сама я этого не делаю, и не купила бы своим куклам (стиль не мой), но что-то в этой идее кажется спорным, тем не менее. Что не идеальный вариант — да, соглашусь, а что подсудный, с учетом, что на поток пока никто не поставил, думаю, вряд ли. Разовые мелкие продажи игрушечных вещей погоды не попортят ни правообладателю, ни площадке продаж. Разве что, злоупотреблять не стоит.
Согласна… для правообладателя это, скорее всего, из раздела «овчинка выделки не стоит». Наоборот, можно расценить как лишнюю бесплатную рекламу.
Самопальный адидас это просто безвкусица, на мой взгляд. А на продажу ещё и криминал))
  • Nes986
Дело вкуса (особенно в одежде)) — это такой «во все стороны острый камень», что лучше не затрагивать тему даже, мне кажется))) Но в такой криминал вообще не верю, разве что всех-всех переловят, и уж делать больше будет нечего… ну, тогда и кукольный самопальный адидас «за дело» сойдет))
На самом деле хороший вкус в одежде, и кукольной в том числе, существует, это не фантастика и его можно и нужно затрагивать. Слишком много безвкусно одетых как людей, так и кукол в топиках. Вкус может отличаться тем, что кто-то любит яркое, кто-то спокойное. Есть сочетания цветов, которые безвкусны в любых оттенках, бывают цвета, которые неуместны для каких-то нарядов или стилей, но люди со вкусом могут сочетать несочетаемое, тогда как те, у кого вкуса нет, могут и классику испортить.
  • Nes986
Татьяна, в существовании, нужности и ценности хорошего вкуса в любой области у меня вообще сомнений нет, но вот в том, что кого-то или многих в этом реально убедить (и что вообще это имеет положительный смысл), уже ровно наоборот)) Я никогда не пишу нигде про вкусы, т.к. моментов, в которых вижу повод это сделать, слишком много, а положительный смысл, скорее всего, будет где-то в районе нуля (в разные стороны от него))
А я так не могу)) мне надо нести в массы разумное доброе вечное)
  • Nes986
Вот мне тоже, но приходится фильтровать, иначе выгонят отовсюду (держусь!)))
Украсить вещь, сделать более привлектельной, наверное. Получается, что многие интернет магазины и швейные магазины следует закрыть, если они лейблы и термотрансферы с Adidas, Neke и прочими марками продают?
Ну вот для меня лично привлекательность такой вещи сомнительная. Если мне нужен оригинальный товар этих производителей, я пойду в их фирменный магазин, чтобы быть уверенной — это точно этот бренд.
Но на самом деле я там крайне редко бываю. Поскольку переплачивать за бренды у меня нет желания, я за ними не гонюсь.
И мне вообще не нравятся такие надписи на самом, что называется, видном месте.
И есть масса просто менее раскрученных брендов, намного дешевле, но отличного качества.
Но для кого-то важен бренд. Но ведь этот человек не пойдёт его покупать в палатку на рынке.
  • tsezura
А где гарантия, что в магазине не продают китайские подделки? Порой в дешевом магазине или на том-же рынке вещь более качественная, чем так называемый бренд.
Так и получается, просто пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Могу Вам пример привести… был у нас один магазинчик, который торговал продукцией с известными брендами. Одежда была неплохого качества, не сказать что дешевая, но и глаза не выкатывались при виде цен. Работал он лет пять где то практически в центре города, и особо никто не заморачивался происхождением этой продукции. Как то моя коллега купила там мужу спортивный костюм в подарок на ДР, муж походил в нем три дня и в швах поползли петли. С фирменными вещами такого быть не может априори. Коллега понесла его назад и попросила вернуть деньги, на что хозяйка ей отказала, сказала, что она купила костюм не по размеру и сама виновата, что напялила на мужа маленькую ему вещь и она не выдержала напора. Коллега решила идти до конца и обратилась в Роспотребнадзор, там увидели костюм и заинтересовались его происхождением. Пришли с проверкой в магазин и выяснили, что он торгует одним контрафактом. Товар изъяли, магазин закрыли. Но вот вопрос… пять лет магазин торговал запрещенной продукцией и никому до этого дела не было? Роспотреб так и сказал… так никто не жаловался, а мы не в состоянии в каждую дыру заглянуть и все проверить. Вот так и получается, что одни торгуют на свой страх и риск, другие покупают не понятно что в святой уверенности, что все оригинальное и легальное. Неужели Вам нравится такой бардак? Лично я за цивилизованный рынок. Невозможно одному человеку разбираться во всем и всегда быть начеку. Если я захочу купить какую то фирменную вещь, то придя в соответствующий магазин, хочу быть уверенной, что мне продадут именно ее, а не фуфло какое то с налепленным в подвале брендом. Поэтому я на стороне правообладателей и по мере своих сил всегда буду бороться с подделками.
Я покупаю нормальные вещи. Но было у меня и с фирменными вещами много казусов. Джинсы от Ostin за 2100 рублей, купленные даже на размер больше, чем надо, лопнули в самом неподходящем месте в самый неподходящий момент — в аэропорту. Ветровка, купленная в Сноуимедже, у которой через неделю поползла подкладка. Не ларек, крупный магазин. Так что, бренд ничего не гарантирует.
Теперь Вы меня не поняли… дело же не в гарантии. Конечно, любая вещь это просто, грубо говоря, тряпка… с каким бы брендом она не была. Она может так же быть бракованной, как и любая другая… все это прекрасно понимают. Мне неприятен сам факт быть обманутой только потому, что я в этом не разбираюсь. Т е продавец, заведомо зная, что торгует контрафактом, вряд ли будет выписывать круги перед человеком, который хорошо знает, как выглядит брендовая вещь и куда надо смотреть, чтобы определить ее аутентичность. Он дождется лохушку вроде меня, чтобы впарить за хорошие деньги то, что вообще не имеет права на существование. Это нормально по-вашему?
С каких пор Ostin стало фирмОй? Так себе торговая марка, ширпотреб на уровне Алиэкспресс. То же и Сноуимидж.
Да, потому что Вы -не право обладатель этого товарного знака.
Тогда по логике вещей можно притянуть каждого второго, кто шьет, т.к практически у всех есть придуманные модели и оформленные наклейками известных брендов
Да, так и есть.
Зачем? Зачем шить куклам поддельные абибасы? Сшейте красивый костюм, с термотрансфером на спортивную тематику, с котами и тд. Я покупаю адидас потому что носиться будет дольше, а куклы же не ходят в спортзал!
  • Nes986
Я не шью куклам абибасы, суть в том, что по правилам
я не могу, например такой костюм выложить в шопик .
А такие вещи 100% найдутся у любой рукодельницы и неважно какой это бренд adidas Puma H&M и т.д.
Такие вещи найдутся НЕ у любой рукодельницы, а только у отдельной категории. Я не могу понять смысла таких изделий. Зачем? Какой-то совок, простите. Я на брендовых вещах отрезаю ярлыки изнутри, мне пофиг, что там написано, кому надо, те знают, сколько это стоит, а мне главное, чтобы вещь была удобной и красивой. А это у Вас типичный абибас.
  • Nes986
Зачем сравнивать людей и кукол?
А что, куклы не люди? Им что попало можно?
Бренд ставится на вещах, которые сшиты самой фирмой «адидас»… а вам он зачем? Придумайте свой бренд и помечайте им свои изделия. Зачем вам чужой товарный знак?
Почему не можете? Разве Адидас шьёт на кукол? Шьют из голубой ткани с наклейкой на груди? Не шьёт? Где тогда нарушение авторских прав? Это народное творчество, фанатство ебсли хотите, не запрещено нигде.
Есть понятие товарный знак/марка. Это юридическое понятие. Марки/права регистрируются и их использование строго оговорено законом, а не правомерное использование грозит наказанием. Может это смешно звучит применительно к кукла с точки зрения мировых брендов, но если вдруг правообладатель захочет, то он сможет привлечь ответственности. И здесь не знание закона никак не освободит от ответственности.
Ну так прочитайте сам закон. Где неправомерное использование если бабушка сама вяжет шапочки с этим логотипом или вы приклеиваете наклейки к кукольной одежде? На этот случай есть такое юридическое понятие как " спешащих идиот". Дословно не приведу но судья выразился так «только спешащий идиот сходу не поймёт что это совершенно разные вещи и спутает их приняв одну за другую.» Ну смысл только спешащий идиот подумает что эту вещь сделали на фирме Адидас и претензии за неровные строчки следует предъявлять им. Пока фирма не несёт убытков и не портится ее репутация то она не вправе предъявлять претензии к фанатам и рукодельницам.
Для законного использования товарного знака/бренда подписываются документы. Я так понимаю никто из бабушек этого не делал? А покупатель не обязан разбираться в тонкостях товара, если есть зарегистрированный товарный знак, то покупатель может/должен рассчитывать на оригинальную продукцию, в противном случае — это подделка, преследуемая по закону.
Если довести идею до абсурда-на Гарри Поттере разве что ленивый не заработал… в пик популярности.
А сейчас видела как-то в топике фразу- это лишь идея, она витает в воздухе, с героями можно как угодно… не цитата, примерный смысл.
От удивления дара речи лишилась на пару минут.
Это тоже-бренд.
Но тут куча кукол-одетых под Гарри, и не все Маттел. И одежда продавалась, и шарфы узнаваемые- хэнд мейд.
… это всё к той же теме-если администрация решила запретить подделки лол в связи с нарушением правообладателей, так просчитывайте ситуацию… для одобряющих, дескать, сайт могут заблокировать-написать вам штук двадцать оснований для закрытия сайта? Помимо пупсов.
… мне интересна ситуациях. Соблюдение норма право-это хорошо, это здорово. Но почему-«тут играем, тут рыбу заворачивали, пропускаем...?»
Или можете выставить в шопик, а компании — счёт за рекламу ;-)
Что за крокодиловый слезы, на самом деле. Все люди мы взрослые и должны быть вроде как адекватными…
Комментаторы в стиле «я шью одежду на кукол и продаю ее, но оригиналы позволить себе не могу» меня вообще изумляют до глубины души. Господа и дамы, Вы на этом зарабатываете! Не важно, что это три копейки (как многие сейчас возмутятся). Зарабатываете. А значит нечего возмущаться и, простите, пихать в шопике и в топиках явные подделки. Пользуйтесь манекенами, например…
Хоть какая-то этическая составляющая должна присутствовать в каждом. Почему фирмы-оригиналы и мастера, годами работающие над разработкой той или иной игрушки должны страдать, и морально, и финансового, из-за того, что кто-то позволил себе сделать копию и на этом наживается. А мастера многие вынуждены вообще уходить с рынка!
Давайте уважать работу оригинальных фирм и оригинальных мастеров — скажем подделкам свое категорическое НЕТ.
  • yagge
Ну это Вы уж совсем загнули. Почему те, кто не может позволить себе купить оригинал должен уходить с сайта? Обоснуйте. Я на своих пупсиках ни копейки не заработала. Вяжу и шью на них и показываю в публикациях. Почему я должна уйти с сайта? Только потому, что здесь решили открыть элитный клуб?
Да кто вас гонит то, Марин?? продавать в шопике не надо явные подделки-ну нехорошо это, во всем мире так принято. А так-покупай, играй, кто ж про публикации говорит? Зачем нагнетать? Авторские права-это авторские права и плагиат, на мой взгляд -это воровство. Наглое причем, прям открытое.
Светлана, добрый день. Я вовсе не утрирую. Если взялись за шопик, то скоро не оригиналы нельзя будет не только продавать, но и показывать. Конечно, писать, что это оригинал, а продавать поделку — это махинация чистой воды. Но даже написать, что это аналог теперь нельзя. Нет такого слова теперь на сайте. Только подделка и оригинал.
Так никого же не гонят с сайта, просто воровство у правообладателей теперь данный ресурс не поддерживает. Причем тут элита?
  • Fantasy
Пока не гонят. Но сначала шопик, а потом топики закроют для аналогов. Это теперь не аналоги, а подделки.
так это и есть подделки, а не аналоги.
  • Fantasy
Да) аналог это эвфемизм))
  • yagge
Я поддерживаю. Еще решительное нет скажем скачиванию книг и прочих текстов, фильмов, песен- или, как в цивилизованном мире, будем платить за их использование.
На сайтах многих групп давно можно было и послушать, и скачать-и была фраза- «вы можете поддержать нашу деятельность, далее-реквизиты.
Приветствуются любые суммы, даже десять рублей.»
Это другое?
Все платят?
Пытаюсь провести аналогии…
  • innaN
А программы вспомнить?.. «фотошопчик»?.. и многие, очень многие другие...)
Ну и я о том же… кстати, тоже в работах, выложенных в топиках, используется, наверно…
Если все правообладатели обратятся, сайт закроют с треском?
  • innaN
… конечно) До облачных сервисов адобовский пакет был неподъемным по цене, а у кого только его не было?)
У меня, например, не было. Вообще все ПО стоит только лицензионное или со свободной лицензией. В том вопросе мы с супругом оба паранойики
  • yagge
Это очень зависит от задач, и для некоторых он необходим, но даже в этом случае приобретали пакет, в основном, фирмы и студии на несколько лицензий использования. А у большинства моих знакомых он был, даже у тех, кому по работе был не нужен. И у незнакомых тоже регулярно видела упоминание о правке фото в Фотошопе… но зная его стоимость, не предполагаю, что кто-то покупал себе его для частных нужд) И очень многих других полезных программ и утилит это точно так же касалось и касается.
Лично мое мнение))): на данный момент выгоднее пользоваться лицензией. Почти у всех разработчиков есть программа лояльности, купив однажды продукт я получаю скидки на другие продукты или на продление лицензии, бесплатную тех.поддержку, дополнительные возможности и расширения для лицензионных программ. Всего этого нет в пиратских версиях.
То же самое по фильмам, книгам и музыке — регистрация на нескольких сайтах, которая позволяет пользоваться не только платными сервисами, но и получать бесплатные бонусы.
Вот взять тот же Литрес — регистрация у меня давняя, по факту купила я меньше книг, чем теперь получаю бесплатно)) На каждый праздник Литрес дарит ссылку на бесплатное скачивание нескольких книг, на ДР эти ссылки дарят еще и партнеры. Итог — в год порядка 20-25 бесплатных книг из библиотеки Литрес.
Это как пример программ лояльности)
  • sombis
Я согласна, сама тоже давно уже стараюсь подбирать варианты бесплатных аналогов для платных программ под задачи, но т.к. у меня задачи были очень разноплановые, то знаю и массу вариантов, как найти нужное в лобом из направлений… и насчет того, что где-то чего-то нет — честно не сталкивалась)) А в целом очень согласна, тенденция на лицензирование сейчас идет полезная и хорошая :)
  • sombis
Ну Вы сравнили… Литрес и ПО для компьютера :). Это же небо и земля. Книги для души. А ПО для работы. Каждый выбирает, что ему важнее. На Литрес я тоже подписана. А вот ПО мне знакомые компьютерщики закачивали.
Винда, зибраш, фотошоп, офис, каспер — лицензионные)) Всё — по нескольку лет, поэтому хорошие скидки на продление лицензии, вхождение в группу теста-бетта-версий, бесплатные обновления и техподдержка)
С некоторыми принтерами и приборами — ключ на получение бесплатно лицензионных программ, я им тоже пользуюсь.
  • sombis
А кто Вам запрещает? И дальше пользуйтесь. Я закачиваю то, что мне нужно. И работает всё хорошо. А все дополнительные опции мне не нужны. Я не айтишник, а педагог.
Да я тоже не айтишник, что Вы) Но, например, система, офис и антивирус нужны всем))
Да я ни к чему не призываю, тут — каждому свой выбор. Просто рассуждаю лично о себе, своем удобстве.
  • sombis
Систему офис и антивирус можно закачать с дика или интернета с помощью знакомого айтишника. Прикладные программы не особо нужны, чтобы их покупать по лицензии.
Я не говорю, что нельзя. Я говорю — что не все этого хотят)
  • sombis
*Написала и удалила свой список* (ибо лишнее)))
Многие из них бывают нужны временно под задачу, т.е. ставятся и удаляются после выполнения)
Я про это же. Зачем мне все эти программы покупать, если они мне нужны от случая к случаю? Ну, насчёт фотошопа можно ещё подумать :).
Да нет же, речь не о списке программ, их почти все можно скачать в ломаном виде у пиратов) Речь — о личных предпочтениях и об удобстве для каждого) Кому-то не нужны бонусы и удобно искать и скачивать, кому-то удобнее получить пакетом)
У меня все проги — на года, наверное поэтому предпочту лицензию — и удобно, и поддержка, и гарантии исправления багов, и бонусы те же))
  • sombis
Я имела в виду, что в моем списке те программы, которые предпочтительно именно найти, а не лицензию на них покупать… и выкладывать его в сеть, думаю, не стоит)
Вашу идею я поняла прекрасно и поддерживаю полностью! Но задачи у всех разные и стоимость рабочих программ тоже, особенно когда это не одна-две из «монстров», а подряд идут, и когда от них нужны не бонусы и гарантии, а просто поработать))
Ну вот про стоимость некоторых рабочих — соглашусь на все сто)) Даже не понимаю, из чего исходят люди, высчитывая такие цены, себестоимость разработки явно гораздо ниже, тем более — если это очередная обновленная версия уже существующей программы…
Искренне сочувствую тем, кому эти программы необходимы для работы, и радуюсь, что обхожусь без них))
Опять же не нужно грести всех под одну гребёнку.
  • yagge
… Где у меня имелось в виду про «всех под одну»?..
Написано про очень частые случаи, и ни одного утверждения про «все так делали».
А я вот ещё стесняюсь спросить как модераторы собираются отличить оригинал от бутлега? Они эксперты? Если даже владельцы не всегда знают оригинал ли у них.
  • jhtitr
Будем надеяться на сознательность продавцов и на свой опыт, а также на подсказки пользователей.
Например, в причине отклонения объявлений будем просить указать, что кукла Lol оригинал.
  • shopik
Куклы NPK Китай убирать в «снято с продажи»?
  • jhtitr
да, если это подделки, например под Адору или молд Фридолин и прочее.
  • jhtitr
Админы могут попросить у вас показать оригинальную упаковку или клеймо на кукле или иное доказательство, что у вас оригинал. У меня было такое. Я купила куклу, а упаковку не сохранила. Не смогла доказать, что это оригинал. Куклу сняли в принудительном порядке. Так что сохраняйте все упаковки и бирки.
Не все могут позволить себе оригиналы, сейчас мы с сайта уберем всех кто показывает топики и выставляет в шопике не оригинал, а потом что? Не так сказал, не так посмотрел, тоже иди с сайта? Вот и превратимся в метрвую зону. Изначально сайт создавался как площадка для общения людей увлеченных куклами, я уже на сайте 6 лет и мне все равно какие куклы у человека, если они любимы и он про них интересно пишет. Девочки, не надо превращаться в снобов. БЖД клаб 6 лет назад был намного интереснее, чем теперь. Мы ж не инквизиция гонятся за ведьмами. Я в шопике покупала много не оригиналов по маленьким ценам, ведь Барби и остальных маленьких игровушек не выдают детскому саду да и одежду на них тоже покупала здесь. Сейчас меня наверное закидают помидорами, но я понимаю войну против бутлегов БЖД и ни когда не пойму войну против игровушек. Вы своими правилами лишаете человека выбора что ему покупать. А это как то не очень хорошо. Если вам так уж хочется поиграть в войну, то сделайте отдельную ветку в шопике где будут продаваться именно не оригиналы. Не превращайте добрый и открытый сайт, где так приятно посидеть в очередную военную площадку с бутлегами.
Мдя. Нормальная с юридической и этической точки зрения позиция не поощрять изготовителей подделок теперь называется «военная площадка с бутлегами».
А на БЖД-клабе как 6 лет назад подделки были запрещены, так и сейчас они нещадно изгоняются.
  • Tarita
Вот правильно! И как там все просто и понятно в этом вопросе. Если вижу там объявления о продаже, то уже нет сомнений что продают оригинальную куклу, так как модераторы всегда строго следят за этим.
А тут порой и описания информативного нет в публикации о продаже, и фото документов отсутствуют.
  • Tarita
Никто не приходит в Детский мир и прочие магазины и не скандалит- как вы смеете продавать подделки! Почему у вас один-Китай на полках, а почему белорусская кукла всего одна-и это не Диана, а невнятная копия Паолки?!
Бред, верно?
Никто не подает таких исков. Или я что-то пропустила?
… так интересно стало в топике. Сижу себе, записываю…
  • innaN
Да, меня тоже именно этот вопрос больше всего сейчас в тупик ставит — если в обычных розничных магазинах официально разрешено продавать китайские подделки без всяких ограничений — то как фильтровать, кого из них нельзя продать здесь?.. И в чем разница — почему официально по России, получается, можно, а здесь нельзя?..

*Да, то, что в том же Ашане смотришь на бесконечные копии лиц кукол известных фирм и не перестаешь удивляться, как такое может быть — это факт, но именно свершившийся. Раз продают, значит, почему-то можно?..
Так ведь в магазинах кукол деткам для игры продают, а не для показа на кукольных сайтах. Но вот честно, Китай везде уже достал. Скоро в окружающей жизни вообще невозможно будет понять, где подделка, где оригинал. Или оригиналы совсем исчезнут.
  • nogata
Да, я согласна с этим полностью. Но все-таки пока нет сформированного и понятного списка запрещенных к продаже в шопике кукол — «там официально законно, здесь не законно» кажется странным, мягко говоря…
  • nogata
Но и тут на сайте запрещают не для показа, а игровые в шопике, т.е. для продажи…
Никто не спорит, что аналоги были в основном в разделе Игровые?
Ашане смотришь на бесконечные копии лиц кукол известных фирм и не перестаешь удивляться, как такое может быть — это факт, но именно свершившийся
Они это делают (продают) на свой страх и риск, до первого суда, пока правообладатели (их представители в России) сражаются с продавцами на рынках, в ларьках (с кем легче).
  • shopik
Просто, видя их ассортимент и масштаб продаж, легче предположить, что «разрешение» все же есть, и каким-то образом они обошли вариант быть привлеченными к ответу. Хотя там продукция такого качества и цены, что в случае любой проблемы, ее можно просто выбросить — и вряд ли прогоришь на потере…
  • shopik
Вот и ответ. Ключ.с вами-легче сражаться.
Я не знаю, имеет ли прибыль сайт, но не проще продумать свою-вполне законную-позицию? Да, это время, и возможно, деньги, но не такие большие. Меньше даже однократного штрафа. Скорее всего.
Сайт-не продавец, правильно? Лишь площадка.
У вас юристов нет-правила уточнить и с письмами разобраться?
  • innaN
Если на коробке с пупсиком «похожим на Беренджера», ну или какого угодно фирменного, будет фирменное название, логотип производителя — то представитель фирмы может проверить документацию — и магазин оштрафуют. А если на коробке нет ничего такого, а написано«Пус Вася», производитель Всекитайское общество любителей розовой пластмассы, то скорее всего нет. Хотя, если провести экспертизу и доказать, что «Пупсик Вася» — один-в-один такой же, как у известной фирмы, подать в суд на магазин и прочее — можно выиграть. Только это дело трудоёмкое и затратно, и особо с этим никто не парится. Тем более, «Вася» может банально отличаться размерами, или цветом глаз — и тогда доказать уже будет сложнее.
Ну, и многое ещё зависит от того, кто владелец торговой сети (в России, по крайней мере) …
  • tsezura
У моих клеймо CF DOLL. На коробке тоже самое было написано. Но все знают, что формы сняты с Беренджер 24 см.
Я не конкретно про Беренджера, я вообще. Каких угодно…
Я вот своими глазами видела фирменный логотип Запф на коробке с однозначной подделкой. У меня даже фото есть. Вот за это магазин наказать могут. Если найдут в нашей глухомани. Хотя обувные и магазины одежды досматривали на предмет незаконной продажи вещей с логотипами известных брендов, сама присутствовала.
  • tsezura
Если найдут.
Если будут искать.
Шикарный довод- все знают…
Фирма указана? Ну и всё. Остальное через -экспертизу.
И пусть фирмы судятся, за авторство, и публикуют данные- если им это надо.
  • tsezura
«Всекитайское общество любителей розовой пластмассы». Ору!!! Это общество явно владеет 90% фабрик, выпускающих игрушки в Китае))
  • innaN
Инна, я про это же уже битый час пишу. Бред чистой воды. Магазинам можно продавать аналоги и откровенные подделки, на сайте нельзя ни продавать, ни показывать.
  • innaN
Детский мир и прочие магазины и не скандалит-
А жаль.
Но есть разница между магазином с миллионными оборотами и армией юристом и частным веб-порталом?.. Учитывая, как сейчас зажимают интернет и помня об уголовных делах за лайки — я бы вот не хотела, чтобы Бейбики прикрыли.
  • Tarita
Учитывая, как сейчас зажимают интернет и помня об уголовных делах за лайки — я бы вот не хотела, чтобы Бейбики прикрыли.

Не думаю. что до такого дойдёт. Хотя, мир явно сходит с ума. Поживём- увидим, чем всё кончится.
Мир не сходит с ума, а встаёт на логичные рельсы.
А прикрыть могут запросто. Офлайн-магазины же штрафуют, вон живой свидетель есть.
  • Tarita
Что-то этой логики 25 лет никто не искал, а тут на тебе, шерстить всё что ни попадя стали.
Когда-то же надо начинать цивилизовываться?.. Почему бы не сейчас?..
  • Tarita
А Вы видите путь к цивилизации в запрете подделок? Я вот другого мнения — надо быть человечнее. А поделки давно были и будут.
Я вижу путь цивилизации в соблюдении чужих прав, в том числе авторских. Сегодня, кстати, как раз Всемирный день книги и авторского права. Очень символично.
Подделки были и будут. Но почему бы не сделать шаг к тому, чтобы их стало меньше?
И при чём тут человечность?.. Здесь уже высказывались, что если не хватает денег на Порш Кайен, то либо умеряй аппетиты, либо находи возможности. «Ничего личного, просто бизнес» ©
  • Tarita
Я про то, что аналог приравняли к подделке. А куда тратить деньги, «на пряники или сушки », каждый сам решает. Ну если в человечности ничего, по-Вашему, нет, то уж точно мир прокатится в тамтары.
  • Tarita
В Японии запрещены азартные игры на деньги, казино. И как они вышли из положения? В одном магазине вам меняют вам деньги на билетики. Менять ведь не запрещено? Не запрещено. В другом магазинчике вы играете на билетики, выигрываете, проигрываете. Это ведь не на деньги, на билетики. Выигрываете — идёте в первый магазинчик и меняете если выиграли билетики на деньги. И никто не стыдит. Не видит тут нарушения закона. Не видит порушенной логики. Что было бы если подобное было в России?
  • Tarita
Мне тоже жаль. Но я живу в этой реальности.
Насчет магазинов с миллионными оборотами- им даже тратиться не придется. Всё затихнет надолго на первой же эспертизе.
Ка выше написали- пупс Вася…
Аналогично- кукла Белинда. Ноунейм. Неважно. Анжелика Безымянная.
Без нарушения авторских прав.
А насчет чужих молдов-так не продающий по ним отливал…
… если собрать тут всех юристов, то тоже будет маленькая армия. Но зачем администрации спрашивать чье-то мнение, когда можно сказать, что пр-пугнули-и закрыть часть лавочек…
… мне это непонятно. Что написали, кто написал, чем пугали…
В этом надо предметно разбираться, а не так- мы слышали, что…
Но у меня нет исходной информации, поэтому никаких конкретных советов.
  • innaN
Всё затихнет надолго на первой же экспертизе.
О том и речь. А у администрации бебиков таких возможностей нет, им проще будет нафиг удалить сайт, чем платить штрафы. Нет тела — нет дела, а проиграют в итоге все.
  • Tarita
Администрации дешевле будет проанализировать требования, сравнить их с действующим российским законодательством и сформулировать правила сайта в новой редакции.
А интернет обещали сделать российским, к октябрю...;) на иностранное законодательство равняться не стоит?;)
… вообще лучше сначала думать и формулировать, а потом выдавать топики.
Вот и я тоже писала об этом ранее! Я целиком и полностью с огласка с Вами. И пусть кидают тапками:)
Я считаю, что всякая работа имеет место быть, только в отдельной рубрику и каждого право выбирать что ему покупать
А что за двойные стандарты?! В шопике нельзя показывать, а в публикациях можно, это как?!
Мне кажется, что и до публикации скоро дойдут. Элитный клуб оригиналов.
Потому как в шопике вы продаете, т.е. совершаете сделку!
Я не про шопик, а про борьбу с не оригинала ми и нарушением авторских прав. Это очень тонкий вопрос.
Ну, с продажей не оригинальных кукол под именем оригинала понятно.
Но с продажей авторской (читай — самодельный) одежды исключительно на оригинале что делать? В смысле — как выходить из этой ситуации?
Здесь немало людей, у кого нет средств на оригинал.
Да, что далеко ходить, меня лично жаба задушила бы покупать оригинальную LOL ради того, чтобы прошить и повязать на неё, ну и продать излишек гардероба. Я на всем известном сайте в 10 (!) раз дешевле куплю вполне приличный экземпляр. А на эти 9/10 куплю упаковку пряжи. Я утрирую слегка, потому что LOL-моделей кто-то вряд ли будет тут разглядывать с лупой (хотя — а вдруг?). Но есть масса других кукол, неоригинальность которых весьма заметна.
  • tsezura
Мне, кажется, именно по лолкам весь удар и прошелся. Много подделок было. Слишком огромная цена на них. Но есть и хорошая новость, они очень падают в цене сейчас от вторых рук. Уже за 350 продают. Ну да, без шара, шар конфетти отдельно за 50 рублей, голенькие за 200р.
  • Lyrfa
Я вот пока что не видела, что падает цена, но если такое явление уже есть, это хорошая новость для любителей лолок. Потому что реально — цена очень завышена за счёт мыльного пузыря «уникальности», «редкости» и т.п.
  • tsezura
Я тоже не понимаю требования по демонстрации одежды. Ведь саму куклу мастер в этом случае не продаёт. Значит, никакого ущерба производителю не наносит. Какой смысл в этом требовании?
  • melwal
Ущерб нанесен уже в момент покупки рекаста Смысл требования в не поддержки подделок.
  • Fantasy
Тогда все эти правила и топиков обязательно коснутся! Ведь их авторы поддержали подделки покупкой, а теперь ещё и рекламируют своими публикациями. Получается так…
  • tsezura
Ну, вот правда — ведь это одежда продаётся, а не кукла не оригинальная. Кукла — это манекенщица. Любимица своей владелицы. Манекенщица, а не манекен, ведь манекенщица в одежде — гораздо информативнее — как одежда сидит «в динамике», как кукла может в ней двигаться и т.д. Ведь то, что идеально сидит на манекене, на манекенщице может морщить, сползать или ещё чего. Да и просто такое объявление смотреть интереснее.
И для чего манекенщица-кукла должна быть обязательно оригинальной в таком случае? Ведь её же не продают? Это же не главное!
Главное — чтобы костюмчик сидел!))) ©
Я за то, чтобы данные будущие правила уточнили и разрешили демонстрацию таких неоригинальных кукол как в публикациях — как своих любимиц, с которыми бывают очень яркие и интересные топики, так и в шопике в качестве кукол-моделей, исключительно для показать-посмотреть-продемонстрировать.
Особенно я поддерживаю любителей дешёвых китайских игровушек, к которым себя честно отношу — многие из них бывают очень милыми.
Мне вообще мебель делать интересно, я в куклы как-то так специально не играюсь), а покупать куклу-модель для демонстрации мебели за несколько десятков тысяч рублей — ну, не дорос я ещё до этого. Дешёвые «китайки» из хозяйственного магазина или честно отнятые позаимствованные)) у выросшей племянницы) для этой цели подходят как нельзя лучше.
Кроме того, в своих «китаек» я уже душевно влюбился, считаю их красавицами, и, честно говоря, мне ими больше негде похвастаться, как только здесь, на Бейбиках. А так хочется))
Неужели скоро нельзя будет их здесь показывать, ведь, действительно, и до публикаций это поветрие может добраться(((
Не мужикам же в гараже мне своим кукольным населением хвастаться, в самом деле?)))))))
Ой, не поймут)))))))!!!
Насколько я понимаю, все это не относится к барбиоразным:

И не относится к публикациям, только к продажам в Шопике.
Так что хвастайтесь, пожалуйста!))
Спасибо! Вы меня немного успокоили)))
Насчет морщит на манекенщице.
Оригинальные куклы и подделки, включая рекаст бжд, могут иметь разные размеры. Незначительно, но если одежда демонстрируется в топике, сшита не на продажу, но потом всё же появляется в шопике с пометкой-больше фото в топиках...(ссылка).
Еще хуже с обувью. 2 мм могут оказаться критичными, это не человек, это кукла.
Разбираться со всем этим, всё это отслеживать-это время, время-это деньги.
Проще запретить-чтобы не было потом скандалов- парик сваливается или вовсе не налезает ( такие топики были, покупался по фото на манекене), обувь для барбиобразных может не быть впору фирменной кукле.
Ну или видели очи, шо куповалы… ©
  • innaN
Вот тут Вы на 100% правы. Размерный параметры могут отличаться. Особенно барбиобразные. БЖД при отливке со слепка. Даже если совсем незначительно, но может сказаться на посадке одежды? Может.
Просто суть запрета явно в другом. Не должно быть подделок на торговой площадке ни в каком виде. Это риск для сайта.
Есть ведь и подделки идентичные по размерный параметрам оригинальным куклам. Есть всякие пухлопупсы, для которых нюансы даже в 1-2 см в размере не играют роли.
  • innaN
Это аргумент, безусловно.
Там, где я (где-то выше) писала о том, что по сути, в случае продажи, кукла — подделка, более дешёвая, выполняет роль манекена (именно роль, так-то она может быть самой-пресамой любимой), я просто не развила мысль о живых манекенщиках, на которых все, от знаменитых домов моды до небольших салонов, показывают свою одежду. Чтобы уже не перегружать комментарий.
Это мы с Вами понимаем. И администрация понимает, всё-таки люди, близкие куклохобби.
Но не поймут правообладатели бренда. Не оригинальная кукла на торговой площадке — пожалуйста, вот вам штраф. Поэтому я и написала — какой выход-то вот из этой ситуации, кроме перестать продавать одежду.
Ну экономическая ситуация такова, что нет возможности купить оригинал. Завязать свои хотелки узелком?
  • tsezura
Вот и я об этом! Вы меня поняли. Очень хотелось бы, чтобы был достигнут какой-то компромис. Даже путём объявления неоригинальных кукол, демонстрирующих авторскую одежду — кукломоделями! Ну, неужели же у сайта не найдётся какой-то юридической лазейки! В конце концов эти условные «кукломодели» — собственность автора одежды, не продаются, сайт за их некоммерческие фотографии ответственности не несёт
Круто! Я в магазин на рынке зашла, г Казань, хотела лолок подделок купить, с мыслью завладеть аутфитом, хаа! Знаете мне что сказали, на рынке местном? Нас оштрафовали на 40 т. р., мы подделки не продаем!!! Этож здорово! Значит, наши дети скоро узнают хорошие игрушки! Хорошего качества, с сертификацией. У которых волосы будут не под прическу и т. д.
Это очень здорово!
  • Lyrfa
Насчет поддельных лолок мне где-то статься попалась, что они из токсичных материалов были сделаны.
  • Lyrfa
Ну вот не все могут позволить купить Лол за 2000р. А если учесть что ребенку ее на неделю поиграть то вообще деньги на ветер. И это касается многих других кукол и игрушек
Не думала, когда семь лет назад пришла на этот сайт, что спустя время он превратится в торговую площадку, этакий элитный магазин! Есть у меня и дорогие куклы, и паолки на телах Джолинки-всех люблю! Этот сайт всегда был для нас отдушиной, местом для общения, мы делились здесь радостью и бедами, искали поддержку… Если кукла радует, то какая разница кем она создана-она просто НРАВИТСЯ! Коли нужна чистка рядов по продаже-это одно, но есть ещё публикации, конкурсы, где люди выражают свои эмоции, свой интерес к кукле соседа) И ему не важно: подделка это или нет! Мне тоже это напоминает деление на бедных и богатых! Давайте тогда выставлять цены на товар, сколько может стоить вязаное платьице например, поскольку похожие товары у одного стОят 200 р., а у другого 2000р.! Кто получает по 50 т.р. даже представить себе не может, что есть зарплаты в 5 т.р.! А есть пенсии, на которые жить приходится! То есть один ест пряник, как выше было сказано, а другой сушки… Знаете, если начнется деление кукол на оригиналы и подделки, действительно многие уйдут с сайта! У меня живут реборны, плюшки, киши и многие другие-я уверена, что это оригиналы, а вот как быть с паолками? тело Джолины-это оригинал? А если голова паолы? И это ООАК? Я понимаю, что сейчас дело касается только шопика, может и надо что-то изменить, например создать комиссию, через которую будут проходить обьявления о продаже, как на заводах или фабриках-ОТК(отдел технического контроля), если обьявление пропущено, значит и споров нет! Очень хочется надеяться, что такое деление на сушки и пряники не коснется нашего сообщества в целом! Иначе останетесь вы одни, кто любит есть только пряники! Сорри…
  • vahovsk
Мне несколько раз резало глаза объявление у нас в шопики, продаю мх от маттел, а там несколько оригинальных, а другие подделки. И как смолчать, я прям увидела как бабушка покупает своей внучке кукол по дешевле…за 2,500
  • Lyrfa
Если админ предлагает не осуществлять продажу подделки в шопике, значит нужен контроль, иначе нонсенс… Я согласна, что не все отличат подделку от оригинала! Но главное, чтобы это распространялось только на шопик, на денежные сделки! А если кто-то хочет просто подарить свою куклу? Или человеку самому нравится кукла, о подделке которой он и не подозревает, а если узнает-любить меньше не перестанет, потому что она доставляет ему РАДОСТЬ!? И он этой радостью делится с нами?! И счастлив уже тем, что хотя бы за такую цену имеет возможнось купить…
А можно просто в шопике писать, что это не оригинал, а подделка, и каждый сам будет решать, покупать ему или нет! А если это борьба за авторские права, то начинать её надо не здесь, мне кажется… Не на этом уровне… Ведь эту куклу уже создали! Кто-то УЖЕ позарился на авторство… От того, что здесь запретят продавать ту или иную куклу, подделок меньше не будет!
  • vahovsk
Вы совершенно правы. Если уж и вести борьбу с подделками то начинать надо не с таких сайтов, а брать выше, тех кто их создает. А так если они есть значит кому то это выгодно.
«Начни с себя», как говорится. А перекладывать ответственность на кого-то там выше или утешать себя, что «все так делают», ну… не айс.
  • Tarita
А никто и не перекладывает и не утешает.
  • vahovsk
О чём Вы говорите — такое деление было всегда и есть. Наш мир так устроен, мы до сих пор делимся на классы — тех кто ест пряник, и тех кто ест сушку! Ну вот обожаю я порш кайены, очень нравятся, но не могу позволить себе даже матиз! Конечно, не справедливо, но так всегда было и есть — у кого-то есть финансы и он может позволить себе купить дорогой оригинал, но и вам никто не запрещает — купите себе подделку, радуйтесь, шейте и вяжите на нее. Не сможете продать ее здесь — только и всего. Но Вы ведь и покупали ее для души, правильно ведь?
  • Lenina
Конечно, правильно! Согласна с Вами) Просто Выше речь шла о том, что могут запретить показывать подделки в топике)… Мне жаль тех, кто не сможет общаться… Пока это только мысли тех, кто этого опасается, потому что все мы здесь, хоть и гости, но чувствуем себя одной большой семьёй! Для меня это-лучший сайт, и жители на нём мне близки по духу, какие бы куклы у них не были… Мне кажется, что не стоит задирать нос тем, кто может купить реборна или киш, перед тем, кто этого сделать не может…
Достаток-это не показатель…
  • vahovsk
Этот сайт всегда был для нас отдушиной, местом для общения, мы делились здесь радостью и бедами, искали поддержку… Если кукла радует, то какая разница кем она создана-она просто НРАВИТСЯ!
***
Просто Выше речь шла о том, что могут запретить показывать подделки в топике)… Мне жаль тех, кто не сможет общаться…
Владельцев бутлегов бжд в свое время никто не жалел :(
  • vahovsk
И опять подписываюсь под Вашими высказываниями. Согласна!
Хочу задать вопрос про барбиобразных кукол, если они не копируют никаких конкретных молдов и тел Маттел почему они подделки, это должны быть просто игровые куклы других фирм. Ведь подделки БЖД-это копии и тел и головы, подделки Джолины -Анастасии-это копия и головы и тел. Подделки Диснеек-это тоже полная копия. Почему барбиобразные НеМаттел становятся подделками, если нет копии ни головы, ни тел? Или я чего-то не понимаю?
А я согласна с такими правилами. Меня, как коллекционера Мокси тинз, прям коробит, когда вижу в шопике подделку по цене оригинала, и ведь еще совести хватает продавать китайского Гевина за стоимость настоящего. Насчет топиков ничего против не имею, куклы любые имеют право быть любимыми, если их хозяек они полностью устраивают, почему бы и нет, неважно, оригинал или подделка. А в Шопик — только оригинал!
Проде Гевина не подделывают? или вы о мальчиках со стеклянными глазками, в которых от Гевина осталось сходства на 10%?
Я не знаю, сколько это в процентах будет, но стоит он столько же, сколько оригинальная кукла, и похож очень. Мокси тинз-девочек тоже подделывают, и сходство тоже очень видно, хотя они и на телах «как бы Барби».
Может сделать все же отдельный раздел в шопике, обтекаемый типа «аналоги», и что бы всплывало предупреждение как от 18+: вы заходите в раздел продаж не оригинальных кукол, вы должны понимать, что качество и цена этих кукол не соответствует фирменному; вы сами принимаете решение, что вам важнее — экономия или качество, и никакие претензии администрация шопика не принимает.
Я поддерживаю данное правило! Оно всегда было, но большинство людей просто плевало на правила или не читали их вовсе. Я надеюсь хватит мощностей сайта, чтобы контролировать исполнение правил, а то бутлеги и продают и показывают…
Да. Вопрос не однозначный получился. С БЖД всем всё ясно. А дальше начинаются двойные стандарты: ТБЛ — ок! (они же популярные, хоть и явная подделка, продаются на подельных телах Азон). Звезда подиума — бутлег малоизвестной куклы, но тоже популярна, значит, можно оставить. НПК — явно копии работ известных фирм и мастеров — но их тоже можно. И далее в том-же духе: Дженни на равне с BFC, Анастасии с Джолинами (и их тела для паолок), китайскии копии испанских кукол, шарнирные Барбиобразные тела из Фикс прайса и т.д.

С «Белкуклой», «Весной», «Пластмастером» и «Огоньком» — тоже многое не ясно. Возможно, что они купили формы для отливки у испанских и немецких производителей, но это не известно. Если нет — эти куклы тоже бутлеги.

Остаётся вопрос: если половину подделок допускают, как людям не запутаться?
НПК — явно копии работ известных фирм и мастеров — но их тоже можно

Елене Борисовне ответили, что НПК с молдами известных реборн ( а таких там большая часть ) нельзя выставлять.
С «Белкуклой», «Весной» и «Огоньком» — тоже многое не ясно. Возможно, что они купили формы для отливки у испанских и немецких производителей, но это не известно. Если нет — эти куклы тоже бутлеги.
Администрация написала, что этих производителей вопрос не касается.
Остаётся вопрос: если половину подделок допускают, как людям не запутаться?
А как хотите, так и разбирайтесь :).
Я видела, что наших фабрик и ТБЛ реперессии не касаются. Хотелось-бы знать, почему? Бутлеги они или нет?

НПК ещё и «Евро гёл» скопировали, эти копии были на бейбиках в огромном колличестве.

А то получается, что каких хотят таких разрешают.
Видно их правообладатели не предъявляли претензии к сайту. У российских производителей неясно " слизаны" или куплены молды.
Тогда это не имеет никакого отношения к защите прав, это какие-то отдельные нюансы, требования отдельных фирм, может, поэтому и требования пока обтекаемо сформулированы.
Хочу, пока поднята такая тема, задать давно интересующий меня вопрос. Купила я на алиэкспресс несколько голеньких лысых кукол Мадам Александер. Качество хорошее, выглядят вполне оригинальными. Клеймо есть. Вот это китайцы оригиналы из-под полы продают? Там и с коробками и сертификатами есть. Я продавать их не собираюсь, брала для себя на доработку, но вот вопрос такой мучает периодически.
Чтозначит «обратились правообладатели»!!! Мы что, САМИ ПРОИЗВОДИМ тех кукол-игровушек, которых продаем в шопике?! Есть здесь юристы, насколько правы эти «правообладатели», наезжающие с такими требованиями на продавцов товара б/у? Подчеркну, все куклы в шопике — б/у, не важно, что они в коробке, они уже где-то куплены, а не произведены продавцом.
Есть здесь юристы. Пока мне администрация ни на один вопрос в топике не ответила.
А у меня уже следующие вопросы готовы…
  • innaN
Мне написали, что не надо 300 раз одно и тоже писать. Вопрос касается шопика. Вот и всё.
Это было понятно, я задавала другие, их проигнорировали.
Меня меньше всего интересует-в шопике… в топике… принципиально другое.
  • innaN
Про топики пока не было ничего сказано. Меня это тоже волнует. Может быть позже администрация внесёт ясность. Некоторые предлагают запретить копии и аналоги совсем.
Эрика, вот и меня это удивило.
У меня сложилось впечатление, что волна борьбы за чистоту контента в интернете докатилась и до этого сайта (у нас же официально объявлено, что страна тоже выступает за защиту авторского права и т.п., а это волновой процесс — сначала одну область «чистят», потом дальше идут). Похоже, написали предупреждение, чтобы убрали все, что может повлечь вопросы, а готовности к этому не было — вот и туман, т.к. отреагировать были обязаны как-то, а своего концепта на этот момент не было.
Магазины тоже не производят. А я была свидетелем рейда прокуратуры (и Роспотребнадзора, наверное, не опознал я тётечку) по магазинам в поисках одежды с лейблами очень известных спортивных фирм. Как раз кроссовки ребёнку мерила, из рук выдернули и тщательно досмотрел на предмет нарушения. В этом не нашли ничего, а соседний магазин оштрафовали.
Но, к сожалению, сейчас идёт волна блокировки сайтов. За разные «нарушения». Бывает и незаконно. Это длительные разборки будут, если что…
  • tsezura
С магазинами все ясно, они юридические лица. А мы — физические, законы и статьи соот-нно применяются разные. А тут наезд как на юридическое лицо, ээээ чье только не понятно. И есть ли оно, это лицо. Продажа б/у товара даже налогами не облагается.
Очень даже облагается (формально). Только зависит от суммы.
Ну и если вы будете подавать декларацию о доходах и все свои доходы честно отобразите.
Мне теперь уже кажется, что кто-то взял администрацию шопика на понт, как говорится.
Представила, как на меня на авито наезжают за то, что когда-то купила штаны абибас, а теперь их продаю…
Не ровен час наедут… планы по поимке нарушителей никто не отменял. ;)
Полностью согласна с решением администрации.За последние два года шопик превратился в какой то хламошопик.Раньше не было здесь столько китайской белиберды.Про топики речи не было, не надо фантазировать и додумывать всякие страшилки.Тем, кто продает одежду, можно ее выложить и без куклы, просто с перечнем, на каких кукол это подойдет, ну а если нашелся потенциальный покупатель, в ЛС покажите ему, как это выглядит на Вашем неоригинале.Стенаний по поводу элитности площадки и угроз ухода с сайта не понимаю, нравится скупать китай китайский и любить его, это Ваше право, никто же не запрещает.Только шопик не надо им захламлять, это все и в магазине можно купить и на других ресурсах(если хочется подешевле).
  • silla
подписываюсь под каждым словом!
  • silla
Я с Вами не согласна категорически. Есть куклы, к примеру 90-х китай (бетти санди и тд) их Вы и на ебей не найдёте. А уж если в коробке, или в новом виде-то вообще праздник и стоят они прилично. Потому, как их нельзя купить в магазинах уже лет 15. А при этом это китайские игровушки так сказать.
Про современный китай (то что можно сейчас купить в магазине) тоже не соглашусь на 100%. Есть куклы, в продаже но ооочень редко где. Хотя формально, они продаются в магазинах.
И многим людям ( в том числе и мне ) нравятся и современные китайские некоторые куклы.
А на бейбиках можно найти практически всё. От коллекционных, до простых игровых китай. А главное, что люди хотят это покупать. И это доставляет им радость.
Кстати, хорошее название для отдельного раздела шопика с аналогами: «хламошопик» :))) И заходят туда только желающие :))
А мне тоже нравится, душевно звучит :)))
Если «зачистка» Шопика не коснется TBL, можно отобрать у них наименование Блайз/Blythe?
Пусть Блайз и ООАК Блайз будут сами по себе, а ТБЛ и ООАК ТБЛ аналогично…
Вот если TBL Блайз/Blythe не коснутся запреты, как могут коснуться барбиобразных/модельных кукол китайских, которые не копии Маттел ни головой, ни телом и название у них свое (ведь таких великое множество)? И тела, что теперь тела не купишь с Али, вдруг не подойдет скинтон, то уже не пристроишь такое тело, и самое главное не потому что оно копия, а потому что в природе есть тела от Барби Маттел? А ведь сколько коллекционных барби на дубовых телах, которые хочется ошарниривать и не всегда есть возможность покупать для этого йог, да и скинтон йог ограничен, за Неко все гоняются и цена не самая щадящая на нее, вампиров Маттеловских вообще мателловскими телами не ошарнирить, днем с огнем не найти такого скинтона! А у китайцев пожалуйста белые тела! Почему нельзя непонятно? Потому что есть в природе барби, а это не барби? Ну это же другие производители, чем они хуже, если их тела вообще не копии фирменных Маттел?
Уважаемые запрещающие, загляните в мой шопик, укажите, кто там лишний. Я не особо понимаю в подделках. Для меня кукла — это кукла. А крутая она или «ни о чём» для понтовых — мне фиолетово. Когда то была мечтой, сейчас любовь прошла. Хорошо, повезу на блошиный. Тем, кому не до эстетики клейма.
Надеюсь, что до топиков и конкурсов этот крындец не дойдёт. А то и правда в элит клуб сайт превратится. И останутся только те, кто имеет возможность. Остальные бомжи. Хоть подумайте о тех, кто не может себе позволить Паолку из за аромата ванили, а не финансово. Не все могут ароматных кукол держать в доме, а левые не пахнут.
  • Kamazik
Давайте сами не будем нагнетать и делить бомжей и эстетов. По поводу эстетики уже был спор, если не забыли — есть у нас дамочка, любящая супер качество и суперэстетична, в отличии от нас, не различающих и не ценящих качества.
Дело в требованиях к админам сайта, соответственно-админы выставляют нам свои условия. Хочешь быть членом сайта-принимай и соблюдай правила… Нет, никто не держит.
А то что у каждого дома-это его личное дело… Сказано--не показывать, значит не показываем. ЛДемонстрируем то, что можно…
  • ezhinka
Вот из за таких дамочек, которые капают на мозг админам и ужимают простых смертных. Не удивлюсь, если она и пишет и просит, что бы нашего сброда было меньше. Так одна и останется фифа.
  • Kamazik
Юля, сто пудов согласна! Именно из-за ванили, мало что у меня тела от Джолинок, я ещё и волосы срезала, и парики одела! Теперь запаха совсем нет!
Элитных клубов в интернете-пруд пруди, а вот такого душевного сайта, как наш СЕЙЧАС-не найти…
Неужели не хватает места, ведь и так разделились по стайкам, по интересам… Но хобби-то общее!
Элитный, не элитный… Помните, что между достатком и бедностью очень тонкая грань: сегодня есть, а завтра всё рухнуло, и ничего не осталось… Давайте будем уважать друг друга не по цене кукол…
  • vahovsk
Да, хорошо бы, но ведь обладателей простых игровушек не все за человека считают. Что обидно.
  • Kamazik
К сожалению, такое в жизни сплошь и рядом. И не только кукол касается.
  • Kamazik
Вот мне никак не понять… почему вам так важно, чтобы кто то и где то Вас кем то считал? Вы собираете кукол для собственного удовольствия или для того, чтобы кому то и что то доказать?
Да, для собственного. Собираю, не коллекционирую. Поэтому не понимаю, какая разница, фирменная или нет. Какая нравится. Жаль, что здесь теперь этого не смогу сделать. Ни купить, не предложить. Дискриминация.
  • Kamazik
Никакой дискриминации нет и вы это прекрасно понимаете, просто вам почему то нравится выставлять себя такой деревенской бабушкой, которая переходит улицу там, где ей хочется и при этом включает «я темная и твоя моя не понимает», хотя на поверку не такая уж она и глупая, а темной быть ей просто выгодно.
Это уже я считаю оскорблением, сравнение с бабушкой. Ни кто не обязан под какие то рамки себя ставить и играть в одинаковых кукол. У всех должны быть свои приоритеты и выбор, и к тому же все разнобюджетные. Не все могут себе позволить настоящую куклу. Хотя конечно лучше настоящую. Не потому что молд слизали подпольщики. Им тоже кушать хочется. И они стараются для таких же, как они сами. А потому, что настоящие менее вредны по материалу, а не потому, что автору меньше достаётся из за подпольщиков. Если бы легальные фабрики не завышали цены на свою продукцию, левых бы не было. Не игрушек, ни одежды, ни обуви. Пока цены на легальные вещи завышены, левые будут существовать и их будет кормить бедный народ. А так конечно лучше настоящее. И вот например есть куколки китайские не шарнирные настоящие и дорогие, а есть левые, но шарнирные, что приятней. Я по любому выберу шарниры, а не цену.
  • Kamazik
Я не сравниваю вас с бабушкой, я просто привожу пример. Я тоже бывает «включаю дуру», когда мне это выгодно. Стенанием «ради простого народа» можно, получается оправдать все, что угодно. Сегодня не можем купить оригинал, значит будем покупать подделки… завтра не сможем купить подделки, значит пойдем воровать… ведь нам «хочется эту вещь», а это важнее всего.
Основная масса так и живёт. Я против воровства, но на блошином рынке я не спрашиваю, откуда у продавца то то и то то. Если цена гуманная, то почему бы не взять. Сама воровать не стану своими руками, но других по рукам бить не буду. И если мне не интересна вещь, то будь она настоящая или подделка, я не подойду и не спрошу цену. Так же, если очень понравится, я спрошу цену, но не стану докапываться до оригинальности и откуда взято.
Включать дуру — это более реальный пример, чем старуха. И более верный в нашей жизни. Иногда это помогает жить дальше.
А богатые, которые могут настоящее себе позволить, не всегда это настоящее берут. Потому что продавцы подделок могут и их обдурить и сказать, что это настоящее. И содрать, как за настоящее. Не все богатые — умные. От этого для всех цены поднимают. И это несправедливо. Пусть на Рублёвке Барби стоит от 5 тысяч, а в спальном районе не больше 2 тысяч. Тогда и будет справедливость.
  • Kamazik
Хм...«но других бить по рукам не буду»… а если придут обчистить вашу квартиру?)) Сами пустите?)) А вы ведь подумайте, они же это делают от безысходности, у них дома маленькие дети кушать хотят)))
Сама не пущу конечно. И у меня не надо воровать. Есть богаче меня. И пусть эти жертвы грабежей будут не с Бэйбиков. Бэйбики — это святое, а на Рублёвке можно. Их не жалко. Мне депутатов вообще не жалко и знаменитостей. Они себе ещё награбят, гонорары свои получат за корпоративные фанерные исполнения. Вон футболисты вообще ни за что получают. Им надо платить только за голы. А они просто так жируют, в купюры сморкаются. Вот их в первую очередь надо грабить.
  • Kamazik
Ну коллеги коллег не грабят)) от воровства, как раз, страдают обычные люди) фирмы по изготовлению кукол основали не депутаты) а цены там выше, потому что материалы дороже, нужно содержать много сотрудников, реклама и.т.д. + наценку больше делают посредники, чем производитель…
  • Kamazik
Тупой человек не разбогатеет в принципе никогда. Для заработка и удержания состояния нужны и ум, и смекалка, и сноровка. И цены поднимают совсем не из-за этих людей. А уж стать не богатым, но жить в достатке — чтобы не на самое необходимое, а нормальную медицину, хорошую пищу, ремонт, на разные радости — может абсолютно любой человек при должном усердии.
  • Kamazik
Всмысле, не позволить? Раз вы здесь, значит, вы можете позволить себе купить кукол и не только. Когда я растила детей и не могла себе позволить даже думать о чем то большем, кроме них-меня здесь и не было:)
Здесь много мам с маленькими детьми… не всегда здоровыми.
Знаете, когда казалось всё безнадежным- сайт помог. Топики Марины rusakova круче антидепрессантов.
  • innaN
Не обязательно мам, не обязательно с не очень здоровыми детьми… Причин-то для потери красок жизни масса. А кукла — мощнейшее терапевтическое средство. Общение с единомышленниками — тем более.
Уже давно не могу. Года 2 назад ещё могла себе Барби позволить. За реборна полгода отдавала. Это с учётом продажи своих первых кукол. Не на курьерские. Находиться на сайте, ещё не значит быть с достатком. Пришлось открыть шопик, что бы по нужде расставаться со своими куклами, за которых когда то по полгода отдавала свои крохи. Хотелось быть чуть ближе к статусным. Потом поняла, это не по мне.
Интересное у Вас мышление, раз я тут, значит могу. А со старым запасом разве нельзя находиться на родном сайте?
И детей нет именно по причине нежелания растить нищету. Да и вообще я их не люблю.
  • Kamazik
Все могут позволить. Вопрос в том, кому что подешевле-это да. И принимаете вы рекаст или нет. Дело не в деньгах, в отношении. Кстати, больше к себе… Опять, без комментариев:)
Ваши бы слова, да Богу в уши. Не все могут себе позволить.
Рекаст — какие слова то ненашинские. Мне слово «подделка» как то ближе. И всех абсолютно с собой сравнивать не нужно. Вы можете, замечательно, а полстраны не может. И если Вы желаете всем таких же возможностей. как у Вас, может на работу пол страны устроите, а? Я не о себе. Очень многие работодатели иногда забывают быть зарплатодателями. И не дай Бог работник подченённый заболеет или залетит, если это девушка. Да сразу увольнение. Это только по тв всё прекрасно, реалии по грустней будут.
  • Kamazik
kamazik, это всё лирика. Вы мне лучше ответьте, почему люди не могут себе позволить одну дорогую куклу, но могут позволить много подделок на сумму, вдвое превышающую стоимость одной хорошей?
  • Nes986
Для Вас только БЖД существует? А зачем мне одна грустная кукла, которую надо прятать от света и взгляда. Для меня и легальные, но позитивные Барби вполне нормальные. Тем более, если у Барби что то случится, дешевле обойдётся. А трястись за 40 тысяч, что бы не упала, что бы не запылилась, что бы не намокла, на фига? Можно и на расстоянии виртуально любоваться. И Барби не рекаст, это отдельная ветка кукольного производства.
Потому что 2500 это не 25000. И у игровых кукол свои леваки бывают. И их видно сразу. Не надо думать, обманут или нет. И как с одной истории сочинять?
  • Kamazik
У меня из ста кукол только две БЖД. Но Вы упомянули рекасты, а это слово используется обычно для обозначения подделок БЖД. Ни разу не слышала, чтобы рекастом называли тонконожку или поддельную ДА.
  • Nes986
Напомните пожалуйста, где я их упомянула. Для меня существует слово подделка. А рекасты для меня слово чужое. И мне фиолетово, кто ими пользуется. У меня ни одной БЖД нет, и уж тем более этих Ваших рекастов. Я к БЖД не имею отношения ни какого. Я это слово вообще только на Бэйбиках и прочитала. Поняла, что это подделка под крутых кукол. Ну теперь буду знать. что это только к БЖД имеет отношение. Вот конкретно укажите мне на мой тот комментарий, где я упомянула про рекасты.
Если Вы про гаремы, то я так выразилась для того, что бы сказать. что у Барби бывают подделки, и это другая тема. Ну слово не то вставила, что теперь привязываться? Мне эти Ваши хрупкие крутые не нужны. Потому что всё равно не разберусь, правильная кукла или обман хорошего качества. Поэтому и не связываюсь вообще. Мне, что проще.
Бедные у нас люди, не могут себе позволить куклу за 20 тысяч, только десять рекастов по 3 тысячи могут позволить. Потому что очень хотят играть. В гарем играют, видимо.
  • Nes986
И в гарем в том числе. Барби не рекасты, это отдельная тема.
  • Nes986
Ну всё элементарно же. На собственном примере скажу: я могу безболезненно для моего личного бюджета потратить 3 000 на что угодно раз в месяц — получив зарплату российского бюджетника. 5000? — эммм… Я уже подумаю. Копить — 20:3 = 6,5 месяцев. Полгода. Кредиты не беру, деньги не занимаю, у мужа не прошу. И российская бюджетная сфера — вещь непредсказуемая, не факт, что я в следующем месяце буду иметь возможность спокойно расстаться с 3 000 рублей.
Таким образом, при удачном с течении обстоятельств, у меня за полгода пять кукол.
Цифры мной взяты, исходя из Вашего комментария, но они близки к действительности.
(Если что, бутлеги не покупаю)
  • tsezura
То есть Вам лучше покупать каждый месяц куклу по 3000, чем копить полгода и купить за 18000? Я тоже бюджетник, и муж бюджетник, и у обоих вторая работа есть, потому что трое детей, которым тоже нужны то куклы, то плейстейшен, то велосипед. Вот правда из-за этого всего у меня нет времени играть в гаремы и делать фотосессии с куклами, но то такое.
  • Nes986
Очевидно, да.
Я хочу несколько кукол. У меня нет желания устраиваться на вторую работу (ради кукол?). Меня устраивает эстетика и качество. Я не рассматриваю их как вложение капитала. Я не считаю себя супер-коллекционером.
Через полгода я пять раз испытаю удовольствие от покупки хотелки против одного. А эта единственная кукла не обязательно ещё и состояться может: не будет у меня возможности отложить на неё три тысячи в очередной раз — срок исполнения отодвигается. А тут ррраз, и лимит закончился, автор таких кукол больше не отливает, надо ждать появления на вторичке.
Моё же хобби для моего удовольствия.
(Моя исполненная кукломечта вот как раз 18 тыс. И да, я копилка. Она только на вторичке, и то нечасто. Пока я копила, желаемого мной скинтона не осталось. И та, которую хочу — столько же. Но что-то никак же не накопится! Очень надеюсь на то, что мастер не закончит этот молд отличать.)
  • Kamazik
Ну незнаю, у меня есть бжд, а сейчас просто понесло на мелких диснеек по мультфильму Ральф) и я этих кукол не считаю чем-то хуже)) я фукаю на неухоженных(со спутанными волосами, грязью, в жутких аутфитах в клею и нитках) кукол.(хоть за сто тысяч, хоть за 200 р)
Да, согласна, всех нужно причёсывать. И за 50 рублей и за 20 тысяч. Вот скажите, только правду, я не обижусь. У меня есть неопрятные куклы? Кого мне расчесать нужно? Мне буквально сегодня отдали на блошином абсолютно китайскую модельную куклу. Назвать её Барби язык не поднимается. И даже аля барби. Даже домой не понесла. Потому что даже Штеффи с полки от смеха свалится. Может потом тоже кому нибудь отдам. Чьим нибудь цыганским детям.
  • Kamazik
Ну у вас все чисто и аккуратно, бардак на фото, если и бывает, то кукольный постановочный, для соответствия сценке))) Барби мне тоже нравятся, но не хотят со мной дружить)) из барбиобразных дружна только с МЗ)
Ну я не люблю, что бы виднелось постельное бельё на фоне. В смысле человеческая постель. Тем более в шопике. Не рассматриваю даже такие варианты. Для шопика надо хотя бы более цивильное место выбрать. И под размер кукол тоже. Ну хотя бы застелить диван, если кукла крупная и в другом месте фото сессия не доступна.
Девочки, а у меня такой вопрос, точнее, не совсем вопрос, а опасение.) Не случится ли так, что если запрет на подделки не касается топиков, ( а есть желающие по разным причинам продать не оригинал) то топик будет делаться как реклама такой куклы ( под соусом «вот моя лапочка во всех позах»)), а ниже ( типа шепотом)) — «хочешь такую, пиши в личку». И вот тут та мысль, которую уже высказывали некоторые присутствующие всё же возникает — топики с подделками тоже могут быть в перспективе запрещены. Мне кажется, лучше сделать в шопике отдельную ветку, где такие продажи будут возможны ( всё же хотелось бы оставить возможность продажи таких кукол). Назвать ее как-то, например " барахолка" и что-то придумать ( это вопрос к юристам) чтобы не было лишних вопросов. Всё же этот сайт позиционируется, как сайт ЛЮБИТЕЛЕЙ кукол. А предметы любви бывают разные) и подделки тоже!
Я понимаю, что правообладателю обидно, что его сначала «поимел» китайский производитель; потом магазин по сути контрафактной продукции. Но почему он прискакал сюда с разборками? Или решил с мороза, что тут сетевой интернет — магазин розничной торговли? Таки объяснить нужно…

И что бы несколько раз не писать:
1) те же лолки, вы видели, что они есть таких размеров, каких в оригинале не бывает? и 1/6, и 1/4 и 1/3!!! Послушала бы с тот судебный процесс, что доказывал бы что мелочь из шара и оглобля в 60 см — это оригинал и подделка. Но мы то с вами знаем :)))
2) А винтажки из Гонконга? Некоторые за ними гоняются, но так то они подделки Синди, Дженни или кто там еще.
3) Почему мне это важно. Как сказала автор топика про возраст куклы: я собираю кукол как в паноптикум (или кунсткамеру ..., что собственно похоже по смыслу) — чем реже и страннее кукла, тем больше у меня от нее писку. А китайское производство это и есть основной поставщик «ого, а что это?» или составных частей для гибридов.
4) где гарантия, что аналогов не попрут из топиков?
5) где гарантия, что пойди на встречу и правообладатель начнет качать права, что и его фирменных укол тут продают без его спроса?
6) в общем, я за шопик с разделом «другие куклы, производитель неизвестен», различать их можно по полу, возрасту и росту. Ничего, кому надо, тот разберется.
7) Замечания к шопику, а вы знаете, что если поставить ограничение в поиске, например «до 3500 руб», тебе покажут не только кукол до 3500 руб, но и свыше 30000 рублей :))) Вот очень в тему, да? Ищешь игровушку за 1600, а на тебе антикварку за 800000!
8) Запретить слово «распознать» :))) И одному человеку поставить ограничение, например опознавать не более 4 кукол в месяц. Вот меня эти «помогите распознать куклу» каждый день и не по разу от одного человека напрягают, да. Все ему разъясни да цену скажи еще!
«Распознать»
Я бы за него пытала! До чего же словечко мерзкое.
правообладателю обидно, что его сначала «поимел» китайский производитель; потом магазин по сути контрафактной продукции. Но почему он прискакал сюда с разборками?
Правообладателю не обидно, а просто легче заработать именно таким образом (штрафы с продавцов, а не с производителей подделок). Это новый вид бизнеса, новый способ заработать быстро и легко.
  • lili
lili, т.е. воровать у автора или производителя нормально, а отстаивать автору свои права — сразу что-то неприличное?
  • Fantasy
отстаивать автору свои права — сразу что-то неприличное
Не неприличное, а быстрее и легче разобраться с сайтом, где продают подделку, чем с тем, кто её выпускает.
Так и есть. Поэтому, я считаю, что мы должны сайт поддержать, дабы всем вместе не получить проблем…
Производителю тоже настучат, не переживайте.
  • Fantasy
Может и настучат, но сначала пострадают те, кто к выпуску подделок не имеет никакого отношения.
т.е. все покупали подделки с закрытыми глазами?
  • Fantasy
Не будут производить, не будут и покупать. Я вот, например, уже 2 дня не могу понять, как отличить аналог от подделки. А тем не менее, эти понятия стоит разводить.
Какая-то странная позиция для взрослого человека, который, по умолчанию, отвечает за свои действия и последствия своих действий.
  • Fantasy
т.е. воровать у автора или производителя нормально, а отстаивать автору свои права — сразу что-то неприличное?
Я немного о другом. Правообладатель должен предъявлять претензии не к продавцам, а к производителю подделок на мой взгляд. Но ему легче это сделать по-другому и заработать больше. Читала про носки со смешариками. Произвела их фабрика, предприниматель продавал и получил штраф (правобладатель против того, чтобы изображение смешариков кто-то использовал). Не фабрика, которая их произвела, а именно продавец! Почему ??

и к слову, фирмы-изготовители известных кукол иностранные, а представители этих фирм на территории РФ вообще не в кукольной теме. У них задача просто заработать, не интересы защитить, а просто бизнес (как говорится ничего личного, американский подход)
Я за то, чтобы больше контролировалось производство подделок, а не их продажа. Не будет создано, не будет и продано.
  • lili
Поддерживаю на 100 %.
  • lili
Вот правильный ответ!
  • lili
Вы правы, вот только здесь это обсуждать бесполезно. Администрация выдвигает требования, исходя из реалий сегодняшнего дня, а не из того, как должно быть в идеале.
  • lili
Вы серьёзно? Российские дистрибьюторы, продающие в России кукол иностранных компаний не в кукольной теме? Вы наверное не представляете себе работу торговых представителей, маркетологов и тд. Да именно российские дистрибьюторы днём и ночью мониторят интернет. Скажут им отслеживать подделки, будут отслеживать. И российские дистрибьюторы отлично разбираются в куклах, чего и всем участникам топика желаю. Насчёт продавца носков. Допустим мой сосед вырастил на балконе некую траву. Я продала, но срок дали обоим, а мне-то за что?
  • Nes986
Речь не о дистрибьютерах, они разбираются. А представители правообладателя исключительным правом на использование объекта интеллектуальной собственности не обязательно в теме. Они занимаются всем подряд (юристы). Куклы — единичный случай для них.
  • Nes986
За соучастие. По предварительному сговору, но это неясно, по условиям задачи.
Давайте по составу разберем?
Умысел на что?
  • innaN
Так и в случае со смешариками то же самое, соучастие. Статья только другая.
  • lili
Производителя отследить сложно, откуда правообладателю смешариков знать кто, когда и в каком подвале захочет прилепить на свои изделия его смешариков? А продавец вот он, к тому же он наверняка прекрасно знал, что покупал левую продукцию, за что и поплатился. Здесь как раз наоборот… спрос рождает предложение. Не будут покупать, не будет смысла и производить.
Покупали подделки и покупать будут! Это мы тут, на этом сайте, ценители кукол и пытаемся разбираться. А миллионам просто " до лампочки" оригинал или подделка. И далеко не каждый может позволить купить дорогую куклу ребенку. И не будет покупать дорогую!!! По крайней мере, большинство. Поэтому, спрос будет всегда.
Так в мире существуют не только дорогие куклы и их подделки, есть масса дешевых и вполне легальных кукол. Обычным мамам, которые сами равнодушны к куклам вообще по-барабану что покупать детям, они покупают то, что им предлагают. Не будет подделок, никто и страдать по ним не будет, просто будут покупать то, что есть.
  • lili
Поддерживаю на 1000 процентов.
  • Fantasy
Вам словосочетание «добросовестный приобретатель » что-нибудь говорит?
Если кого-то легче оштрафовать, это не значит, что надо покорно подставлять карман-заберите всё, я еще вчера купил, вы просто не видели, а вдруг она неправильная…
Это не значит, что штраф наложен верно.
Каждая ситуация-уникальная.
  • innaN
Это из пустого в порожнее называется.
Если продается ЛОЛ и прямо написано подделка. Что это? Это продажа подделки. Покупатель покупает подделку зная это. Ни покупатель не обманывается, ни продавец. Но доверенное лицо правообладателя может купить эту подделку специально и потом подать иск. Зачем провоцировать такое, заранее зная, что это запрещено. Я прочитала, что вы юрист (может я не так прочитала), ну поищите в интернете, что происходит сейчас именно с Лол. Это будет и с другими куклами-подделками. Не про уникальные ситуации в этом топике. Продаете оригинальную Лол — напишите в названии — оригинал. Все. Нет претензий.
  • lili
У меня вообще один вопрос-где Правила? Есть правила-ходим по ним, маршируем строем, показываем то, что можно.
Нет правил-топик ни о чем. Выше написала.
Не приветствуется, не… возможно… вероятно…
Можно-нельзя.
Всё.
Все требования основаны на действующих н/а. Требования правообладателей.если нет-это фантазии.
  • innaN
А то! Значение терминов гуглить умеют даже дети. Только тут все прекрасно знают, что покупают и подделка это или оригинал.
  • lili
Вот, идеальный ответ!
О, какая простыня из комментов!!! Еле до конца долистала, чтобы спросить.

Не поняла, китайских кукол нельзя продавать? Типа, псевдо Поппи, или других китайских тонконожек??
Да
Ой, а может вообще весь сыр-бор из — за жалоб на сайт, что рекламирует одних кукол, а присылает других? Баннер этого сайта есть и на бейбиках. И на бейбиках были от него пострадавшие.
Как-то не так давно в топиках писали про какой-то интернет-магазин, там фото было оригинальных и низкая цена, а посылали дешевых кукол у которых и лицо совершенно не такое, и тело вообще по-другому устроено не как у йог.
  • Kiskis
Вы меня не пугайте. Что, йог тоже начали подделывать? Они и оригинал то бывают не дотягивают до идеала. Да..., дела!
  • Kamazik
Нет, Юль, там другая история. Вместо шарнирной барби поислали шарнирку типа kaibibi.
  • zzoya
Безобразие! У них тело как у ЛИВ левых. Если ещё левей не сделали.
  • Kamazik
У них не только подЛив, но и под эверавтерхай, монстрхай, шарнирки, стардарлинг и проч. Как игровухи для детей, поиграл и выбросил, вполне терпимо.
  • zzoya
На сколько бы я к детям не относилась холодно, но обкуренных костлявочек с выпученными цветными глазищами в руки бы не дала. Уж лучше пупсика Белорусского.
  • Kamazik
Ага, только деть на этого пупса и смотреть не хочет! Не-не-не. Подавай стардарлинга, с выпученными глазищам и кислотного цвета волосами. ;-)
Ну почему обязательно подделка? Вон люди любят копировать Брю, и пишут — репродукция!
*рукалицо* Топики… шопики… Бутлеги… аналоги… подделки… «И вас посчитали!» :)
У меня коллекция в более чем 80 (уже даже под 90, наверное) кукол БЖД. И да, начинала я с рекастов.
Тогда не могла себе позволить, сейчас покупаю оригиналы с фирм. Но это не означает, что мне стали меньше нравится рекасты. Я покупаю куклу не «по паспорту», а по виду, в основном с рук. И продавать никого из них не стану никогда. Прикол в том, что копии в моей коллекции выше по качеству, чем оригиналы этих же фирм (сравнивали).
Но речь не об этом. Когда запретили показывать рекасты я как раз выложила свой первый в жизни топик сюда. Он был обо всей моей коллеции на тот момент. Меня попросили убрать из топика фото «неликвида»… и я удалила топик целиком. Смысл его был в том, что они все есть и они все мои. А разделять их — то же самое как разделить семью.
В то же время я прекрасно вижу, что без подписи рекаст, как честно написала я про своих, и в топиках висят, и в продажах попадаются. А все потому, что понять не то что по фото, а иногда и при личном осмотре, подделка это или нет практически невозможно. Получается, что тот кто честно пишет — получает по щам, а тот кто «а никто не догадается» — наслаждается няками. И становится немного обидно, если честно. Вам не кажется?
Но есть у меня и странная часть коллекции. У меня скопился огромный ящик Барби и иже с ними. Я разбираюсь в БЖД. Но я не разбираюсь в мелкоформате. Давно хотела их за некоторую сумму пристроить здесь, так как возможно именно здесь они бы нашли того или тех кто знает, что ни такое и стал бы их ценить, а не складировать штабелем в ящике. Однако теперь, не зная их истории я их не смогу даже подарить, похоже. :) Супер, поздравляю! :)
А Лигуй, кстати, кто бы что ни говорил, уже самостоятельная фирма :) С зарегистрированными ТЗ, сертификатами, коробками, менеджерами и представительством на российских сайтах. С хорошим качеством и скоростью производства товара, чем многие фирмы похвастаться не могут. И, кстати, производит не только кукол, но и одежду, парики и аксессуары. А, и еще хочу расстроить пронзателей — «китайских» мэйков там тоже больше нет.
Я ни в коем случае не за разрешение здесь показа или продаж рекастов, для этого есть прекрасные другие площадки, да и вообще БЖД это отдельная категория кукол как таковых :) Но игровухи тут явно не при чем, и запрет на их продажу фирмам не поможет, а только навредит сайту, тем более с такими «округлыми» формулировками запрета.
  • Jahhi
пусть ваш любимый лягуй, для начала, скульпторов наймет, а не ворут все подряд. От того, что он приляпал бумажку- сертификат к своим полепухам, оригиналами они от этого не стали.
Он мне не любимый :) мало того напрямую у него заказывала я всего двоих моих красавцев, самого первого и уникальную паучиху которую фирма никогда бы не произвела. Однако купленные мною со вторых рук товарищи его производства меня только радовали. Чего не могу сказать об оригинала тех же фирм, увы. К тому же он уже и не всех копирует в точности, он теперь варьирует ещё и размеры на заказ. И говорят что ещё и скульпт меняет :) А ещё он официальный владелец ТЗ, что делает его правообладателем на них :) и лишает этого права другие фирмы.: р Кто первый встал, того и тапки, знаете ли. Дело в том, что новые куклы Фэйриленд, Сум и Ипл у него появляются раньше, чем приезжают к заказчикам, так что я уже практически не сомневаюсь, что фирмы с ним в доле. Единственное кого жалко это мелких авторов. Вот тут я солидарна с теми кто против их копирования.
  • Jahhi
Я про долю тоже слышала неоднократно. Насчет Иплов ничего сказать не могу, поскольку там довольно грубые слепки, и та же Шэри лимитная в его версии не похожа на себя вообще. Насчет Фэйриков шла речь об отстегивании. Тут у него и размеры и молды совпадают настолько точно, что уже поневоле начинаешь сомневаться — слепок так не сделаешь, он всегда меньше орига выходит, я сравнивала и знаю. Прилично меньше. А фэйрики один в один.
  • Jahhi
Мелким авторам работать надо, а не растопыривать пальцы со сложными щами. Есть спрос на куклу, так набирай клиентов и отливай, а то они боятся, что увеличение тиража снизит цену. За что боролись, на то и напоролись.
  • Nes986
А если в сертификаты указан лимит-допустим, номер 9 из 50, тираж раскуплен, спрос должен рождать предложение, но как?
Некоторые авторы честно говорят-ищите на вторичке, даже у меня нет…
А некоторые отольют то же самое, но фиолетовое-и вуаля, это новая кукла. Неважно, что молд, рост и остальное то же самое, тот тираж цвета сирени не предполагал.
Вместо сирени-тан, розовый и т.д.
Это ответ страждущим?
Это обман -предполагалась лимитка?
Как должен поступать автор?
  • Jahhi
К тому же он уже и не всех копирует в точности, он теперь варьирует ещё и размеры на заказ.
О да, это сильно меняет дело!
Однако факт остаётся фактом: своего он не производит ничегошеньки. То, что он получил сертификаты, оставим на совести китайского законодательства. И менее мерзкой его деятельность от этого не стала.
У меня другой вопрос возник: если это официальная позиция сайта, то почему это оформлено в виде топика? Почему нет изменений в правилах ресурса и рассылки в личку об этих изменениях?
Выглядит как отписка со стороны администрации на случай претензий со стороны представителей фирм-производителей. Мол мы своим пользователям пальчиком погрозили, позицию свою обозначили, а уж как они на это отреагируют — это не наше дело.
Вот! Я уже кучу комментариев написала, на эту тему.
Хоть топик не пиши, так не пропустят ;)
Хотя при чем тут погрозили, если администрация опасается штрафа?
Алгоритм-
Анализ требований-анализ законодательства-изменения правил-информирование об изменении правил- установление сроков для снятия объявлений- санкции.
Как все стали трогательно заботиться о прибыли огромных корпораций типа Маттел с их священным авторским правом! Не дай боже небогатый коллекционер из России станет китайские подделки покупать вместо фирмЫ.А судя по качеству товаров того же Маттел — они с таким пиететом к своим покупателям не относятся. Лирически-саркастическое отступление с целью призвать взглянуть на ситуацию со стороны.
  • AVorona
Дело не в заботе о прибылях корпораций, а в соблюдении или нарушении законодательства, в том числе и российского об авторских правах.
От подделок страдают не корпорации, а мастера, работающие индивидуально, и небольшие фирмы.
Если уж законы у нас не все чтят и соблюдают, то хоть толика честности и уважения к мастерам должна же быть!
Мне кажется, администрация всерьез собирается внести изменения. А этот топик с целью проинформировать население) и, возможно, услышав более-менее внятную общую позицию сделать изменения максимально приемлемыми. Хотелось бы надеяться)).
Ну ладно, с современными куклами еще более-менее понятно, кто из них подделка, а кто нет. Хотя вон сколько вопросов у людей…
А как быть с винтажками? Там же вообще не понятно, кто и у кого молды воровал. А кто лицензию купил. Куча же похожих кукол, многие из них без клейм, их надо запретить или как? Или у винтажек по умолчанию срок давности?)
Или вот антикварки. Там же тоже подделки встречаются, по- моему. А эта подделка сама по себе уже антикварная, вот их куда?)))
  • Narche
Тут, возможно, как с тем же литературным авторским правом, все работает — за давностью лет какие-то лицензии уже не входят в область защиты/нарушений?
  • Narche
Да никуда. Антикварные куклы тут в конце паровоза, до них дело не дойдет:)) для того, чтобы отличить реплику от подделки надо в этом разбираться. Это я про антик сейчас. Есть оригиналы. Есть оригинальные старинные немецкие куклы с « закосом « под французских, есть реплики различного качества и цены, есть фейки или подделки. Подделок в шопике валом, называют их репликами, но это не реплики:)) Короче, в этом надо разбираться.
И как сейчас искать правообладателя:)) почили в бозе лет 70 назад, как минимум, последние
Читала, читала… Вот подскажите, люди добрые, Бетти Тонг- это кто теперь? Оригинал или подделка под кого-то? Это кукла моего детства, единственная доступная тогда, в 90-е, радость. Барби не было и денег на нее тоже не было. Детская кукла сохранила только голову. Нашла полную куклу здесь, купила, даже не задумываясь, ибо это память. А теперь, если это подделка, то я получаюсь заодно с жуликами). Продавать не собираюсь лапочку, для уточнения).
Нелогично это про игровых винтажек, не с той стороны с жуликами борются. «За воровство миллиарда год условно, за просроченный платеж налога, мизерный-штраф посмертно». Это не призыв нарушать закон, конечно, а так, размышление на тему…
  • Grnata
Бетти Тонг не подделка, а аналоговая фэшн-кукла. Сорри, нет времени вдаваться в подробности, и так тут понаписали простыней. Буду кратка. Приведу пример — многие фирмы выпускают мобильные телефоны. о никто же не говорит, что Nokia — это подделка Blackberry или Huawei. Или часы наручные — их выпускает куча фирм. Никто же не скажет, что часы J.Lo есть подделка Breitling.

Так и аналоговые куклы — Санди, Fashion Corner, Бетти и прочие. У Бетти вообще лица на Барби не похожи. Это просто общая идея такой куклы. Многие люди шьют юбки, это же не значит, что они украли идею друг у друга.

А вот китайские дутыши с лицами Нэнси и Паолок, называемые «Кукла-красотка» или как-нибудь ещё, будут подделкой, но в том лишь случае, если фирма, их выпускающая, никак не обговорила с фирмой-оригиналом использование молда. Если же права были куплены, тогда это не подделка. Качество это другой вопрос.

Ещё подделкой будет, если на китайском дутыше, который сделала подпольная фирма, эта фирма напишет «Маттел». А Бетти есть Бетти, у неё свой бренд и имя.
Хорошо бы, разьяснения от админов подробнее.
К примеру, Белкукла, официальное предприятие Беларуси, куклы у них производятся похожие на Готц, к примеру, на Леонор от Паола Рейна.
А подделки паолок как раз часто и есть «Российские производители».
  • Irilika
Вот опять же… ну зачем крупному предприятию производить кукол на кого то похожих? Неужели нельзя придумать что то свое? Вот какой смысл кого то копировать, а потом получать за это по шапке?
На этот вопрос ни у кого ответа нет, мне кажется)) Только удивляемся все… Одно дело — китайские, другое – наши… вроде, должна быть другая политика в подходе, а тоже копируют зачем-то)
Это с точки зрения покупателей… что им еще остается? А с точки зрения производителей… вот получат приличные штрафы за копирование чужого, так сразу головы заработают в нужном направлении, если захотят выжить.
Здесь уже высказывали предположение, что какие-то разрешения были оформлены… Но даже если так, разве что с позиции быстрого поднятия производства и оборота это можно понять, а сам факт… нет, вторичка чистой воды, гордиться до такой степени нечем, чтооо… Ну, и добавить нечего.
У Белкуклы заключен договор на производство и реализацию. Официально предоставлены формы и согласована каждая позиция образа и ауфита.
  • Rianon
Спасибо за разъяснение, это полезно знать, чтобы хотя бы вопросов не было.

Но вторая часть остается в силе, к сожалению:
Но даже если так, разве что с позиции быстрого поднятия производства и оборота это можно понять, а сам факт… нет, вторичка чистой воды, гордиться до такой степени нечем, чтооо… Ну, и добавить нечего.
Жаль, что администрация не запретила комментирование этого топика…
Надеюсь, только для того, чтобы выяснить позицию общественности и более четко сформулировать новые правила сайта.

Читать неиссякаемый поток сознания в комментариях уже невозможно.
Количество полезной информации минимально. Начались передёргивания, переход на личности и откровенный троллинг. Кто-то из пользователей, похоже, забыл созвониться и теперь обсуждает личные дела и погоду в комментариях, не забывая нажимать стрелки вверх под комментариями друг друга…
Впрочем, ничего нового. :-(
А что в этом плохого? Пусть люди общаются так, как считают нужным. Кому не нравится, то есть масса топиков с комментами исключительно «чмоки-чмоки»… там никакого потока сознания нет и читать очень удобно.
Сказано, что российских производителей это не касается.Но, например, фирма «Карапуз" продаёт под своим логотипом подделки на Паолок и на Диснеек.Причём продаются они во всех крупных магазинах.Это как считать? Подделки или им можно? А нам в шопике их уже продавать нельзя? Хотелось бы разъяснений…
  • Trulka
Так у Карапуза в Китае производство.
Но бренд российский. :))
  • Irilika
Да.Но не производитель. Торговая марка в России, которая продает игрушки китайского (и не только) производства. Эдакий дистрибьютор.
Ясно, это тонкости, которые я не знаю. :))Это все масло масляное!
Так есть у Российской торговой марки разрешение от Паолы Рейны? Вопрос риторический. :))
  • Irilika
А им зачем.Оно у производителя должно быть.Они всего-лишь просто продают, посредничают. И может «даже не догадываются», что продаваемые куклы похожи на других кукол)))А вот у Китайца-производителя неизвестно, есть «разрешение» или нет.
А разница есть? Это все равно откровенная подделка, даже если разрешенная официально. Ну, или «аналог» — если кому-то так ближе…
Не совсем согласна. Молды часто продаются, и выпускаться могут разными фирмами. Я купила к примеру старую куколку Беренжер, в основе молд, который потом продали фирме Аси.
Наташа, посмотри в альбоме встречи апрельской, я показывала там этих двух кукол.
Или к примеру, Паола Рейна продала молд Леонор фирме Рейна дель Норте.
  • Irilika
Ирина, я как раз видела их вчера вечером (красавицы!)) Но разве совсем нет разницы с поставленным на поток производством, в котором вся или половина базовой продукции на чужих и до сих пор актуальных молдах построена?.. Ведь куколки Беренжер/Аси и Леонорки — это существенно иная ситуация — фирмы выкупили молды, которые больше не выпускались, а не запустили параллельную трансформированную линию… И если первые варианты могут только радовать, то вторые меня коробят, честно…
до сих пор актуальных молдах построена?.. С этим согласна.
Возможно они не знают (или в случае чего будут говорить, что не знают), что это подделка. Ведь главное по качеству чтоб документы все в порядке были. «Поддельность» у них думаю документально не фиксируется и не сверяется. Получил на реализацию у производителя-проверил соответствие стандартам качества-сбыл. Все вопросы как говорится-к производителю…
Думаете, это реально не знать?.. Там же не вручную копия делалась, и не по аналогии, а явно форма снималась.
Я с Вами полностью согласна. Но юридически сложно подкопаться. Да и у Китайцев-производителей сомневаюсь, что есть «разрешение». Вот ну глубоко сомневаюсь, что права на молд и производство у китайского производителя получены.
Да, с тем что юридически может быть не просто сложно, а и полностью «шито-крыто», я тоже согласна. Но в некоторых случаях подделка останется подделкой (или, опять же, «аналогом»), и это просто факт, как к нему ни относись. И то, что китайские нас больше смущают, чем свои… ну, кому как, а я в наших магазинах с трудом на них смотрю, хотя и тоже все прекрасно понимаю..)
Китайский китайскому тоже рознь. Абсолютно все фирмы для Российского потребителя производят свои товары в Китае, это экономическая составляющая. Никто и никогда не повезет в Россию кукол из Америки, их просто никто не купит, так как цена доставки и налоги будут в десять раз превышать стоимость куклы.
Естесственно. Но речь и не о всех ведь производимых Китаем товарах. А именно о тех, произведенных в Китае куколках, которые странным образом напоминают паолок, и которые продаются ТМ «Карапуз».Да я просто уверена, что с получением прав на молды и выпуски, там никто не заморачивается. Ну ведь видно, что не оригинал, и даже не аналог. Спрос рождает предложение, а какой спрос -такое и предложение.
В Америке уже давно не производят кукол. Почти все товары для американского рынка производят в Китае, Индонезии и прочей ЮВА. Но. Доставка товаров в промышленных масштабах даже из Америки не такая дорогая, ну не Ди Эйч Эл их повезёт)) В Штатах можно купить российские продукты, мороженое «СССР», конфеты фабрики Акконд, гречку «Макфа»(а то многие рыдают, жалеют американцев, что у них гречки нет и чёрного хлеба), и всё это не по цене крыла Боинга. А почему? Потому что есть такая наука, логистика называется.
«Карапуз» вообще подделывает все детские товары… и игрушки-погремушки, и соски-пустышки-бутылки. Кроме того, это обман потребителей. Многие, ориентируясь на название, думают, что это товары российского производства. Конечно, они не дураки, и юридически у них все подчищено… на каждой упаковке все равно написано, что сделано в Китае, только таким шрифтом и в таком месте, что и в очках его трудно прочитать. Вот и получается, что если вы сломали ноги на бездорожье, то виноваты совсем не власти, что дороги нет, а вы сами… смотреть надо было, куда идете. Так и живем, как в Средневековье. Грустно.
Далее. Фабрика Весна производит кукол в Китае. Да, и российские производители тоже этим грешат. Про Карапуза ничего сказать не могу, такое не покупаю.
  • Nes986
С чего вы это взяли? Весна в Кирове. И топики есть участников, как они ездили на фабрику смотреть производство. Посмотрите топики Игрушечника.
И Ивановские куклы производятся в городе Иваново.
  • Irilika
Про Иваново у него читала, а про Весну было где-то, что льют в Китае, а собирают и красят в Кирове. Вечером с компа поищу. Глаза точно китайские.
  • Nes986
Яна, вот ответ Игрушечника в топике:Льют здесь, а не в Лянгасово, но туда не водят — говорят, по технике безопасности не проходит и места нет. Но я ж не в последний раз в Кирове (надеюсь), попробую попасть туда,

сейчас у фабрики две площадки — здесь и в Лянгасово, туда экскурсий нет. Честь операций делают там, часть — здесь.
babiki.ru/blog/doll-museum/85738.html
Сдается мне, ничего не изменится. Потоки бутлегов будут мелькать и в топиках, и в шопике. Это не БЖДклаб, где нещадно банят бутлеговладельцев, а тут ничего. Вот пользователь Nadena_ — регулярно показывает и продает парички, лицезреем бутлегов и будем лицезреть. Увы.

Касаемо Блайз — я за то, чтобы разделили ТБЛ и Блайз, в отношении ТБЛ неуместно слово Блайз. Просто — кукла ТБЛ. Все поймут.

Подделки под Паолок, пупсов, и прочих — китайских-ли, или российских, белорусских производителей — тут сложнее. А вдруг на самом деле завод производитель права купил и под своим товарным знаком ваяет. Конечно, лично для меня — это все равно тупо подделка, барахло, годная ребенку в садик поиграть, повалять в песочнице и выкинуть, но здесь обсуждаются авторские права, и если фабрика «Весна» или «Огонек» или что там — купили права, то юридически это уже не подделка.

Остается надеяться на совсем уж эфемерную субстанцию под названием совесть. Совесть того, кто ЗНАЕТ, что у него творения рукопопых китайцев под известный бренд и что он совесть-таки поимеет и парой бутлегов на бейбиках станет меньше.
«Касаемо Блайз — я за то, чтобы разделили ТБЛ и Блайз, в отношении ТБЛ неуместно слово Блайз. Просто — кукла ТБЛ. Все поймут»

Это как раз вот эти самые двойные стандарты. С тем же успехом можно лигуевских минифи не считать бутлегами. Он им ж новое тело сделал!

Продаваемые на алиэкспрессе Блайзы — подделки. Кастом (даже самый крутой) это никак не меняет. Почему то, что эти куклы сейчас в моде, должно давать им поблажки? Бутлежные минифи тоже в моде. Просто злобные бждшники снижают их распространение запретами постить их на крупных тематических площадках.
Правы на все 100. Когда то хотела купить себе Блайз, но абсолютно не разбираясь в этих куколках, для меня был просто взрыв мозга… почему одни стоят 2 тыс, а другие 15 тыс? Конечно, ежу понятно, что раз дешевле, значит подделка. Но меня совсем не прельщает заплатить 15 за то, что стоит 2… это же Россия, тут обман — норма жизни. Вот и думаешь… пусть уж лучше запреты лишний раз, чем такой базар-вокзал.
MikaPerry, Вы предлагаете и ТБЛок изгнать с сайта?
Да, но суть то топика не в подделках, а защите авторских прав. Такара не предъявляет никаких претензий по поводу существования TBL как таковых вообще. Они тупо игнорят этот вопрос. Следовательно в случае с тбл их не имеет смысла запрещать продавать здесь, если производителю все равно.
Если все мы будем хотя бы чуточку честнее по отношению друг к другу, то и проблем то никаких не возникнет, ни с продажами, ни с покупками.
А что касаемо правил, то тут согласна полостью :) Правила одни для всех.
Единственное, что поблажки на игровых кукол можно, наверное, все же сделать :) На сайте много людей, которые играют в китайских, не брендовых, кукол .:))
Единственное, что поблажки на игровых кукол можно, наверное, все же сделать
Почему? Чем желающий поиграться в поддельную паолку лучше желающего поиграться в поддельную бжд?
Потому что в мире много игровых, НЕ БРЕНДОВЫХ кукол , которых не поделывают, т.к.они изначально очень дешевые и выпускаются большим тиражом.
Я, к стати, об этом и написала — следующая строка после той, которую Вы вырвали из текста :))
И к БЖД, Паолкам или другим известным куклам эти никакого отношения не имеют точно :))
Но, опять же, никто не говорил, что в подделки нельзя играть :) Хотите — купите и играйте в своё удовольствие :) Их продавать тут нельзя и демонстрировать :))
Не согласна с вами в том плане, что вот это самое «большое количество игровых небрендовых кукол» — если к ним присмотреться — оказываются плохого качества отливками с барби молда мааки или GG, на такого же паршивого качества отливке шарнирной фашионистас первой волны. Отсюда и мой изначальный вопрос.
Я не имею ввиду подделки вообще :)
Есть много других недорогих игровых кукол весьма не плохого качества .:)
Есть много других недорогих игровых кукол весьма не плохого качества…
… которые издаются под своей собственной торговой маркой. Поэтому я не совсем понимаю, что вы имеете в виду, говоря о "игровых, НЕ БРЕНДОВЫХ куклах", если бренд — в значении торговой марки — есть у всех. И у подделок, кстати, тоже.
Я имела ввиду, что не все бренды известны, не все бренды разрекламированы так, чтобы их узнавали с первого взгляда, не все бренды пользуются спросом, не все бренды ( особенно новички в этом деле ) имеют сертификаты и фирменные упаковки, шильдики, клеймо и т.д. Я думаю, что Вы об этом знаете не меньше моего. Но это не говорит о том, что кукла — подделка, и её нельзя покупать-продавать, показывать, играть и т.д.
Вот простейший пример :-
У меня в коллекции 83 куклы БЖД, все оригиналы, среди них есть такие, которых я купила лет так 10 назад. Уже и фирм этих нет, и коробок от этих кукол тоже нет, и не все они в коробках даже были, а про сертификаты и прочую навороченную защиту ( опознавательные знаки, шильдики, клеймо и т.д ) я вообще молчу. А куклы — есть, и сейчас определить их фирменную принадлежность под силу только " монстрам — БЖДникам ", тем кто у самых истоков этого хобби стоял и разбирается во всех тонкостях этого хобби.Но, это же не говорит о том, что мне нельзя их продавать — покупать, потому что не все этих кукол " знают в лицо " :))
Я имела ввиду, что не все бренды известны, не все бренды разрекламированы так, чтобы их узнавали с первого взгляда, не все бренды пользуются спросом, не все бренды ( особенно новички в этом деле ) имеют сертификаты и фирменные упаковки, шильдики, клеймо и т.д. Я думаю, что Вы об этом знаете не меньше моего. Но это не говорит о том, что кукла — подделка, и её нельзя покупать-продавать, показывать, играть и т.д.

Знаете, мне правда интересно — что это за безымянные бренды такие, а?

У кого может не быть клейма или названия? У Бетти Тонг? Кари Мишель? Дженни Такара? Night Lolita? Kurhn? LIV от Spin Master? Штеффи? Ну вот они, названия — я их перечисляю.

Или вы имеете ввиду неразрекламированные брэнды типа того что на фото ниже?
Ну так я вас огорчу — это не отдельный «безымянный» товарный знак, а просто подделка.
А я где-то упомянула о той кукле, или подобных, чьё фото Вы прикрепили?
Или привела в пример фирмы, которые Вы упомянули?
А может быть Вы знаете абсолютно все фирмы, которые кукол выпускают?
Вот я, к примеру, не интересуюсь куклами LIV, да и многими другими вообще, мне они просто не интересны.Так что же я, по Вашему, должна знать эти фирмы и узнавать их припевом же взгляде? А подруга моя коллекционирует Японских кукол, которых на наших торговых площадках я и не встречала ни разу.Но это же не говорит о том, что их нет.
Я привела данные названия как пример. Потому как без конкретики наш диалог вообще не имеет смысла. К тому же мне не понятно, какое значение вы вкладываете в понятие «небрендовая кукла»? Логически «небрендовой» может быть только подделка, так как любой оригинал имеет свою торговую марку. И если вы, к примеру, не знаете кукол Лив — то интернет-то все знает. Просто вбивает название в строку поиска в гугле и просвещаемся. Мы же не в 90-х и даже не 00-х живем, сейчас все обо всем можно узнать. Есть тысячи сайтов, в ру-сегменте самые раскрученные — это доллпланет и куклопедия. И то и другое можно читать без регистрации. На ютубе афигилиарды видосов с обзорами на самые разные куклы.
Поэтомуя и задала вам свой вопрос.
Не понимаю, почему Вы так агрессивно реагируете на все мои комментарии :))
Я Вас чем-то обидела?
Я не писала, что не знаю кукол LIV, там написано что мне они не интересны.
В наше время интернетом умеют пользоваться все, и я в том числе .:) Но, если мне кукла не интересна, то и изучать информацию о ней мне нет никакой надобности :))
Под словом " не брендовых " я имела ввиду не популярных, не известных широкой аудитории, не пользующихся большим спросом, и т.д., кукол.Извините, что не так изъяснилась .:) Надеюсь, что теперь понятно написала .:)
К стати, все подделки имеют бренд, хоть он и скопированный. Это я к тому, что даже Барби, что оригинальная, что сторублевая китайская подделка, все равно остается куклой Барби. И это не я придумала :)))
Извините, если мое ведние диалога показалось агрессивным, правда не хотела. Дурная привычка приводить контраргументы))
Но, согласитесь, если (к примеру) вы вдруг заинтересовались какой-то куклой — вы же прочтете про нее в интернете, правильно? Да вы скорее всего и узнаете о ней из интернета — увите на форумах или фликре (в наших скудных на ассортимент магазинах это сделать непросто) :)
И наверняка там уже будет понятно — это оригинал или подделка под кого-то известного.
Просто из первого вашего комментария я подумала, что вы именно сторублевых китайских подделок имеете ввиду, когда пишете про дешевых игровых небрендовых кукол))
И если делать послабления для владельцев сторублевых китайских барби — то собственно, почему? Меня изначально и зацепило: чем купивший поддельную барби лучше купившего поддельную бжд? Почему одних травят, а другим в комменты пишут «какая нежная душевная девочка!»? Вот эти двойные стандарты — они прямо обескураживают, честное слово!
Но вы меня прямо заинтересовали оригинальными китайскими куклами, правда! Я кроме макмилианок вообще ни одной не припомню, чтобы она была не скопирована с кого-то другого)))) :)
Пока было написано, что нельзя продавать. Потом в развитие темы. Решили, что нельзя демонстрировать продаваемую одежду на неоригиналах. Пока круг ограничений очерчен так. Про запреты в публикациях администрация ни сказала не слова.
Пока все прочитала, забыла с чего все началось)) Я люблю кукол и конечно хочется купить качественную. Но я не совсем понимаю причем тут одежда для кукол, даже продаваемая на подделках, ведь они сами не продаются. А администрации пожалуй стоило уточнить на первых порах к каким именно куклам претензии, чтобы уменьшить шумиху и ненужную панику. Ведь обратились наверняка не все производители, а несколько конкретных. И начали бы постепенную «чистку» рядов. Сегодня этих завтра других. Все читают топик и сразу впадают в панику. Потом только разбираются, что к чему, если получается)) Если честно я не против подделок, иногда не можешь позволить себе куклу за 15000, с зарплатой в 20000. А очень хочется, тут конечно встает вопрос качества, но это немножко другой вопрос. Да и ребенку дать куклу за 15000 жалко. Мы сами решаем каких кукол покупать. А теперь нас ограничивают в этом(( И кстати мне очень нравятся Диснейки но они все изготовлены в Китае. А качество хорошее.(Это для особо ненавидящих все Китайское). Это лично мое мнение, прошу не судить строго!
Зарегистрировалась на сайте изначально ради покупки куклы в Шопике. Привлекало именно то, что Шопик был большой, разнообразный и с огромным ассортиментом цен. Так сказать-народно-бюджетный. Потом уже втянулась в чтение публикаций, написание комментов. Из всего происходящего и многочисленных перебранок в комментах сделала для себя вывод: тотальная коммерцианализация сайта привлекла большое количество продавцов. И мелких, и профессиональных. Появилось много сторонних продавцов с уклоном в мелкое мошенничество. Постоянные перебранки и взаимные обвинения никого уже не удивляют. Как не удивляют и продавцы ооочень дорогих кукол, которые получают явную скидку на «недевочковое» поведение по отношению к другим форумчанкам. Данные изменения просто выдавят из Шопика самый дешёвый сегмент кукольного товара. По совести, как можно требовать от интернет-барахолки гарантий, соблюдения правил и законов, который не соблюдаются официальными магазинами. Наверное Шопик, состоящий исключительно из дорогих и супердорогих кукол, предпочтительнее для администрации сайта. Но тогда и нет смысла говорить о сайте по кукольным интересам. Останется междусобойчик владельцев и продавцов элитных кукол, без «засоряющих Шопик» более дешевых игровушек и без оскорбляющих своим присутствием владельцев кукол нон грата.
А теперь можно минусовать и бросаться тапками.
Вот поддержу! И про правила не для всех, и глаза на откровенное хамство закрываются, да много всего откровенно странного. Ну и правила конечно вывесили странные. Борьба с подлелками это прекрасно, но пункт про то, что нельзя показывать одежду на бутлегах меня откровенно изумляет, если честно.
Вот совершенно не верится, что юристы правообладателей будут выискивать подделки куколок в объявлениях о продаже одежды!
  • melwal
Вам не верится, но это именно так.
Среди объявлений, на которые поступила жалоба была кружка с изображением куклы Лол из пластики, сумочка с изображением Лол и одежда на куклах-подделках.
  • shopik
Вот это я понимаю, работают люди!
  • melwal
Не, кружку и сумочку я еще могу понять, но одежда самодельная вне моего понимания. Бред какой-то.
Да просто общие правила, чтобы не распыляться на уточнения «кружки-сумочки-одежда». Претензии не к одежде как таковой, а к демонстрации куклы-подделки. Это вроде как скрытая реклама.
  • melwal
:))) Из серии смысл покупать дорогую вещь, когда подделка в пять раз дешевле, а по качеству может и лучше? Ну, может быть :)))
У меня, слава богам подделок нет, не тот уровень кукол :) Паолок подделывать качественно, мне кажется смысла нет, а некачественные подделки такие стремные, что и даром не нужно :)))
  • shopik
Они вас «разводят». Администрации нужен нормальный юрист, который прояснит подобные вопросы и даст адекватный ответ на незаконные претензии. Мало того, людям далеким от юриспруденции может быть затруднительно понять — действительно ли это законный правообладатель предъявляет претензию. А то, может быть, тоже те ещё мошенники.
Демонстрация штучной одежды ручной работы на подделке никак не может входить в круг интересов правообладателя.
Если идти у них на поводу, они ещё и не то придумают.
Мне нередко хамят те, у кого куклы не дороже одной тысячи. Рублей. Не зависит поведение от достатка. Многие, вместо того, чтобы сутки напролёт стенать что нет денег на кукол, лучше пошли бы работать, нашли бы подработку. Но они лучше будут кусать тех, кто может себе позволить. И потом, сколько можно обсасывать требования сайта? Админы и владелец имеют право требовать что угодно, хоть вход по паспорту. Для справки, у меня нет бутлегов, подделок очень мало, но я не против показа подделок вообще, мне плевать на авторские права бжд фирм, они мне не родственники. Но правила есть правила. Хотя, о чём я, забудь о правилах, Таня, ты живёшь в России. Менталитет, о котором писали ещё классики русской литературы. Нас не сломать, скупали краденое и будем покупать, правда?
Упс, редактор правил, коммерциализация сайта, а не коммерцианализация;)
Наверное Шопик, состоящий исключительно из дорогих и супердорогих кукол, предпочтительнее для администрации сайта.
Нет. Это не так. Мы дорожим всеми пользователями, никакого разделения нет. Мы не хотим чтобы у наших продавцов возникли проблемы с представителями правообладатей известных фирм, так как штрафы велики.
Зачем же тапками… кричали девушки ура и в воздух чепчики бросали!
Так и будет, как вы написали. Потому как сегодня требования одних правообладателей. Завтра следующих. Потом Такара встрепенется -чегой-то все свои права защищают?
Правила надо писать четко, предусмотрев разные ситуации.
Как говорил наш препод-«Уголовный кодекс должен быть как штаны навырост.»
… И останутся антикварки… их защитить уже некому…
  • innaN
Не-не-не, прежде чем написать коммент я морально уже настроилась на минусы, тапки и даже прицельные плевки))))) Инна, ну как так, Вы лишили меня заслуженных лавров;)))
А если серьёзно, то весь этот… милый разговор, выеденного яйца не стоит. Выделить в Шопике раздел «Игровые куклы неизвестного производства» и не париться. Когда намерено выставляется подделка, как оригинал, спора нет, надо наказывать. Когда кукла демонстрирует одежду, какая разница, чья она, достаточно написать, что кукла не продается. А разговоры об уровне благосостояния разных форумчан, это вообще, в лучшем случае, недостаток воспитания. Кому, как, где и сколько зарабатывать, личное дело и личное право человека, без указок со стороны.
Печально узнать, что у нас с сайтом гостевой брак, а не тёплые домашние отношения. В таком случае хочется заметить, что сайт без нас, гостей, это всего лишь электронный адрес. И тут или любовь обоюдная, или никакой.
Может быть кто-то из юристов, специализирующихся на авторском праве, предложит свою помощь администрации для формулирования/коррекции правил, чтобы избежать претензий со стороны правообладателей или других «карающих» органов? Это поможет избежать лишней нервозности и прочих негативных эмоций. Даже, если будут обращения/претензии администрация всегда сможет оперативно ответить, опираясь на букву закона, т.е. у самой администрации должны быть эти правила в несколько другом виде, чем для нас (со ссылками за законодательные акты/статьи).
Правила должны быть одни. В вашем предложении уже неприемлемые… предложения… простите.
Это серьезная работа и юрист должен быть часто онлайн для решения текущих вопросов.
Отчего-то думается, у администрации он -или они?-должны быть. Или должны появиться.
  • innaN
Я не говорю, что правила разные. Имела в виду развернутость (полноту). Для пользователя сайта правило может выглядеть коротко «можно то-то и то-то», а для внутреннего пользования это будет выглядеть «можно то-то и то-то на основании статьи № закона такого»
Тогда это будет выглядеть как этот топик.
Для всех-не приветствуется…
А где-то на сервере-условно-может, и лежит свод правил с обоснованиями, а мы тут копья ломаем. Смешные мы, нелепые…
Спасибо администрации, что уровняли подделки бжд и всего_остального жаль что не в сторону разрешения но и так тоже справедливо. Потому как выглядело довольно абсурдно, когда в одном топике «пинали» бутлеги и бутлеговладельцев, а в соседнем умилялись поддельными «монстрашками». Еще абсурднее это выглядело, когда в обоих случаях это были одни и те же ники.

Но есть пара уточняющих вопросов к администрации:

1) Почему запрет подделок распространился только на шопик, а на топики — нет? Будет ли запрет распространен на топики, как в случае с рбжд? В случае, если демонтрация подделок в топиках будет разрешена, будет ли разрешение распространяться на рбжд? Хотелось бы, чтобы админитрация придерживалась одной общей линии в отношении всех — вообще всех — кукол.

2) Будут ли запрещены продажи и коллективки на Тао и Али, сконцентрированные на выкуп «несунов»?
«Несуны» — в смысле вынесенные в фабрик работниками «в трусах», когда образно, когда буквально, оригинальные куклы или их части. Как правило это тела и головы барби или ФР (с дефектами или без).
Фактически это скупка краденного.
Так судя по всему администрация сайта не ставит себе целью возглавить борьбу с рекастами, подделка и и т.п., путём их полного искоренения. Администрация желает обезопасить сайт от претензий со стороны некоторых правообладателей, очистив коммерческий раздел сайта от потенциально проблемных кукол с точки зрения их оригинальности.
А как вы определите краденные они или нет? У Вас есть доказательства того, что они украдены?
la05ri07sa, Мателл когда-либо анонсировала продажу:
— частей своих кукол?
— частей своих кукол с браком?
— частей своих кукол без фирменной упаковки?
— частей своих кукол с нехарактерными для своего выпуска деталями?
???

Нет, никогда.
Так что да, эти куклы/части вынесены с производства, т.е. фактически спи... украдены. Несуны были всегда. Они были в СССР (пёрли все — нитки, ткани, кондитерские изделия — на так называемый «бой» печенья и конфет в принципе закрывали глаза; майонез… список бесконечный), они есть и в Китае.
Вот типичный пример из шопика:

Криво прошитые бракованные головы. Йога-Джойс с розовыми волосами (хотя среди Джойс нет выпуска с розовыми волосами). Это не подделки, это оригинальные головы. Но они украдеты с производства. Вот только почему-то бэйбиковцы не фукают на них, как на рекасты бжд, не чмырят тех, кто их покупает — а загребают «на ура». А при указании на то, что вот это — краденное, требуют "доказательства того, что они украдены". Как это по-вашему должно выглядеть? В виде расписки?
«Я, Лунь Хунь, работник фабрики в городе Син-мэнь, вынес в трусах 62 головы браковынных фашионисток и 14 голов Чудо-женщины и продал на Алиэкспресс Маше Пупкиной?»
Вам не кажется, что это очень лицемерно?
1)Запрет распространяется только на продажи.
2) Мы не имеем компетенции давать оценку по оригинальности происхождения кукол. Это все на стороне продавца. Со своей стороны мы обозначаем, что мы такое не поддерживаем.
Поясним почему так. Так требует закон, и мы должны свою позицию обозначить.
  • shopik
Обозначить -в правилах.
Этот топик-не аргумент. И отдельные комментарии тоже.
Топик по сути правилам не соответствует.
  • innaN
Согласна. Даже если представитель производителя решит промониторить этот вопрос, он первым делом куда заглянет на сайте? Правильно! В правила. А не будет искать затерявшийся в ленте топик.
  • shopik
Спасибо, но у меня всё еще остались вопросы.
по п.1:
— если запрет на демонстрацию подделок не распространяется на топики, будет ли это как-то отражено в правилах сайта?
— Повлечет ли это изменение в правилах относительно рекастов бжд?
— Будет ли возврат к прежним правилам сайта, когда демонстрация рекастов была разрешена без права продажи?

По п.2: о том что администрация "не имеет компетенции давать оценку по оригинальности происхождения кукол".
— Означает ли это, что указание оригинальности/не оригинальности — это добрая воля продавца?
*Добрая — в значении добровольная.
— Распространяется ли это на топики?
— Может ли кто-либо заставить владельца куклы указать факт оригинальности/не оригинальности куклы?
Это всё должно быть отражено в правилах, с указанием-разрешено, не разрешено.
Иначе-будут разночтения.
  • innaN
Так вот очень хочется заслушать админа по этому поводу.
Что то не понятное произошло. Явно сбой. Хотя нет, все как обычно. К сожалению… Милые девушки, ведь все так просто. Вы пришли на сайт общаться. Общайтесь, восхищайтесь, вдохновляйтесь, узнавайте что то новое. Мы все здесь гости. Администрация сайта имеет право выставить требования, определенные правила сайта — Шопик не приветствуются и не размещаются объявления с подделками фирменных кукол. Также просим демонстрировать авторскую одежду в объявлениях только на куклах-оригиналах.
Ведь так просто соблюдать правила. За чем спорить и что то выяснять. Помните вы в гостях.
Ну тогда и сайту неплохо бы не забывать, что гости могут развернуться и разойтись по домам… В сети уже есть кукольные сайты, в коридорах которых слышно только эхо… Там, где становится неуютно гости не задерживаются.
  • Trulka
Ну на тех сайтах была слишком жёсткая модерация, хотя это и неплохо, не было тонн одинаковых кукол в одних трусах. Но тот форум убили группы в контакте, где людям удобнее общаться. Но вот БЖД клаб держится.
  • Nes986
БЖД-клаб держится и будет держаться, так как это форум одного вида кукол, количество и разнообразие которых увеличивается с каждым днём. И там жёсткое отношение к бутлегами оправдано именно для выживания самого сайта.
Целый день читала мнения любителей кукол и слегка ошалела. И на личности переходили, и производителей обсуждали… Кукол БЖД касаться не буду. А вот по поводу претензий производителей к сайту полная чушь. Здесь частные объявления в шопике. И производители не могут предъявлять претензии к сайту по поводу нарушения авторских прав. Их можно предъявлять только к производителям аналогов. А все остальное — это моральная сторона дела.
Вы правы, но авторы и не предъявляют претензии к покупателям, они предъявляют претензии к сайту за демонстрацию подделок, а сайт, в свою очередь, к пользователям. Сайт обязан соблюдать законодательство, а не знание закона пользователями не освобождает от ответственности. Сайту проще заблокировать пользователя, чем бодаться с правообладателями… для этого и предупреждают.
Правообладателей вообще с админам сайта обращаться не будут. Они обратятся в орган, контролирующий распространителей информации (интернет-тесурсы, тв-каналы, печатные издания). А он вникать не будет, заблокирует ресурс до полного устранения нарушений, то есть вообще упоминаний о чём-то. И либо судиться с ним, либо вычищать. В любом случае, процесс не быстрый.
  • tsezura
Адекватные люди, в любом случае, попробуют для начала договориться, прежде чем обращаться в орган. Вы же не побежите сразу в суд, если соседская собачка нагадила вам под дверь… как минимум, попробуете поговорить с ее хозяином. Если не поможет, тогда уже будут другие действия.
Адекватность/не адекватность здесь вообще не причём.
Я как частное лицо, владелец обгаженной собачкой двери против частного лица, владельца собачки и отдел корпоративных юристов известной компании с многомилиионными долларовыми прибылями против русского сегмента интернета, занимающегося поддержкой частных продаж (я примерно так обозначаю поле столкновения интересов). Это не к одному конкретному сайту могут быть претензии, а к группе сайтов ( или других информационных источников, или торговых площадок и т.п.). Суд выносит решение, например, о блокировке ресурса до устранения спорных моментов. Исполнитель, предположу, что это Роскомнадзор, блокирует сайты. Админы сайтов изымают спорные страницы, связываются с Роскомнадзором, сайт освобождают от блокировки. Или подают в суд о незаконной блокировке, ибо исполнитель может ошибиться, заблокировать ресурс, хотя там нарушений не было. Примерно так выглядит схема при размещении, например, недостоверной информации, или сведений, порочащих репутацию, и т.п.
  • tsezura
Это все теория. В инете полно сайтов с недостоверной информацией… что то никто не спешит их блокировать.
Нет, не теория. Я Вам практические действия описала, а Вы говорите — теория.
Если Вы лично не сталкивались с таким явлением, это не значит, что его нет.
Претензии оформляются в письменном виде. А были ли они? Я предлагаю админам выложить эти претензии на сайте, чтобы все видели. И тогда изменить правила, а не создавать базар в топиках.
Зачем админам ждать претензии, не лучше ли " подстелить соломку"
А базар создали пользователи, причем много не по вопросу темы.
При чем тут претензии? Существует закон об авторском праве, который обязателен к исполнению. Если инспектор поймал вас на нарушении правил ПДД, вы же не станете требовать от него претензии в письменном виде. Ваше нарушение вполне очевидно и зафиксировано. Так же и здесь. На сайте размещены фото, которые нарушают авторские права. Этого достаточно, чтобы пока сделать замечание. Если не поможет, то уже последуют другие санкции.
Инспектор, на секундочку, обязан заполнить протокол, в котором чётко обозначить, что было нарушено, как и т.п. А нарушитель обязан поставить подпись под ним. И далее протокол поступает в суд, и суд определяет — было нарушение, или нет, и выносит постановление о наказании.
  • tsezura
Да, ладно! И как часто вы по судам ходите за превышение скорости или не пристегнутый ремень? Надо же такое придумать!
Ремни пристёгиваю, скорость не превышаю. Я вообще не вожу машину. А вот за выход на проезжую часть (пешком) на суде была. Муж был, за то, что повернул чуть раньше, чем нужно было по разметке.
За превышение скорости, непристёгнутый ремень протокол составляют — составляют. Ваш пример с инспектором ГИБДД несостоятелен, как не крути.
Вообще я не против такого правила с куклами. Особенно если не будет двойных стандартов, касающихся Блайз с Алиэкспресса.

Но куда мне сунуться с вопросом «подделка ли у меня»? У меня куклы, которые зовутся Xinyi / Синьи. У них неясное происхождение. То ли это модифицированные тела Kurhn с головами неведомого произхождения, то ли вообще фиг знает что. Как я пойму, закрыт мне с ними доступ в шопик или нет? Или всё, что продаётся без НазваниеБренда™, считается подделкой?
Второй день читаю комментарии и всё равно много противоречий в голове.
Закралось смутное сомнение...)))
как бы роддома на реборнистов не подали в суд))) а то у них от этого, как бы, снизилась производительность))) как во всех ток-Шоу рассказывают)))
Сколько же у нас людей, которые не могут отличить фирменную барбиобразную куклу от китайской тонконожки с прошивкой по кругу. О чём вы? Штеффи не подделка, любая кукла формата Барби, которая не копирует какой-либо молд Барби, имеет оригинальную коробку, приличный аутфит и прошивку рядами, не подделка.
Непопулярное решение администрации, соответственная реакция)
Уважаемые леди, предлагаю подумать о нескольких моментах:
1. как уже было сказано, мы гости на этом сайте, пусть для кого-то он и стал домом. Мы не заботимся о хостинге, не администрируем, не содержим команду модераторов, мы просто приходим и пользуемся. Нам ли диктовать администрации, какие решения принимать?
2. если непопулярные решения принимаются, значит они назрели. Никто не обязан нам рассказывать предысторию, почему и зачем. Администрация, как и мы, понимает, что эти изменения в правилах непопулярны, но раз они вводятся, значит назрели. Думаете, мы вправе требовать отчетов и оправданий? Это частный сайт, мы лишь должны следовать правилам.
3. шаг против рекастов — это общая тенденция, Бейбики не могут остаться в стороне. И чтобы не потерять репутацию, и чтобы не получить проблем от желающих предъявлять претензии, и чтобы не привлечь волну нечистоплотных продавцов, которых, возможно, вытеснят с других сайтов.
4. все понимают, что материальное положение у всех разное, на администрация сайта тут не при чем… Если у нас не хватает на что-то средств, то это либо объективная ситуация, либр наши недоработки, зачем же высказывать претензии сайту?
5. кукол — сотни и тысячи. Невозможно сразу составить список — что подделка, а что нет. Думаю, очевидные подделки всем понятны, а по остальным будет разбор по мере поступления — встанет вопрос по конкретной кукле, администрация рассмотрит и решит, в какую группу ее записать))
6. не нужно смешивать и путать аналоги и рекасты. Аналог прежде всего предполагает разрешение от первичного производителя, аналог выпускается легально. Аналог может быть переработан в плане изменения молда, удешевления материалов и т.п. Рекаст — это прямая копия без согласия владельца. Не все китайское — подделка, в Китае есть много фирм, выпускающих собственную оригинальную продукцию, дочерних фирм и аналоговых производств — думаю, их, все же, репрессии не коснуться)
7. и все же считаю решение администрации правильным и достаточно лояльным — подделки притесняются только в шопике, демонстрация и обсуждения их на сайте не запрещены, общение продолжается))
Спасибо за внимание, кто дочитал многобукв)) Всем мира и добра)
  • sombis
Знать бы, кто аналог, а кто подделка. :)) В мире игровых кукол непросто это понять. Особенно новичкам или людям, не знающих все кукол, а таких большинство.
Я лично разбираюсь в мире паолок и их подделок. Про других кукол мне трудно сказать, там я не знаю.
  • Irilika
Мы все так- разбираемся в своем, узком направлении)) Поэтому и нереально вот так сходу выдать список — что подделка, а что нет) К сожалению, я тоже в игровых куклах совсем никак. как тут помочь — не знаю…
Нам поможет сплочение) Нас много, каждый разбирается в своем, будем помогать друг другу)
Как много здесь умных людей-приятно!) Всего лишь сказано, убрать с продажи подделки-и все! К чему такие дебаты? Я думаю, что люди, у кого есть подделки и они в продаже-знают об этом-и их нужно убрать! Так же как и те, у кого не подделки тоже в курсе!)
Девочки, Джинни подделка? Очень надо продать
Спасибо
Предлагаю догнать до 1000 комментов и спокойно разойтись =)
Некоторым так жаль несчастных правообладателей, разоряющихся из-за дешёвых подделок. Но реальный ущерб могут причинить только качественные подделки, которые выдаются за оригинал, а никак не откровенный «Тайвань-Куймань». Потому что люди с деньгами не купят дешёвое и некачественное. А у людей без денег не будет возможности купить оригинал и поспособствовать увеличению доходов правообладателя, даже если всем подделкам удастся поставить заслон. Это параллельные миры.
Но это лирика, а законы и правила сайта соблюдать необходимо. Возможно, правила доработают с учётом поднятых в обсуждении вопросов и сделают более чёткими.
И итоге, что, эти правила уже действуют или мы только тут обсуждаем всякое? А то в шопике-то термотрансферы с куколками lol есть :))) Мало ли, вдруг нерадивого продавца оштрафуют…
  • Lenina
Уже действуют! Вчера я выставила на продажу свою диснейку, моё объявление отклонили, так как я не поставила фото с номерным знаком на ножке у куклы.Пока я редактировала, и админы рассматривали моё объявление, куклу купили уже на другом ресурсе…
И при этом, без вопросов, пропустили объявление о продаже редких Томми и Келли из «семьи» Барби. В котором явные подделки из ларька продают по цене оригинала. О.о Двойные стандарты!
  • aluona
Нашла это объявление. Вот об этом я и писала. Кто не разбирается в них, подумает, что это оригиналы. Цена-то ведь как за оригинал. И совсем не верится, что продавец этого не знает.
  • aluona
Ох, так и не сдержалась), вставлю свои 5 копеек…

пропустили объявление о продаже редких Томми и Келли из «семьи» Барби. В котором явные подделки из ларька продают по цене оригинала
Вот в этом главный ОГРОМНЫЙ вопрос! Как и кто это будет контролировать?!
Если до сих пор, администрация, даже не справлялась с контролем запрета продажи рекастов БЖД… Постоянно в Шопике мелькают подобные объявления и ещё хорошо, если не по цене оригинала…

Вообще, было бы очень хорошо, если бы на сайте запретили продажу подделок именно из-за того, что их пытаются продать по цене оригинала…

НО опять же возникает вопрос, который висит в воздухе третьи сутки «что есть подделка? кто это будет решать? и кто за этим будет следить?»…

Все эти вопросы без ответа…
Может именно поэтому такие формулировки — по возможности не желательно…
Почему бы не отправить админам ссылку на продажу подделок?
Шопик раздут до предела, и всё проверить в нём нереально.
Давайте помогать администрации.
Давайте помогать администрации
В свете данного топика получается очень крупно масштабная помощь…

С одними-то рекастами не всегда своевременно «помогают»…

А тут?..
Всё те же вопросы…
«что есть подделка? кто это будет решать? и кто за этим будет следить?»…
А ещё следить должен человек, который разбирается… А это уже целый штаб нужен…
Это уже не помощь, это по-другому называется и очень дурно пахнет. А шопик чистить надо, согласна. Но начинать надо, прежде всего, с коммерсантов, у которых по 300 объявлений бог знает с чем… с брошками, старыми шапками, елочными игрушками и т д. Зачем создавать здесь блошку? Раньше соблюдались четкие правила… куклы и сопутствующие товары для кукольного быта. Сейчас все чаще стали появляться товары, которые к куклам не имеют никакого отношения. Правила изменились или просто модерация стала не такой строгой?
И чем же это так ОЧЕНЬ ДУРНО пахнет? Стукачеством? А почему бы и не настучать? Или лучше допустить, чтобы неразбирающийся человек купил подделку по цене оригинала, а потом бы обижался что целый сайт видел, молчал и никто не подсказал?

Если не хотите сразу писать админам (к тому же они скорее всего немедленно не отреагируют), задайте вопрос продавцу в комментариях к объявлению.
Не, ну, тут я с Вами полностью, уж лучше сообщить, как бы это не называли, чем потом в очередном «грустном» топике писать — «как же мы Вам сочувствуем...»

задайте вопрос продавцу в комментариях к объявлению.
А это бесполезное занятие, есть же «волшебная» функция позволяющая убирать нежелательные комментарии или вообще запретить комментировать…
Вот именно. Считаю, что в шопике должно быть предупреждение, хотя бы как в «Я могу», где написано кто и за что может оставлять отзывы. Т е продавец имеет право удалять комментарии, которые не имеют непосредственного отношения к товару, а вопросы типа «это оригинал?» или «покажите клеймо»...«я вижу пятно на лице, это что?» удалять право не имеет и обязан на них отвечать, иначе сначала предупреждение, потом закрытие шопика. Многих это сразу отрезвило бы.
Да не в стукачестве дело… хорошо, если вы разбираетесь в вопросе и ваше обращение действительно будет дельным, но, зачастую, экспертами себя мнят те, кто винил от фарфора не отличает и, желание оказаться кочкой на ровном месте может вообще превратить сайт в серпентарий… будут жаловаться все и на всех по любому поводу. Я тоже за то, чтобы обратиться сначала к продавцу, но опыт подсказывает, что продавцов, которые адекватно реагируют на вопросы минимум, обычно просто удаляют их. Но вы правы, администрации за всем не уследить, тем более, когда на сайте девять часовых поясов. Пока Москва спит, какое нибудь запрещенное объявление от пользователя из Владивостока будет девять часов висеть в ленте и не факт, что никто не купит и не обманется. Я за то, чтобы создать некую экспертную комиссию из проверенных, надежных пользователей, к которым можно будет обратиться в любой момент, но это должны быть люди с кристальной репутацией, чтобы исключить кумовство и предвзятость. И для продавцов должны четко работать правила… взялся продавать — соблюдай определенные правила, иначе санкции. А то взяли моду через одного «не нравится — проходите мимо» или «выбор покупателя оставляю за собой». Попробовал бы продавец в магазине так работать, живо бы работы лишился.
Администрация выдвигает требования пользователям сайта и прописывает их в правилах, модераторы следят за исполнением этих правил. Не хватает сил, рук, времени, знаний, стоит расширить штат. Чтоб потом не платить штраф из-за того, что «Марь Ванна» не прочитала данный топик и не убрала/выставила в шопике поддельную куколку известной фирмы, свято веря (или уверяя), что это оригинал:-)
Как уже говорилось, мы гости на сайте, а гостям, как правило, не дают мыть посуду (примета плохая):) А постоянно отслеживать «нелегалов» и жаловаться… никакой кармы не хватит негатив огребать:-)
С брошками и мелкими елочными игрушками объявления в основном у тех, у кого и кукол завал, большая часть шопика. А началось это с тарифов почты -размером с ценник куклы.
Поэтому люди набирают по принципу -так, что у вас есть еще на килограмм, всё равно почте триста рублей отдавать? О, брошечка! И платочек времен прабабушки, я его на куколку и намотаю…
Я опять утрирую, но примерно так.
Ну и другие причины, но эта-весомая.
Я, например, не против. Я очень жду резинового медведя, который по сути не кукла. А вот зашугают людей, и не видать мне мишку…
«Вообще, было бы очень хорошо, если бы на сайте запретили продажу подделок именно из-за того, что их пытаются продать по цене оригинала»

Воооот. Это ключевой момент и, по сути, главная проблема. Сознательный обман потенциального покупателя.

а то тут некоторые радостно ухватились за возможность гнать метлой всех мелкоформатников из некогда элитного клуба (сарказм)
  • chuktor
Это ключевой момент и, по сути, главная проблема. Сознательный обман потенциального покупателя.
Да, для меня принципиально только это… Кто у кого, что скопировал, на мой взгляд, не на нашем уровене надо разбираться…

а то тут некоторые радостно ухватились за возможность гнать метлой всех мелкоформатников из некогда элитного клуба (сарказм)
Радует, что всё таки таких единицы…
  • chuktor
Вот правы. Далеко не все хорошо разбираются в куклах, которые просто нравятся и обмануть их ничего не стоит. Особо смешат объявления с формулировкой «про куклу ничего не знаю, смотрите сами и решайте… но, если решили купить, то претензии не принимаются». Супер! То есть, если шли по тротуару, а на вас наехала машина, то сами виноваты, нечего было из дома выходить…
  • aluona
Это говорит о том, что продавец сам не разбирается в том, что продает. Увидел похожих по приличной цене… о, так я тоже могу продать своих, они ведь такие же…
Возмущающиеся про «только в России обожают подделки» зайдите на али и посмотрите кто заказывает. Чой-то США, Япония, Германия, Чехия, Греция и остальные не меньше, а то и больше заказывают куколок и не парятся с «только у нас.» И вообще я могу сколько угодно копировать Шишкина пока все знают что это я рисовала и я не пытаюсь продать работу в музей под его именем, это не плагиат и не подделка, а репродукция на которую мне не надо ни у кого спрашивать разрешения ни на копирование ни на продажу.
Читала вчера и сегодня комментарии, шерстила интернет на эту тему, в том числе и юридическую сторону.Но вот лично для меня вопрос подделка — не подделка так и остался открытым. Судя по информации которую нашла в интернете то правообладатель может продать( разрешить) изготавливать тот или иной товар другой фирме при этом эта фирма может продавать его под своим товарным знаком ( я так понимаю всё это оговаривается в соглашении), всё легально и ни кто ничего не нарушает. Я покупаю этот товар, а через какое-то время по определённым причинам хочу его здесь продать. Так вот у меня и возникает вопрос. Каким образом можно вообще узнать законность данного товара( ну в нашем случае это куклы), что это вполне легальная куколка, а не пиратская подделка. А ведь ( как выяснила опять же на просторах кукольного интернета) что в том же Китае есть свои оригинальные кукольные линейки, хотя при желании если очень захотеть можно и там сказать что они кого-то подделывают — копируют. Вот и сужу в раздумьях. Может администрации стоит над этим подумать.
Администрации думать о чем? К ней обращается правообладатель с требованием удалить фото с пиратскими копиями… правообладателю, наверное, лучше знать разрешал он или не разрешал появляться на свет куколке на данном фото.
Простите, но Вы меня не поняли. Покупая кукол ну в том же Детском мире, а там кукол полно и под разными брэндами как узнаешь является ли эта куколка вполне легальной. Вот собственно и был мой комментарий по какому поводу, а не потому- что просили удалить чью-то копию.
Читайте информацию на коробке. Там обычно написано кто является правообладателем бренда и где произведена данная кукла. Подделки обычно выдает упаковка. Как правило, это хлипкие коробки с нечеткими изображениями и размытыми буквами, хотя кукла в ней может быть и не плохого качества. Не будут пираты никогда заморачиваться упаковкой, им это не выгодно.
Пусть так, но ведь я например все коробки выбрасываю и решив продать куклу года через два мне как в памяти держать или записывать всех правообладателей и производителей. А клейма не на всех куклах читаемы, у меня вот например есть очень старая Испанская куколка, продавали их очень давно и очень мало, так вот я прочитать не могу что там написано.
Теперь, получается, не надо выбрасывать коробки… ну, или хотя бы фотографировать их со всех сторон. К тому же, презумпцию невиновности никто не отменял… если вы уверены, что у вас оригинал и пишите, что кукла оригинальная со всеми производными, то никому и ничего вы доказывать не должны, это вам должны доказать, что это не так, если у кого то есть сомнения.
Может, я где чего не так читаю… Маттел продавал права Demi Star? Кукла копирует -лицо и тело. Коробка простая. Не блеклая вроде. Торгует детский мир, и в интернет -магазине тоже.
Погуглила отзывы-берут те, кому жалко 2000 на барби, а хочется, и качество норм. Кукла тяжеленькая.
Я по фото отличий не нашла. Но я и не эксперт в барби. Да и в шопике будут лишь фото.
Теперь вопрос- почему к детскому миру нет претензий?
А, пример неудачный. Надо искать -что? Копии монстров, диснеек…
  • innaN
Детский мир кукол не производит, он их точно так же покупает по интернету и то, будет он покупать подделки или нет зависит от компетентности его сотрудников. На все товары должны быть документы, в том числе и о законности производства. Если сомневаетесь, то можете попросить документы об оригинальности данных кукол, мотивируя это тем, что не хотите покупать подделку, так как боитесь, чтобы ее состав не навредил ребенку при игре. Я как то попросила документы на конструктор в ДМ, так как засомневалась в его оригинальности, а покупала в подарок и не хотелось облажаться в гостях. Предоставили без проблем, правда долго ждать пришлось пока они концы искали.
Так и сайт бебики не производит.
Вопрос в том… другие сайты как-то решают этот вопрос.
Не думаю, что бебики-единственный, к которому обратились с претензией.
Либо с требованиями, как указано администрацией.
Оригинальная кукла за 150 руб., клон барби?
У них и монстры есть, новые, эвер, правильно? Я в этом не сильна.
Но детский мир указывает, что это бренд.
Борьба будет только с ноунейм?
Так нет сейчас такого почти, на всех коробках надписи…
  • innaN
Мы можем здесь рассуждать сколько угодно, это всего лишь рассуждения и не более того. Правообладатель обратился к сайту с законным требованием, сайт обязан отреагировать по закону и он отреагирует. Все. Все остальные стенания ни о чем, как говорится, ничего не решили, но зато разогрелись. Могу вам привести пример с одного рукодельного сайта… там одна дама проводит платные уроки, на которых учит делать украшения и прочие поделки. Те, кто купил эти уроки, могут потом показывать и продавать свои изделия, но рассказывать как и что сделано ни в коем случае. И вот одна девушка, которая на этих уроках не была, выложила якобы похожее изделие. Дама в крик… не имеете права, поскольку не платили за уроки. Та понятия не имеет ни о каких уроках, говорит, что придумала все сама. Дама в администрацию и та быстро забанила «преступницу». Вот вам и решение. Здесь либо «да», либо «нет»… а начать разбираться в степени виновности каждого, это в таком болоте увязнешь. У каждого же своя правда, а абсолютной истины не существует, поэтому недовольные будут всегда, при любом решении.
Меня мало интересуют недовольные. Интересны исходные данные. Задача уж очень интересная.
А администрация не права -создавая топик ни о чем. Вывесили бы правила. Всё. Ну хорошо, можно написать -вступают в действие с момента опубликования.
К чему вот это всё было? Как верно написали, с незакрытымикомментариями?
  • innaN
Так а какие еще правила? И так попросили по-хорошему не выкладывать. Кто не поймет, будут удалять. Хотя, да, нашему народу нельзя говорить… не заплывайте, пожалуйста, за буйки, это опасно… он просто не поймет. Надо обязательно сказать… запрещено заплывать! За неисполнение расстрел!.. только тогда дойдет?
Топик уже уехал вниз, не закреплен.
Да, запрещено заплывать.
Я заранее прошу прощения, но в Библии есть заповеди. Есть некие норма морали и нравственности.
Но кодексы работают лучше.
А закон говорит: нет авторского права на изделие, если глядя на фото другой автор может повторить технологию целиком или частично. Впрочем нельзя выдавать за свой дизайн изделия если оно уникально, но можно использовать в переработке.
Глядя на фото можно повторить, но только для своего личного пользования. В промышленных масштабах нельзя, если авторское право оформлено официально. Любому человеку, мало-мальски знакомому с нотной грамотой не составит труда записать в помощью нот услышанную музыку, однако написать песню на эту музыку вы не сможете, ибо ее автор защищен авторским правом на нее. А так, конечно, практически все можно повторить по картинке. Даже суперсекретный самолет можно купить, разобрать по винтику и сделать точно такой же… так что не в уникальности дело.
Администрации надо думать о том, чем мотивированы конкретные требования и уполномоченное ли лицо к ней обратилось.
И исходя из этого менять правила.
Или не менять, что вряд ли.
  • innaN
Ну наверное же не идиоты, проверили.
Почитала-вдохновилась.
Как же люди беспощадны друг к другу.
Поиграли в куколки, называется :)
Тоже читала 2 дня все комментарии. С подделками действительно надо что-то делать. Именно в шопике. Сама пару раз обжигалась.
Один раз купила куколку, думая, что оригинал. Нигде не было написано в объявлении, что это аналог или подделка. Я узнала об этом только тогда, когда решила продать ее. Тут покупатель меня и просветил, что куколка подделка с али, продается там по цене в несколько раз дешевле.
Потом читала много про Дисней Аниматорс, что их подделывают так, что и не отличить и даже номер на ножке не показатель. А продаются они по цене оригинала.
После этого стала относиться к покупкам ещё тщательнее. Хотела купить куклу, но цена меня в ней смущала и показалась низкой. Зарезервировала куклу до оплаты и решила проверить информацию ещё раз. Этих кукол тоже подделывают часто. В объявлении продавец не указал, что тело от куклы другой фирмы (оригинальное ли — тоже вопрос). В оригинальности головы я тоже не была уверена. Продавец на мои вопросы ответила снятием резерва, повышением цены и продажей куклы другому без указания того, что выяснилось, и написала, что я превратила покупку в расследование оригинальности.
Честно говоря, после такого опыта надолго пропало желание что-то тут покупать. Теперь только у проверенных продавцов.
  • pandi86
Тут путают два понятия. Подделки когда кукла имеет маркировку например лол, но произведена из опасного пластика, без всех сюрпризов, очень некачественно сторонней фирмой и незначащий человек подумает что это настоящая лол и не купит ребёнку больше ни одной куклы фирмы лол, но та вообще не при чем.
Или, как здесь кричат, обвиняя огульно весну и карапуз, подделки Паолок потому что молд похож, но простите с чего бы подделки если выпускает их фабрика вполне официально, имеет все разрешительные документы и главное имеет ряд отличительных особенностей, в виде тех же закрывающихся глаз которые не позволят причинять одну куклу за другую не говоря уже коробке на которой написано фабрика карапуз.
Никто тут ничего не путает, просто орут, не разобравшись и разбираться не хотят. Им 100500 раз всё разжевали, всё равно не понимают.
Мелькнула мысль, а за рекламу производитель или его представитель будет платить? Предположим кто то шьет для куклы одежду и выставляет ее на продажу на оригинале. Это же реклама по сути не только изделия мастера, но и куклы. Я свою первую Фейсинку купила, когда увидела на такой же классное платье и захотела куклу. Почему-то я не думала о подделках, а хотела хорошую (симпатичную мне) куклу. Сейчас я бы приобрела Паолочку и конечно я бы обратила внимание на качество и постаралась о них узнать побольше. Но как быть людям у которых 2 магазина на весь город и это уже хорошо. В которых продаются одни и те же куклы но с разными ценниками? Около года назад я решила сравнить цены на одну куклу. В наших магазинах цена 1000 и 2000, в соседнем городе 3500 в сетевом магазине типа Кораблик. И что в таком случае делать. Все три произведены в Китае, отличий и под лупой не найдёшь. Хорошо я посмотрю в интернете, но есть люди которые принципиально не покупают в нем, дабы бояться обмана(кстати оригинал куклы стоил 1500, тут нашла). Да от нас многое зависит, но кто нас защитит от тотального ввоза подделок? И жадности продавцов, которые уверяют, что только у них самые качественные игрушки((
Что-то у Вас совсем смешались в кучу кони, люди. Вам может ещё Самсунг, Эппл, Сяоми и тд должны денег за то, что Вы их телефоном пользуетесь? При чём здесь поддельные паолки(тошнит уже от обилия паолок вообще), Вы что, шьёте на продажу спортивные костюмы адидас с логотипом? Или вяжете куколок Лол?
Уважаемые админы. А скажите, зачем и почему пропускают подобные объявления?!
babiki.ru/shopik/478119/
Ничего что в связи с вашими же новыми правилами подделку могут упаковать в купленную фирменную коробочку… а потом докажи, что не верблюд…
  • Jahhi
Наверное, это для тех, кто приобрёл куклу без коробки. Теперь сможет коробку купить, если захочет. А вот почему допускают продажу сертификатов — это действительно странно!
А кукол Defa запрет касаться будет. Ведь парни и девочки-подростки это полные копии Кенов и Челси с Стейси. Плюс выпускаются наборы полностью копирующие продукцию Mattel.
  • Shizuka
И в чём же заключается копия? В том, что формат фэшн куклы 1/6? У Дефа Люси свой молд, и у парней тоже. Сравнительные фото есть?
  • Nes986
У парней Дефа Люси нет своего молда. Оба отлиты с мателевских кенов.
Слева Дефа, справа Маттел:

Семейка милых, но очень поддельных ребят / Еще один Кен от Маттел:

Мальчик от Дефа / Маттел:


КСТАТИ, если присмотреться к этим двум фото:

… то станет понятно, что молд девушки Дефы на левом фото — это просто очень размытый молд барби «Генерейшен Гёл» (GG) от Маттел с правого фото. Ребёнок слева — тоже отливка с маттел, молд Челси кажется.
Анна, +100500 к каждому Вашему комментарию! Очень правильно Вы пишете и очень правильные вопросы задаёте…
Спасибо, надеюсь администрация так же думает… :)
Ну не знаю, как по мне, это уродство весьма далеко от Маттел. Третий ещё соглашусь, а первые два близко нет
  • Nes986
Это уродство так далеко, как вы говорите, потому что
1) при отливке такого мелкого масштаба формы замыливаются
2) подделки льются из резины и пластмассы совсем другого качества, и на ощупь это заметно
3) мэйк тоже отличается.
Но тем не менее это копии именно с этих молдов.
  • Nes986
Продолжу.
Основной молд Дефа Люси, который многие считают оригинальным — кривая копия молда Mattel Fairytopia, созданного на основе слегка модифицированного молда Ракель, и который существует в друх вариантах — с закрытым и открытым ртом.
Копия Дефа Люси — оригинал от Мателл:

Так же наиболее часто в подделках используются молды:
Teresa
CEO/Generation Girl
Summer
и Barbie 2005 (которую в народе любовно обозвали Ксюша Собчак).
Ну и Mackie естественно.
Нет, и это тоже не тот молд Дефа Лаки, про который я говорю.
Эрика, я сейчас с планшета, вставить фотку не могу, но я кажется знаю какой молд ты имеешь ввиду. Имхо это кривая копирка либо с генерейшен гёл, либо. С фейри; у меня меня была такая русалочка — я ее перепроошила и перерисовала потом. Да еще и тело скопировано с мателевского флекс-боди, но оно было такое гэ по качеству, что сразу пошло в помойку)))
А воз и ныне там. Бесполезная публикация и бесполезные правила при отсутствии контроля.
Поддельная DDung с алиэкспресса — до сих пор в шопике. Полагаю, многие знают, что DDung производят корейцы.
  • Lenina
Елена, так где-то выше же администрация ответила, что правило, а судя по всему даже не правило, а ПРОСЬБА, касается не всех подделок, а только ЛОЛ, принцесс Диснея и ещё кого-то, уже подзабыла… вот этих «желательно, по возможности» не продавать…
А может хватит стыдливо закапывать подделки и рекасты под коврик? Реалии таковы, что они есть, продаются в магазинах России, в том числе крупных и интернет. Доступны всем, кто освоил Али и ебей. Да-да, на ебей продаются те же npk куклы, поддельные ддунг, диснейки, лол, рекасты БЖД и пр. ЭТО мировое явление! Может лучше показывать и рассказывать, как отличить подделку? Без криков сжечь ведьму, а спокойно перечислить + и -, разницу, указать разброс цен. Что бы люди с открытыми глазами покупали кукол, знали последствия (что не продашь по цене оригинала и будут лишние вопросы о коробке и сертификате при покупке), а не ой, мордашка понравилась, дай куплю. А потом в крик, ой обманули, я не знала. Вчера в шопике видела Лола от беренждер (всплыла как раз под обсуждениями этого топика). 7500 Руб, однако. Без коробки, в так себе розовом халатике и тапочках. Я читала, что подделки этих пупсов бесполые, оригиналы — анатомически правильные. Куклу без трусов в шопике не показывают. Сейчас на фото она ничем не отличается от куклы, продаваемой в май-шопе за 800-900 руб (не помню точно). Т.е хз что там продается. Будет человек обладать знаниями, задаст нужный вопрос продавцу, не обладает (потому что мы стыдливо опускаем глазки и важную информацию шепчем друг другу в личку) — будет еще один лох в стране.
Вон тут человек даже не знает как выглядят НАСТОЯЩИЕ молды Дефа Лаки и кричит, что все под этим брендом — подделка. Ан нет.
Я бы наоборот, разрешила подделки. аналоги копии, но вышла к пользователям с просьбой честно рассказывать, в чем разница и как отличить!
Разрешить, наверное, нельзя. А вот «показывать и рассказывать, как отличить подделку» было бы очень хорошо.
Реально какой-то вброс, а не топик. Никакой конкретики, никаких толком официальных ответов в процессе обсуждения. Ну за то живое общение — обсудили все, что только можно — по делу и нет, и даже не по одному разу:)
  • Mintaka
И что непонятно из выше сказанного? Всё предельно ясно объяснили.
Подведем итоги. Ряд представителей конкретных правообладателей производства кукол наехал на наш сайт. Выдвинуто три претензии- продажа не оригинальных кукол, использование их как манекенщиц при продаже одежды, использование запатентованной символики на кукольных аксессуарах. Шопик гигантский, времени и возможности непогрешимо проводить экспертную оценку всех позиций шопика при том, что сайт не является узкоспециализированным на одной категории и эпохи кукол, просто нет. Сайт не имеет процент от каждой продажи, а потому нанять армию юристов, как Детский мир,«38 попугаев» и другие монстры магазинной торговли в разных городах, тоже возможности не имеет.Охотиться на ведьм-друг на друга стучать, создавать комиссию людей с кристальной репутацией, возвышая кого-то над кем-то, когда полемика двух дней показала, что все мы разные, что каждый предвзят сугубо в своих интересах- бессмысленно. И хоть мне, как и всем, показался изначально пост администрации размытым, не четким, теперь, после пары разъяснений, все как раз четко, и сводится к простому: мол, ребята, на нас наехали по трем пунктам, а возможности быстро чистить такой большой объем объявлений не имеем, помогите- уберите сами, ибо плохо будет и вам, и нам. А-то, что довели в виде топика, так ведь иначе быстро не проинформировать. Кто читает правила каждый день в надежде обнаружить изменения? Следующим адекватным шагом будет не нанять армию онлайн-юристов и экспертов во всех областях кукольной тематики (вроде, сайт организован не олигархами, или что-то путаю?), и уж, тем более, не стучать друг на друга, нанося вред атмосфере сайта, и без того хрупкой, а просто уточнить крупно в правилах: Запрещено продавать продукцию, нарушающую авторское право. Администрация сайта не имеет возможность давать экспертную оценку по всем категориям продукции в виду большого охвата ассортимента, поэтому вся
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ложится на продавца!"
  • Janny
А кто читает публикации каждый день, если люди работают и заходят сюда только в часы досуга? Ошибка прежде всего в способе доведения информации до всех посетителей сайта, отсюда и недопонимание. Эта информация и до сей поры остается известна лишь части посетителей. Значит, создателям сайта необходимо изыскать возможность выделить это нововведение так, чтобы видно было каждому входящему на сайт и конкретно в шопик, а это не так уж и сложно.
Разослать стандартную просьбу с предупреждением уже обнаруженным продавцам под копию тоже несложно, а не вводить сразу санкции в виде лишения доверительного размещения, когда человек еще ни сном ни духом, за что его так, когда эти самые куклы спокойно продаются другими продавцами в шопике.
А как вам вот это ?))) babiki.ru/shopik/479744/
Пока вы тут дискутируете люди в шопике рекастов продают да ещё по цене оригинала и с липовыми документами. О как!!!
Да… шума много, а толку ноль!!! Рекаст да ещё и по цене оригинала пол дня в шопике висит!!! О чем я писала, что шопик никто не модерирует! Если бы людей банили за продажу рекастов и подделок, то тогда не выставлялись бы они пачками…
Так тут вообще пипец ))) я обычно как то спокойно реагирую а тут такая цена на рекаст да ещё документики китайские типа всё норм и блок с комментами скрыт что говорит о том что продавец в курсе всего и знает что будут писать.
Вроде как это сообщество любителей кукол, а не сообщество любителей оригинальных кукол!? Какая разница, подделка кукла или оригинал, если она любима? Это, наверное, каждому решать, кого он будет у себя поселять, кого фотографировать, о ком писать!? И мне, например, очень интересно читать топики про абсолютно разных кукол.И понятное дело, если бы человек сам вылепил куклу и выдавал ее за известный бренд, так вроде как все названо своими именами, никто не пишет «Mattel» если это «Demi star», или я чего то не понимаю?! И вряд ли на администрацию «давят»производители, скорее, некоторые индивидуумы(имхо). Тогда уж и одежду самошитую продавать нельзя, она же не оригинальная! Ведь у всех «брендов» есть свои линейки одежды и обуви, а тут люди «самопал» толкают. Звучит бредово! И фантантастично, учитывая, повторюсь, что сообщество любителей кукол!!! Поэтому поддерживаю идею разделения сайта на «оригинальные» и «не оригинальные» куклы.
Обращаюсь к администрации сайта: вчера мной была выставлена одежда ,2 платья — одно для куклы, второе для девочки, но они покупались вместе, и очень хорошо смотрятся во время фото сессии.Были Вами отправлены в черновик.Я человек не скандальный, правила есть, значит нарушать нельзя, все верно, но сегодня я вижу, что из Бельгии была выставлена одежда для детей до 5-6 лет и она прошла и все прекрасно! Как это понимать? Вы знаете, обидно все таки, господа хорошие!
Вам стоит обратиться с этим вопросом в личном сообщении, дав ссылку на объявление.