Бэйбики
Публикации
Игровые
Mattel, Маттел
Barbie, Барби
"А тот ли Мулат? " Прошу совета-помощи экспертов по приобретённой кукле!
"А тот ли Мулат? " Прошу совета-помощи экспертов по приобретённой кукле!
BMR 1959 Ken - зеленоволосый Кен, молд Tango
Пост создан для разрешения спорной ситуации между мной, покупателем куклы и продавцом. В объявлении продавца кукла была заявлена как НРФБ.
Было опубликовано всего две фотографии, поэтому я попросила показать поближе фото мейка. На присланных фото ничего не насторожило, да и в голову не пришло, что у закреплённой куклы что-то может быть «не так»( я не говорю про стандартные заусенцы отливки. С ними все смирились).
Открыв коробку с куклой, я увидела странное тёмное пятно на подбородке, переходящее на шею. Сначала решила, что просто винил отсвечивает на смуглом теле. Но нет. По краям пятно имело беловатый налёт и было явно чужеродным.
Под другим ракурсом, сразу «бросился в глаза» порез на нижней кромке головы. Другая сторона головы была не лучше. А под подбородком зияла большая щель, там где должно быть всё хорошо примыкать друг к другу. Эта нестыковка головы и шеи хорошо видна и на фото головы сбоку.
Отправила продавцу сделанные фото.
На что получила ответ, что скорее всего я подменила куклу, т. к. кукла продавца была «на её взгляд» идеальной.
Прошу разбирающихся в таких куклах рассудить наш спор.
Одна и та же кукла на первых четырёх фото ( от продавца) и на фото сделанных мной.
И являются ли дефекты на фото фабричными или следствием вмешательства.
Вероятно, кто делает подобным кукла ООАК, или те кукольники, которые разбираются в формате кукол Barbie, помогут приблизиться к истине?
Опрос делается с разрешения администрации Бэйбиков!
Та ли эта кукла, что на фото продавца?
Это серьезный дефект?
Смотрите больше топиков в разделе: Куклы Barbie (Барби): Looks, Йога (MTM), коллекционные и 90-х






Обсуждение (6)
Ну ни к чему придраться не смогла.