Если смыть макияж с куклы
Дорогие мои Бебики, хочу познакомить вас с работами молодой художницы из Австралии Сони Синг (Sonia Singh). Она всегда считала, что куклы могли бы выглядеть гораздо менее вызывающими без этого тяжелого макияжа, но не менее милыми.
Соня создала проект «Tree Change Dolls» — она покупает в комиссионных магазинах старых кукол и меняет их до неузнаваемости, стирая агрессивный макияж.
«Я перекрашиваю их лица и делаю новую обувь, а моя мама шьет и вяжет им одежду», — рассказывает художница.
Предлагаю сравнить первоначальный вариант с новым естественным образом.
Так эти куклы выглядели раньше:

Такими они стали теперь:








Семейство Bratz до:

И после:

Художница нашла этих старых куколок на распродаже и перерисовала их. К сожалению, ботинки у Братц теряются в первую очередь. Соня сделала молд для ножки и слепила им новые ступни и ботиночки:


Ещё немного «до» и «после»:






Мне нравится переделка, а моя маленькая дочка сказала — «До было лучше! Сейчас они не модные, а так, обычные». А вам какой вариант больше по душе?
Смотрите больше топиков в разделе: Интересное и необычное: фотоподборки, факты, разное
Соня создала проект «Tree Change Dolls» — она покупает в комиссионных магазинах старых кукол и меняет их до неузнаваемости, стирая агрессивный макияж.
«Я перекрашиваю их лица и делаю новую обувь, а моя мама шьет и вяжет им одежду», — рассказывает художница.
Предлагаю сравнить первоначальный вариант с новым естественным образом.
Так эти куклы выглядели раньше:

Такими они стали теперь:








Семейство Bratz до:

И после:

Художница нашла этих старых куколок на распродаже и перерисовала их. К сожалению, ботинки у Братц теряются в первую очередь. Соня сделала молд для ножки и слепила им новые ступни и ботиночки:


Ещё немного «до» и «после»:






Мне нравится переделка, а моя маленькая дочка сказала — «До было лучше! Сейчас они не модные, а так, обычные». А вам какой вариант больше по душе?
Смотрите больше топиков в разделе: Интересное и необычное: фотоподборки, факты, разное






Обсуждение (77)
" дочка достает сундук с Братцами, с кучей нарядов, сумок и мебели, начинаются писки восторга. Они их часами переодевают, играют."
Ответ мой был про это.
«у меня дома стоит колекция фарфоровых кукол Гунзель, Химок и очень красивых фарфорок. Когда к моей дочери приходят подружки… особых восторгов и просьб поиграть я не слышала»
Конечно не услышите, потому что (цитирую себя:))
«КАК??? можно играть в фарфорок?»
Нет спроса на нормальные лица в наше время, а хотя кто пробовал из производителей их делать?
Я нашёл эту муклу Соню
Не скажу что красавица, он образ, харизма в ней есть. Да, губастая и даже слишком. Но вы попробуйте ей размалевать губи кислотно-розовым, как этим куклопроститукам, наверное, вам не очень понравится результат. Или попробовать её замечательные зелёные глаза перерисовать раза в два покрупнее, так, чтобы только ползрачка на лице помещалось, а?
Когда я только пришла в куклохобби многие куклы мне казались мягко говоря странными. Но со временем я поменяла мнение о многих куклах и даже поселила тех про которых думала «точно никогда!»
И второе — я научилась уважать интересы других любителей кукол и свое мнение уж по крайней мере держать при себе, если кукла мне не нравится.
И третье — на мой взгляд мат даже завуалированный, как у вас, Александр, не допустим на кукольном сайте. Уважайте других читателей. Мата и в жизни полно чтобы его еще на бэбиках читать.
Кроме этого, «В феврале 2007 года Американская Ассоциация Психологов провела исследование «О сексуализации девочек». В отчете об исследовании утверждалось, что куклы Братц выглядят слишком «взросло», и их слишком откровенные наряды вкупе с вызывающим макияжем может оказать отрицательное влияние на целевую аудиторию потребителей этой продукции (девочек от 4 до 8 лет).» Мне что-то подсказывает, что это обвинение не ново и с равным успехом может относиться и к барби, например.
Производитель ответил так:
«целевая аудитория кукол Братц, на которую ориентируются маркетологи компании, это девочки 11-18 лет, а во-вторых, упор в рекламе кукол и их образе делается не на сексуальность, а на дружеские отношения между ними.»
А вот интересно, какова РЕАЛЬНАЯ детская возрастная аудитория этих кукол?
Вот честно, ваши высказывания мало чем отличаются от Гордона и иже с ними. Та же крайность только в другом ракурсе.
Но отношение к подобной (размалёванной) куклопродукции вы хорошо сказали в последнем предложении — купить если будут нужны. Как дань моде, возрасту — расходник. Скорее бы переросла — выбросить и забыть.
страшнючихкукол получились вполне миленькие!Провела эксперимент. У меня, конечно, не девочка, но вполне себе «представитель современной молодежи» 10 лет от роду. Показала ему фото «до и после», так вот, сын безоговорочно выбрал перекрашенных. Про оригинал сказал-«эти глаза, губы-бееее»
И я с ним вполне согласна)))
А вообще (философствую) вот были в моем и старшем поколении куклы типа «Аленок» всяких, простенькие, без «мейка»-и девушки вырастали, по большей части, попроще. А с поколением кукол Барби и девушки, подрастая, стали им подражать… А уж про нынешних монстрообразных кукол я вообще молчу…
Второй вариант намного приятнее, но немного румянца, реснички не помешают. Даже если глаза стали нормальные, головы остались, как у мутантов.
Насчёт непропорциональности. Вы посмотрите на Микки-Маукса. Да у него глаза больше туловища! У всех мультяшных рисованных героев голова больше всяких разумных пределов и передвингаются эти герои вопреки всем законам физики. Зато все их эмоции легко считываются даже на небольшом экране: ведь половину его занимает лицо :) Если герои-дети, то посмотрите опять же их пропорции — вопреки всем законам физики. Да даже наши советские мультики вспомните: головы гипетрофированно-мультяшны. А что главное на этих головах? Правильно, глаза. Даже у относительно пропорциональных анимешных героев глава — в пол-лица. Но какое жне это отношение имеет к rerkdv& Да самое непосредственное. Это у нас в СССР было котлеты (игрушки) отдельно, мухи (мультики) — отдельно. Во всём остальном мире эти два направления прочно срослись и продвигают продажи друг друга! Практически все западные мультики можно рассматривать как рекламные ролики к куклам в продаже! И все кукольно-персонажные игрушки в продаже имеют за плечами мощную поддержку мультиндустрии. Я, как человек тёмный, сходу скажу про Человека-паука, Тачки и их многочисленные клоны типа Паровозика Тишки (они тоже суть куклы, а не машинки, вообще гениальное с точки маркетинга решение), Винксов, Лего-фильм, фею Динь-Динь. Таким образом, все эти большеголово-большеглазые персонажи, такие милые на экране (потому что там они очень подвижны и пластичны) оказываются в реальном мире — в виде этих самых мутантов-чудовищ-угробищ.
Ни один западный мультипликатор не ставит целью «духовно развивать» своих юных зрителей. Цель — под видом мультика впарить рекламный ролик по продаже игрушек сомнительной эстетики за бешеные бабки. Никто не думает том, как в реальном трёхмерном мире будет смотреться создаваемый мультяшный плоский персонаж. А дети, что самое страшное, всех этих мультяшных, гипетрофированных, сатирически-смешных героев воспринимают за чистую монету и хотят быть похожими на них. Потому что никто не объяснил им (зачем? покупать же перестанут!), что в этих героях гипертрофированно и что в них вообще-то высмеивается. Родители, конечно, могли бы, но, как известно, ни один родитель не в состоянии конкурировать с компьютером за внимание ребёнка.
В наше время Блайз — предмет коллекционирования для взрослых (!), следовательно, к обсуждаемой теме страшных страшно непропорциональных ДЕТСКИХ игрушек не имеет никакого отношения! Кроме этого, у Блайз глаза подвижные, а не намалёванные.
А макияж в стиле таких кукол у девушек в реальной жизни в общем-то сигнализирует окружающим о весьма очевидном их поведении…