author-avatar
Светлана

Новый сюрприз от нашего "любимого" банка

Добрый день, уважаемые бейбиковцы!
Пишу первый раз в данном разделе. А повод, мягко говоря, неприятный :(
Я очень много времени провожу в ВК в группах по закупкам тканей. На прошлой неделе натолкнулась на весьма интересную информацию о новой деятельности Сбербанка. Сегодня уже массово на стенах во всех группах висят эти манифесты. Не буду ничего от себя добавлять. Просто скопирую текст одного из них. Надеюсь, нам с Вами это поможет избежать проблем. связанных с нашими картами и платежами.
Вот и само воззвание к активным пользователям картами СБ:

НЕ ЗНАЮ ПРАВДА ЛИ ЭТО, НО НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ ПРОЧИТАЙТЕ

ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:

В последнее время начались частые проверки платежей, проводимых через карты сбербанка, в связи с тем что в соответствии с политикой сбербанка использование банковских карт физических лиц для коммерческой действительности не предусмотрено.

Поэтому давайте все ознакомимся как обезопасить друга друга в этой ситуации и сделать нашу работу максимально удобной.

Если вам позвонят с Call-центра Сбербанка и попросят назвать ФИО получателя и цель платежа, ФИО вы можете назвать, но цель платежа всегда называйте — перевод денег знакомому (родственнику) на подарок, либо возврат долга. Запрещено указывать, что вы оплачиваете покупку в интернете. В противном случае Сбербанк блокирует Вашу и мою карту.
При нарушении данного правила мы прекращаем работу с данным клиентом.

Прозвоны с Call-центра Сбербанка начались с этой недели, идут по разным городам. Схема такая:
покупатель пытается оплатить заказ через СБОЛ, платеж не проходит, личный кабинет блокируют. Затем приходит сообщение ему, чтобы он позвонил в Call-центр. Просят указать свои паспортные данные, номер карты, кодовое слово. Затем просят назвать фамилию получателя, цель платежа и обязательно спрашивают, не покупка ли это через интернет? Не покупка ли через соц.сети? После допроса с пристрастием обычно личный кабинет открывают, если отправитель денежных средств не говорит о покупке через интернет. Если же признается, что оплачивает покупку через интернет на карту физ.лица, то платеж не принимают, личный кабинет не разблокируют, предлагая прийти лично в банк для разрешения ситуации.Возможна также блокировка карты получателя, т.е. моя.

Лучше нам перестраховаться и обезопасить друг друга от ненужных проблем.
  • My MiMi Doll

    Ямогу: Необычные авторские куклы ручной работы.

  • dolls_and_toys_kate

    Ямогу: Шью куколок, делаю украшения из полимерной глины и смолы. Умею шить игрушки и детский театр пальчиковый

Обсуждение (96)

Спасибо за информацию. Слава Богу у меня таких ситуаций покане было. Только вчера перевела деньги за одёжку для своего реборнёнка.
Спасибо за предупреждение! Ужас какой, с каждым днем все новые сложности. Отпугивают клиентов.
Спасибо за сообщение, по крайней мере, если это не правда, то теперь надо «держать ухо востро», мало ли что может придумать надо «сбер»? То придумали % за перевод денег, то повысили % при передаче через оператра, тем самым «добровольно принуждая»переводить деньги через мобильный банк, теперь ЭТО…
Во-первых — НЕ ЗНАЮ ПРАВДА ЛИ ЭТО.
Во-вторых. А что не нравится? Налоги никто не отменял.
В-третьих. Платежи через телефон из колцентра проверяют уже более двух месяцев, начиная с определенной суммы. И у мужа ни разу не спрашивали за что он переводит деньги.

Я считаю, что эти телефонные проверкисвязаны с тем, что очень много воруют мошенники у клиентов сбера.
Такие проверки были всегда. Раньше никогда не звонили, но блокировка сомнительных карт, через которые проходят подозрительные платежи были. И да, особенно, если в назначении платежа указана какая-то наводящая на мысли о продаже информация
за 5 лет ни разу, т-т-т, не сталкивалась с такой проверкой.
Но если массово пошли такие предупреждения по группам совместных закупок, то явно не спроста. Не бывает дыма без огня
Вот это жесть! Какая им разница куда я свои деньги трачу, не их же…
Тотальная слежка скоро начнётся…
А когда карточку обворовывают, ни чего не проверяют.
У нас так подчистили, пришлось закрыть счёт. Они выяснили кто это сделал(телефонная компания) и ни чего не предприняли, а ведь телефонная компания была совсем другая, не та что с картой связана.
Понимаю, что ситуация неудобная, но вот откуда столько возмущения в сторону банка, мне не понять. Весь сыр-бор из-за того, что он как-то пытается препятствовать торговле в обход выплаты налогов? Никогда не соглашусь, что незаконная деятельность — это хорошо, а препятствование ей — плохо. И зачем пользоваться услугами банка, если он нехороший такой? Другой найти можно, более… эээ… лояльный.
  • Rachael
Большого возмущения нет, просто предупреждение. Я, когда даю реквизиты своим покупателям, предупреждаю большими буквами, чтобы ничего в смс графе не писали. НО находятся, кто всё-таки пишет!

Волна пошла с прошлой недели. НО вот у меня лично мысль о карте другого лояльного банка появилась с прошлой пятницы. Пока сижу и наблюдаю: либо слухи и всё утихнет, либо реально возьмутся жестко
Я недавно переводила последний платеж за куклу. Именно этот платеж не давали завершить без звонка в банк. При этот если вернуться назад, то я могла перевести на другую карту какую то сумму без звонка. Позвонила в банк, так объяснили это усилением безопасности при переводах, что б меньше обворовывали. Спросили про назначение платежа. Сказала «пополнение карты». Перевели, ни чего не блокировали. До этого тоже один раз перевод нужно было подтвердить звонком — в тот раз назначение не спрашивали.
К СЛОВУ… У мужа и у меня деньги на СБЕРКНИЖКЕ. Сосед пожаловался, что ему заблокировали счет в банке из-за того, что не оплачен транспортный налог ( у мужа тоже ), пришлось деньги перебросить на свою книжку… информация к размышлению.
  • 48389
Какое тут размышление? Платить надо то, что должны государству, и все. Если у вас долг перед государством — чаще штрафы, но и налоги, видимо, то счета блокируют. ЛЮБЫХ банков, Сбер тут не эксклюзив. У нас товарищ без зарплаты за неоплаченные штрафы остался, с картой совсем даже другого банка. Ну так он несколько месяцев не платил! Но это ж сколько времени надо было не платить! Транспортный налог за позапрошлый год как минимум, за прошлый год его надо уплатить до 1 декабря.
Я вообще не понимаю, не проще заплатить то, что все равно оплатить придется, чем ждать судебных приставов и прочих удовольствий?
  • laskaPa
до 1декабря налог транспортный уплатить? А о я мужа 1 ноября пугала. Ему всё некогда заехать в банк и стоять в очередях. У нас почему-то в налоговой онлайн платежи не приветствуются

3 года назад тоже вот по транспортному муж полгода просрочил. НО тогда у нас ооочень тяжелое время было. Его кинул партнер, который был директором. Кинул не по деньгам (не украл), он просто молчком ушел без передачи финансовой подписи и прочего (то есть все счета оказались заморожены), то есть надо было переделывать полностью все документы. Этот партнер еще козни строил, писав всякие заявления в налоговую и прочие организации.
Я в декрете со средним сынишкой была, у него на тот момент проблемы со здоровьем, следовательно больницы. Жили только на мои деньги.
Налог оплатил весной. НО обошлось без блокировки карт
У нас в платежке написано до 1 декабря (или 30 ноября — не помню...). В конце концов, можно в поисковике посмотреть сроки уплаты налогов на имущество.
Правила для всех одни, все обязаны уплатить в конкретные сроки, тем более, что налоги не являются чем-то неожиданным, все знают, когда и приблизительно сколько.
Я плачу через Личный кабинет налогоплательщика, через Сбер-онлайн, естечтвенно.

А чтоб заблокировали карты — это реально надо «в наглую» не платить и долго. Только вот банк-то чем виноват?
  • laskaPa
А где здесь усмотрели обвинение в строну банка? Человек просто предупредил, что за неуплату налогов могут заблокировать счет. Вот и всё.
Просто слово СБЕРКНИЖКА было выделено крупными буквами, для меня непрозрачный намек на Сбербанк. Вроде как инициатива самого «нехорошего» банка счета заблокировать.
Просто регулярно встречаются какие-то обвинения в сторону Сбера (несколько лет уже периодически «всплывают»), а дело-то на самом деле в том, что этим банком мы все чаще всего пользуемся, удобнее других он, вот и процент «косяков» (которые, увы, бывают во всех банках) больше.А тут даже и не «косяк», а абсолютно нормальная практика, и не только в России.
Даже в названии публикации в кавычках
сюрприз от нашего «любимого» банка
. Ну не нравится он кому-то — не пользуйтесь, никто ж не неволит. Будут потом жалобы на другие «любимые».
  • laskaPa
ну если эти книжечки так и называются)))))

Поэтому у меня в заголовке и написано «любимый» банк — не в плане плохой/хороший, а в смысле самый востребованный и мы в большинстве своём им пользуемся. А само коммерческое названия банка я посчитала не этическим выносить в заголовок топика

Для меня такие проверки (ну или слух о таких проверках) стал настоящим неприятным сюрпризом, так как в шопке веду деятельность, сама много покупаю различных тканей в СП

По поводу принуждают или нет. Принуждали в своё время, когда на работе централизовано оформляли визу электрон в СБ для зарплат (почти 10 лет назад), когда для получения компенсации за дет. сад 9 лет назад надо было оформить карту именно в СБ
у меня их 2 Виза электрон — для з/п, и Маестро для дет пособий и прочих выплат
Вместо «Маэстро» мне в сентябре дали «МастерКарт», тоже без обслуживания, так что, полагаю, теперь с нее все платежи можно будет делать (я о покупке билетов и проч.)
  • laskaPa
я именно Маэстро и пользуюсь как основной — делаю покупки в реальных магазинах (пинкод от 2-й карты не помню)))), оплачиваю комуналку в онлайне. Визой оплачиваю только там, где надо непосредственно номер карты в форму вводить, то есть как на бейбиках поднять объявление — через робокассу
Странно… Я объявление поднимала через Сбер-онлайн именно с Маэстро, там было все равно, с какой карты.
А вот билеты куда-то иногда можно оплатить только с Визы или Мастеркард, Маэстро не подходит. Теперь у меня Maestro MasterCard.
Зарплатная карта — это вообще другая тема… В организации, где я работаю, три раза меняли банки, сейчас опять венрулись к самому первому. Но мне не интересно использовать эту карту для каких-то личных покупок и продаж, мне удобнее Сбер.
Честно, ну не верю я, что суммы, которые в среднем платятся за кукол, кого-то сильно могут заинтересовать. Пока что из всех тех, кто написал, что им перезванивали и уточняли какие-то детали платежа, никто не написал, что ему заблокировали карту и отправили в налоговую.
Проверка идёт давно, а вот что бы не подставлять себя и продавца под блокировку не нужно писать сообщение " за куклу " или " одежду " и т.д, иначе блокировка карты нагрянет совсем быстро
Правда.У меня такое было, платеж не прошел и я звонила в coll центр.Правда не спрашивали про покупку в инете, уточнили ФИО и сумму.
Честно говоря, я бы свои паспортные данные, кодовые слова и т.п. побоялась называть по телефону)
Может, Call-центр Сбербанка, а может, и не он) Известны и такие случаи.
Да, я бы, наверное, тоже побоялась… Лучше б сама перезвонила на Горячую линию.
Насколько я знаю, сотрудники банка просто НЕ ИМЕЮТ ПРАВА требовать номер и код карточки! Это нам объяснял сотрудник банка (на работу приходил, разъяснял как дейстовать чтоб не попастся на удочку мошенников)
Вчера такое сообщение рассылала знакомым. У меня было два случая, когда просили подтвердить дополнительно, что деньги перевожу именно я. Деньги я переводила онлайн. Никаких паспортных данных не спрашивали, тем более никаких кодовых слов и прочего.
Рекомендуется «цель платежа всегда называйте — перевод денег знакомому (родственнику) на подарок, либо возврат долга. Если я регулярно приобретаю кукол по всей России, смешно выглядит объяснение — возврат долга))) — всей России задолжала)))
  • Jane123
или у меня бывает много мелких поступлений за ту же фурнитуру по 272 руб или 99 руб
То же долги «отдают» из других регионов )))))))))))
Я уже слышала про что-то подобное о Сбере, была зачистка подобная и ранее. Сама не сталкивалась, но все же прошу всех не указывать НИЧЕГО в комментариях, от греха подальше, и сама перевожу тоже без комментариев.
Всё же для удобства можно в комментариях указывать свою фамилию. И продавцу понятно, и компромат отсутствует.
  • Rachael
Я так и делаю, но иногда думаю — а смысл? Ведь вроде и так человеку придет смс с указанием, от кого поступили деньги, то есть это два раза одна и та же информация. Хотя… писать продолжаю.
  • laskaPa
Даже если через Сбербанк Онлайн отправляешь, всё равно пишется фамилия? Какая же я всё-таки темная…
  • Rachael
Нет, имя-отчество и первая буква, как и у получателя, когда проводите платеж. В принципе, удобно, не надо гадать, кто и что.
  • laskaPa
в приходящем смс только Имя отчество и первая буква фамилии. Полностью фамилия не написана
  • Rachael
Я всегда скрин оплаты продавцу отправляю.Сама не люблю когда в сообщениях что-то пишут, хотя многих предупреждаю.
Признаться, иногда я писала, за что отправляю. Но теперь не буду, за что благодарность автору топика.
по-моему нормальная ситуация.
Банк проводит свои проверки, и правильно делает, выполняет свою работу.
Если написано в договоре что карта не для коммерческих дел, то чего удивительного?
Ничем это не грозит для тех кто продает своих кукол, т.к. это продажа личных вещей, а не коммерческая деятельность.
А вот для тех кто продает по 10 одинаковых кукол ..., ну, извините — у вас коммерческая деятельность.
Ситуация неприятная, но не смертельная. Надо при таких проверках твердить одно — пополнение счета!
Но это только при покупке у проверенных продавцов.
Особое предупреждение. Если Вы переводите деньги с вашей карты не важно куда и за что и вдруг вам звонят из Колл-центра и просят у Вас назвать номер карты, кодовое слово, паспортные данные и т.д. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ НАЗЫВАЙТЕ. У сотрудников Сбера(если это настоящие сотрудники)вся эта информация имеется. Лучше самому прийти в банк и разрешить ситуацию, так сказать на месте.
  • maru12
Ну думаю, раскрытие информации о номере карты и паспортных данных мошенникам в любом случае ничего не принесет. Не понимаю, почему такое стойкое это заблуждение о том, что нельзя давать эти данные, ведь оно не имеет под собой никаких логических оснований. Другое дело — кодовое слово, пин-код, CVV-код.
  • maru12
Я делала перевод и мне пришла смс-ка о том, что пеиевод не уйдет до тех пор, пока я его не подтвержу.Я звонила в банк и называла кодовое слово и сумму какую перевожу и фамилию кому, только тогда перевод ушел, но меня не спрашивали для каких целей перевод.
Ну как всегда — нас очень любит государство. Тотальная слежка. Какой век то? Или снова здорово 37 год? Поэтому лишний раз стараюсь предпочесть продажу или покупку в своём городе. Из рук в руки. Это они так с коррупцией борются. Ну, а вдруг я тётеньке с куклой в руках деньги предлагаю, что бы она о чём то молчала или что то для меня государственное сделала, что делать права не имеет. Ну или наоборот она мне взятку даёт. Не мой конечно случай. У меня то мелочь игровая. А вот некоторые куклы, верней цены на них — реально больше похожи на взятки. Официально то можно только в магазине покупать и продавать, платя налоги. Блошиные рынки стихийные постоянно штурмуют полицаи. Боятся, что бабулька или бомж заработают вещами с помойки на мерседес. Ни Боже мой, народ не должен быть богатым. Только те, кто за стеной Кремля.
Простите за иронию. Накипело.
  • Kamazik
Знаете, вот прям не могу не ответить вам. У вас прям каша в голове))) Все в одну кучу сгребли и совсем не к месту)))
А вообще, это мировая практика — слежка, особенно за денежными потоками. Если серьезно говорить, то у нас еще все очень свободно, в отличии от западных стран.
Что касаемо коррупции, поверьте, за вами (как и за мной) не следят по этому поводу))) Посмотрите статистику посадок высокопоставленных лиц и суммы, за которые их сажают — работы и без нас полно)

А вообще интересно, чуть дело коснись кого-то лично, так все хотят, чтобы законы соблюдались и соответственные органы выполняли свои обязанности.

А насчет бабулек и бомжей с «блошинными рынками». Терпеть не могу такие места, мимо них противно проходит. Мимо них страшно проходить. Там вечно пьяные, не понятные люди, грязь и вонь. Я, лично, рада, что такие места стали искоренять.
По поводу пьющих — согласна, а бабули иногда из дома последний половник выносят, что бы оплатить жкх. Их переселяют в большие дома из хрущёвок, но не думают, что там квартплата куда завышает пенсию бабулек. И ещё у таких бабулек иногда есть внуки балбесы безработные, которых нужно кормить. Ещё бабушки иногда кормят уличных собак и кошек, потому что родные уехали, а ухаживать за кем то хочется. Брезгливость — это от пафоса. Ни кто не знает, где мы будем завтра. И нас тоже будут сторониться чистенькие буржуи. А для бомжей и бабушек все, кто имеет больше, чем они — буржуи. И кстати не все бомжи пьют. У пьяного ни кто не посмотрит на товар. Мы сегодня имеем крышу над головой, что будет завтра и через неделю, мы не можем знать. Поэтому стоит нисходительно и простительно относиться к тем, кто на хлеб зарабатывает через продажу последней рубашки. Когда человек имеет твёрдый рубль в кошельке, человек с копейкой ему противен. И человек не задумывается, что его рубль может стать копейкой. Пока есть рубль, с нами хотят дружить многие, как только остаётся копейка, с нами остаются единицы преданных.
  • Kamazik
Знаете, у каждого своя реальность. Кого-то несет по течению и заносит куда угодно течению. А кто-то плывет по течению и способен повернуть куда ему нужно, потому что мышцы натренированы.
Где вы будете завтра, я не знаю, конечно. Это уже вам решать или не решать — ваш выбор.
Где я буду, я знаю совершенно точно.

Я думаю, дальше не стоит учить меня жизни. Я человек, который справился с очень многими трудностями в своей жизни, в том числе с нищетой (самой настоящей, когда кушать нечего — совсем). И поэтому, я точно знаю, что есть два пути — либо дальше вниз, либо напрячь свои силы (которые есть у каждого) и выплывать. И каждый сам выбирает, как жить.
Конечно. С горы видней. С трона тем более. Живите в своё удовольствие. И дай Бог, что бы было так, как Вы считаете — будет. Кое кто тоже собирался на собрание литераторов, а попал под трамвай. Не учу я ни кого жизни, просто рассуждаю. Не стоит к менее удачливым относиться плохо. Они не виноваты, что доверяли.
  • Kamazik
Не нужно мне приписывать того, чего нет.

Я никому не советую относиться к этим людям снисходительно, в отличии от вас. Я как раз таки говорю и равных правах, возможностях, ну и обязанностях, конечно. Я говорю о выборе каждого человека. Я не учу вас жизни и тому, как относиться к ней и к людям.

Вы мне приписываете трон и, повторюсь, говорите о снисхождении.

Что-то мне подсказывает, что вы не на той голове корону заподозрили.
Ну это не я написала, что противно мимо таких людей ходить, а Вы. Раз Вам противно, значит это Вы в короне. Простым людям не противно. Относитесь, ка Вам угодно. Обычно принцессы фыркают на пыль и поджимают ручки. Я не учу. Это Вы считаете, что я учу. И кстати — это Вы решили мне ответить. Я не просила.
  • Kamazik
Может не будем всё-таки ругаться. Основной смысл данного топика — предупредить о такой возможности, а не выяснять социальный статус
Да что-то занесло нас. Извините, пожалуйста.
  • Kamazik
Мне противно и страшно мимо таких МЕСТ ходить. Это все таки разные понятия.
Все остальное — ваши персональные выводы.
Ну Вы свой статус показали, что Вам страшно и противно. А мне страшно тотальное отношение к простым пользователям карт. Почему я должна оправдываться перед какими то работниками сбера, кому и зачем я перевожу деньги и за что их могу получать. Это настоящая слежка. Ну пусть они следят за чинушами. Простой то народ чего баламутить? Совсем уже в угол загнали. Москвичей даже не берут на простую работу. Не выгодно им. А как спрашивать о доходах, так они первые. И как жить в большом городе после всех этих требований? Сначала подводят к тому, что бы было невозможно без карт оплачивать, теперь ещё надо им на блюдечке оправдания выложить, подарок, долг, да какая им разница. Скоро ещё чипируют всех, что бы знать, о чём мы думаем. Это я уже не Вам лично, это в общем. На себя лично не принимайте.
  • Kamazik
Ни разу не спросили за что переводим деньги. Всегда задают вопросы, ответы на которые докажут, что я это я и что я действительно хочу перевести определенную сумму определенному человеку.
На мой взгляд, это делают для того чтобы обезопасить платежи. Т.к. воровство у сбера явление частое.
Более того, можно дойти до банкомата и без вопросов положить деньги куда хочется и сколько хочется.
Ну а к чипизации все давно идет. Большинству людей удобно то что происходит или наплевать на это.
Это же мировая тенденция.
Очень жаль, что многим всё равно. А я не кролик в лаборатории. Я не толпа — лишь бы купить продать. Я просто хочу жить. Просто жить. И не перед кем не отчитываться за свои действия.
  • Kamazik
А вообще я согласна с kamazik. Излишний контроль неприятен, лезут в частную жизнь человека!
Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества.
  • Tony
Ой, Антонина, та же цитата сразу пришла в голову! (Все-таки хорошее образование было в СССР!)
Спасибо за предупреждение!
давно знала об этом, т.к. закупаюсь на СП. Там девчонки просят в комментариях вообще ничего не писать. Иногда пишу просто «пополнение»
  • Nadya63
Сейчас идет ужесточение, чтобы пресечь незаконное коммерческое использование некоммерческих карт
Именно СП с прошлой недели и забили тревогу
Спасибо за информацию. А в интернет магазинах тоже нельзя покупать?
  • ralana
покупать везде можно))))
главное правильно отвечать, если позвонят с банка или попросят Вас перезвонить
При переводе большой суммы через СБОН необходимо позвонить в call-центр и подтвердить платеж, назначение платежа не спрашивают. Не хотите звонить и отвечать на вопросы, можете перевести любую сумму через терминал СБ. У меня была такая ситуация при переводе онлайн суммы, превышающей 50 тыс. руб. Ничего страшного лично в этом не вижу.
  • artemya
проблема не в размерах сумм, а в попытках СБ отловить коммерческие платежи, которые мы с вами со всеми делаем, оплачивая покупки как на бейбиках, так и в других местах, например, в тех же совместных закупках, то есть переводим деньги людям, занимающимся незаконной коммерческой деятельностью
Ну какой-такой незаконной коммерческой деятельностью??? :))))))))))))))) Бу товары — а 99% кукол что покупаются и продаются — это как раз товары категории бу — не попадают под определение коммерческого товара. Да, и очень многие ведущие СП — давным-давно зарегистрированы как ИП.
одежда для кукол и прочие сопутствующие товары — это никак не куклы б/у :( разом и только одна группа сейчас оформлена юридически, так как они открыли своё ателье, раскроечную и прочие услуги типа прокатов журналов. И то сегодня крупными буквами написано, что если будут звонить с банка, говорить, что деньги только за ткани и нарезку тканей, НИКАКОЙ оптовой продажи ткани чтобы не называли
Остальные все шифруются
У нас в городе всякие СП тоже на птичьих правах
дети не дают нормально написать — под руку толкают. Часть фразу удалилось. Разом закупаюсь в районе 10 групп-СП и только одна с юр статусом и оплату принимают на расчетный счет
они зарегистрированы как ИП, но пользуются картами физлиц. Сбербанк и ищет таких коммерсантов
  • bambola
ИП это тоже физлицо. У них даже ИНН из 12 цифр, как и у физ. лиц (у юридических лиц 10 цифр), юридический адрес любого ИП — это адрес его квартиры, а не адрес офиса.
А вычисляют как раз тех, кто как ИП не зарегистрирован и соответственно, налоги не платит.
сбербанк не ищет кто не платит налоги, это не налоговая. Он ищет тех кто пользуется карточкой для физ.лиц, где в договоре написано что эта карта для личных расчетов, а не для коммерческих. Для коммерческой деятельности расценки на банковское обслуживание другое.
Я так не считаю.
Как-то много всего в одной публикации получилось. И сюрприз от СБ и сюрприз от мошенников, которые не дремлют.

Думаю, под видом пресечения деятельности мошенников все же параллельно пытаются вывести на чистую воду тех, кто занимается коммерческой деятельностью, не платит никаких налогов, но при этом пользуется бесплатными социальными услугами — бесплатное образование, бесплатное лечение, бесплатный вызов полиции, бесплатная армия, которая нас защищает. Все это звучит уже в СМИ целый месяц, а дыма без огня не бывает. Не будем сейчас спорить, какое оно это бесплатное образование, лечение и полиция. Но государство по крохам пытается залатать дырки в бюджете. Из 155 млн. россиян — примерно 44млн. получают пенсии по старости, инвалиндности и т.д.
Ирина, не по теме топика, но… не могу не написать.
Конечно, государство должно бороться с мошенничеством и прочим нарушением закона, но (!) со всеми проявлениями. И беречь налоги, которые собрало. Пенсионный фонд во время «жирного» доллара строил себе сумасшедшие здания. По сути на мои и Ваши отчисления. Я лично против такого разбазаривания. Плюс вспомните дело Оборонсервиса — кто-то наказан? А затраты на постройку объектов Олимпиады? По мнению независимых аналитиков на суммы переплат (откатов) можно было построить спортивные сооружения в каждом областном городе и закупить спортивное оборудование для каждой (!) спортивной секции страны.
Могу сказать, что сама не веду никакое СП, но возмущает такая градация государства: если украл 10,20,100 тысяч — вор, украл сотни миллионов — уважаемый человек.
Они в своем глазу «бревна» не видят, а вот в нашем все соринки стараются пересчитать. Уже не знают, в чьих бы карманах им покопаться, вот поэтому то меняют пенсионную систему тридцать три раза на дню, то пугают нас таможенными платежами с покупок на Ebay (странно, что они пока отложили их повышение), то грозятся ввести налог на тунеядство и т.д. Что они придумают завтра, они и сами не знают. Ясно лишь одно, сами себе они гайки заворачивать не собираются. Как и поделиться со своим народом тем, что успели наворовать.
Не дописала, сейчас допишу))
Ирина, жду)))
К сожалению, население России продолжает стремительно стареть. Начиная с 80-х годов предыдущего века, количество пенсионеров в нашей стране неуклонно растет, а количество трудоспособного населения стремительно падает. И дальнейшие прогнозы неутешительны. И плюс к этому мы с вами знаем, как это трудоспособное население платит налоги. Многие до сих пор получают ЗП частично в конвертах, многие вообще крутятся как могут и зарабатывают безо всяких отчислений. Отсюда и дыры, отсюда и желание государства закрутить гайки и залезть в карманы своих граждан. Сомневаюсь, что быстро получится, если даже единую базу народонаселения создать не могут.

Но беспокоиться в первую очередь надо профессиональным продавцам на сайте, а не покупателям. И это им надо открыть несколько счетов в разных банках, чтобы не светить свои немаленькие постоянные поступления на карту от разных людей непонятно за что, это им придется доказывать, за что и от кого. А тому, кто раз в полгода продал дорогую куклу, думаю не о чем беспокоиться. А на мелкие суммы и вовсе внимания, думаю, не обратят.

Сейчас соберусь с мыслями и напишу про звонки из СБ и не из СБ
вот прямо в точку
Ох, Ирина Петровна, как же мне нравится читать Ваши комментарии. Как будто мои мысли читаете.
Я вернулась и расскажу (скорее скопирую) то, что в последнее время мне по старой памяти присылают бывшие коллеги, работающие в банках.

Это не о проверках наших платежей, а о мошенничестве. Первое предупреждение из Британии, но я думаю и нам не лишним будет посмотреть видеоролик, чтобы знать (сам ролик короткий и очень наглядный)

1) Британский банк Barclays предупреждает о новой афере с банкоматами (03.08.2016)

В Великобритании распространяется новый вид мошенничества с банкоматами, в связи с чем британский банк Barclays выпустил видео, в котором показал, как мошенники воруют карты и пин-коды у потребителей, с целью помочь британцам избежать краж.

В видео-ролике «жертва» мошенников использует банкомат, однако отвлекается на женщину, у которой якобы упала сумка, чтобы помочь ей. В это же время сообщник этой жещины, стоящий за соседним банкоматом, крадет настоящую карту, пин-код которой подсмотрела женщина, и меняет ее на подделку — клиент ничего не замечает, так как он снял свои наличные, и карта ему вроде бы возвращена.

В таких случаях воры пытаются снять максимальный дневной лимит наличных как можно скорее, чтобы клиент не успел заметить подмену и заблокировать карту.

В Barclays подчеркнули, что человек, использующий банкомат, должен не отвлекаться на других людей, а игнорировать тех, кто пытается заговорить с ним в процессе работы с АТМ.

Согласно официальной статистике, по итогам прошлого года объемы мошенничества через банкоматы в стране повысились на 20% до 32,7 млн фунтов стерлингов.

Видеоролик (я думаю, меня простят за ссылку, т.к. это не реклама): www.youtube.com/watch?v=wgFnu8yu6ws

2) Мошенники научились «подделывать» любые телефонные номера через VoIP (13.07.2016)

В России распространяется новый высокотехнологичный вид мошенничества, жертвой которого могут стать даже те, кто помешан на вопросах безопасности. О нем рассказывается в материале TelecomDaily.

Способ является развитием схемы «фейковый покупатель», жертвой которой оказывается продавец любого, но чаще дорогостоящего товара (смартфона, ноутбука, автомобиля и т. п.) на сайте бесплатных объявлений. Как правило, мошенники выбирают тех, чьи объявления уже достаточно долго размещаются на сайте: такой человек обычно очень рад долгожданному покупателю и соглашается на его условия, потеряв бдительность.

В базовом варианте мошенник сообщает о том, что готов купить товар и даже перевести предоплату на банковскую карту продавца, чтобы тот уже никому другому его не продавал (либо, как вариант, перевести полную сумму и стоимость пересылки в другой город). Далее мошенник выманивает под всякими надуманными предлогами полные данные карты, включая срок действия и CVC-код, и впоследствии конечно исчезает.

С этой карты практически сразу же мошенником производится оплата товаров и услуг через один из сервисов, не поддерживающих двухфакторной авторизации 3D-Secure, либо, при более технологичной схеме, авторизационное СМС-сообщение перехватывается с помощью SS7-атаки, благо мобильный номер жертвы известен: большинство людей указывают в объявлении свой основной телефон и его же используют для СМС-сообщений от банков.

Однако, поскольку схема работает далеко не со всеми (большинство жертв отказываются сообщать все подробные данные о своей карте), она получила дальнейшее развитие. Через некоторое время после того, как потенциальная жертва сообщает базовые данные карты, ей поступает звонок якобы из службы безопасности банка, которая, ссылаясь на законы о препятствовании финансированию терроризма, проводит «проверку» личности пользователя. Вопросы задаются те же, которые сотрудники банковского кол-центра задают при звонке клиентов в целях их идентификации: адрес по прописке, кодовое слово и т. д. Если жертва ничего не подозревает, то эти персональные данные оказываются в руках мошенников, которые уже от ее имени звонят в банк, сообщают их, проходят проверку и в конечном итоге выводят средства с вашего счета.

Главная интрига заключается в том, что жертве звонят с номера, указанного на сайте банка. «Как это возможно? Очень просто. Номер в системе сигнализации SS7 не определяется запросом на коммутатор вызывающего абонента (как это было, например, в «Русском АОНе» по R1.5), а изначально передается этим самым коммутатором. Если же звонок осуществляется через VoIP-шлюз, то номер можно подставить совершенно любой: например, именно так ваш мобильный номер подставляет Skype. Никакой проверки валидности этого номера не происходит, поэтому мошенник может подставлять любые цифры», — говорится в статье TelecomDaily.

Там отмечается, что этот же способ может использоваться и для вымогательства: если раньше мошенники звонили жертве с собственных номеров и от имени ее родственника говорили, что тот совершил правонарушение и нужно внести выкуп, то теперь они могут звонить и прямо якобы с его номера.

Техническими средствами защититься от подобного мошенничества невозможно, констатирует издание. «Поэтому если вам звонят якобы из банка для проверки данных — сообщите сначала заведомо неправильные. Если проверка все равно «пройдет успешно», значит, вас пытаются обмануть. У «родственника» же лучше спросить что-то такое личное, что может знать только он», — советует автор материала.

Вот такие предупреждения и советы. И из статьи я сделала для себя вывод, что в объявлении никогда не указывать свой основной телефон, который используется для СМС-сообщений от банков. А лучше вообще не раздавать именно его направо-налево незнакомым людям, как и указывать здесь в профиле.

Всем удачных покупок и продаж! Будьте бдительны.
Я о проверке в сбере))) Это не плохо! Но когда в течен.недели у меня было два платежа и оба проверяли, это напрягает (я же все данные должна сообщать) Это очень много времени отнимает! Проверка платежей-дело хорошее, а как ее проводить, так, чтоб людей не напрягать???
Я вас еще не утомила? Тогда еще небольшой совет тому, кто отправляет деньги в Украину. Я иногда помогаю своим родственникам, и вот недавно они попросили меня, чтобы я не перечисляла сразу большие суммы; лучше меньше, но чаще)) Якобы по их словам, в банках Украины сейчас под пристальное внимание попадают суммы, превышающие 10.000 гривен. Особенно, поступающие из России. Могут возникнуть лишние вопросы к моей родне: не являются ли они пособниками финансирования террористов на их территории. Проверить это я не могу, тут уж, как говорится, «за что купил, за то продал»
я вообще не смогла на Украину перевести. Ни одним счетом не переводят, всё заморожено, сказали
  • Jane123
Вот это сюрприз к Новому Году, может передумают?
Насколько я поняла, это была инициатива Украины, а не России. Это Украинские власти решили, что российские владельцы «Золотой короны» на их территории деньги зарабатывают. Так что «передумывать» особо некому. Вроде придумали какие-то сложные схемы с использованием иностранных банков на территории Украины, но, как я понимаю, пока все сложно довольно.
  • laskaPa
Ну Вестерн-Юнион вроде ни к ним, ни к нам отношения не имеет. Это международная система, отправляющая переводы по всему миру. Сейчас уж пробовать в режиме онлайн на сайте у них не буду. А завтра проверю обязательно.
Эти переводы вроде, писали, работают, но там, кажется, проценты заметно больше, чем в ЗК были?
  • laskaPa
Я не знаю, сколько сейчас в Золотой короне, но в ВЮ посмотрела сейчас на сайте

Из России в Украину

Cумма перевода, выплата в рублях Плата за перевод

100,00 — 4.000,00 RUB 60р
Cвыше 4.000,00 RUB 1,5%

Cумма перевода, выплата НЕ в рублях Плата за перевод
100,00 — 1.000,00 RUB 60р
Cвыше 1.000,00 RUB 1%

То есть во втором случае, я так понимаю, выплачивают в гривнах, хотя мне помнится там уже достаточно давно выплачивают только гривны. В чем бы я не отправляла — в рублях ли, в долларах, — им там всегда выдавали в последние пару лет в гривнах. А вот процент мне помнится был другим (побольше), поэтому я отправляла ЗК или Юнистримом. Теперь можно подумать о Вестерне
Спасибо! Надо будет узнавать подробнее, для меня эта система совсем не исследованная.
  • laskaPa
Эти тарифы, которые в предыдущем комментарии, если переводите по системе онлайн (из дома по карте).

В отделениях VU: до 5.000р — 100р, свыше 5.000р -1,5%,
на почте России до 7500р — 150р, свыше 7500р -2%,
в отделениях связи мегафон — 2%
Спасибо! Получается, маленькие суммы выгоднее всего в Мегафоне, а ЗК была дешевле…
Свои «пять копеек» не совсем по теме. Когда сберовский банкомат «сожрал» пять тысяч без поступления на счет (оплата за дет. сад), писала претензию и разбиралась ТРИ месяца, аналогичный случай с ВТБ был разрешен в течение 24 часов…
Сначала государство ставит общество в известную позу, заставляя многих выживать, а потом пытается ситуацию поправить тотальной слежкой через свой банк. Покупая товар с интернет-сайта, мы уже отдали включенный НДС, какие налоги? Скоро налог на воздух введут…
  • Grnata
Как-то не поняла, государство к чему имеет отношение? ВТБ и Сбербанк — коммерческие банки с государственным участием. К тому, что в одном зависшие деньги нашли быствее, в другом — дольше, государство в целом какое отношение имеет к работе конкретного банка и состоянию их банкоматов?
Про «тотальную слежку» уже писали выше, никому особо мы не интересны. Покупаете товар — покупайте, вас даже не спрашивают, что вы покупаете, вас просят подтвердить, что это именно вы, а не мошенник без вашего ведома. Зачем все сразу в штыки-то принимать?
И даже если предположить, что кто-то реально заинтересовался, кому вы перечислили 2 тысячи, и что за них хотите получить, то подоходный налог платит продавец, а не покупатель (и, как Вы справедливо написали, НДС на самом деле уже включен продавцом в цену).
Какие-то страсти развели, слежка… да кому нужны рядовые граждане, нормальная процедура проверки, потому что участились случаи мошенничества. Если по карте проходят регулярные платежи с крупными суммами, налоговая заинтересуется. В Европе проверка обычная тема, если переводите сумму выше определенного лимита, надо звонить в банк и предупреждать. У страха глаза велики…
Вот сегодняшняя информация с сайта РБК (официальный ответ Сбербанка), ссылку могут заблокировать, потому привожу скопированную цитату, но эта новость на первой странице в ленте:

В некоторых социальных сетях и мессенджерах распространяется информация о том, что Сбербанк якобы блокирует карты физических лиц за совершение переводов с карты на карту при оплате товаров и услуг, сообщил банк в пятницу. Корреспондент РБК получил такое сообщение через мессенджер ​WhatsApp.

«Внимание, поступила следующая информация. Сейчас идут проверки в Сбербанке о приеме денег за коммерческую деятельность на карты. Причем звонят не тому кому приходят оплаты, а тем, кто вам переводит. Если кто-то скажет, что деньги перевел за услугу, даже за обучение, тогда вашу карту блокируют и карту того, кто переводил тоже. После блокировки штрафы и налоговая. Людей предупреждать бесполезно, любой просто растеряется. Проверка по всем городам очень мощная. Инфо из первых рук. Сейчас очень плотно взялись за физлиц и их доходы. Это дружеский совет», — следует из сообщения. (Здесь и далее пунктуация автора сохранена. — РБК.)

Далее в сообщении его авторы просят донести эту информацию до знакомых и советуют в случае звонка из call-центра Сбербанка назвать целью платежа перевод денег знакомому или родственнику на подарок или возврат долга. «В противном случае Сбербанк блокирует Вашу и его карту. Ни коем случае не указываем в комментарии какие-либо данные, ни ФИО, ни счета», — утверждают авторы сообщения.

Пресс-служба Сбербанка заявила, что распространяемая информация не соответствует действительности и является попыткой информационной атаки. «Сбербанк расценивает распространение подобной информации как попытку информационной атаки и в данный момент прорабатывает вопрос со спецслужбами», — сообщил банк.

Пресс-служба банка пояснила, что блокировка карт отправителя и получателя перевода возможна исключительно в случае предоставления некорректной информации (ФИО, кодовое слово, паспортные данные и др.) при голосовом подтверждении операции. При этом инициатор звонка — сам клиент. Таким образом, отсекаются попытки мошенничества.

В начале ноября несколько российских банков, в том числе Сбербанк, банк «Открытие» и Альфа-банк, подверглись хакерским атакам. Как пояснял представитель Сбербанка, хакеры использовали ботнеты, включающие десятки тысяч машин, территориально распределенных по нескольким десяткам стран. На следующий день, 10 ноября, некоторые клиенты Сбербанка сообщили, что не смогли воспользоваться сервисом «Сбербанк онлайн». В финансовой организации сбои объяснили новой DDoS-атакой.